quote:Op woensdag 2 december 2009 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja volgens mij kan je beter geld uitgeven aan glas, véél waardevaster
En; het is geen investering he. Het is een hobby.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:17 schreef Danny het volgende:
Ow, daar ben ik het mee eens hoor, maar in dit geval heb ik heel bewust gekozen voor de camera. Ik loop al tijden tegen onscherpe foto's aan danwel foto's met enorm veel storende ruis omdat ik vaak in situaties terecht kom waarbij ik de iso waarde moet opkrikken naar 1600 of een van de Hi instellingen op de D80. Ander glas gaat dat niet direct oplossen een andere camera wel. Om te voorkomen dat er wederom een kerstperiode voorbij gaat zonder bruikbare foto's was ik op zoek naar een camera die bij iso 1600 of hoger nog bruikbare foto's oplevert. De D700 is tot 1600 prima bruikbaar. De D3s krikt dat nog op naar 3200 of zelfs 6400. Op iso 12800 heeft de D3s minder ruis dan mijn D80 op 1600. Dat is voor mij voldoende incentive om 'm juist nu aan te schaffen en later de scherpte nog aan te pakken met goed glas
Dat zeker. Goedkoop glas op een dure body is hetzelfde als een mooie auto kopen en dan maar de eerste versnelling kunnen gebruiken omdat anders de banden eraf vallen. Op zich is het wel weer zo dat door de betere ruisprestaties, je minder lichtsterk glas nodig hebt. De D700 is dan alleen waardevaster imo, maar goed, dat moet ieder voor zich bepalen natuurlijk.quote:Op woensdag 2 december 2009 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja volgens mij kan je beter geld uitgeven aan glas, véél waardevaster
Heb een sb-900. flitsen verpest sfeer bij een etentje of kerstboom. Bij schooldingen mag vaak niet geflitst worden.quote:
Ik heb een statief en kinderen zitten nooit stil.quote:En een statief, voor als je onderwerp niet beweegt.
Dat zekerquote:Als je al een statief had zal je met de komst van die D3s en in de toekomst glas als de 24-70 ook wel aan een sterker statief toe zijn
Ik heb een Nikkor 50mm 1.4D Is op de D80 niet voldoende.quote:En als je echt lichtsterkte nodig hebt, kan je beter een set lichtsterke primes aanschaffen (alhoewel je met een D3s en de juiste primes, bijv. 85mm1.4 of 50mm1.4 dan wel helemaal redelijk richting nachtkijker gaat).
Mja, ik weet dat 't onconventioneel is. Maar ik kan beter een lens van 2000 euro vragen voor m'n verjaardag dan een camera van 4500 euro.quote:Ik heb zelf jarenlang met een D50 gewerkt en een 50mmF1.4, ging prima met concerten, voor voorbeelden zie m'n flickr site
Maar als je nu nog licht tekort komt weet je in ieder geval dat het niet aan je body ligtIk zal vast niet de enige zijn die het een aparte benadering vindt (voor de prijs van een losse D3s heb je een bijna net zo goed presterende body, _en_ gruwelijk goed glas, en kan je meteen los ipv dat je eerst met een plastic superzoom aan moet pielen de komende tijd).
Dat kon al met de DMC-LX3, HTC HD2 en sony 1080p camcorderquote:Bijkomend voordeel is dat je nu ook filmpjes van je kids kan maken
Dat gaat vast en zeker lukken. Resultaten en testshots binnenkort op m'n flickrquote:Ik wens je er iig heel veel plezier mee
Whehe, maar het is zo lekker zeiken als het niet over je eigen centen gaaahaaaat!quote:Op woensdag 2 december 2009 20:35 schreef Danny het volgende:
Mensen; dat glas komt er. Echt. En niet over een jaar
Het is bijna kerst he. En in april ben ik jarig. Tegen die tijd heb ik gewoon het 24-200 bereik gevuld met topglas. Alleen heb ik in de tussentijd niet meer het bewogen kinderen probleem wat ik met de d80 wel heb omdat alles boven iso 800 te slecht is om iets mee aan te kunnen vangen. 3 of 4 stops winst is in dat opzicht meer dan welkom.
Amen.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Racefiets met houten banden gaat niet geheel op, maar ik geloof dat de consensus nu wel duidelijk is en dat we weer eens aankopen moeten tonen ipv te zeiken op Danny.
quote:Op woensdag 2 december 2009 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor het geld wat je uit geeft aan die Tamron zou ik een 50mm 1.4 kopen
Psies.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Racefiets met houten banden gaat niet geheel op, maar ik geloof dat de consensus nu wel duidelijk is en dat we weer eens aankopen moeten tonen ipv te zeiken op Danny.
quote:Op donderdag 3 december 2009 18:58 schreef joers1 het volgende:
Een D300 en een D700 doen het óók prima op 1600 iso....;)Maar deze is idd wel heerlijk van scherpte
Ik vind dit trouwens een hele leuke plaat....al is het een testje.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Hoe doen ze 't op 6400 iso?
[ afbeelding ]
groter @ flickr
Die foto is gemaakt in Zwolle rond 16:03 (exif zegt 15:03, maar heb inmiddels de tijdzone naar UPC+1 gezet zoals het hoort). Verder regende het. Het was hier al behoorlijk donker buiten.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:42 schreef joers1 het volgende:
Leuk om mee te pochen...maar kom op, de onderste foto (in daglicht) kan makkelijk op een véél lagere iso...dus wat heb je dan aan dergelijke iso's?
Morgenochtend op school komt sinterklaas. Op school wordt geen gebruik gemaakt van tl verlichting, maar van hier en daar een schemerlampje. Ik heb afgelopen jaren heel wat foto's weg kunnen gooien simpelweg omdat het te donker was. Foto's van halloween, sint maarten, sint jansfeest, kerstfeest, schooltoneel etc.quote:Haha bedoel...de D3 is een dijk...nee MONSTER van een camera, maar als je je alléén blindstaart op iso-waardes, tja....dan sla je de plank een beetje mis denk ik. Je moet die iso's dan wél echt nodig hebben en ik vraag me oprecht af wanneer je in godsnaam dergelijke iso-waardes écht moet gebruiken.
quote:Op donderdag 3 december 2009 19:54 schreef joers1 het volgende:
...de D700 presteert op hogere iso's óók zéér goed hoor. Ook op iso 12800....
Maar ik snap je punt volkomen. Je hebt natuurlijk ook groot gelijk dat je je hart volgt en die camera koopt waar je je goed bij voelt. En dat het een momnster is, moge duidelijk zijn.
Werk jij in het onderwijs by the way?
Nice! Zwarte piet in een donkere zaal is no problemoquote:Op donderdag 3 december 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Hoe doen ze 't op 6400 iso?
[ afbeelding ]
groter @ flickr
en 12800 iso?
[ afbeelding ]
groter @ flickr
Zijn je handen zo groot of is die D3 zo klein?quote:Op donderdag 3 december 2009 18:54 schreef Danny het volgende:
Nikon D3s - 1600iso:
[ afbeelding ]
groter @ flickr
quote:Op donderdag 3 december 2009 21:21 schreef slashyou het volgende:
[..]
Zijn je handen zo groot of is die D3 zo klein?
Profi hoor, vind je hem niet te groot?
quote:Op donderdag 3 december 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Absoluut een mooie camera.
Eigenlijk mooier dan de Canon tegenhanger.
Bij concerten, in clubs etc is dit ook een beest van een camera volgens mij. Ik zit ook ongeveer op 10-20% high-iso/low-light. Bij échte noodgevallen zet ik wel m'n sb-900 in, maar ik probeer 't zoveel mogelijk te voorkomen, tenzij ik echt een portret wil schieten bijvoorbeeld, maar ik werk het liefst met bestaand licht.quote:Op donderdag 3 december 2009 22:03 schreef ultra_ivo het volgende:
Een goede hoge ISO is idd lekker werken. Vooral als je 'm nodig hebt. Ik zit denk ik al snel 10-20% van m'n foto's op op ISO 2000 of hoger.
Alleen dat rode stukje rubber blijft echtquote:Op donderdag 3 december 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Absoluut een mooie camera.
Eigenlijk mooier dan de Canon tegenhanger.
Ik schiet op party's, clubs, etc toch met flits en 1/15e oid @ ISO 1000, en dat werkt prima. Met lasers is een hogere iso wel lekker, maar peopleshots zijn prima te doen. Geeft wel die look and feel van partyfoto's imo. Met concerten in slecht verlichte zalen is de ISO een lifesaver, maar in Ahoy oid is het vaak prima uitgelicht.quote:Op donderdag 3 december 2009 22:07 schreef Danny het volgende:
Bij concerten, in clubs etc is dit ook een beest van een camera volgens mij. Ik zit ook ongeveer op 10-20% high-iso/low-light. Bij échte noodgevallen zet ik wel m'n sb-900 in, maar ik probeer 't zoveel mogelijk te voorkomen, tenzij ik echt een portret wil schieten bijvoorbeeld, maar ik werk het liefst met bestaand licht.
Dat vind ik van die rode streep op canon lenzenquote:Op donderdag 3 december 2009 22:55 schreef freud het volgende:
Alleen dat rode stukje rubber blijft echtimo.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 08:44 schreef SuikerVuist het volgende:
Ik vraag me af of Danny nog zo tevreden is met zijn D3S wanneer Nikon met de D4 komt.
Es ist passiert!quote:Op vrijdag 4 december 2009 10:11 schreef Netsplitter het volgende:
Zullen we de Nikon bespreking hier voort zetten: [Centraal] Nikon dSLR topic #8
Thx
quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:58 schreef joers1 het volgende:
haha ik word gek van die doos-studiootjes. Overal zie je die dingen: Blokker, Aldi, Lidl, Xenos... Ik ben blij dat ik 'm niet nodig heb. Bi jeen kameraad was na één uurtje het ene lampfittinkje al helemaal door/aangebrand.
Ik gebruik m'n échte studiospul wel voor produktfoto's.
Voor Marktplaats-gedoe is het wel geinig
Wie-de-neuk ben JIJ dan?quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:58 schreef joers1 het volgende:
haha ik word gek van die doos-studiootjes. Overal zie je die dingen: Blokker, Aldi, Lidl, Xenos... Ik ben blij dat ik 'm niet nodig heb. Bi jeen kameraad was na één uurtje het ene lampfittinkje al helemaal door/aangebrand.
Ik gebruik m'n échte studiospul wel voor produktfoto's.
Voor Marktplaats-gedoe is het wel geinig
ritzz maakt anders best leuk spul.quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:58 schreef joers1 het volgende:
haha ik word gek van die doos-studiootjes. Overal zie je die dingen: Blokker, Aldi, Lidl, Xenos... Ik ben blij dat ik 'm niet nodig heb. Bi jeen kameraad was na één uurtje het ene lampfittinkje al helemaal door/aangebrand.
Ik gebruik m'n échte studiospul wel voor produktfoto's.
Voor Marktplaats-gedoe is het wel geinig
Het mocht tijd wordenquote:Op vrijdag 4 december 2009 23:04 schreef freud het volgende:
Heb vanmiddag de nieuwste telg opgehaald van de L lensjes hier. Vooral bij concerten erg prettig.
[ afbeelding ]
Heel veel plezier ermee Freud! Erg mooi cadeau voor jezelf!quote:Op vrijdag 4 december 2009 23:04 schreef freud het volgende:
Heb vanmiddag de nieuwste telg opgehaald van de L lensjes hier. Vooral bij concerten erg prettig.
[ afbeelding ]
Je moet je sig aanpassenquote:Op zaterdag 5 december 2009 13:30 schreef freud het volgende:
Thanx! Zat er al een tijdje aan te komen, ik huurde hem al vaak. De 5Dmk2 met 24-70L en de 40D met 70-200L is gewoon een perfecte combi. Je sjouwt je alleen wel een breuk aan die glasbak. Moet nu alleen wel een grotere tas gaan kopen denk ik.
quote:Op zaterdag 5 december 2009 18:42 schreef Barbaaf het volgende:
[ afbeelding ]
Canon 10-22 F/3.5-4.5 USM
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |