quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
woopsie. ik zie deze post nu pas. Maar nu heb je ws zelf al ondervonden hoe hij is..nou ja, op een crop cam dan wel...
Ik heb op een bepaald eos forum de reacties zo gelezen over de 18-200 en er is er niet eens eentje die er positief over is.. Je kan beter doorsparen voor een betere i.p.v 400 euro neer te leggen voor de 18-200quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 04:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
18-200 slecht?????????? Is de beste 18-200 die er is ... (voor canon) ...
Hier komt hij er ook niet goed uit:quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:26 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik heb op een bepaald eos forum de reacties zo gelezen over de 18-200 en er is er niet eens eentje die er positief over is.. Je kan beter doorsparen voor een betere i.p.v 400 euro neer te leggen voor de 18-200
Super, thxquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:28 schreef Cryothic het volgende:
Deze komt bij ebay vandaan:
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280375611229&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Ze hebben ze voor elk type camera.
Het enige is met die 400D had ik die zender aan m'n neck-strap hangen.
Dit ding bestaat uit een zender EN een ontvanger, dus je hebt iets meer bij je.
Maar goed, de ontvanger kan je op je flitsschoen schuiven, en zelfs als draad-ontspanner gebruiken.
mag ik vragen naar je motivatie o mvoor een Sony te gaan?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:40 schreef DrDarwin het volgende:
[ afbeelding ]
En nu nog sparen voor een Macrolens.
Ik heb zelf ook een Sony dSLR (a200). Kan niet voor hem spreken, maar mij was het om de prijs te doen (¤288 voor de kit).quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:02 schreef joers1 het volgende:
[..]
mag ik vragen naar je motivatie o mvoor een Sony te gaan?
Het scheelt wellicht in de objectiefprijzen ja. En de prijs....ja....snap ik ook.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:23 schreef Kremers het volgende:
[..]
Een erg groot voordeel van Sony vind ik nog wel beeldstabilisatie in de body
Ik heb altijd Sony toestellen gehad, ook toen er nog geen Dslr's waren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:02 schreef joers1 het volgende:
[..]
mag ik vragen naar je motivatie o mvoor een Sony te gaan?
Ik kan je best helpen met lenzen, maar ben op gebied van Sony totaal leek. Weet niet of je perse ook Sony-lenzen wilt? Of dat bijv. Sigma, Tamron, Tokina etc. ook opties zijn? Ze zijn namelijk allemaal goedkoper dfan de Sony macrolensquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:59 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ik heb altijd Sony toestellen gehad, ook toen er nog geen Dslr's waren.
De DSC-F505V, De DSC-F717V en zelfs ooit een compact DSC-P93
Met al die apparaten heb ik altijd veel plezier gehad, maar met mijn laatste ' gewone digitale toestel ook, en dat was een Konica Minolta Dimage A200.
Dus ja, een beetje merkentrouw, een goede prijs voor die a350, en het gevoel dat ik een Sony eerder onder de knie zal hebben dan een merk als Nikon of Canon.
Een beetje hulp met het kiezen van lenzen is overigens zeer welkom, vooral macro heeft in eerste instantie mijn interesse.
Hoe lang wacht je al????quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:14 schreef IceFlame het volgende:
Heeft een van jullie toevallig ook de dagaanbieding, die hier eerder gepost is, van vergelijk.nl van 6 oktober besteld? (Canon 400D voor 289,-) Ik wacht nog steeds op de camera en de communicatie met die lui is echt heel gebrekkig.
Voor objectieven gaarne hier verder: [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #25quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:11 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik kan je best helpen met lenzen, maar ben op gebied van Sony totaal leek. Weet niet of je perse ook Sony-lenzen wilt? Of dat bijv. Sigma, Tamron, Tokina etc. ook opties zijn? Ze zijn namelijk allemaal goedkoper dfan de Sony macrolensScheelt bijna de helft (heb ik al even voor je gekeken)
Ik heb zelf een macrolens die mij echt super bevalt: Tokina 100mm. F2.8 (maar die is er volgens mij niet voor Sony).
Een andere optie voor jou (en die is er wel) is de: Tamron 90mm. F2.8Di
Hier is de link voor jouw Sony:
http://www.fotokonijnenbe(...)i_macro_11_sony.html
Je kunt ook kijken naar de Sigma 105mm. F2.8 en ook die is er voor Sony, check deze link maar:
http://www.fotokonijnenbe(...)g_macro_sony-km.html
Qua tijd valt het nog wel mee, alleen de communicatie geeft me het gevoel dat ik op een kat in de zak afsteven.quote:
Er zijn ergere dingen dan om van een 400d naar een 450d te gaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:38 schreef IceFlame het volgende:
[..]
Qua tijd valt het nog wel mee, alleen de communicatie geeft me het gevoel dat ik op een kat in de zak afsteven.
- Dinsdag 6 besteld
- Woensdag 7 bericht met track & trace code, pakket zou de volgende dag geleverd worden
- Vrijdag ochtend 9 gebeld dat ik nog niets ontvangen heb, zou diezelfde dag bericht ontvangen
- Zaterdagmiddag bericht gehad dat ik onterecht een track & trace heb ontvangen. Pakket wordt dinsdag verstuurd.
- Woensdag gemaild dat ik nog geen track & trace heb ontvangen, niets op gehoord.
- Vanmorgen gebeld en er alle camera's zouden gister verstuurd zijn, tot op heden nog niets ontvangen. Teven gevraagd om een bevestiging van verzending, deze ook niet ontvangen.
Ook is aangegeven dat Canon de 400D's niet kon leveren en er nu 450D's zijn verstuurd. Ik heb geen eerdere ervaring met vergelijk.nl, maar dit stemt me niet echt hoopvol.
Iemand ervaringen met vergelijk.nl of al wel een camera geleverd gekregen?
true that, zeer dikke upgrade. Bijna te goed om waar te zijn voor 289,- denk je niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:42 schreef Netsplitter het volgende:
Er zijn ergere dingen dan om van een 400d naar een 450d te gaan.
Specs zijn beter, dus dat is een mooi voordeel.
Ik denk dat ze uit Duitsland komen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:43 schreef IceFlame het volgende:
[..]
true that, zeer dikke upgrade. Bijna te goed om waar te zijn voor 289,- denk je niet?
Ik vind de levering in elk geval niet echt hoopvol......allerlei vage toezeggingen die weer ingetrokken worden en dan ook nog "zomaar" ipv een 400d een 450d? Zozo, klinkt allemaal wel héél mooi.....ik hoop dat het goed komtquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:43 schreef IceFlame het volgende:
[..]
true that, zeer dikke upgrade. Bijna te goed om waar te zijn voor 289,- denk je niet?
Ja dat is ook mijn indruk nu. Hopen dat Netsplitter gelijk heeft en ze een goedkope partij ergens op de kop hebben getikt... Morgen maar de brievenbus weer in de gaten houden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:49 schreef joers1 het volgende:
Ik vind de levering in elk geval niet echt hoopvol......allerlei vage toezeggingen die weer ingetrokken worden en dan ook nog "zomaar" ipv een 400d een 450d? Zozo, klinkt allemaal wel héél mooi.....ik hoop dat het goed komt
en blijven bellen/mailen...tot ze er gek van worden!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:54 schreef IceFlame het volgende:
[..]
Ja dat is ook mijn indruk nu. Hopen dat Netsplitter gelijk heeft en ze een goedkope partij ergens op de kop hebben getikt... Morgen maar de brievenbus weer in de gaten houden.
Thanks, dat helpt me al een stuk verder...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:11 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik kan je best helpen met lenzen, maar ben op gebied van Sony totaal leek. Weet niet of je perse ook Sony-lenzen wilt? Of dat bijv. Sigma, Tamron, Tokina etc. ook opties zijn? Ze zijn namelijk allemaal goedkoper dfan de Sony macrolensScheelt bijna de helft (heb ik al even voor je gekeken)
Ik heb zelf een macrolens die mij echt super bevalt: Tokina 100mm. F2.8 (maar die is er volgens mij niet voor Sony).
Een andere optie voor jou (en die is er wel) is de: Tamron 90mm. F2.8Di
Hier is de link voor jouw Sony:
http://www.fotokonijnenbe(...)i_macro_11_sony.html
Je kunt ook kijken naar de Sigma 105mm. F2.8 en ook die is er voor Sony, check deze link maar:
http://www.fotokonijnenbe(...)g_macro_sony-km.html
En daar ga ik ook kijken, bedankt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor objectieven gaarne hier verder: [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #25
De niet-L-versie was al prettig speelgoed. Ben benieuwd hoe deze gaat werkenquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:54 schreef ClioSporT het volgende:
en omdat ik macro fotografie ook wel interessant vind heb ik de Canon 100mm f2.8 L Macro IS ook gekocht.
[ afbeelding ]
Haha heb vandaag dezelfde lens gekochtquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:13 schreef Emme-r-tje het volgende:
Sinds vorige week in mijn bezit:
[ afbeelding ]
Nikkor 50mm f1.8
Is tot mijn er (bijna) altijd erop lens gewordenquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:54 schreef ClioSporT het volgende:
Uiteindelijk toch maar de 18-200mm ingeruild en de Canon 24-105mm L IS USM gehaald.
Met een beetje oefenen is dat redelijk goed consequent te doen iddquote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is werkelijk top, heb er vanmiddag heel even mee kunnen spelen, 1/50 seconde op 400mm gestoken scherp uit de hand.
is dat de sigma 1.4 50mm die er op zit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Sinds een uurtje de gelukkige bezitter van een 40D!Geruild tegen mijn 500D en we hebben allebei geen spijt, al ga ik de filmfunktie misschien wel een beetje missen. Maar wat een verschil zeg. AF lijkt sneller en accurater. Kan dat kloppen? En het formaat is ook super. WIlde 'm meteen op een grip zetten, maar qua formaat is dat niet nodig. Ga het toch doen vanwege de ontspanknop...
[ afbeelding ]
Whahahahahaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:59 schreef Marc H het volgende:
Ik was er al bang voor.....
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Canon EOS 7D
![]()
![]()
![]()
![]()
Samen met een extra accu. Morgen eens fijn testen.
Ik dacht dat ik erg was met mijn 24 GBquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:08 schreef EchnaDarr het volgende:
[ afbeelding ]
Zit nu op 36gig CF die ik meeneem. Okay, misschien dat ik de Ultra II 2gb thuis laat voortaan
gaan die dingen snel kapot dan?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik erg was met mijn 24 GBMaar ben je niet bang dat zo'n kaartje kapot gaat en dat je vervolgens 16 GB aan foto's kwijt bent?
Alles kan kapot en dat gebeurt altijd op het slechts denkbare moment. Daarom heb ik 4x2 GB en 4x4 GB.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
gaan die dingen snel kapot dan?
Ik heb nog nooit een CF kaartje kapot zien gaan. En als er eentje kapot gaat ben ik alleen de foto's van die shoot kwijt, ik gooi altijd mijn foto's direct op de HD en die wordt gebackupped.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik erg was met mijn 24 GBMaar ben je niet bang dat zo'n kaartje kapot gaat en dat je vervolgens 16 GB aan foto's kwijt bent?
Kaartje kan ook corrupt worden. Meestal wel te fixen met een format, maar ja....bye bye foto's in dat geval. Ik heb dat een keer gehad. Best wel balenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:53 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een CF kaartje kapot zien gaan. En als er eentje kapot gaat ben ik alleen de foto's van die shoot kwijt, ik gooi altijd mijn foto's direct op de HD en die wordt gebackupped.
Ik sluit dagelijks mijn camera aan op de PC en copieer de fotos naar de HD, lijkt mij eerlijk gezegd minder fout gevoelig dan ergens buiten een kaartje verwisselen omdat ie vol isquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Alles kan kapot en dat gebeurt altijd op het slechts denkbare moment. Daarom heb ik 4x2 GB en 4x4 GB.
Kapot niet, onbruikbaar wel. En dan deed ie het na een halfjaartje weer. Even. En dan was je weer foto's kwijt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:53 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een CF kaartje kapot zien gaan. En als er eentje kapot gaat ben ik alleen de foto's van die shoot kwijt, ik gooi altijd mijn foto's direct op de HD en die wordt gebackupped.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |