True. Maar aan de andere kant... Baloe kost ook bakken met geld. Soms wel 200 a 300 euro per maand. En toch weet ik dat zelf nog op te brengen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das waar.. Ligt er ook helemaal aan wat voor werk je doet en hoe dat daar mogelijk is. En hoeveel je er dan netto op achteruit gaat. Vaak als je eerst samen fulltime werkt en beiden redelijke baan hebt heb je wel vrij hoge levensstandaard. En als je dan ineens én minder gaat werken én kosten hebt aan een kind dan moet je wel ff flink aanpassen (en dus daartoe bereid zijn).
Het feit dat je veel auto's en bakfietsen en een duur huis hebt neemt toch ook niet weg dat kinderen duur zijn?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:06 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja maar kijk, ik hoor dat dus wel vaker, dat mensen roepen dat kinderen onbetaalbaar zijn. Maar ze hebben wel allemaal 2 auto's voor de deur staan en vinden luxe dingen onmisbaar in hun leven. Tja dan MOET je idd wel alletwee fulltime werken, maar dat is dan niet omdat je kind zoveel geld kost eigenlijk![]()
Mijn zusje heeft dr drie, ze hebben twee auto's, twee bakfietsen en een huis van 650.000.
En dan zeggen ze nog dat de kids zo duur zijn![]()
Het is ook allemaal zo persoonlijk vind ik, wat je wil en wat je denkt nodig te hebben en zo
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:43 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Jamaar dies niet single en daar begin ik echt niet meer aan![]()
Nee maar over dat huis hoor je ze niet he, dat is onmisbaar, en die auto's ook, maar dat de kinderen zo veel geld kosten dat moet dan wel meelij wekken of zo, dat snap ik dus niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Het feit dat je veel auto's en bakfietsen en een duur huis hebt neemt toch ook niet weg dat kinderen duur zijn?Als je arm bent zijn kinderen duur, maar als je rijk bent zijn kinderen ook duur. Die zooi die je allemaal aangesmeerd krijgt omdat je kind dat perse nodig heeft (vroeger niet, toen bestond het nog niet eens, maar goed) is natuurlijk belachelijk duur. Luiers zijn heel erg duur, kinderopvang is erg duur (!) en ga zo maar door.
Maar dat mag je dan ineens niet meer zeggen als je twee auto's hebt ofzo?
Hij was echt zo goed in bed en zo heerlijk machoquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
![]()
![]()
ja, wat een ellende is dat.
Maar hij zag er wel leuk uit.
* nokwanda is blij met haar vent die zowel haantje is als vrouwelijke kanten heeft en zooooo lief keuvelt met de katten hier en een dierensoftie is en huishoudelijk is en zo
Ja, ik snap dat ook wel hoor, echt!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:13 schreef Greys het volgende:
Oh-oh, ff zonder dollen, ik snap echt wel wat je bedoelt hoor. Je hoeft niet naar de Efteling a 40 euro per persoon als in het bos wandelen en chocomel drinken minstens zo leuk kan zijn. En je kunt een box makkelijk ook op Marktplaats kopen voor een tientje. Je kunt zelf heel wat doen om het minder duur te maken.
Maar feit blijft dat mensen zich er vaak op verkijken, op 'minder werken als het kind er is' en de kosten
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Katoenen luiers Greys![]()
En kinderopvang is niet zo duur meer tegenwoordig. Je krijgt 2/3 van de belastingdienst.
En toch valt dat ook allemaal wel mee. Luiers vind ik zelf helemaal niet zo duur, ligt er natuurlijk ook wel aan wat voor merk je neemt. En de kinderopvang kost ons na toeslagen van de belasting zo'n 50 euro in de maand voor 1 dag per week. Dat is nog te overzien vind ik..Je kan het zo goedkoop of duur maken zoals je zelf wilt. Ik zie ook het nut niet in van 2 bakfietsen overigensquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Het feit dat je veel auto's en bakfietsen en een duur huis hebt neemt toch ook niet weg dat kinderen duur zijn?Als je arm bent zijn kinderen duur, maar als je rijk bent zijn kinderen ook duur. Die zooi die je allemaal aangesmeerd krijgt omdat je kind dat perse nodig heeft (vroeger niet, toen bestond het nog niet eens, maar goed) is natuurlijk belachelijk duur. Luiers zijn heel erg duur, kinderopvang is erg duur (!) en ga zo maar door.
Maar dat mag je dan ineens niet meer zeggen als je twee auto's hebt ofzo?
Denk dat dat ook wel met de jaren komt. Moet er nu ook echt niet aan denken nog.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:06 schreef Qwea het volgende:
[..]
-knip-
Ik moet wel heel eerlijk zeggen, dat ik er misschien wel moeite mee zou hebben. Als ik iets wil koop ik het namelijk ook gewoon. Ik vraag me nu eigenlijk af of ik het stoer ga vinden om dat op te geven
Katoenen luiers zijn net zo duur als die wegwerp gevallen. Denk maar eens aan alle keren dat je de p**p eruit moet spoelen in de wc. De wasbeurten, wasmiddel, aanschaf etc etc etc.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Katoenen luiers Greys![]()
En kinderopvang is niet zo duur meer tegenwoordig. Je krijgt 2/3 van de belastingdienst.
Misschien bedoelde oh-oh de verdeling van het totaal inkomen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Het feit dat je veel auto's en bakfietsen en een duur huis hebt neemt toch ook niet weg dat kinderen duur zijn?Als je arm bent zijn kinderen duur, maar als je rijk bent zijn kinderen ook duur. Die zooi die je allemaal aangesmeerd krijgt omdat je kind dat perse nodig heeft (vroeger niet, toen bestond het nog niet eens, maar goed) is natuurlijk belachelijk duur. Luiers zijn heel erg duur, kinderopvang is erg duur (!) en ga zo maar door.
Maar dat mag je dan ineens niet meer zeggen als je twee auto's hebt ofzo?
Krijg je 2/3 van de belastingdienst ongeacht je inkomen? Is dat echt zo?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Katoenen luiers Greys![]()
En kinderopvang is niet zo duur meer tegenwoordig. Je krijgt 2/3 van de belastingdienst.
Het gaat naar je inkomen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Krijg je 2/3 van de belastingdienst ongeacht je inkomen? Is dat echt zo?
Want ik had het idee dat degenen met een hoog inkomen dan gewoon toch weer een berg geld aan de kinderopvang kwijt waren... Of is dat anders tegenwoordig?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:16 schreef Bamba het volgende:
[..]
En toch valt dat ook allemaal wel mee. Luiers vind ik zelf helemaal niet zo duur, ligt er natuurlijk ook wel aan wat voor merk je neemt. En de kinderopvang kost ons na toeslagen van de belasting zo'n 50 euro in de maand voor 1 dag per week. Dat is nog te overzien vind ik..Je kan het zo goedkoop of duur maken zoals je zelf wilt. Ik zie ook het nut niet in van 2 bakfietsen overigens
Lastig lastigquote:
Mijn buurvrouw had katoenen luiers. Je wast toch al veel met een baby. Mijn mening is dat het goedkoper is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:16 schreef nieslief het volgende:
[..]
Katoenen luiers zijn net zo duur als die wegwerp gevallen. Denk maar eens aan alle keren dat je de p**p eruit moet spoelen in de wc. De wasbeurten, wasmiddel, aanschaf etc etc etc.
En kinderopvangtoeslag breek me de bek niet open want daar zitten nog wel wat addertjes onder het gras vooral voor de gastouders.
Gevalletje Evelien!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:18 schreef oh-oh het volgende:
[..]
![]()
Oh ja, die twee bakfietsen![]()
Serieus he, zij brengt ze 's morgens ( drie stuks oudste is 4, dus dat moet wel met een bakfiets ) en hij haalt ze 's middags en ze wonen zo onpraktisch dat ze de auto's ver weg hebben staan, dus als het regent dan moeten ze dat wel met bakfietsen doen. Want lopend met een kinderwagen kost hun te veel van hun kostbare tijd.
En met die twee bakfietsen staat hun tuintje in hun kapitale pand VOL.
Daar pas geen kind meer bij nu
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |