Gerrit Zalm - schuldige #1?

Tsja, het is natuurlijk wel een beetje dubieus dat een betrokken minister nu een onderzoek in gaat stellen naar onder andere zijn eigen handelen.

quote:

Parlementair onderzoek
Haar VVD-collega Frans Weekers is 'uitermate teleurgesteld, zo niet woedend' over de onderzoeksopzet van Bos. De liberaal wil nu ook een parlementair onderzoek. Eerder stelden PVV en Rita Verdonk al voor om betrokkenen onder ede te horen.

Weekers: 'Dit is geen volledig feitenonderzoek. We krijgen alleen de conclusies. Ik krijg het gevoel dat Bos een doofpot wil. Dat is onacceptabel.'
* ikweethetookniet Dat schreef ik een paar berichten terug al

CDA en VVD eisen een spoeddebat met Bos begin volgende week.

Bron

[ Bericht 21% gewijzigd door PietjePuk007 op 30-10-2009 13:45:16 (kermis) ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 09:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze hebben gewoon de arrogantie om niet eens een reden te geven voor de geheimhouding.

Dan zal ik je die reden wel even geven

Speech van de vice-minister-president, drs. G. Zalm, bij het afscheid van prof. mr. M. Scheltema als voorzitter van de WRR

Dames en heren, vanmiddag nemen we afscheid van de beul van dat gezelschap: Michiel Scheltema.

Waarbij ik meteen wil aantekenen, Michiel, dat je de meest beminnelijke beul bent die je je als regering kunt wensen.

Ten eerste: Michiel Scheltema is geen wetenschapper van de ivoren toren.
Hij houdt niet van theorieën en modellen die tot dogma's worden. Michiel Scheltema zoekt juist steeds de wisselwerking tussen wetenschap, politiek en beleid.

Een tweede kenmerk van Michiel Scheltema is zijn gerichtheid op de langere termijn.
Je noemde toen als bezwaar van de politiek dat ze zo veel aandacht heeft voor incidenten en zo weinig voor ­ zoals je dat noemde ­ `de lijn in het beleid'.

Een derde element dat ik kenmerkend vind voor Michiel Scheltema is zijn persoonlijke stijl.
Hoe is die te typeren? Bedachtzaam. Genuanceerd. Een goed luisteraar. Beminnelijk.

Maar ik hoop van harte dat we je ook in het debat over de publieke zaak zullen blijven ontmoeten.

Want jouw enorme ervaring, jouw genuanceerde onderscheidingsvermogen en jouw `scherpe mildheid' zijn ons bijzonder lief geworden. Dank je wel voor alles, en we houden contact.

Als dat niet de ideale doofpotbewaker is dan weet ik het ook niet

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/09/14/Q073.htm

Meeste 'bestuurders' van enig politiek allooi zijn geen knip voor de neus waard. Ongeacht welke stroming zij aanhangen.

Met name het type "lulmachine" in het latijn genaamd: "Penipratica Meganica", is van het ergste soort. Het lijdt aan zelfbevrediging, waar het hoogtepunt meestal te laat eindigt.

Met name als dit type in het kabinet komt, worden zijn bevangen door de ziekte die bekend staat onder de naam "Regeren is Mastruberen" ook bekend onder de latijnse naam "Mastritubatica Fysica Democratia Persona" met als bijverschijnsel dat regelt uit de hand loopt.

van iex, ......

Bankiers gaan op cursus

AMSTERDAM - Topbestuurders en commissarissen van Nederlandse financiële instellingen laten zich vanaf komende februari bijspijkeren in hun vakgebied door docenten van de Duisenberg School of Finance. Een woordvoerder van de opleiding bevestigde maandag berichtgeving hierover in Het Financieele Dagblad.

Een commissie onder leiding van oud-bankier Cees Maas pleitte eerder dit jaar voor meer bijscholing voor topmannen en -vrouwen bij financiële instellingen. Deze zou hen in de toekomst kunnen behoeden voor fouten uit het verleden die hebben geleid tot de kredietcrisis. De banken zelf hebben de richtlijn opgenomen in hun eigen gedragscode.

Tijdens de cursus, die twee keer 2,5 dagen duurt, komen verschillende onderwerpen zoals integriteit en het nemen van risico's aan bod. Per cursus (getiteld 'Bankers Course') kunnen vijftien deelnemers zich inschrijven. De woordvoerster wilde niet zeggen hoeveel topbestuurders zich al hebben ingeschreven voor de opleiding. (ANP)

Zou Gerrit Zalm er ook aan deelnemen, en Dirk Scheringa? of Hans van Goor? Nout Wellink?

http://www.parool.nl/paro(...)gaan-op-cursus.dhtml

[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 02-11-2009 17:56:22 ]

Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance' alsof we geen universiteiten (EUR, VU, RUG (hoewel misschien meer macro-economie), Tilburg) hebben die op dat gebied veel sterker scoren. Er is mij nog niks bekend van wat die toko heeft voortgebracht.

quote:

Op maandag 2 november 2009 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance' ................

Omdat de Duisenberg regeling in de lease affaire ook gunstig uitpakte voor hetzittende management
en de burgers individueel via de rechter veel meer kregen

Alles wat Duisenberg heet is gunstig voor het zittende schorum

quote:

Op maandag 2 november 2009 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance' alsof we geen universiteiten (EUR, VU, RUG (hoewel misschien meer macro-economie), Tilburg) hebben die op dat gebied veel sterker scoren. Er is mij nog niks bekend van wat die toko heeft voortgebracht.

De EUR heeft natuurlijk wel pech dat het mensen als Wellink heeft voortgebracht (ik weet dat hij daar zn undergraduate niet heeft gedaan maar is er wel gepromoveerd)

quote:

Op maandag 2 november 2009 23:01 schreef sitting_elfling het volgende:
De EUR heeft natuurlijk wel pech dat het mensen als Wellink heeft voortgebracht (ik weet dat hij daar zn undergraduate niet heeft gedaan maar is er wel gepromoveerd)

Dat wordt natuurlijk weer ruimschoots goed gemaakt door Drs. P. Maar ik bedoel meer, waarom hier nou weer een aparte club voor in het leven is geroepen, beter is het als universiteiten gewoon onderling beter gaan samenwerken dan profiteert namelijk ook het reguliere onderwijs mee van de kennisuitwisseling.

_{Neelie Kroes, Hans Wijers, Onno Ruding en niet te vergeten Jan Tinbergen, zijn trouwens bekende alumni van de economische faculteit van de EUR. Verder is er nog de Rotterdam School of Management, die een zeer goede MBA opleiding heeft (top 5 van Europa).}

Bankieren leer je op de Veluwe

AMSTERDAM - Binnenkort zitten ze misschien wel samen in de schoolbanken: ABN Amrobaas Gerrit Zalm, ING-topman Jan Hommen en Aegonpreses Alex Wijnaendts. De verplichte bijscholing van topbankiers die begin volgend jaar begint, geschiedt in stijl, in een luxe resort op de Veluwe. En de blackberry mag aan blijven.

Waar op de Veluwe de cursus wordt gegeven, wil de organiserende Duisenberg School of Finance niet kwijt. ''Dan ligt half Nederland voor de deur,'' zegt woordvoerder Judith Kohsiek. Of het inderdaad om een luxe ontspanningsoord gaat, laat ze ook in het midden. ''Luxe is een subjectief begrip.''

Het bankiersexamen, wat minister Wouter Bos (Financiën) zo'n goed plan leek, heeft het niet gehaald. ''Cursisten schrijven ter afsluiting een essay over wat ze hebben opgestoken,'' legt Kohsiek uit. ''We streven naar een cultuurverandering, die laat zich niet vastleggen in een examen.''

Dat het publiek denkt: 'Is dit het nou?' kan Kohsiek zich voorstellen. ''Maar wij zijn niet de bedenkers van de bankierscode.''

http://www.parool.nl/paro(...)e-op-de-Veluwe.dhtml

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 12:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bankieren leer je op de Veluwe

AMSTERDAM - Binnenkort zitten ze misschien wel samen in de schoolbanken: ABN Amrobaas Gerrit Zalm, ING-topman Jan Hommen en Aegonpreses Alex Wijnaendts. De verplichte bijscholing van topbankiers die begin volgend jaar begint, geschiedt in stijl, in een luxe resort op de Veluwe. En de blackberry mag aan blijven.

Waar op de Veluwe de cursus wordt gegeven, wil de organiserende Duisenberg School of Finance niet kwijt. ''Dan ligt half Nederland voor de deur,'' zegt woordvoerder Judith Kohsiek. Of het inderdaad om een luxe ontspanningsoord gaat, laat ze ook in het midden. ''Luxe is een subjectief begrip.''

Het bankiersexamen, wat minister Wouter Bos (Financiën) zo'n goed plan leek, heeft het niet gehaald. ''Cursisten schrijven ter afsluiting een essay over wat ze hebben opgestoken,'' legt Kohsiek uit. ''We streven naar een cultuurverandering, die laat zich niet vastleggen in een examen.''

Dat het publiek denkt: 'Is dit het nou?' kan Kohsiek zich voorstellen. ''Maar wij zijn niet de bedenkers van de bankierscode.''

http://www.parool.nl/paro(...)e-op-de-Veluwe.dhtml

Dit is de eerste post van je die ik kan waarderen. Wat een kul. Ik hoop dat ik uitgenodigd wordt

Onderzoek naar voormalige top DSB uiterlijk eind van de maand

Minister Wouter Bos van Financiën stuurt de bevindingen van een onderzoek naar het functioneren van de voormalige top van de failliete DSB Bank van Dirk Scheringa uiterlijk eind november naar de Tweede Kamer.

Kritiek op onafhankelijkheid onderzoekscommissie

De Tweede Kamer toonde zich kritisch over de samenstelling van de onderzoekscommissie. De commissie bestaat uit professor Michiel Scheltema als voorzitter, en de leden professor Edgar du Perron, professor Kees Koedijk en registeraccountant Leo Graafsma. Enkele commissieleden zouden banden hebben met mensen waarop het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank gericht is.

Bos zegde hierop toe dat hij de onafhankelijkheid van de commissieleden nogmaals gaat onderzoeken.

Wat raar zeg na deze post Gerrit Zalm - schuldige #1?

http://www.fd.nl/artikel/(...)uiterlijk-eind-maand

Nou Gerrit en Ed nog drie weekjes wachten en dan buro leegmaken

Onderzoek DSB 1 februari klaar

Het onafhankelijke onderzoek naar de neergang van DSB Bank en de rol van de
toezichthouders kan op z'n vroegst 1 februari 2010 worden afgerond. Dat zei minister Wouter Bos (Financiën) donderdag duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over het faillissement van DSB. De Kamer zag de resultaten liever al voor Kerst maar dat is in de ogen van Bos niet realistisch. De commissie, onder leiding van professor Michiel Scheltema, onderzoekt de gang van zaken bij DSB, het optreden van (oud-)bestuurders van de bank en de handelwijze van de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

http://www.fiscalert.nl/2(...)1_februari_klaar.php

Wanneer komt onderzoeksrapport Zalm i.z DSB ?

Nog geen duidelijkheid voor Zalm
DEN HAAG - Minister Wouter Bos van Financiën hoopt dat professor Michiel Scheltema deze week kan laten weten wanneer het onderzoek naar Gerrit Zalm en andere oud-bestuurders en commissarissen van de DSB Bank klaar is.

Dat onderzoek was eerder door Bos voor het einde van januari beloofd. Toezichthouders De Nederlandsche Bank en AFM hebben opnieuw gekeken naar het handelen van oud-DSB-kopstukken als Gerrit Zalm, Robin Linschoten en Ed Nijpels.

Scheltema is bezig het onderzoek van DNB en AFM nog eens te toetsen. Oud-D66-staatssecretaris Scheltema doet daarnaast nog een algemeen onderzoek naar de val van DSB.

Bos zei dinsdag bij RTLZ dat hij inhoudelijk nog geen kennis heeft van het onderzoek. „Ik wil er nu niet bij betrokken zijn. Dat hoort ook niet. Scheltema hoort onbelast en onafhankelijk zijn werk te kunnen doen.”


http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Zalm__.html?p=3,2

even geduld dus nog

Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.

Treurig ben je ook. Je blijft die faler maar verdedigen.

Doe die oogkleppen eens af. Nu ook weer met de verhoren van Groenink. Daar vertelde hij dat hij uit liet zoeken of je TCI kon negeren en kon weigeren het op de agenda te zetten... dat kon dus niet door wetswijzigingen naar aanleiding van de code Tabaksblat. En wie was toen minister?....

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.

Dat staat haaks op de boetes van de AFM wat jij nu zegt

DSB krijgt nog twee boetes van AFM

Wat mij betreft moeten zowel Zalm als Wellink het veld ruimen. Het vertrouwen is weg. Begrijp sowieso niet dat Zalm niet op non-actief is gesteld. Het is een rommeltje!

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:54 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Dat staat haaks op de boetes van de AFM wat jij nu zegt

DSB krijgt nog twee boetes van AFM

Zoals ik je al 90000 keer heb uitgelegd is het niet mogelijk om te verwachten van Zalm dat hij ineens een goede bedrijf van DSB maakten, sterker nog, het is de vraag of zoiets niet op het pad ligt van de CEO en niet van de CFO.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:57 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoals ik je al 90000 keer heb uitgelegd is het niet mogelijk om te verwachten van Zalm dat hij ineens een goede bedrijf van DSB maakten, sterker nog, het is de vraag of zoiets niet op het pad ligt van de CEO en niet van de CFO.

Moet wel een hele grote shock voor je zijn als die faalhaas eruitgeschopt wordt he

Gelukkig kan Zalm dan altijd nog op jouw steun rekenen

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
Daar vertelde hij dat hij uit liet zoeken of je TCI kon negeren en kon weigeren het op de agenda te zetten... dat kon dus niet door wetswijzigingen naar aanleiding van de code Tabaksblat. En wie was toen minister?....

Oh, dat vind ik juist buitengewoon goed. Aandeelhouders zijn de eigenaren in het bedrijf en dus hoort daar inspraak bij, als het bestuur volledige macht wil dan moeten ze gewoon 50 % + 1 aandeel kopen en dan zijn ze overal vanaf.

Zalm en de euro... nog zo'n successtory... aan de hoogste boom met die man. Het moet de Herbert Hoover worden van deze tijd...

Volgende week meer duidelijkheid over DSB-onderzoek

Minister Wouter Bos (Financiën) hoopt volgende week de Tweede Kamer te kunnen melden hoe het ervoor staat met het onderzoek naar het functioneren van oud-bestuurders en commissarissen van DSB Bank, onder wie Gerrit Zalm.

Daar is door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar gekeken. Dat onderzoek is klaar. De resultaten worden niet gepubliceerd, maar professor Michiel Scheltema gaat als onafhankelijke deskundige beoordelen of de toezichthouders hun werk goed gedaan hebben.

Zalm, maar ook Ed Nijpels en Robin Linschoten blijven daardoor nog in onzekerheid over hun toekomst in de financiële sector.

Complexe dossiers
Bos zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat Scheltema de dossiers inmiddels in bezit heeft en hem volgende week laat weten hoe lang hij nodig heeft. Bos had eerder aangekondigd dat het onderzoek naar de DSB-bestuurders in januari zou zijn afgerond. De bewindsman maakte duidelijk dat de zaken blijkbaar complexer zijn dan vooraf gedacht.

'Ik heb geleerd dat je je niet moet bemoeien met een onafhankelijke commissie', zei Bos, met een knipoog naar de kabinetscrisis die ontstond na de pubnlicatie van het rapport van de commissie Davids over de politieke steun van het kabinet over de oorlog tegen Irak

http://www.fd.nl/artikel/(...)jkheid-dsb-onderzoek

Bos wil grenzen wet opzoeken met DSB-onderzoek

DEN HAAG - Minister Wouter Bos (Financiën) is bereid de grenzen van de wet op te zoeken om Kamerleden zo goed mogelijk te informeren over een onderzoek naar de DSB-affaire. Dat zei hij dinsdag in antwoord op Kamervragen van VVD-Kamerlid Frans Weekers.

Weekers vreest dat gespreksverslagen van de commissie-Scheltema, die onderzoek doet naar de val van DSB, geheim blijven en dat Kamerleden alleen inzage krijgen in de conclusies van de commissie. Dat vindt hij niet acceptabel. Hij wil dat Bos met voorzitter Michiel Scheltema gaat praten om ervoor te zorgen dat parlementsleden dezelfde documenten krijgen als het ministerie van Financiën.

Bos zegde de Kamer toe met de commissie te gaan praten over de kwestie. De minister begrijpt dat het voor de Kamer niet acceptabel is alleen de conclusies van het onderzoek te krijgen en niet de aanleiding voor die conclusies. Wel stelde Bos dat hij zich aan de Wet Financieel Toezicht moet houden. ''Maar ik ben bereid de grenzen van de wet op te zoeken.'' (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)-DSB-onderzoek.dhtml

Ik vraag me wel af waarom de conclusies van het onderzoek naar Zalm steeds uitgesteld worden.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:11 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af waarom de conclusies van het onderzoek naar Zalm steeds uitgesteld worden.

Volgens Bolkesteijn: Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.

Nu weer terug naar de realiteit
Ze willen gewoon de kool en de geit sparen dus geen nieuwe man bij ABN AMRO en Zalm dus weg. Maar poldermodel dus Zalm had het beter gedaan met de kennis van nu en blijft zitten. Rapport daarentegen is glashelder Zalm = onbekwaam en een hopeloos geval en moet zo snel mogelijk aan de kant
Oplossing is????? niet te vinden dus rekken maar

Zalm onbekwaam? Ik denk dat je positief of negatief over Zalm kunt denken maar niet dat hij onbekwaam zou zijn als baas van ABN-Amro.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 17:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zalm onbekwaam? Ik denk dat je positief of negatief over Zalm kunt denken maar niet dat hij onbekwaam zou zijn als baas van ABN-Amro.

zelfs Groenink was onbekwaam Zalm is ambtenaar geweest en das helemaal een voorbode van succes
En over zijn successen als bankier bij DSB raken we ook niet uitgepraat hier
Het wachten is op rapport van de commissie en wat later de bevindingen van Rutger de curator van DSB over de oorzaak van de ondergang van DSB
Ik denk niet dat er in staat dat Zalm een heldenrol heeft gespeeld maar desondanks buiten zijn schuld DSB failliet ging
Als topman van ABN AMRO was hij ook al failliet geweest als de staat er niet eindeloos miljarden had ingepompt
Dus succes van Zalm Ik zie ze niet en feitelijk zijn ze er ook niet

Op een goed geloof en een kurkenziel kan je drijven dus slaap zacht Bolkesteijn

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 17:15 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Volgens Bolkesteijn: Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.

Nu weer terug naar de realiteit
Ze willen gewoon de kool en de geit sparen dus geen nieuwe man bij ABN AMRO en Zalm dus weg. Maar poldermodel dus Zalm had het beter gedaan met de kennis van nu en blijft zitten. Rapport daarentegen is glashelder Zalm = onbekwaam en een hopeloos geval en moet zo snel mogelijk aan de kant
Oplossing is????? niet te vinden dus rekken maar

Toch blijft het wel vreemd dat eindrapport zolang uitblijft. Ik vraag me af of ze een officiele reden gegeven hebben.
Ik denk in eerste instantie dat we de onderzoekers wel full credits moeten geven, en dat ze het onderzoek serieus aanpakken. Misschien dat dat de reden is dat het nog niet af is.
Pas als er conclusies er zijn, kan ik mijn oordeel vellen over wat ik er van vind.
Tot nu toe heb ik te weinig inhoudelijke informatie over de rol van Zalm.
Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel. Maar ik ben wel heel benieuwd wat er uit gaat komen.

En weer vertraging Het is echt niet te geloven

Onderzoek naar ondergang DSB later klaar

Het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank zal niet, zoals de bedoeling was, in februari gereed zijn. Dat heeft een woordvoerder van de onderzoekscommissie onder leiding van professor Michiel Scheltema dinsdag gezegd.

Naar verwachting volgende week kan Scheltema melden hoe lang hij nog nodig heeft . Momenteel is de commissie nog druk met het spreken van betrokkenen.

Scheltema doet op verzoek van minister Wouter Bos (Financiën) onderzoek naar het faillissement van DSB. Hij toetst daarnaast ook of de toezichthouders De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten goed hebben gekeken naar de rol van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Het gaat dan onder andere om Gerrit Zalm, huidig topman van ABN Amro.

Bos meldde dinsdag de Tweede Kamer dat Scheltema binnen een week laat weten hoe lang hij nodig heeft voor die toets. Bos had eerder gemeld dat dat oordeel er in januari zou zijn

http://www.telegraaf.nl/d(...)_klaar__.html?p=16,1

En we hebben de werkelijke reden achterhaald

3 maart gemeenteraadsverkiezingen

Op 3 maart 2010 worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Waarschijnlijk bent u net als vele politieke partijen, gemeenten en griffies druk bezig met de voorbereiding

http://ww.gemeenteraad2010.nl/

Drie weken rekken en de VVD wordt gespaard voor alle blunders van Zalm

En toch blijf ik wel nieuwsgierig naar de inhoud van het rapport. Het rapport gaat trouwens toch niet specifiek over Zalm? Maar meer over de DSB, toch?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 16:44 schreef capricia het volgende:
En toch blijf ik wel nieuwsgierig naar de inhoud van het rapport. Het rapport gaat trouwens toch niet specifiek over Zalm? Maar meer over de DSB, toch?

dat had jekunnen lezen in deze link

http://www.fd.nl/artikel/(...)jkheid-dsb-onderzoek

quote:

Minister Wouter Bos (Financiën) hoopt volgende week de Tweede Kamer te kunnen melden hoe het ervoor staat met het onderzoek naar het functioneren van oud-bestuurders en commissarissen van DSB Bank, onder wie Gerrit Zalm.

Daar is door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar gekeken. Dat onderzoek is klaar. De resultaten worden niet gepubliceerd, maar professor Michiel Scheltema gaat als onafhankelijke deskundige beoordelen of de toezichthouders hun werk goed gedaan hebben.

Zalm, maar ook Ed Nijpels en Robin Linschoten blijven daardoor nog in onzekerheid over hun toekomst in de financiële sector

Onderzoek is dus allang klaar en de conclusies ook alleen vallen die een beetje tegen

en het gaat dus wel specifiek over Zalm en Nijpels en de zijnen

Waarom worden de resultaten van de afgeronde onderzoek NIET gepubliceerd?
Zijn het staatsgeheimen ofzo omdat het DNB en AFM betreft?

Lijkt me dat hier de wet "openbaarheid bestuur" wel op zijn plek is...

AFM is uitgezonderd als bestuursorgaan in de WOB dus kansloos en bovendien beschouwen zij het rapport als beleidsmateriaal en dat moet geheim blijven

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 17:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
AFM is uitgezonderd als bestuursorgaan in de WOB dus kansloos en bovendien beschouwen zij het rapport als beleidsmateriaal en dat moet geheim blijven

Dus uit die hoek valt geen info te verwachten...afwachten dus op dat andere rapport.

AFM vindt fouten in koopsompolis DSB

De inmiddels failliete DSB Bank heeft veel overtredingen begaan bij de verkoop van verzekeringen in combinatie met een consumptieve lening, constateerde de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

De AFM heeft 27 veelal willekeurige dossiers onderzocht en geconstateerd dat in geen enkel geval de advisering volledig in orde was.

De verzekeringen, die in twee derde van de gevallen in de vorm van een koopsom (betaling van alle premie in een keer) werden geregeld, leidden in de loop van vorig jaar tot veel commotie omdat bleek dat DSB er enorm aan verdiende. De negatieve publiciteit leidde tot zoveel onrust dat in het najaar spaarders begonnen weg te lopen.

Onderzoek

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is sinds vorig jaar zomer bezig met het onderzoek, maar kon er tot nu toe niets over naar buiten brengen, behalve dan dat er 'onderzoeken liepen'. De toezichthouder heeft DSB een boete van euro 24.000 opgelegd voor de overtredingen. Die moet worden betaald uit de boedel van de failliete bank.

DSB Bank verkocht op grote schaal samen met een krediet polissen die uitkeren bij overlijden, ongeval, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Daarbij keken de verkopers in veel gevallen niet of onvoldoende of de klant deze verzekering wel nodig had, bijvoorbeeld omdat er al elders verzekeringen liepen of omdat er genoeg spaargeld was om als buffers te dienen. Ook over hoogte en looptijd van menige polis heeft de DSB-verkoper onvoldoende informatie ingewonnen, aldus de AFM.

Boete

De AFM heeft gisteren ook een boete van euro 4000 uitgedeeld wegens overcreditering, een ander speerpunt in de kritiek op DSB. De toezichthouder kon bij zes dossiers aantonen dat DSB zonder voldoende motivering een hogere hypotheek verstrekte dan volgens de landelijke normen is toegestaan.

De AFM onderzocht 34 gevallen. Een woordvoerder stelt dat de overige 28 dossiers niet per se in orde zijn. De toezichthouder vond het niet nodig om zich op meer dan zes zaken uit te diepen, omdat dat voor de hoogte van de boete geen verschil zou maken. De AFM maakte de boete niet eerder openbaar omdat de bezwaartermijn nog liep

http://www.fd.nl/artikel/(...)ten-koopsompolis-dsb

[bolkesteijnmodus] En weer een succes voor Zalm dat ze in zijn lijstje mogen bijschrijven [\bolkesteijmodus]

VVD-coryfee Ed Nijpels heeft als commissaris van de DSB grote steken laten vallen.

Dat blijkt uit een door De Nederlandsche Bank (DNB) gestuurde brief, waarop harde kritiek werd geuit op het functioneren van de raad van commissarissen van de DSB. RTL Z publiceerde vandaag passages uit de brief op zijn website.

Nijpels, door critici ook wel gezien als een 'baantjesstapelaar die graag op recepties verschijnt met een glas champagne', is door de brief in een lastig parket gebracht.


Het onderzoek ligt nu bij de jurist Michiel Scheltema, die er een onafhankelijk oordeel over moet geven voordat de resultaten naar de Tweede Kamer worden gestuurd. Hierin moet ook de rol van DSB-topmannen en VVD'ers Gerrit Zalm en Robin Linschoten naar voren komen.

Nijpels faalde als DSB-commissaris

Pikante brief
Dat blijkt uit een brief van DNB aan DSB Bank die in handen is van RTL-Z. De brief is pikant, want er loopt nog een onderzoek naar het optreden van Nijpels. Als de uitkomst van dat onderzoek daartoe aanleiding geeft, zei Nijpels al eerder, dan legt hij zijn huidige functie van voorzitter bij pensioenfonds ABP neer

http://www.rtl.nl/(/finan(...)mmissarissen_DSB.xml