Klopt curatoren zijn ook ordinair tuig, met een beetje 'pocket money' kan je een hoop gedaan krijgen bij dat soort lui.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Meer dan genoeg ruimte want het salaris van de curator komt allereerst![]()
Hoeveel de rest krijgt interesseert hem geen reet![]()
Zolang hij zijn zakken maar kan vullen![]()
uurtje factuurtje en lkiefst zoveel mogelijk![]()
a 1000 euro per uur per persoon natuurlijk
Ja. de DSB heeft er jaren lang goed van geleefd...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:18 schreef justanick het volgende:
[..]
Je zegt het goed: een verschil in gradatie. Want veel mensen hebben niet door dat alle banken forse lijken in de kast hebben liggen. DSB was alleen een van de ergere (er zijn er meer die heel fout zijn geweest, maar die zijn wat onbekender).
Goed nieuws voor de babyboomersquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Voorspelling (gezien de laatste voorstellen van de AFM...): de AFM gaat dit, wanneer het volledig misgaat met de te verkopen hypotheken gebruiken als stok om mee te slaan om de tophypotheek te verbieden....
[/BNW]
Niet alleen als een stok; de AFM komt binnenkort onder grote druk te staan om harder in te grijpen in de hele bancaire sector. Er zijn zoveel financiele producten die aan alle kanten stinken en de politiek is het (eindelijk) zat. Als ik een bank zou zijn zou ik me ernstig zorgen gaan maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Voorspelling (gezien de laatste voorstellen van de AFM...): de AFM gaat dit, wanneer het volledig misgaat met de te verkopen hypotheken gebruiken als stok om mee te slaan om de tophypotheek te verbieden....
[/BNW]
Bronquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:37 schreef capricia het volgende:
[..]
En het jaarverslag van 2008 krijgen ze ook niet goedgekeurd.
Bron is hier:quote:
Telegraaflezers leven (net als de journalisten van die krant) in een eigen wereldje... Geloof er weinig vanquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zojuist een reactie van een telegraaflezer
naar aanleiding van:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ranen_geroerd__.html
Kwam Gerrit Zalm net tegen bij de BP langs de A7. Er kwam een kleerkast van een boze klant op hem af.. In de laatste seconde kon Gerrit nog vluchten in zijn Volvo.. Heb nog nooit een kamerlid zó zien sprinten..
Gerard, Schagen | 20:17 | 14.10.09
Hij had geen tijd, moest nog wat telebankieren...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
Even een vraagje
Waar is Klaas Wilting ??? Die man praat de kromste banaan recht... Wil graag zijn visie van 't verhaal horen !!!
Maar dan kan hij toch reageren NADAT hij zijn bonus heeft overgeboektquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:14 schreef freud het volgende:
[..]
Hij had geen tijd, moest nog wat telebankieren...
Er is dan wel 600 miljoen weggehaald maar zolang de dekkingsgraad hoog genoeg is, is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hoor Scheringa roepen 'Met 100 miljoen staatssteun van Bos was je er gewoon geweest." Tuurlijk joh, er is dik 600 miljoen weggehaald!
Nou, die sjappie van DSB weet mooi de vermoorde onschuld te spelen. Onder dat haar zit zeker een halve meter boter.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:35 schreef capricia het volgende:
Interessante uitzending van Nova.
Laat zien hoezeer DNB dubieus betrokken was (zacht gezegd).
Ja tuurlijk, dat houd ik wel in mijn achterhoofd. Maar zou hij keihard liegen als hij zegt dat ie een telefoontje van DNB heeft gehad dat ie niet mocht tekenen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nou, die sjappie van DSB weet mooi de vermoorde onschuld te spelen. Onder dat haar zit zeker een halve meter boter.
Huh, waarom heb je het opeens over Rotterdam?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:41 schreef xFriendx het volgende:
Dirk was niet fris, maar dat hele gedoe met Bos, de DNB en Wellink is dat evenmin. Wil zeker Scheringa niet goed praten, maar er zijn vieze spelletjes gespeeld door velen.
Daarom is Dirk niet de eerste, maar ook geheid niet de laatste in dit soort situaties. Er gaan vast nog wel meer koppen rollen.
Alsof je een verpauperde stad plat bombardeert zodat al het rotte weg is en je fris opnieuw kan beginnen.
het gaat om geld, en dan worden er altijd vuile spelletjes gespeeld.....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:41 schreef xFriendx het volgende:
Dirk was niet fris, maar dat hele gedoe met Bos, de DNB en Wellink is dat evenmin. Wil zeker Scheringa niet goed praten, maar er zijn vieze spelletjes gespeeld door velen.
Daarom is Dirk niet de eerste, maar ook geheid niet de laatste in dit soort situaties. Er gaan vast nog wel meer koppen rollen.
Alsof je een verpauperde stad plat bombardeert zodat al het rotte weg is en je fris opnieuw kan beginnen.
waar kijk je precies?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Op Twitter lees ik dat het doek nog niet gevallen is?
Even zoeken... ik ben 'm kwijt, maar het was geen officieel bericht, uiteraard.quote:
Zitting geschorstquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Op Twitter lees ik dat het doek nog niet gevallen is?
Als het even kan wil ik wel wakker blijven.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
De uitspraak kan nog uren duren...
Oh, das wel een beetje lang wakker blijven ja...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uitspraak op z'n vroegst morgenvroeg 9:30 uur.
Ja dat zou gewoon moeten kunnen net als in Amerika maar helaas, Wouter Bos & Nout Wellink blijven de leugen regeren...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het even kan wil ik wel wakker blijven.
Maar waarom mogen we niet meekijken bij de rechtbank?
Laat ons maar horen waar het over gaat...!!
Volgens Clairy bleek het nu toch om een typetje van koefnoen te gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
Bos naar de rechtbank geroepen.
Inderdaad. Wiens belang dient dat nou? Interessante discussie bij NOVAquote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ja dat zou gewoon moeten kunnen net als in Amerika maar helaas, Wouter Bos & Nout Wellink blijven de leugen regeren...
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:57 schreef capricia het volgende:
Tot afgelopen zondag is er niet alleen 600 miljoen weggehaald door spaarders, maar ook nog eens 800 miljoen door DNB!
Aldus Nova.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:52 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.
Nou, eigenlijk was het verhaal voornamelijk negatief voor DNB.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
![]()
![]()
en dan Bos maar roepen dat de onderste steen boven moet komen
![]()
Dat wordt een boemerang dus die zijn gelijke niet kent![]()
Bos,Wellink etc vul maar aan nog een stuk of 20 minstens
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:52 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:03 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.
Hoe fout de DSB ook is en is geweest in het verleden, ook de overheid moet volgens de regels werken.
Laat nu ook maar duidelijk worden welke rol papa en zoon in de val van DSB hebben gespeeld.
Het zou wat zijn dat DSB overeind blijft en Lakeman en Bos C.s. onderuit gaan. Gewoon omdat het kan.
DSB blijft niet overeind. Zou idioot zijn als iedereen nu weer braaf z'n centjes op een DSB-rekening gaat stortenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:03 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.
Hoe fout de DSB ook is en is geweest in het verleden, ook de overheid moet volgens de regels werken.
Laat nu ook maar duidelijk worden welke rol papa en zoon in de val van DSB hebben gespeeld.
Het zou wat zijn dat DSB overeind blijft en Lakeman en Bos C.s. onderuit gaan. Gewoon omdat het kan.
DNB heeft eerder liggen slapen of niet gehandeld terwijl het dat wel had moeten doen. Laat de rechterlijke macht haar werk doen en morgen mag jij verder met feestvieren.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Als het DNB om eerlijkheid zou gaan, dan was die rechtszitting vanavond wel openbaar geweest.
Maar nee, wij mogen niets horen, wij moeten dom gehouden worden.![]()
Lakeman is een bliksemafleider.
Een kapitaalinjectie van 100 tot 200 miljoen zou de zaak weer uit het drijfzand kunnen krijgen (aldus Scheringa).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
DSB blijft niet overeind. Zou idioot zijn als iedereen nu weer braaf z'n centjes op een DSB-rekening gaat storten
lol?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Als het DNB om eerlijkheid zou gaan, dan was die rechtszitting vanavond wel openbaar geweest.
Maar nee, wij mogen niets horen, wij moeten dom gehouden worden.![]()
Lakeman is een bliksemafleider.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |