Dat is natuurlijk de vraag, gezien de kwartaal resultaten van IBM en Google. Als die gaan tegenvallen, gaan we rustig morgen lager openen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:42 schreef Gremen het volgende:
Niet zoveel zeggende dag vandaag. Morgen weer verder omhoog
Na sluitingstijd in Amerika. Ik ga voor een gevalletje Intelquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:40 schreef beertenderrr het volgende:
hoelaat komen die cijfers naar buiten?
Wanneer komen deze cijfers?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:56 schreef Lemans24 het volgende:
Google kan haast niet anders dan goed zijn. Is voorlopig de bubbel nog wel aan het opblazen.
IBM denk ik wat minder, maar niet dramatisch.
Maar ja, ik gok ook maar wat!
Ik blijft het zeggen: in november gaan er MINIMAAL 40punten af.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:50 schreef beertenderrr het volgende:
MARKET COMMENT: AEX zit in laatste fase van rally
14-10-2009 12:23:00
dat dachten de meesteen ook al in oktober en september :d maar ik ben het eens dat we sky rocket high staanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik blijft het zeggen: in november gaan er MINIMAAL 40punten af.
Er gaat vanaf de top binnen 1 maand 40 punten af waarschijnlijk, of we die top eind oktober al zien weet ik niet..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik blijft het zeggen: in november gaan er MINIMAAL 40punten af.
Het zal echt niet heel erg lang meer duren, hooguit dezelfde periode dat we van maart tot nu toe omhoog zijn gegaan. Zoals duidelijk te zien valt zijn de grootste gedeelte van 'insiders' allang weer uitgestapt met hun centen en de volumes blijven maar dalen. Dat kan niet lang meer(week tot hooguit 2/3 maanden) duren voordat de beurzen weer de andere kant op gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:09 schreef edwinh het volgende:
[..]
dat dachten de meesteen ook al in oktober en september :d maar ik ben het eens dat we sky rocket high staan
Daarom, wat de meesten dachten gaat niet gebeuren. IN november starten we pas met dalen, dan zijn al een hele hoop beren uitgerookt denk ik.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:09 schreef edwinh het volgende:
[..]
dat dachten de meesteen ook al in oktober en september :d maar ik ben het eens dat we sky rocket high staan
Dus als Aegon en ING met positieve cijfers komen dan gaan er alsnog 40 punten vanaf?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik blijft het zeggen: in november gaan er MINIMAAL 40punten af.
Achteraf gezien had ik de longs nooit moeten dumpen, diegene die ik aangeschaft heb op de woensdag net voor slutiingstijd.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:53 schreef M.Melandri het volgende:
Ondertussen zetten we een nieuwe yearhigh neer op de S&P.
Het probleem van onze index is dat hij nogal grote financiele sector heeft. En die financiele sector heeft veel lijntjes samen in Amerika. Als je kijkt naar de grootste shareholders bij ING, zul je merken dat als zij met goede resultaten komen, maar de grote mutual funds / pension funds of kleine investerings takjes van een bank het niet goed genoeg vinden droppen ze die aandelen direct.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:07 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Dus als Aegon en ING met positieve cijfers komen dan gaan er alsnog 40 punten vanaf?
Maakt niks uit GS staat vandaga ook gewoon in het rood. ING had in Q2 hele slechte cijfers vergeleken met de concurrenten en analisten hadden veel meer winst verwacht. Aandeel ging 1dag down daarna was men het vergeten en ging het naar nieuwe highs.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:07 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Dus als Aegon en ING met positieve cijfers komen dan gaan er alsnog 40 punten vanaf?
Het is niet dat men het vergeet. Momenten van kwartaal cijfers worden door grote jongens(MF/PF etc.) aangenomen om hun portefeuille te 'verschonen' vandaar dat je op dat soort momenten aandelen behoorlijke klappen ziet krijgen. Maar ja, dat zullen ze de dag daarna natuurlijk niet doen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Maakt niks uit GS staat vandaga ook gewoon in het rood. ING had in Q2 hele slechte cijfers vergeleken met de concurrenten en analisten hadden veel meer winst verwacht. Aandeel ging 1dag down daarna was men het vergeten en ging het naar nieuwe highs.
Bedoel ik, en men kijkt de dag na de cijfers alweer vooruit.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is niet dat men het vergeet. Momenten van kwartaal cijfers worden door grote jongens(MF/PF etc.) aangenomen om hun portefeuille te 'verschonen' vandaar dat je op dat soort momenten aandelen behoorlijke klappen ziet krijgen. Maar ja, dat zullen ze de dag daarna natuurlijk niet doen.
Het gaat erom dat er wel steeds minder kopers zijn. DIngen waar je dat aan kan zien is de richtingloosheid van vandaag bijv. en de lagere volumes week in week uit. De beurs zal zijn top vast nog niet gezet hebben maar de grootste vaart is er al lang uit.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:38 schreef Soldier2000 het volgende:
Mja mja ik zie de beurs niet zo snel 40punten zakken, en wat dan nog met deze stijging zitten we in November wel op 340+ en dan zijn die 40 punten niet echt een disaster..
Het gaat sneller dan je denkt hoor.Eind september/begin oktober stonden we binnen paar dagen zo 20punten lager. In juli ook een correctie van 272-244.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:38 schreef Soldier2000 het volgende:
Mja mja ik zie de beurs niet zo snel 40punten zakken, en wat dan nog met deze stijging zitten we in November wel op 340+ en dan zijn die 40 punten niet echt een disaster..
beleggingsfondsen is echt een goede investering voor mensen die iets minder tijd willen besteden aan beleggen en toch op safe willen spelen voor een goed rendement. Als ik 1 tip kan geven, zijn dat de iShares!. Die leveren bijna allemaal wel een beter rendement op dan de spaarrekeningen en de provisie kosten zijn niet zo hoog.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:52 schreef AQuila360 het volgende:
Hoe denken jullie hier over beleggingsfondsen?
Ik wil eigenlijk een deel in een beleggingsfonds stoppen en met een klein deel zelf beetje aanklooien.
In de FiscAlert waren ze nogal positief over Carmignac Investissementquote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
beleggingsfondsen is echt een goede investering voor mensen die iets minder tijd willen besteden aan beleggen en toch op safe willen spelen voor een goed rendement. Als ik 1 tip kan geven, zijn dat de iShares!. Die leveren bijna allemaal wel een beter rendement op dan de spaarrekeningen en de provisie kosten zijn niet zo hoog.
De enige reden dat ik ze op dit moment nog niet in de portefeuille heb zitten is omdat mijn lange termijn beeld nog ietwat te troebel is. Op het moment dat er voor mij een duidelijk koop signaal is voor een jaar of meer gaat er sowieso een 15 - 20% de iShares in. (uiteraard houd ik wel een 25% over voor day trading)
... en toch heeft IBM wel een hoger EPS behaald dan analisten hadden verwacht. Maar wat ook weer een klap ind e Dow Futures :p Dat wordt morgen zo wel heeel snel weekend vierenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:05 schreef M.Melandri het volgende:
DOW fut klapt wel omlaag door IBM
Volgens mij op elk nieuwtje zijn we vandaag omlaag gegaanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
... en toch heeft IBM wel een hoger EPS behaald dan analisten hadden verwacht. Maar wat ook weer een klap ind e Dow Futures :p Dat wordt morgen zo wel heeel snel weekend vieren
Ik ga morgen denk ik of dit weekend maar eens wat meer verdiepen in wie er nou op die grote verkoop knop drukt. Als je ziet wat voor spike IBM veroorzaakt. Ik wil eigenlijk wel eens met die fonds managers praten waarom ze het zo nodig vinden letterlijk 1 seconde nadat de cijfers uitkomen op de verkoop knop te drukken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:08 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Volgens mij op elk nieuwtje zijn we vandaag omlaag gegaanen zonder nieuws naar nieuwe highs
Ik ken het niet, weet alleen van bekenden dat iShares gewoon een erg gemakkelijk en veel gebruikte fondsen zijn met goede rendementen. Ik zal morgen eens op de verschillende tools bij langs gaan of ik iets kan vinden over dit Carmignac gebeuren. Ben je van plan om voor een groot gedeelte passief te beleggen ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
In de FiscAlert waren ze nogal positief over Carmignac Investissement
Weet je daar toevallig iets van
Ik ben er nog niet aan uitquote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ken het niet, weet alleen van bekenden dat iShares gewoon een erg gemakkelijk en veel gebruikte fondsen zijn met goede rendementen. Ik zal morgen eens op de verschillende tools bij langs gaan of ik iets kan vinden over dit Carmignac gebeuren. Ben je van plan om voor een groot gedeelte passief te beleggen ?
De eerste 40 zijn ook geen probleem, wel als er daarna nog dik 200 afvliegenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:38 schreef Soldier2000 het volgende:
Mja mja ik zie de beurs niet zo snel 40punten zakken, en wat dan nog met deze stijging zitten we in November wel op 340+ en dan zijn die 40 punten niet echt een disaster..
Ik wacht rustig af...van mij mag het. Liever snel dan laat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:35 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De eerste 40 zijn ook geen probleem, wel als er daarna nog dik 200 afvliegen
Yeah right, de beurs die ff -240 punten gaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:35 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De eerste 40 zijn ook geen probleem, wel als er daarna nog dik 200 afvliegen
Zal ook niet op 1 dag gebeuren, jaartje of 2/3quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:38 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Yeah right, de beurs die ff -240 punten gaat.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet moet hebben van dat soort blaadjes waarin bepaalde fondsen worden aangeprezen. Ik vind het altijd maar verkapte reclame praat. Probeer juist de informatie zelf te krijgen en dan een eigen afweging te maken. Ik snap ook wel dat veel mensen dit niet doen omdat ze het niet willen of dat ze er de tijd niet voor hebben. Maar ik zie vaak genoeg mensen die toch een beetje beteuterd kijken omdat ze in een verkeerd fonds hebben geinvesteerd.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet aan uit![]()
Sowieso beleg ik met vrij weinig geld maar ik vond het de afgelopen maanden wel leuk om te doen maar nu krijg ik het ook weer drukker met school en dan werkt het niet echt handig meer. Dus ik dacht eventueel de helft in een fonds en met de andere helft gewoon wat losse aandelen kopen zoals ik nu al doe.
Maar als je dat wil doen graag![]()
In de Fiscalert beoordeelde ze dat fonds als zeer goed. Maar nu moet ik er bij zeggen dat ze ook wel een bepaald product van de DSB als zeer goed beoordeeld hadden
Ik snap er geen fuck van waar dat geld vandaan komtquote:
quote:De grote Amerikaanse banken gaan dit jaar recordvergoedingen uitbetalen. Volgens de Wall Street Journal zullen de 23 grootste financiële instellingen in 2009 140 miljard uitbetalen aan vergoedingen, ondanks de publieke verontwaardiging over de graaicultuur op Wall Street.
De recordsom aan vergoedingen, premies en bonussen ligt daarmee 20 pct hoger dan vorig jaar en zelfs hoger dan het vorige piekjaar 2007. Gemiddeld krijgt elke bankier in 2009 143.400 dollar, rekende de krant uit.
Een kijkje op de balans bij de grootste banken in Amerika toont al snel aan dat de meeste al weer op de goede weg terug zitten wat betreft omzetten en winst.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:57 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik snap er geen fuck van waar dat geld vandaan komt
[..]
En al die slechte leningen danquote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een kijkje op de balans bij de grootste banken in Amerika toont al snel aan dat de meeste al weer op de goede weg terug zitten wat betreft omzetten en winst.
Nee, maar zoals je al vermeld die credit cards is op dit moment inderdaad een groeiend probleem. Een voorbeeldje is dat bijv. de credit card losses bij een bank als JPMorgan in een jaar tijd vervijfvoudigd zijn! Maar dat wil niet zeggen dat de rest van het bedrijf het zelfs nog beter doetquote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:10 schreef henkway het volgende:
[..]
En al die slechte leningen dan
Credit cards ed
is alles afgeschreven![]()
Ze zitten nog met enorme verliezen opgezadeld van option arm hypotheken, deze verliezen zijn er nu nog niet maar wel als deze hypotheken worden gereset en mensen de marktrente moeten gaan betalen, waardoor er een nieuwe foreclosures golf komt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een kijkje op de balans bij de grootste banken in Amerika toont al snel aan dat de meeste al weer op de goede weg terug zitten wat betreft omzetten en winst.
interessant artikel over de foreclosure markt: http://www.cnbc.com/id/33310096 . Waar baseer je je op dat deze huizen op de balans blijven staan? Banken dumpen tegen elke prijs zolang het maar cash is. Die stortvloed aan huizen wordt kennelijk aardig opgenomen in de markt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Vergeet niet de market to fantasy-boekhouding. Een heleboel verliezen zijn nog niet genomen omdat een hele hoop forclosure-huizen nog tegen ficitieve marktwaarde op de balansen staan. Deze huizen worden op dit moment niet verkocht. Sommige schattingen zeggen dat voor elk te koop staand huis een huis een forclosure-huis is dat vroeg of laat gaat worden verkocht, afhankelijk wanneer de bank verlies wil nemen en de boekhoudregels worden aangepast. Vroeg of laat zal dit leiden tot een stortvloed van huizen die worden aangeboden, wat natuurlijk een neerwaartse druk op de prijs gaat geven en zo meer problemen veroorzaakt.
Verder lopen de wanbetalingen nog steeds op in alle kredietvormen. Ook moet een hele shitload of hypotheken nog gereset worden. Dit allemaal betekent niets goed. Voor diegene die geloven dat de financiele wereld herstellende is, moet maar eens kijken naar de kredietverstrekking. Dit is de belangrijkste indicator of het goed gaat in de bankenwereld en deze indicator staat nog steeds op het laagste niveau ooit. De reden waarom banken toch winsten kunnen rapporteren zijn boekhoudtrucjes, oa die market to fantasy en het gratis geld dat verstrekt word door centrale banken. Dit is tijdelijk.
Hoezo zouden banken tegen elke prijs dumpen als ze de huizen tegen een fictieve marktwaarde op de balans kunnen laten staan en dus (nog) niks hoeven af te schrijven. Vooral afgelopen zomer hoorde ik veel analisten hierover vertellen o.a. op BB. Veel banken kiezen (deels) voor deze strategie, ook afhankelijk in welk gebied in de USA.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
interessant artikel over de foreclosure markt: http://www.cnbc.com/id/33310096 . Waar baseer je je op dat deze huizen op de balans blijven staan? Banken dumpen tegen elke prijs zolang het maar cash is. Die stortvloed aan huizen wordt kennelijk aardig opgenomen in de markt.
Daarnaast onderschat je denk ik de duur van het begrip 'tijdelijk'
plus het voordeel dat het aantal concurrenten gedecimeerd is.
Niet dat ik fanboy ben van de banken, maar zie toch geen hel en verdoemis in het verschiet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |