wat een onzin. De sensor van de D50 is gewoon nogal erg gevoelig voor rood, totdat hij wat warmgedraaid is. Bij concerten merkte ik dat altijd goed, de eerste foto's waren een stuk roder, ook al was de rode lamp niet degene die constant aanstond.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 19:25 schreef Shark.Bait het volgende:
is eigenlijk wel logisch ook, D50 is voor instappers die van compactcams willen upgraden, die worden daar "verwend" met snoepkleurtjes en zouden anders teleurgesteld worden na de aankoop van de D50.
Warmdraaien? Wat een onzin!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 19:27 schreef Tokus het volgende:
wat een onzin. De sensor van de D50 is gewoon nogal erg gevoelig voor rood, totdat hij wat warmgedraaid is. Bij concerten merkte ik dat altijd goed, de eerste foto's waren een stuk roder, ook al was de rode lamp niet degene die constant aanstond.
bronquote:TOKYO – Nikon Corporation is pleased to announce the introduction of a new entry level interchangeable-lens digital SLR camera designed to make it easier than ever to enjoy the thrill of outstanding digital SLR picture quality easily and instantly. Combining the outstanding response of Nikon's patented digital and photographic performance with optical performance available only from renowned Nikkor interchangeable lenses and expanded shooting options only available in a quality digital SLR camera, the new Nikon D50 makes exceptional digital SLR photography a reality for everyone.
The next evolution of Nikon's scene-optimized Digital Vari-Program modes simplifies picture taking, freeing the photographer to concentrate on capturing the evanescence of special moments. Selecting one of the seven easily distinguishable icons from the handy exposure mode dial optimizes otherwise complex settings and ISO-equivalent sensitivity to produce consistently remarkable results. Newly added is "Child" mode, which makes it easier to take memorable pictures of the little ones complete with ideal vivid color and contrast, ready to print beautifully without the fuss of later adjustments at the computer. Full manual exposure control is also available, allowing more advanced photographers all the creative freedom they desire, while also making it possible for all photographers to expand their enjoyment of photography.
Vooral ski pistes is alleen voor de sterksten onder onsquote:As for the kind of kit you'll need for the job, well typically, Getty Images supplies its men with 2 x Nikon D3s DSLRs, a 24-70mm lens, a 400mm lens, a 500/600mm lens, a 1.4x teleconverter just to make sure, a tonne of spare batteries and a deck full of memory cards. The photographer would also be wise to add thermal underwear and boots, an extra set of clothes to put on when in position as well as lots and lots of chocolate. The aim of the game is to have everything you could possibly need and generally at least two of them. It's a long way back down the mountain.
Ik heb veel over voor 2 D3s-en, maar niet zoveelquote:If your skiing happens to be at near professional standards, then, well, you can ski but under the slight burden of 15kg of equipment on your back. If you don't reckon you're up to the task - as the vast majority are not - then you have to walk. Even a few hundred metres is a serious hike on steep icy pistes and these courses are an average of 3 miles long.
It also happens to be bloody cold up there as well. That's all very well when you've got a sweat on during your hike, but ski photographers have to be in position 2 hours before even the warm up of the race begins. Depending upon the timing, that might mean having to make the trek in the darkness and a lot of waiting around before the light conditions settle enough for you to really get set up.
Ja hoe ist he! Hup de gondel in, board onder ff naar beneden suizen en installeren. Vorige week ook gedaan. Alleen niet die 2x D3squote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Mocht iemand nog zin hebben om fotograaf op de Oly spelen te worden, lees dan dit (Engels) :
http://www.pocket-lint.co(...)sports-photographers
[..]
Vooral ski pistes is alleen voor de sterksten onder ons![]()
[..]
Ik heb veel over voor 2 D3s-en, maar niet zoveel![]()
Joh, zo'n fotovest kan wel wat hebben hoorquote:Op maandag 22 februari 2010 17:35 schreef Danny het volgende:
Alleen het gewicht van die camera's en lenzen al
Scherpstelpunten in de lens?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef xiexiewajijniezie het volgende: Ik zou ook voor de 18-200 kunnen gaan, maar heb gehoord dat dat een even bagger lens is als mijn kit lens (scherpstel punten, vertekende hoeken etc)
Nja de 18-55 die ik 5 jaar geleden bij de D50 'kreeg' was niet echt denderend.. maar die van nu zijn volgens mij al een heel stuk verbeterdquote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:52 schreef didotcicero het volgende:
Waar komt toch die mythe vandaan dat kitlenzen baggerlenzen zijn? En scherpstelpunten zitten in je camera, niet in je lens...
de 18-200 van Nikon is best wel goed voor een 11x zoom. Echter, op 200mm is hij maar 135mm als je onderwerp op minimale afstand staat en echt 200mm als je onderwerp zich op oneindig bevind. Dit "ademen" kan de oorzaak zijn dat men hem "bagger" vind.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
Iemand een tip voor mij. Ben beginnend en heb een Nikon D5000 voor de gemak gehaald, vooral ingebouwde handleiding is erg handig.
Heb nu 18-55 VR DXII lens, dus graag tips over een aanvulling van de lens, het liefst een tele. Ik zou ook voor de 18-200 kunnen gaan, maar heb gehoord dat dat een even bagger lens is als mijn kit lens (scherpstel punten, vertekende hoeken etc)
klinkt goed, wie weet....quote:When asked whether the recently unveiled AF-S 16-35mm f/4 VR represents the first in a new line of smaller, more affordable fixed-aperture optics aimed at these very same users, Mr Sasagki would not discuss specifics, but told us 'if customers want it, we will provide.'
aha! Het werd tijd!quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
je wil nie weten hoeveel mensen ik in store moet uitleggen hoe je een camera vast moet houden ...
edit:
p.s. de nieuwe 300mm en TC20III zijn eindelijk binnen
Die nieuwe van Nikon schijnt wel aardig verbeterd te zijn. Ik heb nog een 18-200 van Sigma die is echt waardeloos. Op 18mm vervormd ie. En op boven de 135mm is ie niet meer scherp. Ben stiekem ook wel geinteresseerd in een GOEDE 18-200 voor op vakanties. Maar wil eerst weten of die nieuwe van Nikon echt zo goed ie als dat ie belooft.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
Iemand een tip voor mij. Ben beginnend en heb een Nikon D5000 voor de gemak gehaald, vooral ingebouwde handleiding is erg handig.
Heb nu 18-55 VR DXII lens, dus graag tips over een aanvulling van de lens, het liefst een tele. Ik zou ook voor de 18-200 kunnen gaan, maar heb gehoord dat dat een even bagger lens is als mijn kit lens (scherpstel punten, vertekende hoeken etc)
quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Shark.Bait het volgende:
Joe mcnally laat zien hoe je een camera stevig(er) vast kan houden. Goede tip lijkt me.
note: wel alleen handig voor artistieke (linksoogige) types
welke strap? kan di ein combo met de normale strap?quote:Op donderdag 25 februari 2010 07:46 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb tegenwoordig een hand-strap, die zit om je hand en je pols zeg maar, en die klik je vast.
Je camera zit dan echt muurvast aan je hand, als je rondloopt hoef je hem ook niet eens meer vast te houden zeg maar, je kan gewoon je hand laten hangen... ideaal vind ik het
Deze bestaat toch al lang?quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:34 schreef Shark.Bait het volgende:
* Nikkor 35mm f/1.4 – misschien komt deze pas in 2011.
Deze:quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
welke strap? kan di ein combo met de normale strap?
Denk eens ff na.quote:
ik heb hem overigens bij deze meneer besteld, binnen 2 weken in huis, keurig geregeldquote:Op donderdag 25 februari 2010 13:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Handstrap ziet er goed uit, ik dacht dat die nergens meer te koop waren (enkele jaren geleden dat ik ernaar zocht)
In NL o.a. verkrijgbaar bij fotoshop Aalten Daar istiedan 39,95 eurootjesquote:Op donderdag 25 februari 2010 13:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Handstrap ziet er goed uit, ik dacht dat die nergens meer te koop waren (enkele jaren geleden dat ik ernaar zocht)
WTF? ik zoeken en niks vinden en hier staat ie gewoonquote:Op donderdag 25 februari 2010 13:33 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
ik heb hem overigens bij deze meneer besteld, binnen 2 weken in huis, keurig geregeld
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320465352007
quote:...
Potential upgraders should also be aware that this is a much bigger, heavier beast than typical consumer telezooms such the 70-300mm VR - it's relatively unlikely to be something you'd want to carry around with you all day without being paid for the inconvenience.
...
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:05 schreef CompuMess het volgende:
Nu (en ook straks nog) op DPR: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR II review
[ link | afbeelding ]
zomaar een quote uit het verhaal...
[..]
![]()
Mooi hoe die gast van NR het op de website zet.quote:Op zondag 28 februari 2010 11:05 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.dxomark.com/in(...)Canon/(brand2)/Nikon
En een head to head:
http://www.dxomark.com/in(...)Mark-IV-vs-Nikon-D3s
quote:- CanonRumors calls it a “wash”, I call it defeat
dat had ik inderdaad ook gelezenquote:Op zondag 28 februari 2010 12:54 schreef Noxa het volgende:
[..]
Mooi hoe die gast van NR het op de website zet.
[..]
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
canon heeft ook nergens aangegeven dat de 1D mark IV een ruismonster zou zijn. Nikon wel over de D3s
Das zo lekker met digitaal... Die curve is lekker stijl!quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:51 schreef Drive-r het volgende:
Ha! D5000 net binnen, nu kan ik eindelijk eens leren hoe je foto's maakt![]()
Zonder grappen - ik ben een compleet noob op foto-gebied, dus dit wordt een leuke learning curve.
Ken Rockwell vindt de 18-200mm fantastisch, maar zijn mening wordt door velen al met een korrel zout genomen volgens mij.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:06 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
Heb nu 18-55 VR DXII lens, dus graag tips over een aanvulling van de lens, het liefst een tele. Ik zou ook voor de 18-200 kunnen gaan, maar heb gehoord dat dat een even bagger lens is als mijn kit lens (scherpstel punten, vertekende hoeken etc)
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:21 schreef Xilantof het volgende:
Ken Rockwell is fictie. Vermaak. Meer niet. Als je gaat lezen moet je een kilo zak zout meenemen.
ahahhaa, neej sorry ik had het woord bagger er te dik op gelegd, en het spijt me daarvoor maar zo bedoelde ik het niet echt. Maar het probleem met de 50-200 mm is toch wel dat ie alleen op 18, 55 en 200 mm op zijn best is qua scherpte.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:20 schreef didotcicero het volgende:
Ik weet niet waar xiexiewajijniezie die 'kennis' over beide lenzen vandaan heeft. De versie die hij bezit heeft zelfs VR. Natuurlijk bestaan er veel betere lenzen maar om deze kitlens af te doen als baggerlens gaat me echt te ver. Met zo'n lens zou je heel aardige foto's moeten kunnen maken (dan hebben we het over alledaags gebruik). Als de resultaten tegenvallen zou hij -als beginnend fotograaf- de oorzaak eerder bij zichzelf moeten zoeken dan bij de lens.
quote:Op maandag 29 maart 2010 04:05 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
Maar het probleem met de 50-200 mm is toch wel dat ie alleen op 18, 55 en 200 mm op zijn best is qua scherpte.
had je dan niet gewoon beter alleen een nieuwe lens kunnen halen? Of ook gelijk een upgrade qua camera ? Nu ga je weer een kitlens halen, terwijl als je iets verder kijkt, er veel meer kwaliteit is.quote:Op maandag 29 maart 2010 04:05 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
maar ik weet iig wat ik nu voor een vervolg lens wil, ik heb namelijk mn d5000 verkocht aan een familielid en ga een d5000 zoom kit halen met 18-55 en 55-200 lens of eventjes door sparen en dan de d5000 met de 70-300 lens halen.
quote:Op maandag 29 maart 2010 04:05 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
[..]
ahahhaa, neej sorry ik had het woord bagger er te dik op gelegd, en het spijt me daarvoor maar zo bedoelde ik het niet echt. Maar het probleem met de 50-200 mm is toch wel dat ie alleen op 18, 55 en 200 mm op zijn best is qua scherpte.
maar ik weet iig wat ik nu voor een vervolg lens wil, ik heb namelijk mn d5000 verkocht aan een familielid en ga een d5000 zoom kit halen met 18-55 en 55-200 lens of eventjes door sparen en dan de d5000 met de 70-300 lens halen.
Bedoel je dít ding??quote:Op maandag 29 maart 2010 10:26 schreef Ener-G het volgende:
Zaterdag de 1000mm reflex weer eens opgehaald bij mn vader, helaas was de maan al achter de wolken verdwenen.. vanavond nog maar eens een poging wagen
Bijna, ik heb de versie met de ingebouwde rood/geel/oranje filters (zitten aan de camera kant, en je kan switchen mbv. een wieltje).quote:Op maandag 29 maart 2010 11:31 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Bedoel je dít ding??
[ afbeelding ]
Een RefIex-Nikkor 1000mm f/11 Mirror lens
Als het om dat ding gaat, hebbie leuk speelgoed!
By the weg, volle maan @ 30 maart
Ben benieuwd naar de resultaten!quote:Op maandag 29 maart 2010 11:36 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Bijna, ik heb de versie met de ingebouwde rood/geel/oranje filters (zitten aan de camera kant, en je kan switchen mbv. een wieltje).
Nu nog even kijken wat handiger is, mn D50 met 1,5x crop factor, of de D700 met 2x zoveel megapixels(of ik zet de D700 gewoon op crop mode
)
Ik zag dat de maan inderdaad al aardig vol was gisteren, maar de mooiste foto's schiet je bij halve maan, omdat de schaduwen op het oppervlak veel duidelijker te zien zijn. Nu is het een egale wit verlichte schijf
Zal niettemin een pogingkje wagen
ooh, fijn om te horen, dan maar toch overwegen, maar het probleem is, is dat ik hem nog niet heb gevonden in een kit, en het liefst heb ik gewoon een volle kit.quote:Op maandag 29 maart 2010 07:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb de 18-200 altijd met veel plezier gebruikt en heb er prima foto's mee geschoten.
Gewoon doen, zo veel kosten ze niet en het geeft soms best een leuk resultaat. Zeker bij mooi weer.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:31 schreef Stienn het volgende:
Ik ga komende week een 55 - 200 nkikor lens kopen bij fotokonijnenberg, nu zag ik dat je hierbij gelijk met wat voordeel wat filters kan kopen. Nu ga ik in de mei vakantie voor 2 weken naar Aruba en in september waarschijnlijk een half jaar richting Sint Maarten is een polarisatie filter iets voor mij om er direct bij te kopen?
Waaide nog aardig hard, was echt wat gokken om scherp te stellen en ik had het idee dat het bewegen van de spiegel ook al voor trillingen zorgdequote:Op maandag 29 maart 2010 12:38 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de resultaten!ik kom zelf niet verder dan 500mm (x 1,5)
Bekende fotoquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:34 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Waaide nog aardig hard, was echt wat gokken om scherp te stellen en ik had het idee dat het bewegen van de spiegel ook al voor trillingen zorgde(schoot met selftimer, weet niet in hoeverre dat te combineren valt met het vooraf opklappen van de spiegel, maar dat vind ik vast nog wel een keer uit) eigenlijk moet ik gewoon een ir-remote, hoe duur zijn die dingen tegenwoordig?
[ link | afbeelding ]
In de p-stand kun je met het wieltje scrollen tussen alle mogelijke sluiterstanden en bijbehorende aperture...quote:Op woensdag 7 april 2010 20:16 schreef Photogenic het volgende:
Even tussendoor, een kleine vraag: wat is precies het verschil tussen de automatische stand (met/zonder flits) en de (flexibele) p-stand?
Soort van gecombineerde 'a' en 's' stand?quote:Op woensdag 7 april 2010 20:18 schreef infp2009 het volgende:
[..]
In de p-stand kun je met het wieltje scrollen tussen alle mogelijke sluiterstanden en bijbehorende aperture...
Je kan kiezen uit wat gecombineerde opties die hij geeft. Heb je in de praktijk geen zak aan.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:26 schreef Photogenic het volgende:
[..]
Soort van gecombineerde 'a' en 's' stand?
Daarnaast zijn allerlei opties wél beschikbaar die op Auto per definitie door je camera geregeld wordenquote:Op woensdag 7 april 2010 20:18 schreef infp2009 het volgende:
[..]
In de p-stand kun je met het wieltje scrollen tussen alle mogelijke sluiterstanden en bijbehorende aperture...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |