Pick Up Meiden (2)

Xeanor en TheGame hebben een boek uitgebracht geloof ik, en proberen te cashen...

Ok.... Nou gelukkig heb ik een goeie persoonlijkheid, dus laat die dames maar komen

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een Pick Up Artist.
Leer mij dat echte mannen-jargon kennen!

whehe.
dat er nu ook al namen voor ex-losers zijn zeg.

Je moet die methodes ook niet letterlijk overnemen. Je moet gewoon dingen die je daar ziet toepassen op je eigen repertoire. Gewoon wat kleine tips die je daar ziet.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:21 schreef Chuck_Norris het volgende:
Je moet die methodes ook niet letterlijk overnemen. Je moet gewoon dingen die je daar ziet toepassen op je eigen repertoire. Gewoon wat kleine tips die je daar ziet.

Kleine tips ? 23 DVDs van 2 uur, en daar alleen maar kleine tips uit halen ?

Waar kan ik GVD mijn bestelling annuleren ?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:20 schreef TheGame het volgende:
Dat is anders biologisch zo bepaald. Vrouwen vallen op sociale status/macht en mannen die deze eigenschappen hebben kiezen de mooiste vrouw uit. Alleen tegenwoordig leven we niet meer in de hierarchische samenlevingen als duizenden jaren geleden, dus nu vallen vrouwen vooral op sociale status en dat vertaalt zich dan naar mannen met een goede persoonlijk die goed met mensen kunnen omgaan.

Er zijn massa's kerels met een goeie persoonlijkheid die goed met mensen om kunnen gaan. Dus als lelijkerd ga je 't dan nog moeilijk krijgen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 13:56 schreef Armand88 het volgende:
aan de mannen die zweren bij deze methode: Beschrijf eens een van je succesvolste ondernemingen, waarbij het toepassen van de theorie duidelijk effect had.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:20 schreef TheGame het volgende:

Dat is anders biologisch zo bepaald. Vrouwen vallen op sociale status/macht en mannen die deze eigenschappen hebben kiezen de mooiste vrouw uit. Alleen tegenwoordig leven we niet meer in de hierarchische samenlevingen als duizenden jaren geleden, dus nu vallen vrouwen vooral op sociale status en dat vertaald zich dan naar mannen met een goede persoonlijk die goed met mensen kunnen omgaan.

En hoe verklaar je dan de enorme aantrekkingskracht van foute mannen op vrouwen? Zonder geld of status maar met o zo veel aantrekkingskracht?

Ik herken echt geen enkele vrouw uit mijn omgeving in dat gelul over vallen op status en macht, maar ik snap wel dat dat een geruststellende theorie moet zijn, want dat is in principe haalbaar voor iedereen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:22 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Kleine tips ? 23 DVDs van 2 uur, en daar alleen maar kleine tips uit halen ?

Waar kan ik GVD mijn bestelling annuleren ?

Ja ik heb ook geen van die boeken gelezen. Alleen die PUA tv show gezien en wat kleine artikelen op het I-net.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:23 schreef Armand88 het volgende:
[...]

Krijg je weer zo'n mooi fictief verhaal over z'n laatste veroveringen natuurlijk. Hoe 'ie een '10' aan de haak geslagen heeft door haar veel 'negs' te geven.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

En hoe verklaar je dan de enorme aantrekkingskracht van foute mannen op vrouwen? Zonder geld of status maar met o zo veel aantrekkingskracht?

Ik herken echt geen enkele vrouw uit mijn omgeving in dat gelul over vallen op status en macht, maar ik snap wel dat dat een geruststellende theorie moet zijn, want dat is in principe haalbaar voor iedereen.

Die foute mannen hebben ook allemaal een sterke persoonlijkheid. Zij leven sterk in hun eigen realiteit en dat trekt vrouwen aan.

Met sociale status bedoel ik dus ook een sterke persoonlijkheid, het heeft niets meer met macht of geld te maken, omdat iedereen het tegenwoordig in de Westerse wereld wel redelijk goed kan redden.

Sterke persoonlijkheid is iets anders dan een goede persoonlijkheid.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:25 schreef Catbert het volgende:

[..]

Krijg je weer zo'n mooi fictief verhaal over z'n laatste veroveringen natuurlijk. Hoe 'ie een '10' aan de haak geslagen heeft door haar veel 'negs' te geven.

hehehe, naja tot nu toe lijkt niemand happig om ook maar iets van zn successtory te delen hier. Jammer

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:28 schreef Armand88 het volgende:
hehehe, naja tot nu toe lijkt niemand happig om ook maar iets van zn successtory te delen hier. Jammer

Ja, was ook al benieuwd naar de enorme pimp-verhalen.

trouwens, er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in de theorie. Wat betreft die negs ( als het zijn wat ik denk dat het zijn). Als een chick je leuk vindt, en je schenkt haar weinig aandacht, dan versterkt dat vaak het gevoel dat ze voor je heeft omdat je onbereikbaarder wordt. Maar daarvoor moet zij jou eerst wel leuk vinden Random mooie meiden afkraken gaat je echt niet woest aantrekkelijk maken voor deze dames.

Is er ook een Intermediate of advanced PUA course, misschien wil ik me daar wel voor opgeven want om me nu door die beginnersstof die zaken behandelt als: je durft nog geen vrouw aan te spreken of je gaat 100 keer op rij op je bek maar chill-out en leer ervan zie ik eigenlijk niet zo zitten

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:28 schreef Copycat het volgende:
Sterke persoonlijkheid is iets anders dan een goede persoonlijkheid.

Klopt, mijn bewoording was idd verkeerd.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:23 schreef Armand88 het volgende:

[..]

Ik zelf was enkele jaren terug nog altijd totaal onsuccesvol in alles wat maar zo'n beetje met vrouwen versieren te maken had, toen leerde ik kennen wat PUA heet en heb ik gewoon een boel boeken gedownload en forumtopics gelezen. Ik heb er ook nog nooit een cent aan uitgegeven. Nadat ik gewoon een boel van die tips had gelezen en alles ging het mij opeens veel beter af en had ik mijn eerste date heel snel te pakken. Alles ging gewoon veel beter. Geloof het of niet, sommige ontzettende cheesy dingen werken gewoon. Vrouwen zijn wat dat betreft soms echt heel makkelijk. (zie bijv: ...zeg, ken ik jou niet ergens van... ) Ik ga dan ook niet uit van het typetje Copycat, volgens mij is zij zo'n extreem hard to get typetje.

Ik vind mezelf totaal geen PUA, ik ben ook geen held in vrouwen versieren, maar als iemand interesse toont in mij dan weet ik daar nu wel heel goed mee om te gaan, en weet ik ook heel goed wat ik niet moet doen. Kijk eens in dat viersierblunders topic hier in R&P, een hoop dingen zijn dronkemansverhalen maar een hoop andere ook niet. Vooral blunders voorkomen is erg handig. En hoe je niet wanhopig moet overkomen, volgens mij dat wat de meeste mannen fout weten te doen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:31 schreef solaire het volgende:
Is er ook een Intermediate of advanced PUA course, misschien wil ik me daar wel voor opgeven want om me nu door die beginnersstof die zaken behandelt als: je durft nog geen vrouw aan te spreken of je gaat 100 keer op rij op je bek maar chill-out en leer ervan zie ik eigenlijk niet zo zitten

Waarom heb je dat nodig dan als blijkbaar je resultaten al zo consequent zijn?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:30 schreef Armand88 het volgende:
trouwens, er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in de theorie. Wat betreft die negs ( als het zijn wat ik denk dat het zijn). Als een chick je leuk vindt, en je schenkt haar weinig aandacht, dan versterkt dat vaak het gevoel dat ze voor je heeft omdat je onbereikbaarder wordt. Maar daarvoor moet zij jou eerst wel leuk vinden Random mooie meiden afkraken gaat haar je echt niet leuk laten vinden.

Een neg is een opzettelijke negatieve opmerking voor erg knappe meiden. En of er een kern van waarheid in zit of niet, als je een lelijke troll bent wil ze echt niet met je gezien worden.

Verder nog: als je een succesvolle "pick up artist" zou zijn zou je wel gek zijn om een hele massa kerels net zo goed als jij te laten worden. Als ze net zo 'vaardig' zijn als jij, gaat 't uiteindelijk toch weer om het uiterlijk draaien. En ik geloof niet dat je als 'meesterversierder' dit soort dingen gaat delen gewoon omdat je de moeder Theresa van de dating scene bent.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef TheGame het volgende:

[..]

Waarom heb je dat nodig dan als blijkbaar je resultaten al zo consequent zijn?

dan gaat Copycat misschien ooit nog echt voor de bijl door PUA materiaal!

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een neg is een opzettelijke negatieve opmerking voor erg knappe meiden. En of er een kern van waarheid in zit of niet, als je een lelijke troll bent wil ze echt niet met je gezien worden.

Verder nog: als je een succesvolle "pick up artist" zou zijn zou je wel gek zijn om een hele massa kerels net zo goed als jij te laten worden. Als ze net zo 'vaardig' zijn als jij, gaat 't uiteindelijk toch weer om het uiterlijk draaien. En ik geloof niet dat je als 'meesterversierder' dit soort dingen gaat delen gewoon omdat je de moeder Theresa van de dating scene bent.

Nee, dat doen ze ook gewoon voor het geld uiteraard. Maar omdat het zo ontzettend zwaar is en veel tijd kost om echt goed te worden hoeven ze niet bang te zijn voor de dreiging dat iedereen dalijk een master PUA is. En voor de meeste mannen is dat ook totaal niet het doel, maar gewoon iets makkelijker contact met vrouwen kunnen maken. BTW zeggen ze dat ook eerlijk, zelfs tegen mannen die duizenden dollars neerleggen om een seminar bij te wonen. "80% van jullie gaat niets met deze informatie doen, maar zorg dat je bij de 20% hoort die wel de tijd en het werk erin steekt."

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een neg is een opzettelijke negatieve opmerking voor erg knappe meiden. En of er een kern van waarheid in zit of niet, als je een lelijke troll bent wil ze echt niet met je gezien worden.

Verder nog: als je een succesvolle "pick up artist" zou zijn zou je wel gek zijn om een hele massa kerels net zo goed als jij te laten worden. Als ze net zo 'vaardig' zijn als jij, gaat 't uiteindelijk toch weer om het uiterlijk draaien. En ik geloof niet dat je als 'meesterversierder' dit soort dingen gaat delen gewoon omdat je de moeder Theresa van de dating scene bent.

ja dus negs uitdelen kan werken wanneer een meid je al leuk vindt, beetje spanning opbouwen. Maar als er een nerd naar adriana lima toestapt, en die zegt dat haar ogen mooi zijn, maar dat ze haar haar wel vaker mag wassen. Ik bedoel, c'mon Hoe gaat dat succes opleveren.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:32 schreef Xeanor het volgende:
Ik zelf was enkele jaren terug nog altijd totaal onsuccesvol in alles wat maar zo'n beetje met vrouwen versieren te maken had, toen leerde ik kennen wat PUA heet en heb ik gewoon een boel boeken gedownload en forumtopics gelezen. Ik heb er ook nog nooit een cent aan uitgegeven. Nadat ik gewoon een boel van die tips had gelezen en alles ging het mij opeens veel beter af en had ik mijn eerste date heel snel te pakken. Alles ging gewoon veel beter. Geloof het of niet, sommige ontzettende cheesy dingen werken gewoon. Vrouwen zijn wat dat betreft soms echt heel makkelijk. (zie bijv: ...zeg, ken ik jou niet ergens van... ) Ik ga dan ook niet uit van het typetje Copycat, volgens mij is zij zo'n extreem hard to get typetje.

Ik vind mezelf totaal geen PUA, ik ben ook geen held in vrouwen versieren, maar als iemand interesse toont in mij dan weet ik daar nu wel heel goed mee om te gaan, en weet ik ook heel goed wat ik niet moet doen. Kijk eens in dat viersierblunders topic hier in R&P, een hoop dingen zijn dronkemansverhalen maar een hoop andere ook niet. Vooral blunders voorkomen is erg handig. En hoe je niet wanhopig moet overkomen, volgens mij dat wat de meeste mannen fout weten te doen.

Zoals ik al eerder zei: mensen die gewoon een beetje meidenschuw zijn hebben soms net een zetje in hun rug nodig. Maar wat in die boeken staat is weinig meer dan common sense: spreekt volgens mij voor zich dat je meiden geinteresseerd in je krijgt door initiatief te nemen. Ik doe dat soms ook niet genoeg, maar ik heb geen boek nodig me te vertellen dat dat nodig is.

Maar dat alles neemt niet weg dat je, als je een lelijkerd bent, je niet dankzei dat boek opeens iedereen kunt krijgen.

Tenslotte: CC is geen "extreem hard to get" iemand. Ze heeft gewoon duidelijk voor ogen wat ze wil. En zo zijn volgens mij de meeste normale vrouwen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:36 schreef solaire het volgende:
dan gaat Copycat misschien ooit nog echt voor de bijl door PUA materiaal!

Hoe is jouw lichaamsgeur?
En je karakter? En met karakter bedoel ik : Zie je er een beetje appetijtelijk uit? Uiteraard.