In Florida geldt de aanvullende eis dat je zelf ook op een eenrichtingsstraat moet rijden, maar dat zel wel per staat verschillen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:28 schreef Barcaconia het volgende:
-Links afslaan bij een rood stoplicht mag als je een volledige stop maakt, de weg vrij is en de weg waar je in wilt een eenrichtingsstraat is
Je ziet regelmatig mensen die bij ieder stop bord denken dat het een '4-way stop' is en dus dat ze door kunnen rijden omdat het "hun turn is"quote:-Stopborden moet je volledig stoppen
de regel is dat de auto die het eerste bij het kruispunt is (als eerste stilstond) voor gaat. Daarna de 2e, 3e, etc.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:22 schreef djmarshal het volgende:
[..]
... En ik moet nog even kijken hoe het met stopborden is en voorrang want dat lijkt hier ook anders te zijn als in nederland. In NL stoppen en rechts voor laten gaan ook als deze een stopbord heeft. Hier lijkt het of ze maar wat doen. Ik ga vandaag ook nog ff het lesmaterial van de rmv doornemen.
Ik denk ook niet dat de politie moet zien dat je een U-turn maakt en meteen weer door rood rijdt. Ik heb er ook vaak aan gedacht want je hebt er makkelijk de kans voor maar ik denk niet dat ze het waarderen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef MeScott het volgende:
Veel van de regels vind ik hier beter dan in Nederland. Rechts door rood is ideaal (op die manier kun je vaak ook rechtdoor door rood: ff rechts door rood, in die straat een U-turn maken en dan op datzelfde kruispunt weer rechts door rood ), aan twee kanten inhalen is ook wel fijn, alleen die voorrangregels met stopborden is echt onzin. Het is totaal niet goed voor de doorstroming van het verkeer als een hele rij auto's aan komt rijden, maar omdat er één iemand eerder was moeten ze allemaal ineens stoppen.... Sowieso zijn die stopborden zwaar irritant, er is hier een doorgaande weg met één klein zijweggetje en ze maken er meteen een 3-way stop sign van. Er komt alleen niemand ooit uit dat zijweggetje, dus je stopt voor niets en rijdt weer door. Inmiddels heb ik maar besloten gewoon niet meer te stoppen en te hopen dat er nooit politie staat, wat een onzin. In Nederland zou het gewoon een voorrangsweg zijn, maar hier moet je ál-tijd stoppen
Verder is het rijden hier wel een stuk beter
Op die manier kan je ook naar links, nog een U-turn extra.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:31 schreef MeScott het volgende:
Veel van de regels vind ik hier beter dan in Nederland. Rechts door rood is ideaal (op die manier kun je vaak ook rechtdoor door rood: ff rechts door rood, in die straat een U-turn maken en dan op datzelfde kruispunt weer rechts door rood ), aan twee kanten inhalen is ook wel fijn, alleen die voorrangregels met stopborden is echt onzin. Het is totaal niet goed voor de doorstroming van het verkeer als een hele rij auto's aan komt rijden, maar omdat er één iemand eerder was moeten ze allemaal ineens stoppen.... Sowieso zijn die stopborden zwaar irritant, er is hier een doorgaande weg met één klein zijweggetje en ze maken er meteen een 3-way stop sign van. Er komt alleen niemand ooit uit dat zijweggetje, dus je stopt voor niets en rijdt weer door. Inmiddels heb ik maar besloten gewoon niet meer te stoppen en te hopen dat er nooit politie staat, wat een onzin. In Nederland zou het gewoon een voorrangsweg zijn, maar hier moet je ál-tijd stoppen
Verder is het rijden hier wel een stuk beter
En als men exact gelijk aankomt heeft rechts voorrang.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Vitamine_C het volgende:
de regel is dat de auto die het eerste bij het kruispunt is (als eerste stilstond) voor gaat. Daarna de 2e, 3e, etc.
Nou, daar kunnen ze hier ook wat van anders.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 02:19 schreef maartena het volgende:
[..]
En als men exact gelijk aankomt heeft rechts voorrang.
Heeft ook erg veel voordelen.... want als de stoplichten uitvallen, weet iedereen wat er gedaan moet worden, want een kruispunt veranderd dan automatisch in een grote 4-way stop. Ik heb in Nederland wel eens op grotere kruisingen echt enorme chaos meegemaakt bij stoplicht uitval.
In Nederland zijn de regels ook duidelijk, rechs heeft voorrangquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 02:19 schreef maartena het volgende:
[..]
En als men exact gelijk aankomt heeft rechts voorrang.
Heeft ook erg veel voordelen.... want als de stoplichten uitvallen, weet iedereen wat er gedaan moet worden, want een kruispunt veranderd dan automatisch in een grote 4-way stop. Ik heb in Nederland wel eens op grotere kruisingen echt enorme chaos meegemaakt bij stoplicht uitval.
Wat een rete-irritante regel is, die ook nog eens totaal niet logisch is. Het is veel logischer om doorgaand verkeer voorrang te geven, en op gelijkwaardige kruisingen altijd te stoppen. Amerikanen hebben daar iets langer over nagedacht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 04:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In Nederland zijn de regels ook duidelijk, rechs heeft voorrang
Op grotere kruisingen wordt het hier ook een ramp als de stoplichten uitvallen, ik betwijfel of het veel beter is dan in nederland.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 02:19 schreef maartena het volgende:
want als de stoplichten uitvallen, weet iedereen wat er gedaan moet worden, want een kruispunt veranderd dan automatisch in een grote 4-way stop. Ik heb in Nederland wel eens op grotere kruisingen echt enorme chaos meegemaakt bij stoplicht uitval.
Heel erg vaak zie je stop-borden op kruisingen waar met gemak een voorrangs bord voldoende is. Als er iets is wat de doorstroming niet bevorderd, dan is het wel dat je (vaak voor niets) om de 50 ft moet stoppen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 05:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat een rete-irritante regel is, die ook nog eens totaal niet logisch is. Het is veel logischer om doorgaand verkeer voorrang te geven, en op gelijkwaardige kruisingen altijd te stoppen. Amerikanen hebben daar iets langer over nagedacht.
Waarom doen ze dat? Misschien kan ik daar ook nog wat mee.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:00 schreef djmarshal het volgende:
Argh nog geen US rijbewijs voor mij. Ik moest ondanks mijn internationale rijbewijs toch een "sponsor" meenemen, oftewel iemand die al langer dan een jaar een US rijbewijs heeft. Lekker is dat. Vind maar even iemand die doordeweeks me je op pad wil tijdens werktijd. Ga het volgend jaar nog weleens over doen ofzo.
Bij mij blijven ze het ook zeggen. Ook weleens dat ik een meer Brits accent heb. Op zich niet zo erg, want ik hoef geen vloeiend Texaans te spreken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:06 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Waarom doen ze dat? Misschien kan ik daar ook nog wat mee.
Hebben de anderen in dit topic trouwens ook nog "last" van een Nederlands accent in hun taal? Oftewel, dat iedereen in 1 zin al hoort dat je een buitenlander bent? Of krijg je dat onder de knie?
Ik merk dat ik in 6 weken al behoorlijk wat Engels bijgeleerd heb en mijn spreeksnelheid op vloeiend niveau is, maar nog wel met een, schijnbaar, behoorlijk accent
Ik vind het niet logisch om te moeten stoppen als er nergens ander verkeer te bekennen is...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 05:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat een rete-irritante regel is, die ook nog eens totaal niet logisch is. Het is veel logischer om doorgaand verkeer voorrang te geven, en op gelijkwaardige kruisingen altijd te stoppen. Amerikanen hebben daar iets langer over nagedacht.
Ik hoor het steeds minder. Ze halen er in ieder geval niet meer uit dat het Nederlands is. Nog een paar jaar, dan praat ik net als Maarten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:07 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bij mij blijven ze het ook zeggen. Ook weleens dat ik een meer Brits accent heb. Op zich niet zo erg, want ik hoef geen vloeiend Texaans te spreken.
Tenzij er 1 van de twee een voorrangsweg is. En dan krijg je dus op een redelijk drukke weg dat het verkeer van de niet-voorrangweg dus bijna NOOIT rechtdoor of linksaf kan slaan, zeker in de drukkere uren..... gevolg: Een enorme opbouw van verkeer op de weg die geen voorrangsweg is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 04:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In Nederland zijn de regels ook duidelijk, rechs heeft voorrang
Ja, maar daarvoor kun je beter naar BNW gaan.quote:
Klopt, maar 't knipperlicht is hun onbekend.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:41 schreef Barcaconia het volgende:
Amerikanen lijken wel een stuk minder haast te hebben in het verkeer. Ze staan gewoon te wachten bij een 4-way omdat ze geen zin hebben om te kijken wie als eerste was lijkt het wel.
En als ze het een keer vinden..... dan laten ze het 10 minuten lang knipperen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:28 schreef popolon het volgende:
Klopt, maar 't knipperlicht is hun onbekend.
Zowel de nederlandse als de amerikaanse regels hebben voor en nadelen. Veel hangt ook af van de automobilisten zelf en hier denken veel mensen dat een geel stoplicht betekent dat je extra gas moet geven. Binnenkort krijgen we hier rood licht camera's (na jarenlange discussies of dat inbruik op je privacy is )quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:37 schreef maartena het volgende:
En misschien zijn de regels in Nederland wel duidelijk...... maar lang niet voor iedereen. Ik ben er in ieder geval zeker van dat er in de VS op een kruispunt minder chaos is bij stoplicht uitval dan in Nederland. Of dat nu komt door verschil in regels, dat mensen zich er wel/niet aan houden, etc.... laat ik dan even in het midden.
Een paar keer dachten mensen dat ik uit zuid-afrika kwam. Brits accent zal wel te maken hebben met het engels dat je op school hebt gehad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:07 schreef Schuifpui het volgende:
Bij mij blijven ze het ook zeggen. Ook weleens dat ik een meer Brits accent heb. Op zich niet zo erg, want ik hoef geen vloeiend Texaans te spreken.
Iedereen denkt altijd dat ik gewoon Amerikaan ben omdat mijn Engels redelijk accentloos is.....quote:Op zondag 1 november 2009 05:31 schreef djmarshal het volgende:
mij vragen ze altijd of ik uit "germany" kom. Toch nog maar wat werken aan mijn accent
Dat zal nog wel een tijdje duren voor mijn nederlandse accent compleet verdwenen is. Aan de andere kant, ik weet niet of ik zo blij moet zijn dat ik langzaamaan een southern accent begin te krijgenquote:Op zondag 1 november 2009 19:52 schreef maartena het volgende:
Iedereen denkt altijd dat ik gewoon Amerikaan ben omdat mijn Engels redelijk accentloos is.....
Ik zag de kids hier gisteravond ook al langs de deuren komen, maar ik had gewoon al met vrienden afgesproken om 's avonds wat te gaan eten en drinken .quote:Op zondag 1 november 2009 21:03 schreef devzero het volgende:
[..]
Dat zal nog wel een tijdje duren voor mijn nederlandse accent compleet verdwenen is. Aan de andere kant, ik weet niet of ik zo blij moet zijn dat ik langzaamaan een southern accent begin te krijgen
Nog meer mensen hier die gisteravond een hoop kinderen aan de deur kreeg? Ik had er 'maar' 25
Er zijn mensen die na 30 jaar nog een accent hebben..... bij mij was het er eigenlijk voordat ik naar de VS verhuisde al zo goed als uit, na 4 jaar met een Amerikaanse te hebben samengewoond....quote:Op zondag 1 november 2009 21:03 schreef devzero het volgende:
Dat zal nog wel een tijdje duren voor mijn nederlandse accent compleet verdwenen is. Aan de andere kant, ik weet niet of ik zo blij moet zijn dat ik langzaamaan een southern accent begin te krijgen
Dat ging bij een vriend van me pas fout. Steak besteld met chips in de VS.quote:Op maandag 2 november 2009 08:39 schreef maartena het volgende:
Fries vs Chips
Proest!quote:Op maandag 2 november 2009 16:02 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Dat ging bij een vriend van me pas fout. Steak besteld met chips in de VS.
Hij kreeg dus netjes een stapeltje lays natural chips erbij.
Ja, dat is het punt inderdaad.quote:Ik gebruik voornamelijk de Amerikaanse woorden, eigenlijk altijd al, maar uitspraak is dan weer Brits aangeleerd. Volgens mij hebben de meeste Nederlanders dat.
RP?quote:Op maandag 2 november 2009 17:32 schreef RQPS het volgende:
Ik spreek aardig RP, dus de gemiddelde Amerikaan denkt dat ik uit het VK kom. Nu maar hopen dat ik geen Amerikaans accent oppik.
Is het ook duidelijker te horen als je moe bent, of heb je je aparte uitspraak gewoon altijd?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:20 schreef Epiphone het volgende:
Ik ben zelf Amerikaans, heb een Amerikaans accent. Alleen af en toe komt er een raar accent uit, daaraan hoor je dat ik twee talig ben opgevoed. Mijn vrienden hebben het gedoopt 'Alabama Euro Trash' accent. Wel raar ik was in Brussel op het vliegveld laatst. Toen zei de balie mederwerkster tegen mij, praat maar gewoon Nederlands. Ze hoorde dat ik Nederlands kon. Vond ik wel grappig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Received_Pronunciationquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:01 schreef Bora-Bora het volgende:
RP?
Waren de bijzondere verrichtingen bij jouw ook 5 meter achteruit rijden langs de stoep?quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:42 schreef Barcaconia het volgende:
Vandaag gelukkig mijn rijbewijs gehaald Het theorie en praktijkexamen verklaart trouwens wel de rijkwaliteiten van de gemiddelde Amerikaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |