-> DiGquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:29 schreef MaGNeT het volgende:
Die CAM module is afgestemd op de codering die je TV provider gebruikt.
Zo hoeft de fabrikant maar 1 model te maken voor diverse markten.
Ok, maar waarom 80 euro voor een "Legacy"-technologie? Wat is er zo hoogstaand aan een CAM-module?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:29 schreef MaGNeT het volgende:
Die CAM module is afgestemd op de codering die je TV provider gebruikt.
Zo hoeft de fabrikant maar 1 model te maken voor diverse markten.
Kunstmatig prijzen hoog houden...quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Ok, maar waarom 80 euro voor een "Legacy"-technologie? Wat is er zo hoogstaand aan een CAM-module?
CAM is toch niet de digitale ontvanger?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:41 schreef TNA het volgende:
Die CAM spaart je de kosten voor een digitale ontvanger.
Dat is het hele idee van een CAM. Je steekt je smartcard in je CAM-kaart i.p.v. in je digitale ontvanger. Zodoende geef je 0 euro uit aan een apart kastje en kun je zappen met één afstandsbediening.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef pberends het volgende:
[..]
CAM is toch niet de digitale ontvanger?
Nee dat is een soort van kaarthouder die in je tv gaat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef pberends het volgende:
[..]
CAM is toch niet de digitale ontvanger?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |