WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
mark to fantasy natuurlijk, en jah ook nog kosten besparing, hoe is de omzet ten opzichte van het vorige kwartaal?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
wat verwacht jij? En hoe denk jij dat intel de beste Q2/Q3 groei in 30 jaar heeft gerealiseerd?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Het was natuurlijk ook een heel slecht Q2. Dat scheelt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
allemaal leuk & aardig, maar de meeste groei van Q2 op Q3 in 30 jaar... In een wereldwijde recessie... Hier stinkt iets, of Intel heeft de kip met de gouden eieren gevonden.
The End Times are wild
Niemand wil de oorzaak zijn dat de markt terug de put ingaat, dus als het niet zwart op wit kan, dan verzin je gewoon ff lekker wat! 
Nou, voor een bedrijf als Intel, wat gewoon een productiebedrijf is, valt het niet mee om de cijfers market to fantasy te maken hoor. Die moeten uiteindelijk toch gewoon hun chippies verkopen om omzet te maken, daar valt heel wat minder te goochelen dan bij een financiele instelling.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:04 schreef Dave7 het volgende:
Niemand wil de oorzaak zijn dat de markt terug de put ingaat, dus als het niet zwart op wit kan, dan verzin je gewoon ff lekker wat!
En ze hebben gewoon goed verkocht afgelopen kwartaal. Vergeleken met vorig jaar is het nog helemaal niet zo goed overigens, maar het gaat om de trend.
The End Times are wild
Vandergeld, kijk naar die toppen bij AMD! Van top 2000 tot bodem, precies 2 jaar! Van top 2006 tot bodem, precies......... juist ja!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:09 schreef Vandergeld het volgende:
Ben nu al benieuwd na kwartaal 4 , dit gaan ze namelijk nooit volhouden deze goed nieuws show...
Inderdaad, geloof alleen niet dat die nog een keer zo een top gaat neerzettenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:16 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Vandergeld, kijk naar die toppen bij AMD! Van top 2000 tot bodem, precies 2 jaar! Van top 2006 tot bodem, precies......... juist ja!
Weet niet precies waar de winst van intel in zit maar weet wel dat de i7 processoren zeer gewild zijn de laatste maanden, zelfde gaat voor de i5, kleiner broertje op de i7.
Los van dat ben ik zeer benieuwd hoe de kwartaalcijfers van citigroup en golden gaan uitpakken deze week.
Los van dat ben ik zeer benieuwd hoe de kwartaalcijfers van citigroup en golden gaan uitpakken deze week.
Mijn zin heb ik niet als de beurs crasht, heb liever dat de aex naar de 1000 stijgtquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:32 schreef Dave7 het volgende:
had vandergeld toch bijna z'n zin gekregen!
[ afbeelding ]
achteraf beleggen is de mooiste utopiequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:21 schreef Dave7 het volgende:
Ik ga morgen wat commerzbank kopen!pff ik haat mezelf dat ik niet alles in maart gekocht heb!
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
We gaan de laatste lijn omhoog zetten, deze zal fors en snel zijn. Net als de rally in 1929-1930, om vervolgens fors te corrigeren. Mijn verwachting als de dow jones door de 10K gaat gaan we snel richting 11K en vervolgens klappen we in.
Teletijdmachine van prof. Barabas instellen op 1970 en een epic load aan Microsoft inslaan for teh win.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:39 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
achteraf beleggen is de mooiste utopie
Verschil met 1929 en nu is, dat in 1923 de DJ op 100 stond en vervolgens in 6 jaar met bijna 300% was gestegen!
In 2001 stond de DJ op 10.000 en is in 2007 met slechts 40% gestegen in 6 jaar!
Dat is een groot verschil en wellicht mede reden dat het toen zo ver gezakt is! En daarom de kans dat dat nu weer gebeurt een stuk kleiner is!
In 2001 stond de DJ op 10.000 en is in 2007 met slechts 40% gestegen in 6 jaar!
Dat is een groot verschil en wellicht mede reden dat het toen zo ver gezakt is! En daarom de kans dat dat nu weer gebeurt een stuk kleiner is!
Het enige echte verschil is dat centrale banken na de dotcom-crash en daarbijhorende recessie gratis geld verstrekten waardoor de bubbel nog groter werd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:56 schreef Dave7 het volgende:
Verschil met 1929 en nu is, dat in 1923 de DJ op 100 stond en vervolgens in 6 jaar met bijna 300% was gestegen!
In 2001 stond de DJ op 10.000 en is in 2007 met slechts 40% gestegen in 6 jaar!
Dat is een groot verschil en wellicht mede reden dat het toen zo ver gezakt is!
Prima, dan ga je van mijn part uit van 1997, toen stonden we op 8.000, dat is iets van 90% stijging naar 14.000........ Dat haalt het nog steeds niet met die 300% in 6 jaar 1923-29quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:00 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Het enige echte verschil is dat centrale banken na de dotcom-crash en daarbijhorende recessie gratis geld verstrekten waardoor de bubbel nog groter werd.
Ik denk dat de bubble in 1929 vele malen groter was vergeleken met nu, als ik enkel zo die charts bestudeer.
Als je kijkt naar de piek in 1999/2000 is rond de 11000, als je dan 6 jaar terug gaat kom je rond de 3700 uit, ook ongeveer 300%. Het gaat echter niet om hoeveel de beurs stijgt als het maar gebeurd op de onderliggende waarde en of dat duurzame fundamenten zijn. Die zie ik tot nu toe nog steeds niet terug, sterker nog die zie ik verergeren. Een dergelijk scenario lijkt me dus nog steeds reeel.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:06 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Prima, dan ga je van mijn part uit van 1997, toen stonden we op 8.000, dat is iets van 90% stijging naar 14.000........ Dat haalt het nog steeds niet met die 300% in 6 jaar 1923-29
Ligt een beetje aan de prijs maar waarschijnlijk ga ik m wel halen. Maar niet om de reden waarom Philips m gemaakt heeft, ik zie ook toepassingen binnen games.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:01 schreef Charizma het volgende:
Rationalizer van Philips moet emotionele belegger waarschuwen
[ afbeelding ]
Wie gaat deze emobracelet halen?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Sja als die bedrijven straks merken dat ze weer verlies gaan draaien gaan ze weer reorganiseren, en reorganiseren, dan worden ze wel kleiner maar maken ze wel winst.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:09 schreef Vandergeld het volgende:
Ben nu al benieuwd na kwartaal 4 , dit gaan ze namelijk nooit volhouden deze goed nieuws show...
BlaBlaBla
ow ik dacht om het aandeel van Philips te supportenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:59 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de prijs maar waarschijnlijk ga ik m wel halen. Maar niet om de reden waarom Philips m gemaakt heeft, ik zie ook toepassingen binnen games.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Hehe, het is inderdaad een beste opening. Achteraf dus niet zo heel slecht om mijn long posities nog te hebben. die springen bijna direct 20% de lucht in, en daar heb ik best mazzel mee sinds ik ze gisteren bijna met verlies de deur wou uitflikkerenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Beste opening vandaag. Ik vraag me af of het nog veel zin heeft om er in te stappen.
Naja, om 1 uur met JP weten we meer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
