Da's ook weer waar, maar ik denk dat (met uitzondering van de echt groten zoals Raet) ook die in deze situatie best wel wat flexibiliteit willen tonen, of misschien zelfs proactief alle overboekingen naar DSB vasthouden (als ze die informatie hebben).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:42 schreef jitzzzze het volgende:
Bedrijven besteden dit vaak uit aan een payrolling-toko, hou daar rekening mee.
Vraag me ook af in hoeverre dit kan/mag?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
Lijkt me best wel raar om zo een tijdje zonder pinpas te moeten leven, zoals veel mensen nu met de DSB meemaken... Lijken wel oude tijden.
Dan zou het terug moeten komen bij de Bdienst?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:00 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Vraag me ook af in hoeverre dit kan/mag?
Snel en Belastingdienst in één zinquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Die informatie hebben ze vast niet, maar ze zullen denk ik wel wat meer medewerking verlenen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:00 schreef anboni het volgende:
[..]
Da's ook weer waar, maar ik denk dat (met uitzondering van de echt groten zoals Raet) ook die in deze situatie best wel wat flexibiliteit willen tonen, of misschien zelfs proactief alle overboekingen naar DSB vasthouden (als ze die informatie hebben).
Nee bedoel het blokkeren en vasthouden vh geld.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:03 schreef anboni het volgende:
[..]
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)
Dat zou heel goed kunnen. Maar je kon altijd al met slechts een legitimatie contant geld opnemen bij een kantoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:03 schreef anboni het volgende:
[..]
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)
Mijn werkgever.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
En zo zien we het graag. Als iedereen dat zou doen, kan iedereen gewoon boodschappen doen en alles betalen volgende maand.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mijn werkgever.
Vanochtend gelijk mail dat alle betalingen richting DSB rekeningen niet meer plaats zullen vinden en dat iedereen kan door geven op welke rekening ze nu hun salaris willen ontvangen (mits ze eerst bij de DSB zaten uiteraard).
ohquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:09 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. Maar je kon altijd al met slechts een legitimatie contant geld opnemen bij een kantoor.
Ik heb het zelfs nog nooit gedaan, maar weet wel dat het kan. Is eigenlijk voor als je pinpas gejat is, ingeslikt of simpelweg gebroken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:11 schreef anboni het volgende:
[..]
ohDe laatste keer dat ik contant geld aan de balie heb opgenomen... kan ik me niet eens meer herinneren.. Was volgens mij voor de fusie van abn en amro
Mijn ervaring is totaal anders met de belastingdienst...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Netjes zegquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mijn ervaring is totaal anders met de belastingdienst...
Ik heb gisteren gebeld met de Belasting telefoon, die hebben een interne memo naar de belasting Utrecht gedaan die me netjes binnen 2 uur terugbelden. Ik moest een formulier invullen en dat per post of fax naar ze sturen, dat heb ik netjes gedaan. Ze hebben die fax naar Apeldoorn doorgestuurd en binnen 3 weken is het gewijzigd, op tijd voor de ronde van november.
Ik heb tevens de betaling van oktober laten tegenhouden, ze hebben simpelweg per direct alle bekende rekeningen geschrapt bij onze sofinummers (BSN ofzo) waardoor de niet doorgezette betalingen niet meer doorgezet kunnen worden. Op het moment dat er een nieuw rekeningnummer is wordt het per direct die kant op gestort volgens de aardige mevrouw,
Logisch dat ze oktober niet meer kunnen tegenhouden, dat is een paar dagen. Dat kan nergens meer lijkt me op zo'n termijn.
Overigens wordt het geld niet geaccepteerd door de DSB, alle inkomende en uitgaande geldstromen zijn bevroren.
Ik krijg hier net ook een mailtje van HRM met het dringende verzoek om zsm contact op te nemen als je 'n DSB betaalrekening hebthad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:10 schreef Godtje het volgende:
Vanochtend gelijk mail dat alle betalingen richting DSB rekeningen niet meer plaats zullen vinden en dat iedereen kan door geven op welke rekening ze nu hun salaris willen ontvangen (mits ze eerst bij de DSB zaten uiteraard).
Als vervangend salarisadministrateur heb ik ook maar een mailtje rond laten doen. Denk echter niet dat er mensen tussen zitten met een DSB rekening, maar je weet het maar nooit! Zou wel extreem lullig zijn als een persoon bij DSB een rekening heeft en juist nu 3 weken met vakantie is! Kan ie niet reageren op dat mailtje en kan ie ook niet pinnen op vakantiequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:49 schreef anboni het volgende:
[..]
Ik krijg hier net ook een mailtje van HRM met het dringende verzoek om zsm contact op te nemen als je 'n DSB betaalrekening hebthad.
Die problemen zullen best meevallen. Er zijn maar heel erg weinig bedrijven die bij een mislukte incasso direct naar een incassobureau o.i.d. stappen. Meestal sturen ze eerst een briefje dat het incasso mislukt is met het verzoek dit zelf alsnog over te maken. Een nieuwe rekening heb je zo geopend (afspraak tussen DNB en de grotere reguliere banken), en als je meteen regelt dat daar je volgende salaris op gestort wordt, heb je alle gelegenheid om je rekeningen te voldoen. Dus ja, het is vervelend en 'n hoop onnodig werk voor mensen die 'n DSB betaalrekening hadden, maar de gemiddelde rekeninghouder zal geen hele grote problemen krijgen hierdoor (daarbij denk ik dat de meeste bedrijven in een situatie als deze ook best wel wat coulance willen tonen)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:32 schreef merry77 het volgende:
Leuk als je je electriciteitsrekening, huur van je huis, andere vaste lasten via je DSB rekening hebt lopen.
Dankzij die LakemanLul kom je daar straks ook mee in de problemen.
Dat zou inderdaad best pijnlijk zijn jaquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:52 schreef testje318 het volgende:
[..]
Als vervangend salarisadministrateur heb ik ook maar een mailtje rond laten doen. Denk echter niet dat er mensen tussen zitten met een DSB rekening, maar je weet het maar nooit! Zou wel extreem lullig zijn als een persoon bij DSB een rekening heeft en juist nu 3 weken met vakantie is! Kan ie niet reageren op dat mailtje en kan ie ook niet pinnen op vakantie
lakeman is niet de schuldige , dat heeft zelfs dsb al vorige week aangegevenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:32 schreef merry77 het volgende:
Als ik door Lakeman zo in de problemen zou zijn gekomen zou ik dagelijks zijn ramen ingooien in de nacht.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
lakeman is niet de schuldige , dat heeft zelfs dsb al vorige week aangegeven
laatste druppel komt van de regering zelf en niet van lakemans actie van 2 weken terug, dat zijn intentie was om dit te laten gebeuren alla, maar die actie kostte maar 200 miljoen, die overige 400 miljoen komen door andere oorzaken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:05 schreef merry77 het volgende:
toch wel. Zijn oproep was de laatste druppel.
Voor Lakeman om zijn geld te krijgen voor zijn clubbie wilde die willens en wetens die bank failliet hebben (kijk maar op interviews etc).
Dus het was niet eens kwade opzet, het was met voor bedachte rade dat hij de DSB bank failliet wilde hebben!!
Dus wel degelijk hem aan te rekenen.
[..]
quote:
Ik denk dat het verstandig is om je gewone, maandelijkse afbetalingen te blijven doen. De curatoren gingen bewust in de gaten houden wie er nu ineens stopt met aflossen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
Als je nou een schuld/hypotheek hebt lopen bij DSB, is het dan verstandig om nu af te gaan lossen? Of heb je dan kans dat je je aflossing "kwijt" bent, omdat het ergens verdwijnt in een of ander wazig potje van de curator ofzo?
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is om je gewone, maandelijkse afbetalingen te blijven doen. De curatoren gingen bewust in de gaten houden wie er nu ineens stopt met aflossen.
Je contract met DSB is niet ineens verdwenen of ongeldig, omdat DSB officieel nog bestaat.
Nee, even helemaal niets doen qua extra aflossingen. Dikke kans dat die ergens in een of ander putje verdwijnen en dat jij vervolgens achter je reeds betaalde geld aan kunt gaanquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
Alles is bevroren, dus betalingen komen ook niet aan, voor zover ik heb begrepen. Daarnaast: waarom zou je juist nu extra willen aflossen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
zolang je kunt aantonen dat je het geld overgemaakt hebt zit je safe, maar kan je nog wel een hoop gedoe bezorgen als je moet aantonen dat jouw geld reeds overgemaakt is als jouw hypotheek overgesloten is bij een andere partijquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
Als je nou een schuld/hypotheek hebt lopen bij DSB, is het dan verstandig om nu af te gaan lossen? Of heb je dan kans dat je je aflossing "kwijt" bent, omdat het ergens verdwijnt in een of ander wazig potje van de curator ofzo?
Om minder rente te hoeven betalen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alles is bevroren, dus betalingen komen ook niet aan, voor zover ik heb begrepen. Daarnaast: waarom zou je juist nu extra willen aflossen?
Ja, dat snap ik, maar waarom juist nú, terwijl er allerlei onzekerheid is. Als je nu, ik noem maar iets, 20.000 euro aflost, dan scheelt je dat netto ongeveer 48 euro. Laat het nog even een maandje op de bank staan tegen 2,5%, dan levert het nog 41 euro op. Voor die 7 euro zou ik geen risico lopen, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:52 schreef Bart het volgende:
[..]
Om minder rente te hoeven betalen...
Ja das ook wel weer zo. Ik kijk het dan ff een tijdje aan hoe het gaat lopen. Ik hoop dat ze gewoon een doorstart kunnen maken, en anders dat er snel bericht komt dat een andere bank de lopende zaken heeft overgenomen en dat ik dus bij die andere bank snel kan aflossenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar waarom juist nú, terwijl er allerlei onzekerheid is. Als je nu, ik noem maar iets, 20.000 euro aflost, dan scheelt je dat netto ongeveer 48 euro. Laat het nog even een maandje op de bank staan tegen 2,5%, dan levert het nog 41 euro op. Voor die 7 euro zou ik geen risico lopen, eerlijk gezegd.
Niet doen, zoals F_H al aangaf. De kans dat het alleen maar gezeik en gedoe oplevert is reëel, ik zou er mee wachten tot alles weer tot rust is gekomen en duidelijk is wat er met de hypotheken en andere kredieten gebeurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
Leuk voor die werknemers.quote:'Rechtbank oordeelt woensdagavond over DSB'
Uitgegeven: 14 oktober 2009 18:12
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2009 18:38
WOGNUM - De rechtbank in Amsterdam komt woensdagavond om 21.00 uur in zitting bijeen om een oordeel te vellen over de toekomst van de onder curatele gestelde DSB Bank.
© ANP
Dat heeft voorzitter Paula Smit van de ondernemingsraad (or) van DSB woensdag gezegd.
De or roept personeel van DSB op om zich bij de rechtbank te verzamelen vanaf een half uur voor de zitting. "De rechtbank doet vanavond uitspraak.
De bewindvoerders hebben hun advies klaar; dat gaan ze bij de rechtbank voorleggen. Ze sturen aan op een faillissement. Dat vinden wij heel erg voor de medewerkers. Zij hebben zich ontzettend ingezet", aldus Smit.
Personeel
Het personeel van DSB Bank werd woensdagavond van de beslissing van de bewindvoerders op de hoogte gesteld.
Op het hoofdkantoor in Wognum was het daarom erg druk. Na afloop kwam de stoet medewerkers het pand uitgelopen. Sommige medewerkers huilden en vielen elkaar in de armen.
Hofland
Ook vakbondsbestuurder Joop Hofland riep personeel van DSB op om woensdagavond af te reizen naar de Parnassusweg in Amsterdam, waar de rechtbank is gevestigd.
Eerder op de dag lieten de bewindvoerders weten dat potentiële kopers voor DSB zijn afgehaakt en dat de bank waarschijnlijk failliet zal gaan.
Nog leuker voor iedereen met een hypotheek of ander krediet. Als niemand ze overneemt worden ze direct opeisbaar.quote:
Bepaalde partijen hebben echt geen zin meer in DSB volgens mij. Je kunt van die club denken wat je wil, maar helemaal kosher is het niet. Maargoed, 't is wel vaker politiek spel....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Echt bizar snel hoe alles gaat....
Die zullen toch wel overgenomen worden? Lekker rente vangen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nog leuker voor iedereen met een hypotheek of ander krediet. Als niemand ze overneemt worden ze direct opeisbaar.
Ik denk het niet, anders was dat allang gebeurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Die zullen toch wel overgenomen worden? Lekker rente vangen...
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik denk het niet, anders was dat allang gebeurt.
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.
Zou het? Gaan ze vanaf vanavond 21:00 in de bonus?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.
Ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?
Mja, dat vraag ik me dus af. Die provisies zijn verkregen doordat er premie betaald is voor een polis. Dáarover wordt geclaimd. Dat daar meer voor geleend is, is misschien nu minder relevant.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?
Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik).quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, dat vraag ik me dus af. Die provisies zijn verkregen doordat er premie betaald is voor een polis. Dáarover wordt geclaimd. Dat daar meer voor geleend is, is misschien nu minder relevant.
Maar goed: wellicht dat een koper zegt. Ik koop elke hypotheek, behalve als er een claim ligt.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:23 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zou het? Gaan ze vanaf vanavond 21:00 in de bonus?
[..]
Om die te betalen werden ze met dezelfde hypotheek gefinancierd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |