Jazeker !quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Weet je eigenlijk wel wat HACCP inhoudt
Ja ik weet welke kant je op wilt hoor . Dat ik ja zeg en dan ga jij zeggen HAHA!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
, tomaten,, salamie, stoofvlees, sojasaus, wijn, druivensap, zelfgetrokken boullion, moedermelk, eieren, kip, eend, rundvlees
Nederlandse versie ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:00 schreef Chielus het volgende:
als je nu eens gewoon in Google msg allergie had ingetikt was je hier zelf op uit gekomen:
Weet je, steek het maar in je reet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:58 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja ik weet welke kant je op wilt hoor . Dat ik ja zeg en dan ga jij zeggen HAHA!![]()
De synthetische MSG's zijn structuur-technisch identiek aan hun natuurlijke verschijning dus dat kan niet
Het kan ook de hoeveelheid zijn . Misschien van een boemboe waarin het gebruikt wordt geeft geen problemen , maar een combinatie van gerechten weer wel.
Een andere vraag. Als het nou totale onzin zou zijn zoals jij beweert (het lijkt bijna of je aandelen in E620 hebt) Wat zou dan de oorzaak zijn van de klachten? Waarom zijn er geen klachten bekend over bijvoorbeeld E536?
Erg volwassen reactie weer Pietjequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Weet je, steek het maar in je reet.
Als je alleen maar je vooroordeel bevestigd wilt hebben gaan dan lekker op TRU posten.
Heeft weinig van doen met zin krijgen als jij je kop in het zand blijft steken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:06 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Erg volwassen reactie weer Pietje
Reageer je altijd zo als je je zin niet krijgt lutser?
duidelijk... je hebt er geen flauw idee van.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jazeker !
Heb er speciaal voor jou een linkje bijgezet zodat jij dat voortaan ook weet !Lief hé
En jij bent ? Zijn advocaat?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:08 schreef Chielus het volgende:
[..]
Heeft weinig van doen met zin krijgen als jij je kop in het zand blijft steken.
En jij niet van de Warenwetquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:09 schreef Sjeen het volgende:
[..]
duidelijk... je hebt er geen flauw idee van.
Same difference. Allergie, overgevoeligheid, schadelijk, hinderlijk, slecht, ongezond, bladiebladiebla, er is gewoon GEEN oorzakelijk verband te leggen tussen klachten die mensen krijgen en de inname van ve-tsin. Hoe je het ook noemt. Gewoon NIET.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:12 schreef Winner_Taco het volgende:Vervolgens kom je met argumenten aan en probeer je de nuance te leggen tussen "schadelijk "en "hinderlijk"
Waarom is de maximale dosering van 10 gram Vetsjin per kg dan in de Warenwet vastgelegd?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:17 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Same difference. Allergie, overgevoeligheid, schadelijk, hinderlijk, slecht, ongezond, bladiebladiebla, er is gewoon GEEN oorzakelijk verband te leggen tussen klachten die mensen krijgen en de inname van ve-tsin. Hoe je het ook noemt. Gewoon NIET.
Ik heb het dan ook niet over de warenwet, maar over HACCP. een term die jij erbij haalt, die er werkelijk niets mee te maken heeft.quote:
Omdat je van voedsel waar msg inzit meer gaat vreten en vetzucht aanmoedigt volgens onderzoeken, dus door het te limiteren zorgen ze dat het niet in je big mac komt e.d.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom is de maximale dosering van 10 gram Vetsjin per kg dan in de Warenwet vastgelegd?
HACCP staat voor Hazard Analysis Critical Control Points. Vrij vertaald: een analyse van kritische punten waarop extra goed gelet moet worden. Bij HACCP wordt het hele productieproces nagelopen op mogelijke gevaren voor de voedselveiligheid. Die gevaren worden in HACCP benoemd en de daaraan verbonden risico's worden beheerstquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:52 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over de warenwet, maar over HACCP. een term die jij erbij haalt, die er werkelijk niets mee te maken heeft.
Oke dus nu zitten er opeens wel nadelen aan . Een aantal uur geleden was het nog complete bullshitquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:03 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Omdat je van voedsel waar msg inzit meer gaat vreten en vetzucht aanmoedigt volgens onderzoeken, dus door het te limiteren zorgen ze dat het niet in je big mac komt e.d.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:06 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Oke dus nu zitten er opeens wel nadelen aan . Een aantal uur geleden was het nog complete bullshit
Hahaha het is dus niet ongezond maar bij teveel kun je wel last krijgen als je teveel naar binnen werktquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:09 schreef Ra-z het volgende:
[..]
![]()
Niemand heeft gezegd dat er geen nadelen aanzitten alleen dat je allergie gezeik bullshit is.
ja net als met zout,suiker,water,koffie eigenlijk zoals met alles (quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Hahaha het is dus niet ongezond maar bij teveel kun je wel last krijgen als je teveel naar binnen werkt
Misschien moet je gewoon een ve-tsin lotgenoten forum zoeken ofzo, heb je misschien meer aanhangquote:En wie zegt mij dat alle Chinezen zich keurig aan die norm houden??
Wat een hypocriet gelul zeg.
En dan nog iets : Je kunt OVERAL allergisch voor zijn ! Dus óók voor Vetsjin !
Leuk bedacht hoor dit Maar over de regulering van zout ,koffie , suiker en water staat niets in de Warenwet vermeldt .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:21 schreef Ra-z het volgende:
[..]
ja net als met zout,suiker,water,koffie eigenlijk zoals met alles ()
[..]
Misschien moet je gewoon een ve-tsin lotgenoten forum zoeken ofzo, heb je misschien meer aanhang![]()
Waar in de warenwet staat dat dan? Kun je dat aub even aanwijzen in deze online warenwet:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom is de maximale dosering van 10 gram Vetsjin per kg dan in de Warenwet vastgelegd?
Teveel Vetsjin is dus wel degelijk ongezond of kan mogelijk een allergische reactie triggeren . Als het compleet onschuldig is was die hele wet niet nodig geweest !
Ja, exact dezelfde nadelen als er aan ZOUT zitten. Duhuh.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:06 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Oke dus nu zitten er opeens wel nadelen aan . Een aantal uur geleden was het nog complete bullshit
Nogmaals onzin omdat het dus nergens niet vastgelegd is omdat men schijnbaar zelf kan bepalen in welke mate zout wel schadelijk is:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:36 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja, exact dezelfde nadelen als er aan ZOUT zitten. Duhuh.
Anyway doe wat je niet laten kunt . Eet van mijn part 3 potjes leeg (smakelijkquote:Mononatriumglutamaat in de keuken ook Ve-tsin genoemd. Is een smaakversterker die toegepast wordt in vele hartige voedingsmiddelen. Denk aan soepen, sauzen, pasta’s en snacks. Het is een wit poeder, vrijwel reukloos. Het is een toegestaan additief en heeft E-nummer 621. En E-621 wordt ook weer genoemd MSG. Tot zover …Maar het feit dat die goedgekeurd is wil niet zeggen dat die in onbeperkte mate toegevoegd kan worden. In Nederland mag Ve-tsin als additief slechts beperkt gebruikt worden (10g/kg). Zo is vastgelegd in de Warenwetregeling.
http://www.haccp-advies.i(...)n-over-vetsin-e-621/
4 [33] De in deze kolom vermelde maximale gehaltes hebben betrekking op de stoffen E620 t/m E625 welke afzonderlijk of in combinatie zijn toegevoegdquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:15 schreef RobinOok het volgende:
Die mijnheer Tegenbosch van die schimmige website waar je nu meer komt lult welgevoeglijk uit zijn nek. Ik heb toch maar even wat beter gezocht in de warenwet en bij E621 staat dus GEEN MAXIMUM. Gewoon NIET.
Kijk zelf maar. Niks, nada, noppes staat er achter E621.
http://www.st-ab.nl/wette(...)n_levensmiddelen.htm
Zo, blij dat dat nu duidelijk is.
even off toppicquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:41 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik word echt doodmoe van dat gezanik over E621.
Maar ja, ik word ook doodmoe over dat gezanik over homeopathie. Eigenlijk van hetzelfde laken een pak, nog nooit in een dubbelblind proef aangetoond, mensen zweeeeeeren erbij: "het is echt waar, bladiebla". Het is gewoon als een geloof. Met waarheid en werkelijkheid heeft het niks te maken.
klopt een allergische kan niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:17 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Same difference. Allergie, overgevoeligheid, schadelijk, hinderlijk, slecht, ongezond, bladiebladiebla, er is gewoon GEEN oorzakelijk verband te leggen tussen klachten die mensen krijgen en de inname van ve-tsin. Hoe je het ook noemt. Gewoon NIET.
Dat gaat geloof ik over dieetvoeding bij zuigelingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:47 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
4 [33] De in deze kolom vermelde maximale gehaltes hebben betrekking op de stoffen E620 t/m E625 welke afzonderlijk of in combinatie zijn toegevoegd
Onzin, er is niets zo vaak onderzocht als homeopathie, en er is nog NOOIT ook maar iets van bewezen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:10 schreef z80 het volgende:
[..]
even off toppic
hier sla je de plank mis.
er zijn wel degelijk homeopathische behandelingen die bewezen wel werken,
en in een aantal gevallen zelfs in een normaal ziekenhuis worden toe gepast.
maar als je hier moe van wordt lekker gaan slapen.
[..]
Ja vast. Geef die dan maar even ajb. Heb je iedereen ook weer overtuigt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:10 schreef z80 het volgende:
[..]
maar een overgevoeligheid kan wel.
msg werkt op bepaalde delen van de tong en hersenen in.
hierdoor ontstaat bij de meeste mensen een prettig gevoel en wil men meer van dit eten hebben.
echter kan deze reactie ook doorslaan.
de gevolgen lijken op een allergische reactie, maar zijn dit niet.
hier zijn meerdere onderzoeken naar gedaan, en er is ook genoeg wetenschappelijk bewezen testen voor uitgevoerd en beschreven.
Wie claimt maakt hard.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:10 schreef z80 het volgende:
[..].
er zijn wel degelijk homeopathische behandelingen die bewezen wel werken,
Wat heeft dat allemaal me homeopatie te maken?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:43 schreef z80 het volgende:
op welk nivo wil je dit hebben?
inzet van dieren (bloedzuigers (oa bij doorbloedings probleemen, maden oa bij wonden die niet of moeilijk zijn schoon te maken en met veel dood vlees)
inzet van gif van dieren (de bekendste Botulinetoxine als botox maar deze wordt ook ingezet om tijdelijk een of meerder zenuwen uit te schakelen)
inzet van planten (hennep als pijnstiller pijnstiller)
of worden deze alternatieve inmiddels tot de reguliere geneeskunst gezien?
homeopatie of met andere woorden natuurlijke geneeswijze.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat allemaal me homeopatie te maken?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homeopathie
Nee, Homeopatie is wat heel specifieks, als je allerlei dingen zoals het werken met plantenextracten homeopatie noemt gebruik je de verkeerde benaming.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef z80 het volgende:
[..]
homeopatie of met andere woorden natuurlijke geneeswijze.
en de "reguliere" geneeskunde maakt hier ook dankbaar gebruik van.
maar dan mag het ineens geen homeopatie meer heten.
Ik denk dat je niet zo goed weet wat homeopathie is. Verdiep je er eens in. En als je er -eveneens volledig onbewezen- zaken als acupunctuur bijhaalt bewijs je maar weer eens aan dat je wat basisbegrippen door elkaar haalt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef z80 het volgende:
[..]
homeopatie of met andere woorden natuurlijke geneeswijze.
en de "reguliere" geneeskunde maakt hier ook dankbaar gebruik van.
maar dan mag het ineens geen homeopatie meer heten.
he niet snel wijzigen.
zie je van een verslaving af komen ook als een homeopatische handeling?
stopen met roken door middel van acupunctuur (geen Laser-acupunctuur wand dit werkt niet)
deze is inmiddels bewezen dat dit werkt en wordt ook geregeld toe gepast. (en zoals elke behandeling werkt het niet bij iedereen)
he niet snel wijzigen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef z80 het volgende:
[..]
homeopatie of met andere woorden natuurlijke geneeswijze.
en de "reguliere" geneeskunde maakt hier ook dankbaar gebruik van.
maar dan mag het ineens geen homeopatie meer heten.
he niet snel wijzigen.
zie je van een verslaving af komen ook als een homeopatische handeling?
stopen met roken door middel van acupunctuur (geen Laser-acupunctuur wand dit werkt niet)
deze is inmiddels bewezen dat dit werkt en wordt ook geregeld toe gepast. (en zoals elke behandeling werkt het niet bij iedereen)
Kom maar op dan. Ik ken ze niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:10 schreef z80 het volgende:
er zijn wel degelijk homeopathische behandelingen die bewezen wel werken,
*mond zakt open van verbazing en ongeloof*quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef z80 het volgende:
[..]
homeopatie of met andere woorden natuurlijke geneeswijze.
De aanduidingen zijn (milli)gram per kilo lichaamsgewicht per dag.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:35 schreef RobinOok het volgende:
Inderdaad heb ik moeite met dat te lezen, nu nog. Ik vind het er maar raar staan.
Maar goed, stel dat ze een maximum van 10 gram per kilo geven, dat is echt belachelijk veel hoor.
Maak jij maar eens een (kilo) kip klaar met 10 gram vetsin (bijna een half conimexpotje), dat is niet te eten, dat is goor. Dat komt dus gewoon niet voor. Onmogelijk. Niemand die het in zijn hoofd haalt. Een maximum wat nergens op slaat dus.
Of lees ik het nu weer verkeerd en is het 10 gram per kilo mens of zo?
Dan mag ik dus meer dan 40 potjes Vetsin in mijn eten gooien per dag...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:07 schreef Flurry het volgende:
[..]
De aanduidingen zijn (milli)gram per kilo lichaamsgewicht per dag.
Jij haalt natuurgeneeskunde door elkaar met homeopathie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:07 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed weet wat homeopathie is. Verdiep je er eens in. En als je er -eveneens volledig onbewezen- zaken als acupunctuur bijhaalt bewijs je maar weer eens aan dat je wat basisbegrippen door elkaar haalt.
Vooral dat onderstreepte is het probleem met homeopathie. Ja een extract van een wilgenboom kan helpen, een extract 200 keer verdunt niet. Het eerste is een erkende behandeling, de tweede is homeopathie.quote:Homeopathische middelen worden bereid op basis van een extract van minerale, plantaardige of dierlijke oorsprong, dat bij toediening in pure vorm geacht wordt symptomen te geven die lijken op die van de te bestrijden ziekte. Op basis van deze gelijkheid aan symptomen (gelijksoortigheidsbeginsel) wordt het middel geacht een effectieve geneeswijze te zijn [4]. De grondstof of oertinctuur wordt daarna in een aantal stappen verdund en geschud, het zogenaamde "potentiëren". Het extreem verdunde eindproduct wordt geacht zonder bijwerkingen de ziektesymptomen te doen verdwijnen.
Over die homeopatische verdunningen die dus zouden moeten werkenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:27 schreef The_stranger het volgende:
Vooral dat onderstreepte is het probleem met homeopathie. Ja een extract van een wilgenboom kan helpen, een extract 200 keer verdunt niet. Het eerste is een erkende behandeling, de tweede is homeopathie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |