NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige rechtse politicus die ontwikkelingssamenwerking stop wil zitten is WIlders.
De VVD streeft naar vermindering.quote:Volgens de VVD zou het budget voor ontwikkelingssamenwerking op deze manier aanzienlijk kunnen worden verlaagd. Dat geld steekt de VVD liever in het terugdraaien van belastingverhogingen als de sterftaks en het verlagen van de overdrachtsbelasting op koophuizen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Sorry, ik kan je niet echt serieus nemen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb hier niets over microkredieten gezegt, anders dat dit wat anders is dan ontwikkelingshulp zoals de dame in de OP bedoeld.
Oh, piss off. De constatering (hier) dat veel mensen "Eigen land eerst" als argument gebruiken, is meteen "betweterig moralistisch" en "gehuil"quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, mensen die een beetje betweterig moralistisch zitten de doen over ontwikkelingshulp
? Nogmaals: gedraag je eens naar je leeftijd ipv als PUB-usertje.En waar precies zie je mij roepen dat ontwikkelingshulp zo geweldig isquote:en de mensen die daar vraagtekens bij zetten omdat het niet werkt, die dragen wat bij.
?
Boe fucking hoe, daar ga ik nu echt de hele nacht van wakker liggen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Sorry, ik kan je niet echt serieus nemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:55 schreef superworm het volgende:
Ik denk dat vooral de combinatie van ontwikkeling enerzijds en protectionisme anderzijds desastreus is gebleken. De Westerse veronachtzaming van een rechtvaardig dekolonisatieproces zal later één van de grote misdaden van de 20e eeuw blijken, zoals slavernij in de 18e en 19e eeuw.
Mensen die denken dat het alleen de ontwikkelingshulp is die het continent sloopt zijn dezelfde mensen die zeggen:
'whoah, ik gooi emmers water op het vuur maar het helpt niets, integendeel'
terwijl naast hun iemand met brandend napalm loopt te smijten
Zie alleen al de bedragen die uitgegeven worden aan protectionisme (subsidies aan Europese boeren, etc.) in verhouding met het veel kleinere bedrag aan ontwikkelingshulp.
Maar, goed, bashen op ontwikkelingshulp is eenvoudiger dan je veters strikken.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ga je dan in de foetushouding dromen van ijsbeertjes?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Boe fucking hoe, daar ga ik nu echt de hele nacht van wakker liggen.
SCH is terugquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:11 schreef DennisMoore het volgende:
Nogmaals: gedraag je eens naar je leeftijd ipv als PUB-usertje.
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bovendien... wie zegt dat de NL ontwikkelingshulp bestaat uit het overboeken van flinke sommen geld op de bankrekeningen van Afrikaanse dictators?
Klopt, dan kan dat continent zich ontwikkelen, vooral door op alle 3 de punten aan de slag te gaan. Niet alleen de eerste, zoals vele users willen.quote:
1. Ontwikkelingshulp afschaffen
2. Landbouw subsidies afschaffen
3. Importbelastingen afschaffen en derde wereld toegang geven tot onze markten
Resultaat, onze lasten dalen en de derde wereld landen verdienen zelf hun geld, waarmee ze weer luxe producten uit onze industrie kunnen kopen.
Nadeel is alleen wel dat als Afrika een ontwikkeld continent wordt, we er gelijk een hoop mensen bij hebben met behoefte aan grondstoffen als olie, wat de prijs daarvan ook weer omhoog drijft.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Arbeidsethos kun je niet aanleren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klopt, dan kan dat continent zich ontwikkelen, vooral door op alle 3 de punten aan de slag te gaan. Niet alleen de eerste, zoals vele users willen.
Nadeel is alleen wel dat als Afrika een ontwikkeld continent wordt, we er gelijk een hoop mensen bij hebben met behoefte aan grondstoffen als olie, wat de prijs daarvan ook weer omhoog drijft.
Waar in Jezus' naam heb je het over?quote:
[..]
Arbeidsethos kun je niet aanleren.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Niemand houdt je tegen om bakken vol geld naar Afrika te sturen hoor bowling, ga je gang. Laat ons echter ook onze keuzen uitten, namelijk de Afrikanen laten voor wat 't is c.q. laten verrotten. Ofwel, alle ontwikkelingshulp zou naar mijn mening vrijwillig moeten zijn, al dan niet via stichtingen.quote:
[..]
Maar, goed, bashen op ontwikkelingshulp is eenvoudiger dan je veters strikken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Och, als ontwikkelingshulp bestaat uit het overdragen van 'tools' ipv geld, dan hoeft het toch niet meteen te worden afgeschaft?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Klopt, dan kan dat continent zich ontwikkelen, vooral door op alle 3 de punten aan de slag te gaan. Niet alleen de eerste, zoals vele users willen.
Als de welvaart stijgt, daalt het geboortecijfer. En we kunnen er dan meer naartoe exporteren (zónder subsidie). Dus daar verdienen we dan weer aanquote:Nadeel is alleen wel dat als Afrika een ontwikkeld continent wordt, we er gelijk een hoop mensen bij hebben met behoefte aan grondstoffen als olie, wat de prijs daarvan ook weer omhoog drijft.
.
De wil om er iets van te maken of de hele dag onder een boom lijm snuiven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:17 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waar in Jezus' naam heb je het over?
Risico daarvan is dat vooral de stichtingen die veel foto's van arme hongerende negertjes laten zien, het geld weten los te peuteren bij de burger. En niet de organisaties die wat structureler bezig zijn dan het sturen van een container graan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ofwel, alle ontwikkelingshulp zou naar mijn mening vrijwillig moeten zijn, al dan niet via stichtingen.
NL ontwikkelingshulp is vooral veel geld via het derdewereldland aan NL ondernemingen te geven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:16 schreef DennisMoore het volgende:
Bovendien... wie zegt dat de NL ontwikkelingshulp bestaat uit het overboeken van flinke sommen geld op de bankrekeningen van Afrikaanse dictators?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je vergeet dat we dan wel de volle laag moeten gaan betalen voor grondstoffen als Katoen en edelmetalen, dus dan is die winst ook snel weg. Hoe langer we de Afrikaanse ontwikkeling wat op een 'laag pitje' kunnen houden, des te goedkoper het voor ons is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als de welvaart stijgt, daalt het geboortecijfer. En we kunnen er dan meer naartoe exporteren (zónder subsidie). Dus daar verdienen we dan weer aan
We halen er goedkoop grondstoffen vandaan, en door corruptie kunnen we er ook goedkoop ons afval dumpen. Dat continent is de "hoer" van de wereld waar ieder land een paar keer per minuut overheen gaat. Maargoed, we profiteren er dan wel weer van.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gewoon de gemiddelde 'burger' wat meer hardheid aankweken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Risico daarvan is dat vooral de stichtingen die veel foto's van arme hongerende negertjes laten zien, het geld weten los te peuteren bij de burger. En niet de organisaties die wat structureler bezig zijn dan het sturen van een container graan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik wil niet voor DennisMoore spreken, maar hij is absoluut niet links, als ik hem goed inschat is hij een ware aanhanger van het echte libertalisme, dus dat is wel heel verkeerd opgevat, en kort door de bocht.quote:
Kijk nog maar eens, je hebt het helemaal verkeerd. Tenzij milieubelastingen en dergelijke onder liberalisme en marktwerking horen, wat ze niet doen. Hij/zij vertoont wel degelijk trekjes van links en milieu liefhebbend Nederland.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:26 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik wil niet voor DennisMoore spreken, maar hij is absoluut niet links, als ik hem goed inschat is hij een ware aanhanger van het echte libertalisme, dus dat is wel heel verkeerd opgevat, en kort door de bocht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mja, da's de vraag. In de praktijk blijkt het volgens mij vaak voor iedereen (behalve moedertje Aarde) uiteindelijk lucratief om het welvaarts-peil te verhogen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je vergeet dat we dan wel de volle laag moeten gaan betalen voor grondstoffen als Katoen en edelmetalen, dus dan is die winst ook snel weg.
Milieuliefhebbend Nederland en links zijn 2 onterecht gekoppelde zaken, en marktwerking zoals het in Nederland zogenaamd plaatsvindt heeft geen fuck met echt liberalisme te maken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk nog maar eens, je hebt het helemaal verkeerd. Tenzij milieubelastingen en dergelijke onder liberalisme en marktwerking horen, wat ze niet doen. Hij/zij vertoont wel degelijk trekjes van links en milieu liefhebbend Nederland.
Als dat zonder inbreng van de westerse wereld tot stand zou kunnen komen dan was ontwikkelingshulp ook niet nodig. Ofwel, een liberaal standpunt zou zijn om je terug te trekken en gebruik te maken van de situatie en verder niet. 'T lost zichzelf wel op, zoniet dan niet. Marktwerking is marktwerking.quote:
[..]
Mja, da's de vraag. In de praktijk blijkt het volgens mij vaak voor iedereen (behalve moedertje Aarde) uiteindelijk lucratief om het welvaarts-peil te verhogen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat mij betreft zijn ze inherent aan elkaar, 't zijn altijd dezelfde rasta dragende hippies die zeiken om de diertjes en het milieu. Je hoeft maar naar een gemiddeld protest te kijken tegen kernenergie en je hebt meteen door wat voor soort types zich het meest profileert ermee. Het gros zijn linkse hippies.quote:
[..]
Milieuliefhebbend Nederland en links zijn 2 onterecht gekoppelde zaken, en marktwerking zoals het in Nederland zogenaamd plaatsvindt heeft geen fuck met echt liberalisme te maken.
Verder heb ik het helemaal niet over de marktwerking in Nederland, want de regering bemoeit zich teveel met dingen, wil je echte marktwerking dan moet je al verder kijken dan Europa, bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Hoewel overheidsbemoeienis daar ook steeds erger wordt, kijk maar naar Obama's healthcare plan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kortzichtig de leefomgeving plunderen en vervuilen lijkt me op de lange termijn inderdaad niet zo'n goed idee. Dus het lijkt me een príma idee daar een prijskaartje aan te hangenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Kijk nog maar eens, je hebt het helemaal verkeerd. Tenzij milieubelastingen en dergelijke onder liberalisme en marktwerking horen, wat ze niet doen. Hij/zij vertoont wel degelijk trekjes van links en milieu liefhebbend Nederland.
.Verschil met 'links' is volgens mij dat die dat liever doen met verboden en regeltjes.
Dus wat dat betreft heb ik meer met de visie op duurzaamheid van D66 dan van GroenLinks
.
|
|
