Kijk even naar de post van Old Jeller hierboven, Zembla heeft er een uitzending aan gewijd waaruit bleek dat de gemeente deze man op alle mogelijke manieren dwars zat.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:39 schreef Roi het volgende:
Wat is er nog meer aan de hand dan? In dat artikel staat er niks over.
quote:9 jaar cel voor gijzeling Almelose wethouder
ALMELO - De rechtbank in Almelo heeft woensdag negen jaar gevangenisstraf opgelegd aan horeca-ondernemer Ahmet O., die in juni vorig jaar een wethouder en vier anderen gijzelde in het stadhuis in Almelo.
De rechtbank veroordeelde hem voor de wederrechtelijke vrijheidsberovong van het vijftal, maar sprak O. vrij van poging tot moord. Het Openbaar Ministerie (OM) had zeventien jaar cel geëist. Volgens justitie zou O. hebben gehandeld uit wanhoop over zijn financiële situatie. Voordat hij de wethouder en ambtenaren vasthield op het stadhuis, stak hij zijn café en auto in brand. Ook daarvoor is hij woensdag veroordeeld. (ANP)
Er was een wethouder bij betrokken. Een rechtstreekse aanval op de zittende macht!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het toch een opmerkelijk hoge eis: 17 jaar. Er is vandaag net 15 jaar voor een moord uitgedeeld, Volkert van der G. heeft ook 18 jaar gekregen voor een moord, eveneens met democratie, en dan zou gijzeling 17 jaar zijn?
Ik herinner me nog goed de [url=http://forum.fok.nl/topic/1218953]uitzending van Zembla (andere topic: Uitzending van Zembla, inzake grand cafe de Rechter) waarin toch wel heel erg naar voren kwam dat die gijzelnemer gesard is tot op het bot. Dat praat natuurlijk geen gijzeling goed, maar die aanval kwam niet uit het niets.
Zijn huurvergunningen werden verkort, er werden marktkramen precies voor z’n zaak geplaatst, anderen mogen wel bedrijf voeren zonder vergunning (vriendjes van de wethouder), de rechter die hem in het gelijk stelde, maar continu tegen gewerkt worden. Dat is wel mijn beeld vanwege een Zembla-uitzending, en Tubantia-artikelen, maar toch, ik heb heel erg het gevoel dat de gemeente ook het nodige te verwijten valt.
Vandaar, 17 jaar, ik verbaas me erover. Een eis staat echter niet gelijk aan de uitspraak, maar desalniettemin.
pfff, ik vind het echt extreem.quote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct... en ik vind het bijzonder jammer als de Gemeente almelo in deze vrijuit gaat. Maar neemt niet weg dat deze meneer geen lieverdje was en voor dit akkefietje ook genoeg rotzooi om armen heeft gehad. Desalniettemin een hoge eis, relatief zware straf. Maar bijzonder jammer dat de gemeente vooralsnog vrijuit gaat
Inderdaad, wat een vies zaakje. Die burgemeester die niks wou zeggen en die wethouder met z'n stukje grond... bah, om van te kotsen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 00:19 schreef Kees22 het volgende:
Die uitzending is vanavond herhaald en ik voelde mijn bloeddruk weer omhoog gaan.
Er is in dit topic al een paar keer gewezen op een reportage van Nova (of Zembla, dat mag ik even kwijt zijn!), waarin uitgebreid uit de doeken werd gedaan hoe deze meneer onevenredig en uittentreure is gepest en dwarsgezeten door de Almelose gemeente, en dan met name door één wethouder.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:39 schreef Roi het volgende:
Wat is er nog meer aan de hand dan? In dat artikel staat er niks over.
Dat is geen incompetentie hoor, dat is gewoon corruptie en nepotisme.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:22 schreef Fingon het volgende:
Ik heb ook die uitzending van Zembla gezien, en als ik dat zie gaat mijn bloed ook koken, ongelooflijk wat een incompetentie daar in Almelo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |