Uitzending van Zembla, inzake grand cafe de Rechter

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 10:58 schreef sigme het volgende:
Ik zag er eerder een boze verontwaardigde fokker over, maar ik heb geen tv en op de nieuwssites zie ik er ook niks over.

Dus.. wat is er nu aan de hand? Wat heeft de gemeente uitgevroten?

quote:

ALMELO - Zondagavond zat heel Nederland tenen krommend voor de TV. De researchjournalisten van Zembla hadden naar aanleiding van de gijzeling van wethouder Kuiper en vier ambtenaren op 16 juni jl. hun oog op Almelo laten vallen om de burgers van dit land te laten zien hoe ambtelijke molens mensen tot wanhoop en razernij kunnen brengen. Aanvankelijk zou de gijzelingszaak slechts een deel van het programma uitmaken vertelden de Zembla-onderzoekers aan het Almelo's Weekblad. De terughoudendheid van het college van B & W was echter aanleiding om dieper op de bestuurlijke affaire van Grand Café De Rechter in te gaan.
Talrijke interviewverzoeken aan het college van B & W werden afgewimpeld. Voldoende reden om terug te grijpen op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Pakken papier werden opgevraagd om het bestuurlijke reilen en zeilen van het Almelose college bloot te leggen.
‘We hebben zoveel materiaal dat we meerdere uitzendingen kunnen vullen,’ zegt Thomas Blom. ‘Het is schrijnend te moeten constateren dat burgers en ondernemers worden vermalen in ambtelijke procedures en rechtsgang,’ vult Sinan Can aan.

Fascinatie
Hoe komt iemand zover dat hij de zaak van zijn vrouw in de fik steekt, met de auto naar het stadhuis rijdt en deze voor de trappen van het stadhuis eveneens in brand steekt en met wapens de kantoren van het college binnen dringt en vervolgens een toevallig aanwezige wethouder met vier ambtenaren uren in gijzeling houdt?
Dat was de fascinatie van de programmamakers en het resultaat was onthutsend.

De uitzending geeft dan ook een schrijnend beeld weer van het tot wanhoop gedreven ondernemersechtpaar Okci. Ter vergelijk toonde Zembla dat datzelfde college met twee maten meet en overbuurman en horecacollega Torny van onder andere Waagplein 1 en andere horecazaken, geen strobreed in de weg legt. Volgens Zembla heeft Torny zakelijke contacten binnen de gemeenteraad. Zo is de zoon van fractievoorzitter van het CDA Henk Slettenhaar, (Dennis Slettenhaar, Typisch Almelo, red.) een zakenpartner van Jan Torny, net als Xandrine van Woudenbergh, dochter van fractievoorzitter van de VVD Gerrit van Woudenbergh. Bovendien werkt de dochter van wethouder Sjoers in één van de horecazaken van Jan Torny.
Torny krijg alles voor elkaar, runt zaken zonder vergunningen, behoudt zijn terras achter De Vier Vensters ondanks meerdere negatieve uitspraken van de bestuursrechter en krijgt een gigantisch terras voor De Waag, waarvoor zelfs het verkeer wordt omgelegd over het Waagplein. De marktkramen moeten wijken en worden herplaatst tegen de gevel van Grand Cafe De Rechter waar onder bestuursdwang het terras moet wijken.

Zembla neemt ook de bezittingen van de collegeleden onder de loep en ontdekt dat wethouder Sjoers op 2 februari 2003 zijn bouwkavel geleverd krijgt van Kees Smit terwijl formeel een voorbereidingsbesluit van kracht is en feitelijk aan de gemeente verkocht moet worden. Een drietal kavels worden in juni door de dochter van Smit verkocht aan Groothuis Mekkelenberg BV en de huidige eigenaren betaalden uiteindelijk 38.000 euro meer voor de grond dan wethouder Sjoers betaalde. Als reactie gaf wethouder Sjoers in Tubantia dat burgemeester Knip en Jos Haarhuis (directeur Strategie van de Gemeente Almelo) erop toegezien hebben dat hij een reële prijs, niet te hoog en niet te laag, maar gerelateerd aan de gemeentelijke grondprijs, zou betalen.

quote:

De uitzending pakt uiterst pijnlijk uit voor het gemeentebestuur. Dat zit 'm niet eens zozeer in de gepresenteerde feiten, als wel in de gefilmde weigeringen van burgemeester Menno Knip en wethouder Anthon Sjoers om antwoord te geven op vragen die niet de strafzaak betreffen maar alleen het openbaar bestuur.

De voorlichters van de gemeente hadden hen moeten waarschuwen, dat dit een genadeloos beeld zou geven van een stel zich onaantastbaar wanende mannen dat iets te verbergen heeft. In de uitzending voedt - in tegendeel - een van de voorlichters juist dit beeld door in te grijpen als een deskundige feitelijke informatie levert over de binnenstadsontwikkeling.

De vragen die het programma oproept, zijn allen redelijk en verdienen een antwoord. Het gaat onder meer om deze kwesties:

1. Moet het beperken van de huurovereenkomst van café De Rechter van tien naar vijf jaar worden opgevat als een nodeloze zet omdat het op deze plek makkelijk tien jaar had kunnen zitten?

2. Als het antwoord 'ja' is: gebeurde het dan om de familie O. moedwillig te dwarsbomen?

3. Wekt het feitenrelaas van de gemeente over de aanloop naar de gijzeling ten onrechte het beeld dat er iets mis is met medewerkster Wendy Peters van grand café De Rechter, die zegt geschrokken te zijn van een kennelijk onderzoek naar haar antecedenten en die zegt geen strafblad te hebben.

4. Waarom kon er geen oplossing worden bedacht voor het terras van De Rechter, terwijl een terras van ondernemer Jan Torny al jaren zonder vergunning mag draaien, ondanks steeds weer gewonnen procedures van de buren.

5. Heeft wethouder Sjoers met toestemming van Knip en een top- ambtenaar persoonlijk geprofiteerd van een handige grondaankoop?

Het is mogelijk dat het gemeentebestuur op al die vragen een goed antwoord heeft. Maar door de verslaggever botweg te negeren, heeft Almelo nu al verloren. De kijker hoort O. zeggen dat Sjoers de hoorn erop smeet en dat de burgemeester ondanks herhaalde verzoeken niet met hem wilde praten. De kijker ziet tegelijk de verslaggever steeds weer bot vangen met zijn vragen. Hem overkomt hetzelfde als wat O. zegt dat hem is overkomen. De sympathie voor de ondernemer groeit, die voor de bestuurders keldert.

Het gemeentebestuur had beter moeten weten. Daags na de gijzeling kwam er een massale verontwaardiging op gang over de manier waarop de gemeente - in feite slachtoffer van de gijzeling - met haar burgers en ondernemers omgaat. Een paar maanden later zijn de bestuurders het alweer vergeten. Almelo kan de borst natmaken.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:11 schreef SHE het volgende:

[..]

Normaal gesproken vind ik dit soort uitspraken niet zo heel fraai.

Eerlijkheid gebied me echter te zeggen dat wanneer Sjoers het loodje legt, ik echt een fles champagne open trek en een hele kist naar de familie Oksi stuur.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:14 schreef teamlead het volgende:


Beetje jammer dat deze man nu zo door het lint is gegaan... heeft ie alleen zichzelf mee

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:19 schreef SHE het volgende:

[..]

Had ik niet gezien.

Ik wil alleen graag wat uitleg over de politieke betrekkingen in deze.
Wie controleert deze gemeente? ( vergeet niet dat ze 1.5 miljard in 1 of ander kutlpan gaan pompen, waar niemand toezicht op heeft!)
Welk orgaan moet zich hiermee bemoeien en hoe komt het dat gemeentelijke organen zo lang ongestraft dit soort praktijken kunnen uitvoeren?

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:19 schreef sigme het volgende:
Maar inhoudelijk: nee, als je vermalen wordt door de overheid dan kan je het schudden.

Dat komt door een redelijk breed gedeeld idee van 'de nederlanders' dat het recht z'n loop wel zal hebben, waar rook is zal wel vuur zijn en dergelijke.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:19 schreef sigme het volgende:
Dat komt door een redelijk breed gedeeld idee van 'de nederlanders' dat het recht z'n loop wel zal hebben, waar rook is zal wel vuur zijn en dergelijke.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 11:22 schreef SHE het volgende:

[..]

Jammer?
Feiten: hij pompt 5 ton!!! in een etablissement in de toch al beroerde stadskern van Almelo
Hij wordt niet alleen voorgelogen en gedwongen bepaalde overeenkomsten te accepteren, maar moet tevens met eigen ogen aanzien dat een andere ondernemer wel zijn bedrijf mag voeren zonder vergunning, terwijl ondertussen zijn eigen tent op rand van faillisement bungelt omdat de gemeente die zaak niet open wil hebben.

Dat hij die tent en zijn auto in de fik heeft gestoken is niet alleen te begrijpen..ik heb bewondering voor zijn beheersing.

Ik weet niet wat ik met zoveel onrecht had gedaan, maar als ik die klotekop van Sjoers zo bekijk, dan ben ik bang dat ik hem naar de hel en terug gestuurd had.