MediaMonkey produceert kankergeluid.quote:
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Filesystem based werken is wel erg 1993 idd.
Ik vind Foobar2000 ook wel goed. Alleen kan ik mijn launch buttons en remote niet gebruiken..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:46 schreef Litso het volgende:
Doe mij maar Foobar2000. Simpel, compleet naar smaak te customizen, en speelt alle bestandstypen af die ik nodig heb
Ik ben ook ergens rond die tijd met winamp begonnen, nogsteeds geen reden gevonden om iets anders te kiezen. Classic skin.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:10 schreef remlof het volgende:
[..]
In '97 had ik gelukkig al een 28k8 modem en internet, maar "Nobody's wife" is wel één van m'n eerste honderd mp3's. Volgens mij speelde ik het toen al met Winamp
Heb foobar als standaard speler staan voor de mp3'squote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:01 schreef based het volgende:
[..]
![]()
sowieso vreet iTunes veel te veel geheugen
en winamp is te onoverzichtelijk
Mensen die pimpen met hun collectie van tienduizenden smakeloze kutnummers waar ze nooit naar luisterenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:23 schreef Biels het volgende:
[..]
387 albums. Heb je pas sinds gisteren internet ofzo.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:24 schreef TNA het volgende:
[..]
Mensen die pimpen met hun collectie van tienduizenden smakeloze kutnummers waar ze nooit naar luisteren
DAT DUS!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:53 schreef TokTuk het volgende:
Winamp is goed, omdat alles netjes bij elkaar staat en je alles mooi in het hoekje van je scherm kunt zetten.![]()
Alsof je dat plaatje post om Winamp te showenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:54 schreef Aestivate het volgende:
Probeer altijd weer een andere mediaspeler bij een nieuwe install e.d., maar kon altijd terug bij Winamp classic. Andere mediaspelers zijn onoverzichtelijk, hebben belachelijk veel resources/ruimte nodig, fucken je net gemaakte playlist op, etc, etc.
Winamp.
[ afbeelding ]
Zijn diverse programma's voor om dat anders te doen hoorquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef geelkuikentje het volgende:
Heb helaas ook iTunes nodig voor m'n iPod Touch.
Zo goed ik mijn iPod vind, zo slecht vind ik iTunes
![]()
.
dit ookquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef geelkuikentje het volgende:
Heb helaas ook iTunes nodig voor m'n iPod Touch.
Zo goed ik mijn iPod vind, zo slecht vind ik iTunes
![]()
.
ach, gelukkig werkt drag and drop gewoon in iTunes, dus zo erg vind ik 't nietquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:49 schreef MJay1 het volgende:
[..]
Zijn diverse programma's voor om dat anders te doen hoor
Ik heb nog nooit gezochtquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:49 schreef MJay1 het volgende:
[..]
Zijn diverse programma's voor om dat anders te doen hoor
Visuele overzichtquote:
Beetje treurig ditquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Visuele overzicht
Dat komt omdat Applegebruikers niet kunnen lezen natuurlijk
Nee, dat komt voornamelijk omdat we ondertussen in 2009 leven en lelijke 16 kleuren interfaces iets voor achtergebleven bosmongolen zijn die denken dat zelf een PC in elkaar zetten nog steeds stoer is!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Visuele overzicht
Dat komt omdat Applegebruikers niet kunnen lezen natuurlijk
ik ga geen 2500 albumplaatjes doorscrollen!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, dat komt voornamelijk omdat we ondertussen in 2009 leven en lelijke 16 kleuren interfaces iets voor achtergebleven bosmongolen zijn die denken dat zelf een PC in elkaar zetten nog steeds stoer is!
onzin, X-Fi met Sennheiser koptelefoon, en luister vooral FLAC. klinkt primaquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:43 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
MediaMonkey produceert kankergeluid.Maarja, als je alleen laptop speakers hebt moet het geen probleem zijn
Jezus, nooit van Xfire gehoord ipv die duizende shortcuts van games op je desktop?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:07 schreef Elixabete het volgende:
[..]
ik ga geen 2500 albumplaatjes doorscrollen!
Voor mij gewoon winamp![]()
[ afbeelding ]
Opgepast. FLAC-hoer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:07 schreef Incolumis het volgende:
[..]
onzin, X-Fi met Sennheiser koptelefoon, en luister vooral FLAC. klinkt prima
Jezus ooit je ogen laten testen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:08 schreef memrtn het volgende:
[..]
Jezus, nooit van Xfire gehoord ipv die duizende shortcuts van games op je desktop?
iTunes heeft een vergelijkbare weergave, maar dan duidelijk, jouw screenshot is enkel een heel stuk onoverzichtelijker dan datquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:07 schreef Elixabete het volgende:
[..]
ik ga geen 2500 albumplaatjes doorscrollen!
Voor mij gewoon winamp![]()
[ afbeelding ]
Doe je dat toch niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:07 schreef Elixabete het volgende:
[..]
ik ga geen 2500 albumplaatjes doorscrollen!
Heb je dat alles met een andere speler uitgetest? Wedden dat het een stuk beter klinkt dan MM?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:07 schreef Incolumis het volgende:
[..]
onzin, X-Fi met Sennheiser koptelefoon, en luister vooral FLAC. klinkt prima
als ik plaatjes wil zien koop ik wel een kleuterboekquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:11 schreef zovty het volgende:
[..]
Doe je dat toch niet.
Je kunt itunes trouwens ook in lijst modus zetten. Dan heb je een lijst. Zonder plaatjes. Of met plaatjes. Precies zoals ik het wil.
weddenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:12 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Heb je dat alles met een andere speler uitgetest? Wedden dat het een stuk beter klinkt dan MM?
Omdat je het niet kan lezen hollandse boerquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:11 schreef n8n het volgende:
[..]
iTunes heeft een vergelijkbare weergave, maar dan duidelijk, jouw screenshot is enkel een heel stuk onoverzichtelijker dan dat
Als ik lelijke 1993 interfaces wil zien gebruik ik wel Winamp.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:12 schreef Elixabete het volgende:
[..]
als ik plaatjes wil zien koop ik wel een kleuterboek
Past beter bij daar je niet begrijpend kan lezenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:12 schreef Elixabete het volgende:
[..]
als ik plaatjes wil zien koop ik wel een kleuterboek
dan doe je dat lekker.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als ik lelijke 1993 interfaces wil zien gebruik ik wel Winamp.
Ik zit hier op 't werk op maar 1024x786. Omdat iemand anders op mijn 22" zit goddomme.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:10 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Jezus ooit je ogen laten testen?
xFire staat erop maar is een kutprogramma.
Steam FTW
ik snelstart met Steamquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:16 schreef memrtn het volgende:
[..]
Ik zit hier op 't werk op maar 1024x786. Omdat iemand anders op mijn 22" zit goddomme.Mijn oprechte excuses. Maar dan kun je nog wel al die vertyfte shortcuts van je bureaublaadje halen en snel starten met Xfire.
Vrouwen...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:20 schreef Elixabete het volgende:
[..]
ik snelstart met Steam
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:20 schreef Elixabete het volgende:
[..]
ik snelstart met Steam
[ afbeelding ]
quote:
quote:
quote:
In een paar posts van sadness naar eng. Knap.quote:
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:36 schreef MASD het volgende:
In een paar posts van sadness naar eng. Knap.
Dus je koopt nooit een Indesit wasmachine, een opel Insiginia en geen inductiekookplaatquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef Frollo het volgende:
Precies daarom zal ik dus nooit een apparaat aanschaffen waarvan de naam met een i begint.
Überhaupt een Opel kopen...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus je koopt nooit een Indesit wasmachine, een opel Insiginia en geen inductiekookplaat![]()
Inductiequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus je koopt nooit een Indesit wasmachine, een opel Insiginia en geen inductiekookplaat![]()
of insuline, je zou maar suikerpatient zijnquote:
Of klant bij de ING.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:44 schreef r0binhood het volgende:
[..]
of insuline, je zou maar suikerpatient zijn
Linux fanboy.quote:
echt een draak van een mediaspeler als je het mij vraagt. Doe mij de snelle bieb van winamp maar 30GB aan muziek zonder dat je het merkt. Met scrollen compleet met album art en alles.quote:
Die stelling gaat voor iTunes helaas niet opquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:00 schreef Happel het volgende:
Dat users niet om kunnen gaan met bepaalde software ligt altijd aan het onvermogen van de users
Bij Battlefield Heroes werkt dat niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:01 schreef Jordy-B het volgende:
Winamp heeft ook superhandige global hotkeys, waarmee je Winamp kan besturen zonder dat het naar de voorgrond gebracht moet worden. Heerlijk is dat. Even met een sneltoets een volgend nummer (of zelfs volgend of willekeurig album) kiezen zonder je spel te onderbreken of je browserscherm weg te schuiven.
Deze man snapt het, mensen!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:51 schreef Jordy-B het volgende:
Winamp, omdat ik het al sinds versie 1 gebruik en er nog nooit een speler is uitgebracht die makkelijker werkt en gewoon doet wat 'ie moet doen. Winamp in combinatie met Album List ftw.
Kost alleen maar geheugen man. Basic Winamp!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik vind dat zo afschuwelijk. Altijd direct veranderen
.
Het is niet meer de jaren '90 maar 2009 computers hebben tegenwoordig ram te over en quite frankly ziet die classic skin er niet meer uit. Het pas niet echt bij de rest van het OS.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:22 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Kost alleen maar geheugen man. Basic Winamp!
Omdat Ogg en FLAC open source zijn, dus zonder patenten. Daarnaast is de kwaliteit van Ogg beter dan MP3. Een Ogg bestand van 128 kbps is gelijk aan een MP3 bestand van 160 kbps. Ogg wordt over het algemeen als transparant ervaren bij 160 kbps en MP3 pas bij 192 kbps. Dat het patent vrij is is mooi omdat er niet 1 bedrijf is dat plotseling rechten kan claimen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:55 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen? mp3 ftw
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:50 schreef remlof het volgende:
Winamp voldoet aan al mij audiofiele behoeften, al tien jaar lang.
Tevens wordt deliplayer al enige tijd niet meer ondersteund/onderhouden dus dan blijft alleen winamp nog over.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:59 schreef cerror het volgende:
[..]
Omdat ik graag oude modules heb (computermuziek uit de jaren 80) die ik graag volgens authentieke manier wil draaien zonder 1001 programma's te hebben.
Ik heb deliplayer, maar die ondersteund geen .cus en andere dus zodanig winamp.
Los van die oude meuk draai ik gewoon windows mediaplayer. (albums/title enzovoorts).
De enigen voor wie iTunes een meerwaarde heeft zijn mensen met een apparaat waar de "i" voor staat.
Als standalone is het een rampenprogramma.
Mplayerquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:44 schreef Ireyon het volgende:
iTunes overtreft qua geluidskwaliteit élke andere player met een enorme voorsprong.
Jupquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 00:10 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Geweldig dat alle mensen toch even stiekem hun "super te gek koele" speellijsten willen showen.
Yeah! Al sinds ik een dosbox opende om met een of andere Fraunhofer encoder er een hele nacht over deed om een CD naar MP3 om te zetten in 128kbit...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |