De volgende stellingen hebben wij neergezet, graag horen wij of je het er mee eens bent of niet, eventueel met een motivatie.
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
EDIT Adolecens:
TS heeft toestemming van FA's.
[ Bericht 26% gewijzigd door Adolecens op 08-10-2009 21:17:02 ]
----------
Toevoeging: Souteneurschap kan een loverboy of pooier zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door Adolecens op 08-10-2009 21:31:47 ]
2. Eens.
3. Eens.
4. Oneens, want iets dat ik wil verbieden hoef ik ook geen vergunningen voor.
5. Eens.
6. Eens.
Ik geloof er niet in dat prostitutie mogelijk is zonder onvrijwilligheid, criminaliteit en dwang. Dus wat mij betreft jammer voor degenen die er wél zelf voor gekozen hebben, maar ik vind dat het verboden mag worden.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. Oneens, maar dan moet wel bewezen kunnen worden dat het geheel uit vrije wil is.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. Tuurlijk niet.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. Eens. Omdat je het dan (hopelijk) alleen doet als je het écht wilt.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. Eens, vieze pedo's.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. Ja, het geeft nogal een naam aan een gebied.
2. Eens.
3. Eens.
4. Oneens, want iets dat ik wil verbieden hoef ik ook geen vergunningen voor.
5. Eens.
6. Eens.
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2009 22:11:22 ]
2. Oneens. (zie 4.)
3. Eens.
4. Eens, prostitutie alleen toestaan als de vrouw in kwestie concreet kan aantonen dat zij uit eigen wil handelt en eventueel een aantal, psychologische, tests om te kijken of de vrouw in kwestie het werk wel aankan.
5. Oneens. De klant weet in 99% van de gevallen niks van de situatie van de betreffende prostituee en kan wat mij betreft ook niet schuldig worden bevonden als blijkt dat de prostituee niet uit eigen wil heeft gehandeld.
Weet de klant er wel vanaf, zoals bijvoorbeeld sekstoeristen die naar Thailand gaan voor minderjarige prostituees, dan moet hij natuurlijk wel vervolgd kunnen worden.
6. Eens.
Prostitutie kan best werken mits streng gereguleerd door de (lokale) overheid.
//Edit
quote:Jij vind dat pooiers en loverboys kunnen? Dit is in strijd met je andere punten.Op donderdag 8 oktober 2009 21:54 schreef _Loki het volgende:
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. Tuurlijk niet.
quote:Thnx, had al zo'n vermoeden, maar wist het niet zekerOp donderdag 8 oktober 2009 21:19 schreef Adolecens het volgende:
Toevoeging: Souteneurschap kan een loverboy of pooier zijn.
Anyway, om op de OP terug te komen
1 Eens, hoewel het vaak niet zo is. Wil niet zeggen dat geen geen vrij beroep is.
2 Oneens, ik zie oprecht niet in waarom. Illegale prostitutie moet echter wel weer strafbaar worden uiteraard, maar gereguleerde prostitutie moet best kunnen.
3 Eens, laat de gemeente maar de "baas" zijn wat betreft het zorgen voor veiligheid. verder is de prostituee eigen baas
4 Eens, zo heeft de gemeente een beter overzicht op wat er gaande is en of de prostituee ook daadwerkelijk legaal prostituee is en niet gedwongen wordt.
4 Absoluut, geen toevoeging nodig
5 Absoluut, zie hierboven
Eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Eens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. oneens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. oneens
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:19 schreef Adelante het volgende:
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. oneens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. Eens doch zelden het geval
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. eens
2. Oneens
3. Eens
4. Eens
5. Eens
6. Eens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.:
eens. (hoewel gedwongen prostitutie niet als beroep mag worden aangemerkt.)
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Als beroep (dus vrijwillig) nee. Gedwongen ja
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Ja, want dat zou kunnen wijzen op gedwongen prostitutie)
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Vergunning niet nodig, echter een meldingsplicht lijkt me wel goed, i.v.m. met controle, net zoals bij andere beroepen.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Ja, maar moet wel worden bewezen dat de klant wist dat zij minderjarig is, en/of gedwongen dit werk doet.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Morele gronden mogen alleen worden toegepast op bepaalde plaatsen. (naast een kerk(hof) / school, winkelcentrum enz.
Gemeente moet wel eisen kunnen stellen aan het interieur/exterieur van het pand waar het sekshuis is.
quote:Ik kan het zelf nog wel invullen, maar dan lijkt het heel erg op dit. Dus ik quote het maar en zeg. Compleet mee eens.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:19 schreef tijger74 het volgende:
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.:
eens. (hoewel gedwongen prostitutie niet als beroep mag worden aangemerkt.)
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Als beroep (dus vrijwillig) nee. Gedwongen ja
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Ja, want dat zou kunnen wijzen op gedwongen prostitutie)
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Vergunning niet nodig, echter een meldingsplicht lijkt me wel goed, i.v.m. met controle, net zoals bij andere beroepen.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Ja, maar moet wel worden bewezen dat de klant wist dat zij minderjarig is, en/of gedwongen dit werk doet.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Morele gronden mogen alleen worden toegepast op bepaalde plaatsen. (naast een kerk(hof) / school, winkelcentrum enz.
Gemeente moet wel eisen kunnen stellen aan het interieur/exterieur van het pand waar het sekshuis is.
quote:Helemaal mee eens, op alle punten.Op donderdag 8 oktober 2009 21:47 schreef Otis2.0 het volgende:
1. Oneens.
2. Eens.
3. Eens.
4. Oneens, want iets dat ik wil verbieden hoef ik ook geen vergunningen voor.
5. Eens.
6. Eens.
Ik geloof er niet in dat prostitutie mogelijk is zonder onvrijwilligheid, criminaliteit en dwang. Dus wat mij betreft jammer voor degenen die er wél zelf voor gekozen hebben, maar ik vind dat het verboden mag worden.
Eens.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens. Dan laat je de prostituees aan hun lot over. Het gebeurt toch wel.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Souteneurschap? Weet je zelf wel wat dat betekent? Ik niet namelijk
.4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Wat valt er te controleren aan de werkomstandigheden, of het bed wel ergonomisch is? Of hebben we het dan over het tegengaan van mensenhandel en minderjarige prostituees? De vraagstellen is niet zo helder, maar als het om mensenhandel en minderjarigheid gaat, ben ik voor.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eens.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Zolang die morele regels helder zijn, dus geen minderjarige meisjes etc.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
pooiers en loverboys dus? Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Zeer omslachtig, weet niet of dat gaat werken, ik zou liever gewoon vaste bordelen zien waar netjes gecontroleerd wordt regelmatig.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Heel erg mee eens, de gebruikers moeten strafbaar gesteld worden, zolang de mannen in deze niet gestrafd worden zal dit soort illegale handel altijd blijven bestaan en hoe!
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Tja, ligt eraan, een bordeel midden in een woonwijk lijkt me wat lastig, daar zou het moeten kunnen, maar niet teveel bemoeienis door gemeenten.
Eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
pooiers en loverboys dus? Eens, in een andere vorm zoals die van beveiliger moet het wel kunnen! Maar dan in andere vormen dan de nu gebruikelijke 'Dit deel ven de opbrengst is voor papa en de rest mag je houden.'
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Waarom een werkvergunning? Contact met instanties lijkt me niet verkeerd, maar om nou een werkvergunning verplicht te stellen. Ik zou meer zien in een vergunning en controle voor de mensen die ik noemde onder punt 3.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Mee eens! De 'afnemer' is ook verantwoordelijk.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Nee, niet op morele gronden. Wel op de gebruikelijk APV of andere regels. Niet op grond van onderbuiken.
quote:Dit vind ik altijd zo raar. 'Het gebeurt toch wel dus hoeft het ook niet strafbaar te zijn'. Wat bedoel je daar nou precies mee? Moorden worden ook 'toch wel' gepleegd. Moet dat dan ook gelegaliseerd worden?Op vrijdag 9 oktober 2009 10:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens. Dan laat je de prostituees aan hun lot over. Het gebeurt toch wel.
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. Eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. Eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. Eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. Oneens
Oneens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Eens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Eens
quote:1. Als mensen uit vrije wil voor een beroep in de prostitutie kiezen dan is daar niets mis meeOp donderdag 8 oktober 2009 19:09 schreef xLisa het volgende:
We zitten in Havo 5 en moeten dit jaar een profielwerkstuk maken. We hebben het over de maatschappelijke houding tegenover prostitutie.
De volgende stellingen hebben wij neergezet, graag horen wij of je het er mee eens bent of niet, eventueel met een motivatie.
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
EDIT Adolecens:
TS heeft toestemming van FA's.
2. Neen.
3. Neen. Sommige mensen zijn niet in staat om zelf een bedrijf te runnen en hebben een manager nodig.
4. Oneens.
5. Lijkt mij erg logisch , overbodige stelling.
6. Als men goede argumenten heeft, ja. (niet midden in een woonwijkje etc, dit i.v.m parkeeroverlast e.d.)
Moreel in de zin van *de kerk en andere kul-argumenten--> Neen.)
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen - oneens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden - oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden - oneens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren - eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden - eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren - eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. -oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.- eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. - eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. -eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. -eens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. Eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. Oneens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. Eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. Oneens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Nee. Een verbod zal niet voorkomen dat er illegaal geprostitueerd wordt.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Pooiers zouden zich officieel moeten laten erkennen.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Ja.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Ja.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Ja. Ik zou het ook denk ik niet leuk vinden als mijn oude dorpsstraatje ineens in een hoerenlopersgebied verandert.
quote:Bij moord is er een partij die benadeeld is. Bij prostitutie (vrijwillige) is er geen benadeelde partij (misschien de portemonneeOp vrijdag 9 oktober 2009 19:07 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo raar. 'Het gebeurt toch wel dus hoeft het ook niet strafbaar te zijn'. Wat bedoel je daar nou precies mee? Moorden worden ook 'toch wel' gepleegd. Moet dat dan ook gelegaliseerd worden?
)Door het strafbaar te maken werk je juist loverboys en pooiers in de hand. Door het legaal te maken, met vergunningen en de hele handel, zorg je dat er controle over is. Dat in elkaar geramde hoeren ook aangifte durven te doen, dat er gewoon belasting betaald wordt, etc.
Prostitutie met moord vergelijken slaat natuurlijk negrens op.
-Eens, met de nadruk op -kunnen-. Niet altijd dus.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
-Oneens.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
-Soutewat?
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
-Eens.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
-Eens.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
-Eens.
Oneens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Eens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Eens
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Eens
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eens
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Eens
ja
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden
nee
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
ik weet niet waar je heb over hebt
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
jup
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
hier ben ik neutraal
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
nee
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:09 schreef xLisa het volgende:
We zitten in Havo 5 en moeten dit jaar een profielwerkstuk maken. We hebben het over de maatschappelijke houding tegenover prostitutie.
De volgende stellingen hebben wij neergezet, graag horen wij of je het er mee eens bent of niet, eventueel met een motivatie.
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
EDIT Adolecens:
TS heeft toestemming van FA's.
2: Oneens
3: Oneens
4: Eens
5: Eens
6: Oneens
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:09 schreef xLisa het volgende:
We zitten in Havo 5 en moeten dit jaar een profielwerkstuk maken. We hebben het over de maatschappelijke houding tegenover prostitutie.
De volgende stellingen hebben wij neergezet, graag horen wij of je het er mee eens bent of niet, eventueel met een motivatie.
Eens of oneens
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen.
Eens
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Eens (indien er de uibater van gedwongen prostitutie in wat voor vorm dan ook onder wordt verstaan)
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Oneens (geeft de gemeente teveel macht)
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eens (indien hard gemaakt kan worden dat de klant vooraf op de hoogte was)
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Oneens (compleet weigeren is te rigoreus, een bindende stem hebben in vestigingsplaats e.d. a la).
1. eens(is geen mening, dus beetje rare stelling?!)
2. oneens
3. Souteneurschap
Meer specifiek: Loverboys. Minder specifiek: Prostitutie.(loverboys eens/pros oneens)
4. eens
5. Als bewezen kan worden dat die klant dat het kunnen weten; eens
6. eens
Ja, hoemeer je dit ontkend hoe groter het negatieve licht op het beroep, terwijl het het oudste beroep is dat er bestaat,
Verder is het heel normaal is binnen een gezonde samenleving, zonder dictatuur en andere onzin om dit te tolereren.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Nee, de grootste fout die gemaakt kan worden, verkrachtingen en geweld nemen toe door sexuele frustratie, en daarnaast kan niet elke man scoren, dus dit is voor sommige hun enigste uitweg.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Ja, vrouwen zijn meerderjarig en kunnen prima zelf beslissen,
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Ja, klant en prostituee worden er beter van, zolang het maar niet teveel kost.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Nee, want vaak zijn deze ook ontwetent, dus dat is niet eerlijk
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Ja, als het overlast en spanning veroorzaakt wel ja
Eens het is een markt waar sommige dames en heren geen problemen mee hebben. Ook niet voor niets al t oudste beroep.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens dan gaat het weer de illegaliteit in, wat mensenhandel en andere criminele zaken in de hand werkt.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Twijfel samenwerken met een "beschermer" lijkt me wensenlijk in dit vak, maar die moet de prostituee niet ge/misbruiken afpersen ed.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Oneens dan krijgt bijv. een christelijke gemeenteraad te veel invloed op de markt (wat het de illegaliteit in drukt) zie amsterdam. dat ze onder een bedrijf moeten vallen of ZZPer moeten zijn vind ik wel een goed.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Twijfel wist de klant zeker dat de prostituee minderjarig of slachtoffer was? zo ja, dan zeker vervolgen.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Oneens morele gronden zijn altijd christelijke gronden, laten die hypocrieten nu net vaak de grootste klanten zijn. Feit is dat de markt er is en dat het beschikbaar maken van prostituees seksueel gefrustreerden van hun frustraties af helpt en daarmee aanrandingen/verkrachtingen verminderd.
misschien dat de TS beter een set polletjes (keuzes eens, oneen en twijfel) had kunnen maken, en de rest van het topic als discussie-ruimte?
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:54 schreef _Loki het volgende:
1. Prostitutie is een gewoon beroep, waarvoor mensen uit vrije wil kunnen kiezen. Oneens, een gewoon beroep is het niet en ook zeker niet altijd uit vrije wil.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden. Oneens, maar dan moet wel bewezen kunnen worden dat het geheel uit vrije wil is.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden. Tuurlijk niet.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren. Eens. Omdat je het dan (hopelijk) alleen doet als je het écht wilt.
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden. Eens, vieze pedo's.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren. Ja, het geeft nogal een naam aan een gebied.
ik sluit mij hierbij aan
Eens, wat betreft dat het vrij wil zou moeten zijn en blijken. Om het als gewoon beroep te zien ? Misschien in de toekomst als alles beter geregeld is en het maatschappelijk beter valt.
2. Prostitutie moet weer strafbaar worden.
Oneens, want de handeling ansich is gewoon uitwisselen van dienst.
3. Souteneurschap moet strafbaar gesteld worden.
Eens in de zin dat er een beter en goed systeem moet komen die voorziet in de behoeftes zonder dat daar louche praktijken van komen.
4. Het is goed als prostituees een werkvergunning moeten aanvragen bij de gemeente, zodat die de werkomstandigheden kan controleren.
Eens. Een goed registratiesysteem, liefst gekoppeld aan GGD en belastingdienst. Als deze mensen eerlijk willen verdienen, moeten ze ook eerlijk afdragen aan de belastingdienst. Wel dient registratie niet misbruikt te worden
5. Klanten die seks hebben met een minderjarige prostituee of met een duidelijk slachtoffer van mensenhandel moeten vervolgd kunnen worden.
Eh...Ik weet eigenlijk niet of er andere beroepen zijn waarvoor een leeftijd grens nodig is. Als dat zo is vind ik dat er ook bij prostitutie een meerderjarigheidsgrens moet worden gesteld. Anders zouden we kunnen terugvallen op de 'age of consent', in NL dus 16 jaar.
De enige klanten die vervolgd moeten worden, zijn klanten die slachtoffers gebruiken. Dus de prostituee zou een slachtoffer moeten zijn die onvrijwillig meedoet. Wel zal zij dit hebben moeten aangeven aan de klant. Het is niet aan de klant om te bewijzen dat de prostituee danwel meerderjarig is, danwel vrijwillig meedoet. En ja, dat zal niet iedereen met me eens zijn.
6. Gemeenten moeten op morele gronden een sekshuis kunnen weigeren.
Oneens. Gemeenten zouden "de luxe" van moreel niet mogen hebben. Eigenlijk moet er zoieso een landelijk beleid hiervoor komen en daarnaast moet staat en kerk gescheiden blijven/worden. Teringgeloof maakt al genoeg kapot.
God maakt meer kapot dan je lief is!