Samenwonen & Trouwen

ja, maar meteen een huis kopen en 'dan meteen maar gaan trouwen', klinkt niet echt.. euh.. overtuigend 'splendid', maargoed.. je bent natuurlijk slechts een virtueel persoontje hier op Fok!.

ik zou dus als advies geven: ga dan eerst samenwonen zonder te trouwen (of liever: ga allebei het huis uit apart en daarna samenwonen) en daarna eens kijken of je nog steeds wilt trouwen. Daar hoef je geen 10 jaar mee te wachten, maar je hebt nog nooit met elkaar samen gewoond, voor ECHT langere periode samen doorgebracht en echt van elkaar afhankelijk geweest als je nog thuis bij je ouders woont. Geloof me, dat soort dingen zijn echt anders

maargoed, succes

En als het je puur om de huwelijksnacht gaat; het consumeren kan natuurlijk ook in een mooi hotel. Dan heb je zelfs een leuke nacht extra. Je huwelijksnacht en later je eerste nacht in een nieuw huis.


Trouwens, het lijkt met in de praktijk erg moeilijk om af te stemmen, dat trouwen en tekenen op 1 dag. De datum van je huwelijk moet je meestal ruim van te voren afspreken en het zoeken, vinden, onderhandelen en het afspreken van een opleverdatum is aan zoveel onzekere factoren gebonden..... Stem dat maar eens af, ook met de agenda van de notaris.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:12 schreef _Flash_ het volgende:
Trouwens, het lijkt met in de praktijk erg moeilijk om af te stemmen, dat trouwen en tekenen op 1 dag. De datum van je huwelijk moet je meestal ruim van te voren afspreken en het zoeken, vinden, onderhandelen en het afspreken van een opleverdatum is aan zoveel onzekere factoren gebonden..... Stem dat maar eens af, inclusief de agenda van de notaris.

goeie! als ik al zie hoe druk onze trouwdag geplanned is

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:12 schreef Deefje het volgende:

[..]

Ik heb een tijd buiten huis gewoond, dus weet wel hoe dat is. Samenwonen zonder iets te regelen is ook vragen om problemen, dus vandaar deze vraag wat makkelijker is. Je moet sowieso iets regelen.

Detailvraag, is het plan dat jullie beiden evenveel meebetalen aan de hypotheekrente, aflossing/sparen en huishoudkosten?

Ik denk dat als je beide een vaste fulltime baan hebt en een huis vind dat jullie beiden alleen op je eigen inkomen zouden kunnen dragen dat je je plannen wel door kan zetten.

Als het zo is dat er 1 kostwinnaar is, dan zorgt een huis op 2 namen m.i. niet voor het 'goed regelen' maar juist voor meer risico.

Zie aanvulling in mijn post hier boven

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:14 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Detailvraag, is het plan dat jullie beiden evenveel meebetalen aan de hypotheekrente, aflossing/sparen en huishoudkosten?

Ik denk dat als je beide een vaste fulltime baan hebt en een huis vind dat jullie beiden alleen op je eigen inkomen zouden kunnen dragen dat je je plannen wel door kan zetten.

Als het zo is dat er 1 kostwinnaar is, dan zorgt een huis op 2 namen m.i. niet voor het 'goed regelen' maar juist voor meer risico.

Kun je dat laatste eens toelichten? Wat voor risico bedoel je?

Omdat indien de relatie uitgaat er dan iemand uitgekocht moet worden die niet heeft meebetaald. Of andersom, in het geval van een gedaalde waarde van het huis, dat iemand die al geen/weinig inkomen heeft met een restschuld blijft zitten.

Als het huis op 1 naam staat is er gewoon duidelijkheid en kan de ander zonder financiele risico's vertrekken.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:27 schreef _Flash_ het volgende:
Omdat indien de relatie uitgaat er iemand uitgekocht moet worden die niet heeft meebetaald. Of andersom in het geval van een gedaalde waarde van het huis, dat iemand die al geen/weinig inkomen heeft met een restschuld blijft zitten.

Maar als je trouwt in gemeenschap van goederen, dan komt het huis toch automatisch op beider naam te staan? Dus heb je dan ook het probleem dat je hier schetst?

Laat ik me niet uitlaten over het "direct vanuit het ouderlijk huis trouwen" gedeelte, dat heeft eenieder voor mij prima verwoord....

Je wilt de dag na je huwelijk je nieuwe huis betrekken. Dat kan, maar bedenk je dat je een huis eerst koopt, dan een paar maanden (meestal) moet wachten op de overdracht, vervolgens een boel opknap en inricht werk te doen hebt voordat je er in kunt.

Al deze tijd en inspanning valt tegelijk met de voobereidingen van je huwelijk, wat ook geen kleinigheid is.
Bereid je dus in ieder geval voor op een erg hecktische tijd, waarin je bijzonder veel moet regelen en veel onder druk zult staan.

Juridisch heb je vanaf het moment van het tekenen van de koopakte tot het moment van trouwen een "probleem". Dat wil zeggen: er is dan niets geregeld voor het geval er iets met een van jullie gebeurd. Ik ga er voor het gemak van uit, als je aanstaande vrouw in de periode van een paar maanden voor jullie huwelijk overlijd, jij niet staat te springen om het geplande huis te gaan bewonen. Het lijkt me dan ook niet echt een groot probleem als dat huis verkocht moet worden om haar familie haar aandeel terug te betalen..... daarnaast neem ik aan dat dit andersom ook het geval is.

Al met al zie ik eigenlijk geen enkele noodzaak voor samenlevingscontracten of andere juridische (en dus dure) voorzieningen voor de tussenliggende periode.... vraag je dus goed af waarom je iets wilt dicht timmeren, en of dat wel echt nodig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Flying_Phoenix op 07-10-2009 13:36:26 (tikfout) ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar als je trouwt in gemeenschap van goederen, dan komt het huis toch automatisch op beider naam te staan? Dus heb je dan ook het probleem dat je hier schetst?

Jep, daar gaat het toch om?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:32 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Jep, daar gaat het toch om?

Ja, maar je zegt alleen nog niet met zoveel woorden dat je dan op huwelijkse voorwaarden trouwen zou adviseren.

Ik zou eerder adviseren *niet* te trouwen als je relatie nog geen 2 jaar in leven is.

Begrijp me goed, in principe vind ik niet dat er iets mis is met trouwen of samen een huis bezitten. Alleen wees nou verstandig en doe dat pas als je wat langer bij elkaar bent. Ik snap best dat het nu voelt als ware liefde en wellicht heb je samen dingen meegemaakt en/of verwerkt die de relatie als 100% zeker en bewezen doen aanvoelen. Maar wacht nou maar gewoon nog even. Dat kan toch geen kwaad? Als de relatie al zo zeker is, waarom kan je dan niet nog even een paar jaar wachten?

Maarja dat is de eeuwige discussie in dit soort topics.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:39 schreef _Flash_ het volgende:
Ik zou eerder adviseren *niet* te trouwen als je relatie nog geen 2 jaar in leven is.

Maar we zitten niet in R&P.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:56 schreef Sjeen het volgende:
En waarom wil je trouwen en daarna meteen in huis? Je kunt ook trouwen en dan een huisje kopen

Ik vind het een beetje vaag allemaal.

Of je koopt eerst een huis of je gaat eerst trouwen en koop dan een huis.
En dat van bij je ouders op de huwelijksnacht Zo kun je nog wel talloze dingen verzinnen waarom je perse een huis de dag er na wilt hebben.

Als je gaat trouwen word alles gezamenlijk (als je dat zo vastlegt) ook de schulden
Of denk ik dan echt verkeert?
oja, wat hierboven ook al is gezegd. Voordat je daadwerkelijk in je huis zit gaat meestal wel een tijd overheen (na het tekenen van de koopakte)

[ Bericht 6% gewijzigd door raimen op 07-10-2009 13:48:18 ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar we zitten niet in R&P.

Ik praat over de financiele risico's, jij trekt half relatie-advies uit mij door een end door te vragen; en vervolgens kom je met die opmerking?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:31 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Laat ik me niet uitlaten over het "direct vanuit het ouderlijk huis trouwen" gedeelte, dat heeft eenieder voor mij prima verwoord....

Je wilt de dag na je huwelijk je nieuwe huis betrekken. Dat kan, maar bedenk je dat je een huis eerst koopt, dan een paar maanden (meestal) moet wachten op de overdracht, vervolgens een boel opknap en inricht werk te doen hebt voordat je er in kunt.

Al deze tijd en inspanning valt tegelijk met de voobereidingen van je huwelijk, wat ook geen kleinigheid is.
Bereid je dus in ieder geval voor op een erg hecktische tijd, waarin je bijzonder veel moet regelen en veel onder druk zult staan.

Juridisch heb je vanaf het moment van het tekenen van de koopakte tot het moment van trouwen een "probleem". Dat wil zeggen: er is dan niets geregeld voor het geval er iets met een van jullie gebeurd. Ik ga er voor het gemak van uit, als je aanstaande vrouw in de periode van een paar maanden voor jullie huwelijk overlijd, jij niet staat te springen om het geplande huis te gaan bewonen. Het lijkt me dan ook niet echt een groot probleem als dat huis verkocht moet worden om haar familie haar aandeel terug te betalen..... daarnaast neem ik aan dat dit andersom ook het geval is.

Al met al zie ik eigenlijk geen enkele noodzaak voor samenlevingscontracten of andere juridische (en dus dure) voorzieningen voor de tussenliggende periode.... vraag je dus goed af waarom je iets wilt dicht timmeren, en of dat wel echt nodig is.

ja, dat ook

je gaat dus trouwen (yay, ja zeggen)

daarna een contract tekenen voor een huis (yay! contract getekend).

dan heb je echt niet meteen de sleutels, laat staan dat jullie spullen (bed ) er in staan..
of wil je op je trouwdag ook nog Van der Velde 't Veentje aan laten treden?

Volgens mij is het enige financiele risico de inbreng in het huis..... daar staan gewoon bakstenen tegenover... dus als je uit elkaar gaat, verkoop je het huis en verdeel je de eventuele opbrengst (die er wel niet zal zijn na aflossing van de hypotheek), naar verwachting kom je alleen de kosten koper die je meefinanciert te kort, maar als dit binnen een half jaar na de overdracht gebeurd, dan kun je die weer grotendeels terugvorderen.... zo groot is dat financiele risico dus niet.

Allereerst omdat de financiele component al niet super groot is, en daarnaast omdat de waarschijnlijkheid van uit elkaar gaan voor het huwelijk voltrokken is ook erg klein is...... in de 2 jaar daarna heb je het over een andere waarschijnlijkheid, maar dan is alles geregeld conform het BW vanwege het huwelijk....

Nou motorbloempje, ik neem aan dat het gaat om het tekenen bij de overdracht en niet van het koopcontract. Dan krijg je namelijk normaal gesproken meteen de sleutels. (Het is immers dan echt jullie huis.)

Wij zijn toen bij ons huis er ook meteen een nachtje gaan slapen. Leuk, aardig en romantisch, maar op een luchtbedje is de lol er bij mij snel af In theorie kan je natuurlijk meteen 's middags of 's avonds je bed er neerzetten, maar natuurlijk wil bijna iedereen eerst klussen en al dan niet flink poetsen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:50 schreef _Flash_ het volgende:
Nou motorbloempje, ik neem aan dat het gaat om het tekenen bij de overdracht en niet van het koopcontract. Dan krijg je namelijk normaal gesproken meteen de sleutels. (Het is immers dan echt jullie huis.)

Wij zijn toen bij ons huis er ook meteen een nachtje gaan slapen. Leuk, aardig en romantisch, maar op een luchtbedje is de lol er bij mij snel af In theorie kan je natuurlijk meteen 's middags of 's avonds je bed er neerzetten, maar natuurlijk wil bijna iedereen eerst klussen en al dan niet flink poetsen.

ik neem helemaal niets aan, want ik dacht dat het ging over een (voorlopig) contract tekenen maar dat kan ook wat anders zijn..

maar dan nog... idd wie weet wat voor ranzige mensen er in hebben gewoond.

TS: heb je al een huis op het oog? Of moet je uberhaupt nog gaan zoeken?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 13:44 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Ik praat over de financiele risico's, jij trekt half relatie-advies uit mij door een end door te vragen; en vervolgens kom je met die opmerking?

Nee, ik trek nergens relatieadvies uit je. Jij benoemt een risico en ik vraag of je in dat geval huwelijkse voorwaarden zou adviseren.

En je had je post nog aangevuld na mijn reactie. Ik reageerde daarom met een one-liner op een one-liner en bedoelde juist dat het hier niet ging om relatieadvies.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:41 schreef Deefje het volgende:
Hallo,

Even een korte vraag. Is het mogelijk een huis te kopen en tegelijkertijd te trouwen? Dat betekent dan dus dat we op dag 1 trouwen en op dag 2 het nieuwe huis ingaan? Ik weet niet of dit mogelijk is gezien het feit dat je dan dus moet tekenen voor de hypotheek terwijl je nog niet getrouwd bent.

Alvast bedankt!

Ik lees hier toch dat hij op dag 2 zijn nieuwe huis wil ingaan? Volgens mij geeft TS aan dat hij in de periode voor zijn huwelijk alles in stelling wil brengen om 2 bijzondere dagen achter elkaar te hebben. Ik neem hierbij aan dat hij rekening houdt met een veiligheidsmarge en dus een week voor zijn huwelijk zijn bed daar al neergezet heeft en alles klaar heeft staan.....als je dat ver genoeg van te voren plant en voldoende tijd reserveert voor klussen en tegenvallende zaken bij het klussen, dan zou ik niet weten waarom dit onhaalbaar is hoor....