abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73453445
Hallo,

Even een korte vraag. Is het mogelijk een huis te kopen en tegelijkertijd te trouwen? Dat betekent dan dus dat we op dag 1 trouwen en op dag 2 het nieuwe huis ingaan? Ik weet niet of dit mogelijk is gezien het feit dat je dan dus moet tekenen voor de hypotheek terwijl je nog niet getrouwd bent.

Alvast bedankt!
pi_73453461
je hoeft niet te trouwen om een huis te kunnen kopen..
Ja doei.
pi_73453490
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:41 schreef motorbloempje het volgende:
je hoeft niet te trouwen om een huis te kunnen kopen..
Dat snap ik, maar dit heeft wel de voorkeur gezien de problemen die kunnen ontstaan als je niet getrouwd bent.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:42:54 #4
221112 Nijns
soms een beetje stout
pi_73453497
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:41 schreef motorbloempje het volgende:
je hoeft niet te trouwen om een huis te kunnen kopen..
dit dus..
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:43:02 #5
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453500
je hoeft niet te trouwen om een huis te kunnen kopen dus waarom zou dat niet kunnen?

En wat voor problemen indien je niet getrouwd bent??
Als je samen het huis koopt ben je fifty fifty eigenaar. Of je nou getrouwd bent of niet. Enige reden die ik kan bedenken om eerst te trouwen/partnerschap registreren is dat de nalatenschap dan automatisch geregeld is.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73453508
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:42 schreef Deefje het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dit heeft wel de voorkeur gezien de problemen die kunnen ontstaan als je niet getrouwd bent.
welke problemen denk je dat het oplevert dan?
Ja doei.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:45:14 #7
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_73453569
Interessante vraag. Wat moet je bijv. allemaal bij de notaris vast laten leggen als je een huis koopt en je bent níet getrouwd? En als je dan alsnog trouwt, wat verandert dat daaraan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_73453581
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:43 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

welke problemen denk je dat het oplevert dan?
Je zult toch allerlei dingen moeten regelen als je gaat samenwonen. Als je niet getrouwd bent, staat het huis op 1 naam. Als een van beide iets gebeurt, heeft de familie automatisch recht op de helft van het huis. Mochten er kinderen komen, dan is de vader niet automatisch wettelijke vader. etc.
pi_73453605
hadden jullie geen samenlevingscontract?
Ja doei.
pi_73453644
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:46 schreef motorbloempje het volgende:
hadden jullie geen samenlevingscontract?
We hebben nog helemaal niks. Ik zat erover te denken hoe dit op te lossen namelijk. Wat beter/makkelijk is. Trouwen willen we namelijk sowieso.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:48:42 #11
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453682
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Deefje het volgende:

[..]

Je zult toch allerlei dingen moeten regelen als je gaat samenwonen. Als je niet getrouwd bent, staat het huis op 1 naam. Als een van beide iets gebeurt, heeft de familie automatisch recht op de helft van het huis. Mochten er kinderen komen, dan is de vader niet automatisch wettelijke vader. etc.
Een ongetrouwd stel kan ook prima een huis kopen op 2 namen hoor. Dat staat echt los van trouwen.

Wat je zegt over de nalatenschap klopt. Wat kinderen betreft moet je inderdaad even naar stadhuis en een formuliertje naar het kantongerecht brengen voor erkenning en gezag.

Maar wat ik altijd zeg; als je een jonge relatie hebt (zeg minder dan 6 jaar ofzo) koop dan niet op 2 namen een huis. Als het mis gaat levert dat zoveel gezeik op. Koop gewoon op 1 naam (kostwinnaar bijvoorbeeld) en als je daarna een keer gaat trouwen ben je opeens beide eigenaar.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:48:50 #12
221112 Nijns
soms een beetje stout
pi_73453684
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Deefje het volgende:

[..]

Je zult toch allerlei dingen moeten regelen als je gaat samenwonen. Als je niet getrouwd bent, staat het huis op 1 naam. Als een van beide iets gebeurt, heeft de familie automatisch recht op de helft van het huis. Mochten er kinderen komen, dan is de vader niet automatisch wettelijke vader. etc.
En jullie willen trouwen om dit te ondervangen? Dan kan je toch ook gewoon een samenlevingscontract nemen?
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
pi_73453687
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Lienekien het volgende:
Interessante vraag. Wat moet je bijv. allemaal bij de notaris vast laten leggen als je een huis koopt en je bent níet getrouwd? En als je dan alsnog trouwt, wat verandert dat daaraan?
Je kunt een huis kopen zonder dat je getrouwd bent.. De notaris boeit het ook niet, hoewel het wel wenselijk is een testament te hebben. Immers, stel jullie krijgen beiden een ongeluk en overlijden, maar hij wat eerder, dan gaat het huis naar jouw ouders ipv beide ouders.. Stel hij overlijdt en het huis staat op zijn naam, dan gaat het naar zijn ouders.
Als je getrouwd bent verandert er niets, alleen dat alles dan fifty fifty is..

Wij hebben ook eerst een huis gekocht en een paar maanden later zijn we getrouwd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Yel op 07-10-2009 12:50:20 (tikfout) ]
pi_73453698
nou ja, de huurwoning die mijn vriend en ik huren staat op ons beider naam, ik zie niet in waarom dat bij een koopwoning ook niet sowieso zou kunnen? Weet niet of toeslagpartner (kunnen) zijn genoeg is om dat te kunnen doen of dat je een samenlevingscontract (of trouwakte) moet kunnen tonen..
Ja doei.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:49:55 #15
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453723
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:48 schreef Nijns het volgende:

[..]

En jullie willen trouwen om dit te ondervangen? Dan kan je toch ook gewoon een samenlevingscontract nemen?
Trouwen/partnerschap is stukken goedkoper.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73453758
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:49 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Trouwen/partnerschap is stukken goedkoper.
Dat dus.
pi_73453788
Ik heb geen zin eerst een samenlevingscontract op te laten zetten voor een paar honderd euro, als je een paar maanden later toch gaat trouwen.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:52:02 #18
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453790
Hebben jullie al een wat langere relatie?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73453792
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:51 schreef Deefje het volgende:

[..]

Dat dus.
En leuker..
pi_73453798
dus je trouwt omdat het goedkoper is? niet omdat je het graag wilt doen omdat je de rest van je leven samen wilt blijven ?
Ja doei.
pi_73453810
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Deefje het volgende:

[..]

Je zult toch allerlei dingen moeten regelen als je gaat samenwonen. Als je niet getrouwd bent, staat het huis op 1 naam.
Nee hoor, kan prima op beider namen staan.
quote:
Als een van beide iets gebeurt, heeft de familie automatisch recht op de helft van het huis.
Da's een onderdeel voor het op te stellen testament.
quote:
Mochten er kinderen komen, dan is de vader niet automatisch wettelijke vader. etc.
Dat heeft dan weer niets met een huis kopen te maken, toch?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_73453813
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:52 schreef _Flash_ het volgende:
Hebben jullie al een wat langere relatie?
Tegen de tijd dat we gaan samenwonen zitten we rond de 2 jaar.
pi_73453820
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:52 schreef motorbloempje het volgende:
dus je trouwt omdat het goedkoper is? niet omdat je het graag wilt doen omdat je de rest van je leven samen wilt blijven ?
Zeker wel. Huwelijk is belangrijk voor mij.
pi_73453826
ook voor hem?
Ja doei.
pi_73453836
[/R&P] Sorry

Ja doei.
pi_73453851
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:52 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nee hoor, kan prima op beider namen staan.
[..]

Da's een onderdeel voor het op te stellen testament.
[..]

Dat heeft dan weer niets met een huis kopen te maken, toch?
We willen een hypotheek op 1 naam.
pi_73453867
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:52 schreef motorbloempje het volgende:
dus je trouwt omdat het goedkoper is?
Logisch toch?
quote:
niet omdat je het graag wilt doen omdat je de rest van je leven samen wilt blijven ?
Daar hoef je toch niet voor te trouwen?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_73453870
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef motorbloempje het volgende:
ook voor hem?
Ik ben de man, haha. Zij ook ja.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:54:25 #29
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453879
Nee een samenlevingscontract is romantisch....
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:52 schreef motorbloempje het volgende:
dus je trouwt omdat het goedkoper is? niet omdat je het graag wilt doen omdat je de rest van je leven samen wilt blijven ?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73453913
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef Deefje het volgende:

[..]

We willen een hypotheek op 1 naam.
Volgens mij kan dat gewoon hoor...
pi_73453917
note the ' '
Ja doei.
pi_73453918
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:54 schreef _Flash_ het volgende:
Nee een samenlevingscontract is romantisch....
[..]


Precies. We gaan gezellig samenwonen, lekker contractje tekenen, dan kun je beter meteen trouwen. Ik vind het kansloos eerst 5 jaar samen te wonen en dan te bedenken, ach, laten we eens gaan trouwen.
  Licht Ontvlambaar woensdag 7 oktober 2009 @ 12:56:35 #33
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_73453951
En waarom wil je trouwen en daarna meteen in huis? Je kunt ook trouwen en dan een huisje kopen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_73453960
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:56 schreef Sjeen het volgende:
En waarom wil je trouwen en daarna meteen in huis? Je kunt ook trouwen en dan een huisje kopen
jah.. het klinkt allemaal zo geforceerd
Ja doei.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 12:57:30 #35
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73453984
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef Deefje het volgende:

[..]

We willen een hypotheek op 1 naam.

Huis op 2 namen = hypotheek op 2 namen

Huis op 2 namen + 1 die de hypotheek betaalt + 2 jaar een relatie = m.i. een flink groot risico op toekomstige troubles. Ga eerst eens een paar jaar normaal samenwonen in een huurhuisje/appartement.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73454004
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:57 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Huis op 2 namen = hypotheek op 2 namen

Huis op 2 namen + 1 die de hypotheek betaalt + 2 jaar een relatie = m.i. een flink groot risico op toekomstige troubles. Ga eerst eens een paar jaar normaal samenwonen in een huurhuisje/appartement.
dat 'dan kunnen we net zo goed meteen trouwen' deed 't 'm...
Ja doei.
pi_73454016
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:56 schreef Sjeen het volgende:
En waarom wil je trouwen en daarna meteen in huis? Je kunt ook trouwen en dan een huisje kopen
Ja, maar ik heb geen zin te trouwen en dan bij 1 van de ouders te gaan overnachten voor de huwelijksnacht. Bovendien vind ik het juist leuk te trouwen op dag 1 en dag 2 het nieuwe huis in te gaan. Kan dat met de hypotheek regelen etc? Als ik het goed begrijp zou dat betekenen dat de hypotheek dan automatisch op 2 namen komt?
  Licht Ontvlambaar woensdag 7 oktober 2009 @ 12:59:03 #38
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_73454044
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

jah.. het klinkt allemaal zo geforceerd
het doet mij denken aan een jeugdvriendin, ook van huis uit getrouwd en in koophuis getrokken. Twee jaar later gescheiden en huis in de verkoop. Maar goed, het kan natuurlijk ook heel anders lopen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_73454049
oh, jullie wonen allebei nog bij de ouders?

tip van flip: ga eerst allebei op jezelf wonen en leer zelfstandig zijn zodat je mocht het fout gaat niet ineens met je handen in het haar zit
Ja doei.
pi_73454066
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 12:59 schreef motorbloempje het volgende:
oh, jullie wonen allebei nog bij de ouders?

tip van flip: ga eerst allebei op jezelf wonen en leer zelfstandig zijn zodat je mocht het fout gaat niet ineens met je handen in het haar zit
Ik ben geen 18. Dit is geen pubertopic.
pi_73454090
wat heeft eerst zelfstandig wonen te maken met puber zijn? Al ben je 35 als je het ouderlijk huis verlaat....
Ja doei.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 13:00:36 #42
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73454100
Laat me raden, het was haar idee?

Nee, even zonder gekheid. Als je toch het huis in je eentje kan betalen (je wil hypotheek op 1 naam) waarom het huis nu al op 2 namen en waarom trouwen? Bewijs eerst de relatie maar eens.

Ik vind het altijd zo ontzettend naief om na een jaartje of wat samen te gaan trouwen of zelfs samen een huis te kopen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73454144
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:00 schreef _Flash_ het volgende:
Laat me raden, het was haar idee?

Nee, even zonder gekheid. Als je toch het huis in je eentje kan betalen (je wil hypotheek op 1 naam) waarom het huis nu al op 2 namen en waarom trouwen? Bewijs eerst de relatie maar eens.
Omdat ik niet ga samenwonen met het idee dat het misschien wel eens over kan gaan. Ik ben een beetje van de oude stempel.
pi_73454183
1 van de 2 is streng gelovig, ik gok zij.
pi_73454215
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
1 van de 2 is streng gelovig, ik gok zij.
Absoluut niet. Maar nu graag OT.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 13:05:54 #46
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73454292
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:01 schreef Deefje het volgende:

[..]

Omdat ik niet ga samenwonen met het idee dat het misschien wel eens over kan gaan. Ik ben een beetje van de oude stempel.
Dat doet niemand. Toch gaan relaties uit. Zoek maar eens in WGR op Fok! naar topics over relaties die uit gaan waarbij het huis verkocht moet worden / mensen elkaar moeten uitkopen / touwtrekkerij / schulden / afhankelijkheid etc.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73454314
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:05 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dat doet niemand. Toch gaan relaties uit. Zoek maar eens in WGR op Fok! naar topics over relaties die uit gaan waarbij het huis verkocht moet worden / mensen elkaar moeten uitkopen / touwtrekkerij / schulden / afhankelijkheid etc.
Klopt ja. Maar dat was mijn vraag niet. Ik verken alleen de mogelijkheden.
pi_73454328
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:05 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dat doet niemand. Toch gaan relaties uit. Zoek maar eens in WGR op Fok! naar topics over relaties die uit gaan waarbij het huis verkocht moet worden / mensen elkaar moeten uitkopen / touwtrekkerij / schulden / afhankelijkheid etc.
dat.

nee, je gaat niet met de insteek 'ik ga trouwen met mijn toekomstige ex!' een huwelijk in

maar ZEKER WETEN dat het niet fout gaat en je daarom niet voor dingen indekken en/of verzekeren is wel echt.. niet slim..
Ja doei.
  woensdag 7 oktober 2009 @ 13:08:28 #49
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_73454390
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:03 schreef Deefje het volgende:

[..]

Absoluut niet. Maar nu graag OT.
Ontopic zoals gezegt, je kan prima trouwen en een hypotheek afsluiten / huis kopen. Wellicht is het wel handig hier van te voren met je verstrekker over te praten. Dan kan hij er rekening mee houden.

Bepaal verder de waarde die je aan de diverse adviezen hecht.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_73454394
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 13:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dat.

nee, je gaat niet met de insteek 'ik ga trouwen met mijn toekomstige ex!' een huwelijk in

maar ZEKER WETEN dat het niet fout gaat en je daarom niet voor dingen indekken en/of verzekeren is wel echt.. niet slim..
En daarom is trouwen dus wel een optie zodat alles geregeld is mocht er iets gebeuren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')