Gewoon met de politie op vakantie sturen naar Spanje om vriendjes te worden zoals recent in Tegelen.quote:Bron
Roermond vreest tweede Gouda door Nico Fassotte
ROERMOND - Politie, justitie en de gemeente Roermond roepen de hulp van het publiek in om een einde te maken aan de terreur van een groep voor het grootste deel Marokkaanse raddraaiers. Zij teisteren de wijk Donderberg al lange tijd.
Afgelopen jaar kwam Gouda op negatieve wijze in het nieuws, toen zelfs een buslijn tijdelijk werd opgeheven na problemen met reljongeren... "Het is vijf voor twaalf", zegt VVD-raadslid Bert Achten. "We zijn de grip op het publieke domein aan het verliezen, ook in Donderberg. Ook middelgrote steden in de provincie kampen met ordeproblemen die tot nu toe vooral in de Randstad leken te spelen, dat moeten ze maar eens horen in Den Haag. We stevenen hier af op een nieuw Gouda." De Donderberg is al jarenlang een achterstandswijk met grote problemen. Volgens burgemeester Henk van Beers van Roermond doet de politie alles om de wijk weer onder controle te krijgen. Er is een speciaal politiewijkteam opgericht en er zijn jongerenwerkers actief.
Het wijkteam richt zich op het verminderen van woninginbraken, auto-inbraken, straatroof, mishandeling en bedreiging. De gemeente hoopt met de nieuwe aanpak het aantal incidenten in de wijk met twintig procent te verminderen. Daarnaast gaat het team zich speciaal richten op de aanpak van 'zware jongens', jeugdige meer- en veelplegers en groepen jongeren.
Maar ook al is een aantal jongeren inmiddels veroordeeld, nog steeds is een aantal straatovervallen en mishandelingen niet opgelost. Afgelopen weekend ging het opnieuw flink mis. Twee jongens van 15 en 16 jaar oud sloopten een politieauto en een aantal andere auto's werd omgegooid.
Ouders
De vergelijking met Gouda dringt zich op omdat een groep Marokkaanse relschoppers vorig jaar in de wijk Oosterwei straffeloos vernielingen kon aanrichten en medeburgers terroriseerde. De politie was er alle gezag kwijtgeraakt.
"Ik wil nog niet spreken van straatterreur, maar wel van ernstig vandalisme," zegt burgemeester Van Beers. "Dat moet stoppen. Er is een grote groep die zich nergens iets van aantrekt. We roepen ouders op om in de gaten te houden wat hun kinderen doen, dat gebeurt echt te weinig. Meer mensen moeten ons tippen. Dat gebeurt wel, maar dat is een vaste groep bellers. We hebben meer ogen en oren nodig om de zaak onder controle te krijgen."
Volgens de politie leggen de toestanden in de wijk een onevenredig zware druk op het korps. "Het is zeker niet zo dat het onbeheersbaar is. Maar het is absoluut een focus voor ons. Dit moet stoppen, maar we kunnen het niet alleen. En we weten dat een aantal mensen geen melding durft te doen, maar doe het dan maar anoniem", aldus een politiewoordvoerster.
Roermond kampt al langer met jeugdoverlast, ook in de buurten Herten en Maasniel.
Dan moeten ze daar op vakantie wel als mens zijn en niet als agentquote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gewoon met de politie op vakantie sturen naar Spanje om vriendjes te worden.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gewoon met de politie op vakantie sturen naar Spanje om vriendjes te worden zoals recent in Tegelen.
Ik heb hem even voor je verbeterd!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:53 schreef wakajawaka het volgende:
Het zijn vast weer incidenten is een structureel probleem, maar de meeste Mocro's deugen natuurlijk gewoon.
Of de politie uitrusten met nieuw materieel zoals tasers, pepperspray in familieverpakkingen en wat zwaarder geschut en een zero-tolerance beleid gaan hanteren in die wijken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gewoon met de politie op vakantie sturen naar Spanje om vriendjes te worden zoals recent in Tegelen.
De ouders ter verantwoording roepen en die financieel uitkleden zal helpen zeg, dan gaan ze met het hele gezin overvallen plegen ipv alleen de probleemjongeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Ongeacht afkomst al dat tuig eens aanpakken, desnoods met fysiek geweld. En daarna de ouders ter verantwoording roepen, financieel uitkleden.
Nou dan gaat het hele gezin achter de tralies. Ook goed.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De ouders ter verantwoording roepen en die financieel uitkleden zal helpen zeg, dan gaan ze met het hele gezin overvallen plegen ipv alleen de probleemjongeren.
Tuurlijk ongeacht afkomst, maar als een afkomst inverhouding veel meer naregeid veroozaakt moet er dan binnen die afkomst/cultuur niet eens wat moeten gebeuren?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Wanneer mag de politie eens wat harder ingrijpen?
Ongeacht afkomst al dat tuig eens aanpakken, desnoods met fysiek geweld. En daarna de ouders ter verantwoording roepen, financieel uitkleden.
Afgelopen met dat softe gedoe in Nederland.
Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat het niet alleen gevaarlijk is om te zeggen dat een heel volk niet deugd, maar dat het ook nog eens nergens op slaat!?!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:12 schreef wakajawaka het volgende:
Hoeveel mensen moeten er door mocros mishandeld, vermoord of verkracht worden voor dat jij toe geeft dat het volk niet deugt?
Nee, de ouders zijn altijd verantwoordelijk. Al is 95% Marokkaans, vind ik niet boeiend. Pak die ouders aan, die zijn verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:30 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Tuurlijk ongeacht afkomst, maar als een afkomst inverhouding veel meer naregeid veroozaakt moet er dan binnen die afkomst/cultuur niet eens wat moeten gebeuren?
Nee, je moet ze een schouderklopje, een buurthuis en een vakantie gaan geven omdat ze zich niet kunnen gedragen. Dat is echt DE oplossing.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De ouders ter verantwoording roepen en die financieel uitkleden zal helpen zeg, dan gaan ze met het hele gezin overvallen plegen ipv alleen de probleemjongeren.
Voorlopig nog niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Wanneer mag de politie eens wat harder ingrijpen?
Politie wordt gerechterlijk vervolgd.quote:Ongeacht afkomst al dat tuig eens aanpakken, desnoods met fysiek geweld.
Wet aanpassing?quote:En daarna de ouders ter verantwoording roepen, financieel uitkleden.
Duurt nog wel even voordat de gummiknuppel erover heen gaat.quote:Afgelopen met dat softe gedoe in Nederland.
Niet zo drammen druif.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat het niet alleen gevaarlijk is om te zeggen dat een heel volk niet deugd, maar dat het ook nog eens nergens op slaat!?!![]()
Trouwens, welk volk bedoel je!?! Het Marokkaanse volk? De Berbers? De Arabieren? Het Marokkaanse volk buiten Marokko?
Oh causaliteit!quote:Maar ook al is een aantal jongeren inmiddels veroordeeld, nog steeds is een aantal straatovervallen en mishandelingen niet opgelost.
Ze vinden het zelf blijkbaar ook maar een matige vergelijkingquote:Roermond vreest tweede Gouda
[...]
De vergelijking met Gouda dringt zich op omdat een groep Marokkaanse relschoppers vorig jaar in de wijk Oosterwei straffeloos vernielingen kon aanrichten en medeburgers terroriseerde. De politie was er alle gezag kwijtgeraakt.
[...]
Volgens de politie leggen de toestanden in de wijk een onevenredig zware druk op het korps. "Het is zeker niet zo dat het onbeheersbaar is.
Sorry Dr.Nikita! Krijg ik nou?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niet zo drammen druif.
Zeg dat tegen vriend whalajdaka hierboven!quote:Deze topic gaat over kutmarokkanen in Roermond en niet over alle marokkanen. Open anders een topic over alle marokkanen.
En dat gaat geen "haat" en "wraakgevoel" opleveren?quote:Rechtvaardig straffen en kleineren richting de vriendjes! Elke keer als ze gepakt worden stront laten scheppen in de wijk oid. mooi gekleurd jasje aan, een iets te klein schepje en op de knietjes hondenpoep opruimen! Dit natuurlijk van te voren aangekondigd op alle bekende hangplekken!
Ik denk serieus minder dan als je er meteen een knuppel overheen gaat leggen!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
En dat gaat geen "haat" en "wraakgevoel" opleveren?
Natuurlijk moeten de ouders ook aangepakt worden, het moet een mooi totaal plaatje worden. Financieel straffen lijkt me dan weer niks, dan gaan ze alleen maar meer hun best doen om neveninkomsten te realiseren, maar als je bijvoorbeeld papa mee laat scheppen...quote:Keihard straffen en het hele gezin (de ouders) aanpakken. Dat werkt. Laat de opvoeders maar hun opvoedende taak doen!
Weinig kans. Je kan ouders hoogstens de rekening toeschuiven.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
maar als je bijvoorbeeld papa mee laat scheppen...
het probleem is vaak niet dat die jongens kutstreken uithalen omdat ze zo ontzettend arm zijn. m.i. zijn financile reprimandes juist prima. en als ze vanwege de reprimande de fout ingaan graag keihard straffen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik denk serieus minder dan als je er meteen een knuppel overheen gaat leggen!![]()
[..]
Natuurlijk moeten de ouders ook aangepakt worden, het moet een mooi totaal plaatje worden. Financieel straffen lijkt me dan weer niks, dan gaan ze alleen maar meer hun best doen om neveninkomsten te realiseren, maar als je bijvoorbeeld papa mee laat scheppen...
Fysieke straf is afschrikwekkender dan poep scheppen. Dat is iig mijn ideequote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik denk serieus minder dan als je er meteen een knuppel overheen gaat leggen!![]()
Als ze dan die "neveninkomsten" gaan realiseren, pak je ze daarop.quote:Natuurlijk moeten de ouders ook aangepakt worden, het moet een mooi totaal plaatje worden. Financieel straffen lijkt me dan weer niks, dan gaan ze alleen maar meer hun best doen om neveninkomsten te realiseren, maar als je bijvoorbeeld papa mee laat scheppen...
Die oudders waar van veel moeders niets ene klok kunnen kijken/quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, de ouders zijn altijd verantwoordelijk. Al is 95% Marokkaans, vind ik niet boeiend. Pak die ouders aan, die zijn verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.
Ze zijn vaak ook nog analfabeet. Heb jij toevallig Marokkaanse ouders?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Die oudders waar van veel moeders niets ene klok kunnen kijken/![]()
![]()
Wat kunnen sommige mensen toch een onzin uitkramen...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nou dan gaat het hele gezin achter de tralies. Ook goed.
Maar toch zijn die 2 wijken de laatste tijd weer wat aan het verbeteren, daar durf ik toch nog zonder problemen te komen eigenlijk. Bij de donderberg zal ik niet gauw komen, ja, hooguit aan de rand ervan om een vriendin veilig thuis af te zetten, ik hoorde laatst ook al dat een woordvoerder van de politie die wijk al het "getto van Roermond" had genoemd, dat zal ook niet voor niks zijn... Maar over het algemeen voel ik me nog altijd wel veilig in Roermond eigenlijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:59 schreef Basp1 het volgende:
Ach roermond. Daar heb ik mijn jeugd jaren doorgebracht en toendertijd waren en 2 andere sociaal achter lopende wijken het veld en de kemp. In sommige straten durfde toendertijd de politie ook al niet te komen.
Ik typ gewoon kut, niks met analfabetisme te maken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:56 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ze zijn vaak ook nog analfabeet. Heb jij toevallig Marokkaanse ouders?
Het feit dat je al twijfelt over 1 wijk zegt genoeg andersquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:03 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar toch zijn die 2 wijken de laatste tijd weer wat aan het verbeteren, daar durf ik toch nog zonder problemen te komen eigenlijk. Bij de donderberg zal ik niet gauw komen, ja, hooguit aan de rand ervan om een vriendin veilig thuis af te zetten, ik hoorde laatst ook al dat een woordvoerder van de politie die wijk al het "getto van Roermond" had genoemd, dat zal ook niet voor niks zijn... Maar over het algemeen voel ik me nog altijd wel veilig in Roermond eigenlijk
quote:
Dat sowieso, maar daar hoef ik nooit te komen eigenlijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het feit dat je al twijfelt over 1 wijk zegt genoeg anders
Tja, zet daar dan ook geen megagrote moskee neer met ernaast een Islamitisch buurthuis, dan vraag je er ook gewoon omquote:Roermond kampt al langer met jeugdoverlast, ook in de buurten Herten en Maasniel
Want? (ik ken Roermond verder nietquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:15 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Tja, zet daar dan ook geen megagrote moskee neer met ernaast een Islamitisch buurthuis, dan vraag je er ook gewoon om
Tja, dan komt er toch op n plaats een groot aantal Marokkanen samen. Hoe meer er zijn, des te meer kans er ook is dat er kutvolk tussen zit, simple as that.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Want? (ik ken Roermond verder niet)
Kom je dan niet in een vicieuze cirkel terecht? Je straft iemand financieel, ze zetten een kraak om wat bij te verdienen, je straft iemand nog financieler en ze houden er mee op?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef zoalshetis het volgende:
het probleem is vaak niet dat die jongens kutstreken uithalen omdat ze zo ontzettend arm zijn. m.i. zijn financile reprimandes juist prima. en als ze vanwege de reprimande de fout ingaan graag keihard straffen.
Volgens mij is het bazencultuurtje juist uitstekend geschikt voor alternatieve (denigrerende) straffen. Het is stoer om met littekens van 'politiegeweld' te lopen, minder stoer zijn de foto's op de bazenhyves van je vriendje waarop je op je knietjes stront in een zakje zit te doen. (oid.)quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef Dragorius het volgende:
Fysieke straf is afschrikwekkender dan poep scheppen. Dat is iig mijn ideeHet vooruitzicht van een knuppel in je nek vs. een beetje poep scheppen...hmmm
Niet iedereen die een boete krijgt zal neveninkomsten zoeken (Hoewel ik ook wel eens bij heb moeten klussen om een aantal verkeersovertredingen fatsoenlijk te kunnen betalen!quote:Als ze dan die "neveninkomsten" gaan realiseren, pak je ze daarop.
Alsof iedereen die een boete krijgt ineens de criminaliteit ingaat...
Wellicht is de kans groter dat er kutvolk tussen zit, maar daarbij is het zo dat er orthodoxere gelovigen en ouderen rondlopen, waardoor de jeugd minder kans krijgt om als een randdebiel te gedragen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:28 schreef Metalfreak het volgende:
Tja, dan komt er toch op n plaats een groot aantal Marokkanen samen. Hoe meer er zijn, des te meer kans er ook is dat er kutvolk tussen zit, simple as that.
Dat heeft weinig met deze discussie te maken, meer met smaak.quote:En dat gebouw is ook nog eens zo strontlelijk, als je voor een aanbouw al een ander soort bakstenen wilt gebruiken word je al teruggefloten door de welstandscommissie, maar om ineens een lelijke moskee inclusief raketlanceerinstallatie te bouwen tussen allemaal heel normale gebouwen is ineens geen probleem...
Dat levert schijnbaar niet het resultaat op aangezien dat volgens Metalfreak al het geval is daar.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht is de kans groter dat er kutvolk tussen zit, maar daarbij is het zo dat er orthodoxere gelovigen en ouderen rondlopen, waardoor de jeugd minder kans krijgt om als een randdebiel te gedragen.
[..]
Precies. Met Marokkaanse agenten kan je tenminste wel zaken doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ipv dat de politie met de raddraaiers op vakantie gaat, zou de nederlandse politie beter wat Marokaanse agenten over kunnen laten kommen om first hand te leren hoe ze het beste met de knaapjes om kunnen gaan.
Hij claimt een verband te zien die er in eerste instantie niet is. Wie zegt namelijk dat het niet zo zou zijn als die moskee er niet stond. Falsificeren Dragorius.. falsificeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat levert schijnbaar niet het resultaat op aangezien dat volgens Metalfreak al het geval is daar.
En wie zegt dat die jongeren zich wel gedragen als er meer orthodoxen zijn?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij claimt een verband te zien die er in eerste instantie niet is. Wie zegt namelijk dat het niet zo zou zijn als die moskee er niet stond. Falsificeren Dragorius.. falsificeren.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat die kans er is. Over het algemeen is het zo - en dat kunnen we best vaststellen - dat de jongeren zich niet zo misdragen met hun ouders in de buurt. Dat is mijn ervaring in ieder geval en past ook in het feit dat ze uit een schaamtecultuur komen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En wie zegt dat die jongeren zich wel gedragen als er meer orthodoxen zijn?
Pot -> Ketel![]()
En hij zegt dat ook, maar dan dat die moskee + het gebouw ernaast een verkeerde invloed hebben gegeven op de wijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat die kans er is.
Goed, welke oplossing sta je dan voor? In veel steden is dit bijna dagelijks kost. Wil je anarchie op straat toestaan? Lijkt me niet. Dus hoe moet dit opgelost worden? De dialoog zoeken zoals in de afgelopen 40 jaar faalt duidelijk. Wat nu?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De ouders ter verantwoording roepen en die financieel uitkleden zal helpen zeg, dan gaan ze met het hele gezin overvallen plegen ipv alleen de probleemjongeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |