als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:05 schreef appelsjap het volgende:
Mevrouw antwoordde dat kwaliteit van vrouwen niet gezien wordt
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwen
Dat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwen
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:05 schreef appelsjap het volgende:
Ik vond het dan ook leuk toen een student vroeg: Waarom moeten er vrouwen in de top als mannen beter zijn?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwen
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:15 schreef Ereinion het volgende:
Is het iemand wel eens opgevallen dat hoe feministischer een vrouw is, hoe minder feminien ze is?
Dat dus.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:14 schreef Penisbaard het volgende:
Geforceerd meer vrouwen in de top brengenAls er niet genoeg vrouwen zijn die er de kwaliteiten voor hebben moeten ze dat maar accepteren
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk. Logisch dat feministes hier bozer zijn. Bovendien zijn vrouwen hier minder stijlvol dan in landen om ons heen (pittig korte kapsels etc).
Ik denk dat als vrouwen meer gewaardeerd worden ze er ook stijlvoller uit gaan zien. Nu heeft NL een achterlijke cultuurtje wat dat betreft, dus ik ben wel voor die feministes op een bepaalde manier.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk. Logisch dat feministes hier bozer zijn. Bovendien zijn vrouwen hier minder stijlvol dan in landen om ons heen (pittig korte kapsels etc).
Ik denk dat als vrouwen meer gewaardeerd worden ze er ook stijlvoller uit gaan zien. Nu heeft NL een achterlijke cultuurtje wat dat betreft, dus ik ben wel voor die feministes op een bepaalde manier.
Ze krijgen juist die functies niet doordat ze altijd met die pittige, korte kapsels lopen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk. Logisch dat feministes hier bozer zijn. Bovendien zijn vrouwen hier minder stijlvol dan in landen om ons heen (pittig korte kapsels etc).
Ik denk dat als vrouwen meer gewaardeerd worden ze er ook stijlvoller uit gaan zien. Nu heeft NL een achterlijke cultuurtje wat dat betreft, dus ik ben wel voor die feministes op een bepaalde manier.
ik moest lachen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk. Logisch dat feministes hier bozer zijn. Bovendien zijn vrouwen hier minder stijlvol dan in landen om ons heen (pittig korte kapsels etc).
Ik denk dat als vrouwen meer gewaardeerd worden ze er ook stijlvoller uit gaan zien. Nu heeft NL een achterlijke cultuurtje wat dat betreft, dus ik ben wel voor die feministes op een bepaalde manier.
Stijlvoller kleding wordt beïnvloedt door hogere posities?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk. Logisch dat feministes hier bozer zijn. Bovendien zijn vrouwen hier minder stijlvol dan in landen om ons heen (pittig korte kapsels etc).
Ik denk dat als vrouwen meer gewaardeerd worden ze er ook stijlvoller uit gaan zien. Nu heeft NL een achterlijke cultuurtje wat dat betreft, dus ik ben wel voor die feministes op een bepaalde manier.
Bron?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
NL heeft van de Westerse landen een van de laagste percentages vrouwen aan het werk.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:38 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Stijlvoller kleding wordt beïnvloedt door hogere posities?Daarnaast je wil dus vrouwen hogere plaatsen in organisaties zetten zodat ze er beter uit gaan zien?
En dan nog kwaliteit van werk doet er niet toe als de vrouwen maar beter gekleed door het leven gaan
Gelukkig maar dat Bill Gates er zo goed gekleed uitziet anders was die nooit zo rijk geworden, o wacht
Lekker pittig kapselquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:40 schreef appelsjap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is bijv iemand die 700 miljoen per jaar krijgt
Nah, bijvoorbeeld Zweden. DIe zijn een stuk vooruitstrevenderquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bron?
Volgens mij is het precies andersom.
Zeer sterke FiPoquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwen
*edit*quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:42 schreef Okeuj het volgende:
Nederland heeft wel een van de hoogste percentages met vrouwen die minder dan 3,5 dag per week werken; dat is wel de voornaamste reden dat er zo weinig vrouwen op een topfunctie zitten! Ze zijn gewoon niet bereid er meer voor te gaan werken met die heerlijke parttime mentaliteit van ze. Stond tijdje terug in de Elsevier een mooi artikel over (heeft ook op dumpert gestaan geloof ik). Daarnaast zijn ze ook vaker en langer ziek, sneller overspannen en dat soort geintjes. 46% van de WAO-ers is vrouw, terwijl ze bij lange na geen 46% van de totale arbeidsmarkt uitmaakten!
Dat denken nederlanders inderdaad graag, maar het is niet zo, Nederland zit zelfs onder bijv. Turkije en Iran als het gaat om in top-posities in bedrijven.*quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bron?
Volgens mij is het precies andersom.
Waar zie je ons in discussie gaan?quote:
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:09 schreef TwyLight het volgende:
Waarom? Al sinds het begin van de mensheid doen mannen het zware werk, en zijn de vrouwen er om voor nageslacht te zorgen en voor het plezier van de man.
Prima als een vrouw een topfunctie heeft, maar meer vrouwen aan de top omdat het vrouwen zijn slaat echt nergens op.
Wie de functie verdient die krijg hem, of dat nou een vrouw, een man, Mohammed of Jan is.
Nee ondersteunendquote:
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industriequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:46 schreef teknomist het volgende:
Er zitten genoeg vrouwen in de top. Kijk eens naar de medische wereld. Hoeveel vrouwelijke artsen zijn er niet?
En alles is in dit land veel ordelijker en beter voor elkaar dan in andere landen. TOEVAL?!?! IK DENK HET NIETquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat denken nederlanders inderdaad graag, maar het is niet zo, Nederland zit zelfs onder bijv. Turkije en Iran als het gaat om in top-posities in bedrijven.*
*Tenminste, dat was nog zo toen ik erover studeerde
Ik lees nooit posts, maar ik zag jullie elkaar quoten dus ik ging ervan uit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Waar zie je ons in discussie gaan?
Misschien is dat dan ook niks voor vrouwen? Misschien hebben ze daar minder affectie mee dan mannen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industrie
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
En alles is in dit land veel ordelijker en beter voor elkaar dan in andere landen. TOEVAL?!?! IK DENK HET NIET
Dan vind ik dat er een quota moet komen op mannen in de medische wereld, geen quota voor mannen, dan ook geen quota voor vrouwen!!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industrie
Mwah, dat is toch logisch? Vrouwen worden veel eerder verpleegster dan een man. Wel zijn er weer meer mannelijke artsen dan vrouwelijke.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industrie
\Lijkt me eigenlijk niet. In mijn Natuur & Gezondheid klas zaten 6 jongens ofzo en 15 meiden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:56 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mwah, dat is toch logisch? Vrouwen worden veel eerder verpleegster dan een man. Wel zijn er weer meer mannelijke artsen dan vrouwelijke.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Misschien is dat dan ook niks voor vrouwen? Misschien hebben ze daar minder affectie mee dan mannen?
Er wordt toch ook niet geklaagd dat te weinig mannen peuterspeelzaalleider zijn?
Erken de verschillen tussen mannen en vrouwen. En laat doen waar ze het beste in zijn.
Als je Merkel ziet verlang je spontaan terug naar baas Gerhardquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:56 schreef appelsjap het volgende:
Vrouwen stralen ook geen macht en leiderschap uit, vind ik tenminste.
Dat valt ook te verklaren. In de bouw en industrie heb je geen afsluitbare ruimtes met opgemaakte bedden om jezelf omhoog te neuken. Vandaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industrie
Nouja, in ziekenhuizen zie ik vaak meer mannelijke dan vrouwelijke artsen rondlopen. En fysiotherapie etc. schaar ik niet onder artsen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:57 schreef appelsjap het volgende:
[..]
\Lijkt me eigenlijk niet. In mijn Natuur & Gezondheid klas zaten 6 jongens ofzo en 15 meiden.
De topvrouwen die ik ken barsten volgens mij van het testosteron.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:56 schreef appelsjap het volgende:
Vrouwen stralen ook geen macht en leiderschap uit, vind ik tenminste.
Gelukkig is de gezondheidszorg ruimer dan alleen het ziekenhuis en zul je zien dat er toch meer vrouwen zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:01 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nouja, in ziekenhuizen zie ik vaak meer mannelijke dan vrouwelijke artsen rondlopen. En fysiotherapie etc. schaar ik niet onder artsen.
correct. thatcher liet dan ook testosteron inspuiten. en zij is niet de enige.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
De topvrouwen die ik ken barsten volgens mij van het testosteron.
Ik heb ook nog nooit een topman met weinig testosteron gezien.
flikker op homoquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:04 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mannen![]()
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:04 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mannen![]()
Misschien. Ik zie het weinig. Maar ik kom dan gelukkig ook bijna niet in aanraking met de medische zorg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:03 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Gelukkig is de gezondheidszorg ruimer dan alleen het ziekenhuis en zul je zien dat er toch meer vrouwen zijn.
Je hebt wel een beetje gelijk, de echte specialisten zijn meestal mannen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:08 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Misschien. Ik zie het weinig. Maar ik kom dan gelukkig ook bijna niet in aanraking met de medische zorg.
Het gaat erom dat er een cultuur is waarin de ambitie van vrouwen gewaardeerd wordt. Dan zul je zien dat korte kapsels en slonzige kleding als sneeuw voor de zon verdwijnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:38 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Stijlvoller kleding wordt beïnvloedt door hogere posities?Daarnaast je wil dus vrouwen hogere plaatsen in organisaties zetten zodat ze er beter uit gaan zien?
En dan nog kwaliteit van werk doet er niet toe als de vrouwen maar beter gekleed door het leven gaan
Gelukkig maar dat Bill Gates er zo goed gekleed uitziet anders was die nooit zo rijk geworden, o wacht
ook een goede manier om je dag post te verneuken
Dit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:10 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat.
En een gelijke behandeling van mannen en vrouwen betekent ook dat ze allebei op dezelfde punten worden beoordeeld. Dus niet dat vrouwen voorrang krijgen omdat er al zo weinig vrouwen aan de top zijn.
Blijkbaar zijn mannen toch beter, of hebben vrouwen minder ambitie om een topfunctie te krijgen. Diegene die dat wel hebben, krijgen die uiteraard ook. Er zijn genoeg vrouwen met hoge functies die ook daadwerkelijk de kwalificaties hebben en daar niet alleen maar zitten om het percentage vrouwen t.o.v. mannen wat te verhogen.
Waarom typ ik dit eigenlijk, volgens mij denkt iedereen hier er hetzelfde over.
Smiley overload....quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:38 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Stijlvoller kleding wordt beïnvloedt door hogere posities?Daarnaast je wil dus vrouwen hogere plaatsen in organisaties zetten zodat ze er beter uit gaan zien?
En dan nog kwaliteit van werk doet er niet toe als de vrouwen maar beter gekleed door het leven gaan
Gelukkig maar dat Bill Gates er zo goed gekleed uitziet anders was die nooit zo rijk geworden, o wacht
ook een goede manier om je dag post te verneuken
Kloptquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:40 schreef Daklem het volgende:
Een vrouw aan de top moet het verdienen door hard te werken, en iets toe te voegen aan het bedrijfsleven, net als de mannen overigens.
Feministen willen dus vrouwen gaan benoemen omdat ze vrouw zijn, en niet zozeer om hun kwaliteiten?![]()
Laat ze maar eens werken voor hun geld in de plaats van het leven van mensen die hard werken zuur te maken.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ik iets graag bekijk, is het wel filmpjes met daarop de kwaliteiten van vrouwen
Dat geloof je toch zeker zelf niet? Als (dat soort) vrouwen wat meer hun best deden, zouden ze ook meer waardering krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:11 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er een cultuur is waarin de ambitie van vrouwen gewaardeerd wordt. Dan zul je zien dat korte kapsels en slonzige kleding als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Vrouwen moeten meer waardering krijgen in NL. Niet dat ik zeg dat quota's de juiste oplossing zijn, maar er moet zeker wel meer aandacht voor het verbeteren van hun positie zijn. Nu heerst er een soort boeren en taxichauffeurs mentaliteit waarin vrouwen afgezien van seksobject als minder capabele versies van mannen gezien worden ipv dat naar hun eigen kwaliteiten te kijken en die te stimuleren.
Elke keer dat ik terugkom uit andere landen naar NL is een depressie moment wat vrouwen betreft, daarom: viva las feministas!
Het gaat er gewoon om dat kwaliteit de top bereikt. Als inderdaad vrouwen zo goed zijn moeten ze de top kunnen bereiken. Maar nu wordt gezegd dat er meer vrouwen in de top moeten komen. Als ze goed genoeg zijn mag dit van mij best maar het moet niet geforceerd zijn om een soort van gelijkheid te krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zeker zelf niet? Als (dat soort) vrouwen wat meer hun best deden, zouden ze ook meer waardering krijgen.
Misschien omdat vrouwen niet in de bouw en industrie willen werken? Dat gezeur altijd, net als bij P&W vorige week. Er bestaat ook nog zoiets als wil, en volgens mij willen veel vrouwen gewoon niet persé in een topfunctie werken. Maar nee, er moeten evenveel mannen als vrouwen in hogere functies zijn, anders is het discriminerend...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ze liet een tabel zien iets van 70% van medische wereldje is vrouw. Ze liep te zeuren over te weinig vrouwen in de bouw en industrie
Bouw en industrie zijn geen sectoren waar vrouwen goed bijpassen. Wat wel zo is dat is dat bijvoorbeeld banken zouden profiteren van meer vrouwen in de top, met als argument het doorbreken van de old boys netwerkjes die mede verantwoordelijk zijn voor de problemen van de financiele sector. Bedrijven zien dat nu meer en vooral in Angelsaksische landen en multinationals heb je een enorme push voor diversiteitsbeleid omdat het beter is voor de bedrijven zelf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:01 schreef Noodly het volgende:
[..]
Misschien omdat vrouwen niet in de bouw en industrie willen werken? Dat gezeur altijd, net als bij P&W vorige week. Er bestaat ook nog zoiets als wil, en volgens mij willen veel vrouwen gewoon niet persé in een topfunctie werken. Maar nee, er moeten evenveel mannen als vrouwen in hogere functies zijn, anders is het discriminerend...
Waarom niet? Fysiek is het tegenwoordig over het algemeen geen probleem meer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Bouw en industrie zijn geen sectoren waar vrouwen goed bijpassen.
Is er eigenlijk fatsoenlijk bewijs voor dat idee?quote:Wat wel zo is dat is dat bijvoorbeeld banken zouden profiteren van meer vrouwen in de top, met als argument het doorbreken van de old boys netwerkjes die mede verantwoordelijk zijn voor de problemen van de financiele sector. Bedrijven zien dat nu meer en vooral in Angelsaksische landen en multinationals heb je een enorme push voor diversiteitsbeleid omdat het beter is voor de bedrijven zelf.
Er is geen fatsoenlijk bewijs voor ook maar iets dat in dit draadje beweerd is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:35 schreef Nobu het volgende:
Is er eigenlijk fatsoenlijk bewijs voor dat idee?
Ik zal het je nog 'ns sterker vertellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:56 schreef probeer het volgende:
en je hebt er niet dik onderuit gehaald door te verwijzen naar die chick laatst op tv met dr boekje over het niet bestaande glazen plafond? kwam dr op neer dat nederlandse vrouwen allemaal lekker lui max 3 dagen willen werken, ipv fulltime gaan voor die topfunctie.
google maar
kom eens ff op msn aubquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zal het je nog 'ns sterker vertellen.
Die feminist waar TS het over heeft, was van mening dat een parttime baantje prima kon matchen met een topfunctie.Ook het parttime/fulltime-argument had bij haar dus weinig geholpen vrees ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |