DSBbank #4 - Toekomst aan een zijden draadje...?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind dat dus regelrechte koppelverkoop.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:29 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

dat is het dus niet het is een fiscale geschapen mogelijkheid om belastingvrij [ box 3] te sparen voor aflossing huis dat tesamen met een creditrente die gelijk is aan betaalde debetrente levert dat belastingvoordeel op en kan het ook niet tussentijds opgenomen en aan iets anders besteedt worden.

Wel zo handig voor mensen die niet zo handig zijn met geld

Ja ik weet het deze ene keer praat Dirk de waarheid voor de rest liegen ze er allemaal op los

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:29 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

dat is het dus niet het is een fiscale geschapen mogelijkheid om belastingvrij [ box 3] te sparen voor aflossing huis dat tesamen met een creditrente die gelijk is aan betaalde debetrente levert dat belastingvoordeel op en kan het ook niet tussentijds opgenomen en aan iets anders besteedt worden.

Wel zo handig voor mensen die niet zo handig zijn met geld

Ja ik weet het deze ene keer praat Dirk de waarheid voor de rest liegen ze er allemaal op los

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Banksparen zit altijd in box 1! (en heeft verder nogal wat nadelen, maar dat wordt nogal technisch)

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Banksparen zit altijd in box 1! (en heeft verder nogal wat nadelen, maar dat wordt nogal technisch)

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:35 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Mag je je inleg voor de aflossing op je hypotheek dan ook aftrekken in box 1? Zoals bij banksparen voor je oude dag?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zodra u een spaarrekening koppelt aan een hypotheeklening wordt gesproken over een Spaarrekening Eigen Woning (SEW). Over de waarde van de spaarrekening betaalt u geen vermogensrendementsheffing (1,2% ), box 3 dus

en verderop:
Kenmerkend voor banksparen is dat de rekening (SEW of BEW) onlosmakelijk is verbonden aan de hypothecaire lening.

U kunt het allemaal nog even rustig nalezen op:

http://www.hypotheek-weetjes.nl/soorten-hypotheken/banksparen.php

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef haatbaard het volgende:
Een flink aantal gedupeerden staat het water natuurlijk wel aan de lippen. Voor hen is de verleiding om hierop in te gaan zeer groot. Des te schandaliger is het dat DNB als toezichthouder dit weer allemaal toestaat en feitelijk de kant van de oplichters kiest.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:41 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Ehhh... waarom denk je eigenlijk dat je geen vermogensrendementsheffing hoeft te betalen? Juist ja: omdat het in box 1 zit en niet in box 3!

Maar als het inderdaad in box 1 zit, vraag ik me wel af of je je inleg ook kunt aftrekken in box 1.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:44 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Dat moeten ze technisch gesproken wel doen Als DSB alle winst op koopsompolissen zo een 1.6 miljard moet terug betalen is de bank dik en dik failliet die winsten zijn al als dividend en bonussen uitbetaald aan het personeel
ALs de bank dan failliet is gaat de curator en anderen DNB aansprakelijk stellen en moeten zij opdraaien voor het tekort Dat kan DNB wel leiden, door een extra injectie van wouter bos maar het ego van Nout Wellink kan dat niet aan en is van verlenging van zijn contract ook geen sprake meer

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zodra u een spaarrekening koppelt aan een hypotheeklening wordt gesproken over een Spaarrekening Eigen Woning (SEW). Over de waarde van de spaarrekening betaalt u geen vermogensrendementsheffing (1,2% ), box 3 dus

en verderop:
Kenmerkend voor banksparen is dat de rekening (SEW of BEW) onlosmakelijk is verbonden aan de hypothecaire lening.

U kunt het allemaal nog even rustig nalezen op:

http://www.hypotheek-weetjes.nl/soorten-hypotheken/banksparen.php

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:58 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Je betaalt geen 1,2% juist omdat het niet in box 3 zit

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:47 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

De bijbehorende hypothheklening zit in box 1 en de rente daarvan mag je aftrekken van je inkomen Het spaartegoed eigen woning is vermogen en daar wordt een fictief rendement van berekend van 4% en belast tegen 30%= 1,2% en juist dat is vrijgesteld

Als het spaartegoed eigen woning ook in box 1 zat moest je de ontvangen rente weer optellen bij je inkomen en is het hele product waardeloos

en eh de inleg is ook niet aftrekbaar omdat de opbrengst om de hypotheek af te lossen straks ook niet belast is

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:47 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

De bijbehorende hypothheklening zit in box 1 en de rente daarvan mag je aftrekken van je inkomen Het spaartegoed eigen woning is vermogen en daar wordt een fictief rendement van berekend van 4% en belast tegen 30%= 1,2% en juist dat is vrijgesteld

Als het spaartegoed eigen woning ook in box 1 zat moest je de ontvangen rente weer optellen bij je inkomen en is het hele product waardeloos

quote:

Aflossing eigenwoningschuld

Voor het aflossen van de eigenwoningschuld (hypotheek) kon de woningbezitter van oudsher gebruik maken van een Kapitaalverzekering Eigen Woning (KEW). De KEW is een levensverzekering die, onder bepaalde voorwaarden, niet belast is in box 3; de rente (uitkering minus inleg) is dan in principe belast in box 1, maar met een vrijstelling. Bij banksparen geldt dezelfde faciliteit. Er wordt dan bij een bank een geblokkeerde spaarrekening (Spaarrekening Eigen Woning) of geblokkeerde beleggingsrekening (Beleggingsrecht Eigen Woning) geopend. De inleg en het rendement mogen alleen worden aangewend om de eigenwoningschuld af te lossen.

quote:

en eh de inleg is ook niet aftrekbaar omdat de opbrengst om de hypotheek af te lossen straks ook niet belast is

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

aansprakelijk stellen en aansprakelijk zijn, zijn natuurlijk twee verschillende grootheden, he

Waar is die winst dan gebleven? DSB maakt slechts een slordige 50 mln winst per jaar? Waar komt dat bedrag van 1.6 miljard vandaan?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:00 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Het zit wel in box 3 maar is vrijgesteld en dat is toch iets anders vriend

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:00 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

De inleg voor een SEW/BEW is niet aftrekbaar.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:01 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

2 miljard aan koopsompolissen verkocht 80% is winst = 1.6 miljard

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

waar is die dan gebleven in de jaarrekeningen?

en waar is die 80% op gebaseerd? Hoe is dat berekend?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

waar is die dan gebleven in de jaarrekeningen?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:11 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Die is in de loop der jaren doorgesluisd naar DSB Beheer en gebruikt om stadions van te bouwen etc.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Bij koopsompolissen (zeker met dekking voor arbeidsongeschiktheid) zijn de provisiepercentages vaak tussen de 40 en 80. Dus van de inleg wordt 40/80% uitgekeerd aan de tussenpersoon. DSB krijgt z'n deel en die keert op zijn beurt weer een deel uit aan de adviseur.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 13:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

verschlt DSB in jouw opinie daarin van andere verzekeraars?