FOK!forum / Voetbal / Waarom trekken voetballers nog steeds hun shirts uit?
Falcozondag 4 oktober 2009 @ 20:08
Vandaag ook weer hoor. Calabro van VVV scoort tegen het eind van de wedstrijd een suf frommeldoelpunt en wat doet die knakker? Hij helemaal door het dolle heen en... trekt zijn shirt uit ! WAAROM? Je weet nu toch wel dat dat altijd garant staat voor een gele kaart. Wat is de dieperliggende gedachte achter dit apengedrag

Het had ook weinig nut achteraf gezien, want Heerenveen wist diep in blessuretijd nog de gelijkmaker te scoren.
maickeltjezondag 4 oktober 2009 @ 20:09
Ik zag het...
Ik vond het ook echt heel dom..snap niet waarom die dat doet.
Onnodig tegen kaarten op lopen
MacorgaZzondag 4 oktober 2009 @ 20:11
Waarom mogen ze hun shirt eigenlijk niet uitdoen ?
Morpheus2002zondag 4 oktober 2009 @ 20:11
Emotie van het moment? Al zag je Calabro vandaag eerst twijfelen en daarna alsnog zijn shirt uittrekken, dan vind ik het ook gewoon stom.
maickeltjezondag 4 oktober 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Waarom mogen ze hun shirt eigenlijk niet uitdoen ?
Tja dat is een regel he. Net als je niet door rood mag rijden.
Hogelandzondag 4 oktober 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Waarom mogen ze hun shirt eigenlijk niet uitdoen ?
het wordt beschouwd als tijdrekken.
Hogelandzondag 4 oktober 2009 @ 20:14
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
Emotie van het moment? Al zag je Calabro vandaag eerst twijfelen en daarna alsnog zijn shirt uittrekken, dan vind ik het ook gewoon stom.
Ben ik het niet mee eens, dat was het eerst wel.
Als je voetballers het nu ziet doen, hebben ze zoiets van 'ok ik pak geel, maar niemand gaat er wat van zeggen want ik heb gescoord' soort zeggen van 'niemand maakt mij wat' dus.
Had hem een flinke boete opgelegd als ik jan van dijk was.
Stranizondag 4 oktober 2009 @ 20:27
Ook niet onwaarschijnlijk dat deze regel is ingevoerd door druk van de sponsors. Ik zou als bedrijf ook niet blij zijn wanneer ik goed geld betaal voor m'n merk op je shirt, en jij trekt dat dan uit op het moment dat het echt telt.

Inderdaad absurd gedrag..als ik net op tijd de trein haal ga ik ook niet uit blijheid zonder shirt de hele trein doorrennen.
maickeltjezondag 4 oktober 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:27 schreef Strani het volgende:
Ook niet onwaarschijnlijk dat deze regel is ingevoerd door druk van de sponsors. Ik zou als bedrijf ook niet blij zijn wanneer ik goed geld betaal voor m'n merk op je shirt, en jij trekt dat dan uit op het moment dat het echt telt.

Inderdaad absurd gedrag..als ik net op tijd de trein haal ga ik ook niet uit blijheid zonder shirt de hele trein doorrennen.
Zou wel vet zijn als je zo blij bent dat je de trein hebt gehaald!
Lekiamhzondag 4 oktober 2009 @ 20:36
Omdat ze dom zijn.
moomoozondag 4 oktober 2009 @ 20:40
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:27 schreef Strani het volgende:
Inderdaad absurd gedrag..als ik net op tijd de trein haal ga ik ook niet uit blijheid zonder shirt de hele trein doorrennen.
Dat ga ik een keer doen. DIT ZWEER IK!
PremiumUserzondag 4 oktober 2009 @ 20:50
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:36 schreef Lekiamh het volgende:
Omdat ze dom zijn.
AryaMehrzondag 4 oktober 2009 @ 20:55
De mens is nou eenmaal in zijn enthousiasme geneigd om terug in de natuur te keren.
Barcazondag 4 oktober 2009 @ 21:19
Wanneer doen ze hun broek uit?
AryaMehrzondag 4 oktober 2009 @ 21:21
Waarom zijn supporters in staat om onbekende mensen in de armen te springen wanneer er gescoord is. Waarom gaan supporters enorm uit hun dak als er gescoord is. Een goal zorgt nou eenmaal voor ontlading. Ik kan het dus wel begrijpen dat er voetballers zijn die hun shirt uittrekken in hun enthousiasme. Mike Obiku.

DuvelDuvelzondag 4 oktober 2009 @ 21:30
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
Emotie van het moment? Al zag je Calabro vandaag eerst twijfelen en daarna alsnog zijn shirt uittrekken, dan vind ik het ook gewoon stom.
Ja dat is helemaal dom inderdaad. Hij doet het nogal vaak als trainer moet je hier gewoon keihard tegen optreden.
S1nn3rzzondag 4 oktober 2009 @ 21:33
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:36 schreef Lekiamh het volgende:
Omdat ze dom zijn.
Dat.

En omdat het een sport is voor de allerlaagste soort in de samenleving.
DuvelDuvelzondag 4 oktober 2009 @ 21:48
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat.

En omdat het een sport is voor de allerlaagste soort in de samenleving.
Leatherfacezondag 4 oktober 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat.

En omdat het een sport is voor de allerlaagste soort in de samenleving.
Mooi. Welkom.
rubbereendzondag 4 oktober 2009 @ 22:14
gewoon dommigheid
lyolyrczondag 4 oktober 2009 @ 22:16
Het levert in ieder geval vermakelijke momenten op, zoals vorig jaar bij NEC. Twee keer een speler die zijn tweede gele kaart kreeg vanwege shirt uittrekken na scoren.
awromelezondag 4 oktober 2009 @ 22:47
Ik denk dat de voetballers die zich van hun shirt ontdoen op het voetbalveld simpelweg geen toegang hebben tot het KPD-gedeelte van dit forum en dus niet het beste van zichzelf kunnen geven. Omdat heel wat fokkers en foksters ook wel eens voetbal gaan kijken, kunnen ze op die manier hun ontblote bast toch nog in de picture zetten.
Irritatie100zondag 4 oktober 2009 @ 22:54
Omdat Mike Obiku een baas is en iedereen hem wil zijn
reetveterzondag 4 oktober 2009 @ 23:32
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat.

En omdat het een sport is voor de allerlaagste soort in de samenleving.
!
Stranimaandag 5 oktober 2009 @ 00:54
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:40 schreef moomoo het volgende:

[..]

Dat ga ik een keer doen. DIT ZWEER IK!
wel fotos maken!
Keltiemaandag 5 oktober 2009 @ 06:50
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:12 schreef Hogeland het volgende:

[..]

het wordt beschouwd als tijdrekken.
Mwah, vind het eerder een commercieel iets -> Als je scoort is de sponsor positief vol in beeld en dan word het shirt uitgetrokken
Hogelandmaandag 5 oktober 2009 @ 21:51
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 06:50 schreef Keltie het volgende:

[..]

Mwah, vind het eerder een commercieel iets -> Als je scoort is de sponsor positief vol in beeld en dan word het shirt uitgetrokken
mmm tjah jij kunt dat wel vinden, maar tijdrekken was de uitleg van de FIFA toen de regel ingevoerd werd.
Frankz0rzmaandag 5 oktober 2009 @ 22:07
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 21:19 schreef Barca het volgende:
Wanneer doen ze hun broek uit?
.
Keltiedinsdag 6 oktober 2009 @ 07:06
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 21:51 schreef Hogeland het volgende:

[..]

mmm tjah jij kunt dat wel vinden, maar tijdrekken was de uitleg van de FIFA toen de regel ingevoerd werd.
Dat kan, mijn uitleg heb ik echter ook eens op TV gehoord. FIFA zal zich ook niet willen profileren als de hoer van de commercie, dat ze dit zijn boeit ze dan weer minder.
NanKingdinsdag 6 oktober 2009 @ 07:11
quote:
"In het belang van het hooghouden van de discipline, heeft het bestuur besloten dat van nu af aan, zulke praktijken verboden zijn tijdens een wedstrijd", aldus de officiële verklaring, die de FIFA opstelde tijdens de vergadering in Parijs.
bron

Ik vind het maar kul dat 't niet meer mag. Voetbal is emotie en voetballers trekken al jaren in hun emotie 't shirt uit.
kL0j00hdinsdag 6 oktober 2009 @ 07:15
Gewoon emotie. Kan dat wel begrijpen. Als als je niet zo vaak geel krijgt, kun je dat best een keer hebben. Weet je wanneer het dom is? Als je al geel hebt Net zoals lazovic een keertje bij PSV. Dan heb je echt geen hersens.
MMUFCdinsdag 6 oktober 2009 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 07:15 schreef kL0j00h het volgende:
Gewoon emotie. Kan dat wel begrijpen. Als als je niet zo vaak geel krijgt, kun je dat best een keer hebben. Weet je wanneer het dom is? Als je al geel hebt Net zoals lazovic een keertje bij PSV. Dan heb je echt geen hersens.
Dat was iets anders.. hij scoorde een penalty en trok zijn shirt uit.. om 5 minuten later een hele stomme handsbal te maken..
GhostfaceKillahdinsdag 6 oktober 2009 @ 12:15
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:27 schreef Strani het volgende:
Ook niet onwaarschijnlijk dat deze regel is ingevoerd door druk van de sponsors. Ik zou als bedrijf ook niet blij zijn wanneer ik goed geld betaal voor m'n merk op je shirt, en jij trekt dat dan uit op het moment dat het echt telt.
Stranidinsdag 6 oktober 2009 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 12:15 schreef GhostfaceKillah het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
Ambrosiusdinsdag 6 oktober 2009 @ 17:57
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:36 schreef Lekiamh het volgende:
Omdat ze dom zijn.
Dat is het idd.
Chain_Reactiondinsdag 6 oktober 2009 @ 18:39
Veel spelers voetballen voor hun eigen ego en de centen.. Dat ze hun club / teamgenoten duperen met een gele kaart, schorsing whatever zal ze een worst wezen als ze denken de show te stelen door hun shirtje uit te doen.
No_Paindinsdag 6 oktober 2009 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 18:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
Veel spelers voetballen voor hun eigen ego en de centen.. Dat ze hun club / teamgenoten duperen met een gele kaart, schorsing whatever zal ze een worst wezen als ze denken de show te stelen door hun shirtje uit te doen.
Dat dus
EchoAlphadinsdag 6 oktober 2009 @ 18:44
Als er een voetballer is met een beetje humor trekt hij gewoon 2 dezelfde shirts aan. Na het scoren een van de shirts uittrekken en kijken wat er gebeurt
Angelobwoensdag 7 oktober 2009 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 18:44 schreef EchoAlpha het volgende:
Als er een voetballer is met een beetje humor trekt hij gewoon 2 dezelfde shirts aan. Na het scoren een van de shirts uittrekken en kijken wat er gebeurt
Is al een keer gebeurd, volgens mij was dat in Frankrijk tijdens een Champions League duel. Speler kreeg alsnog geel
MMUFCwoensdag 7 oktober 2009 @ 07:57
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 01:26 schreef Angelob het volgende:

[..]

Is al een keer gebeurd, volgens mij was dat in Frankrijk tijdens een Champions League duel. Speler kreeg alsnog geel
flauw
DiegoArmandoMaradonadonderdag 8 oktober 2009 @ 01:24
Dat je geel krijgt maakt het alleen maar cooler vind ik
MMUFCdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:20
hoezo maakt dat het cooler dan? Ik vindt de voetballer die daar geel voor krijgt alleen maar stommer dan een voetballer die zijn shirt niet uit trekt...
DiegoArmandoMaradonadonderdag 8 oktober 2009 @ 13:19
eenheidsworsten zijn er al genoeg en meestal maakt een gele kaart voor een aanvaller toch niet uit
kL0j00hdonderdag 8 oktober 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 6 oktober 2009 12:09 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Dat was iets anders.. hij scoorde een penalty en trok zijn shirt uit.. om 5 minuten later een hele stomme handsbal te maken..
Ow ok... nou vooruit Maar het blijft stom
Fidesdonderdag 8 oktober 2009 @ 19:34
Ik kan me ook nog herinneren dat er een speler was die zn shirt in het publiek gooide, en dat er toen gewacht moest worden totdat het publiek het shirt teruggooide omdat er geen reserveshirt klaar lag.
rubbereenddonderdag 8 oktober 2009 @ 22:39
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 19:34 schreef Fides het volgende:
Ik kan me ook nog herinneren dat er een speler was die zn shirt in het publiek gooide, en dat er toen gewacht moest worden totdat het publiek het shirt teruggooide omdat er geen reserveshirt klaar lag.
volgens mij was dat Obiku
DiegoArmandoMaradonadonderdag 8 oktober 2009 @ 23:53
Net weer een, maar dat was zijn eerste goal.

Dan moet je die regel gewoon vergeten
DiegoArmandoMaradonazondag 11 oktober 2009 @ 18:33
DuvelDuvelzondag 11 oktober 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net weer een, maar dat was zijn eerste goal.

Dan moet je die regel gewoon vergeten

Euh nee. Waarom mag het dan wel. Hou gewoon je shirt aan.
DiegoArmandoMaradonazondag 11 oktober 2009 @ 19:28
Lekker boeiend een gele kaart
Lyziozondag 11 oktober 2009 @ 19:36
Emotie van het moment. Er is geen mooier gevoel in het voetbal dan een doelpunt maken. Dan raak je je verstand een beetje kwijt en trek je bijvoorbeeld je shirt uit. Verklaring lijkt me doodsimpel. Neemt niet weg dat de regel behoorlijk de debiliteit raakt.