'Alexander de Grote vooral Griek'

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 10:59 schreef Foibos1 het volgende:

In het gebied alleen van kavala volgens de Organisation for Economic Co-operation and Development - OECD is er een gebied rijk in uranium!
Deze gebied kan de wereld voorzien van 48.000.000.000 kilo uranium van de beste kwaliteit!
De waarde van deze uranium met prijzen van 1998 en volgens de OECD is $ 960.000.000.000.000.000 !
Vandaag is de prijs 120 euro de kilo!
En dat is maar een veld!

Bron?

Bron is het gezamenlijke rapport van OECD en de Internationaal Atoom Energie Commissie (IAEC) dat iedere jaar uitkomt en was uitgekomen in de zomer van 2010 onder de titel << Uranium 2009>>.
Ik zal proberen het document te vinden , hoewel veel aandacht was er gegeven van de Media!
Een Nationale krant heeft deze document bekent gemaakt!
http://www.tovima.gr/defa(...)0&ct=1&dt=31/07/2010

Hoewel al jaren bekend is in HELLAS over het uranium en het goud en het olie , zeker voor het goud en het uranium is er al jaren een strijd tegen de exploitatie omdat het een enorme vervuiling veroorzaakt in het natuur die niet meer te herstellen zal zijn!

http://www.igme.gr/portal(...)ortal&_schema=PORTAL
http://antigoldgreece.wordpress.com/2009/02/08/uranium/
http://www.goldingreece.com/

http://www.oecd-ilibrary.(...)&value1=uranium+2009

http://www.iaea.org/Publications/
http://grhomeboy.wordpres(...)de-uranium-deposits/
Vraag me niet welke het precies is ...het is lang geleden dat ik die gelezen heb!

en hier een publicatie van 1997

http://books.google.nl/bo(...)%20%20greece&f=false

http://books.google.nl/bo(...)%20%20greece&f=false

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 14:49 schreef Foibos1 het volgende:
http://www.oecd-ilibrary.(...)&value1=uranium+2009

http://www.iaea.org/Publications/
http://grhomeboy.wordpres(...)de-uranium-deposits/
Vraag me niet welke het precies is ...het is lang geleden dat ik die gelezen heb!

en hier een publicatie van 1997

http://books.google.nl/bo(...)%20%20greece&f=false

http://books.google.nl/bo(...)%20%20greece&f=false

Kerel, doe eens rustig. Denk je echt dat iemand al die bronnen gaat doorlezen? Niemand geeft een reet om een conflict tussen twee 3e-wereldlanden over een naambordje. Het is een interessant gegeven, maar dat gaat echt niemand aan het hart.

quote:

Op zondag 4 oktober 2009 23:12 schreef zuiderbuur het volgende:
Misschien was Alexander de Grote zoals Napoleon. Napoleon was zelf Corsicaan en sprak dus zeker als moedertaal niet "het" Frans van Parijs.

Klopt, een eigenschap die zij delen met twee andere beruchte figuren.

Stalin - Georgie
Hitler - Oostenrijk

Ik heb die links alleen gepost omdat er een bron werd gevraagd en om mijn beweringen te ondersteunen!
Natuurlijk interesseert het niemand !
Waarom zou het ook moeten eigenlijk??
Waarom zou het mij moeten interesseren of de kleren die ik koop in China worden gemaakt door kinderen van 5 jaar die 12-15 uren werken??
Waarom zal het mij moeten interesseren of er een atoombom afgaat in de andere kant van de wereld ...die radioactieve deeltjes komen nooit in mijn tuin!
Als ik maar mijn leventje heb en alle gemak ..en het moet goedkoop zijn!
Of niet soms!?

En ter informatie Napoleon was een Ellinas
Als je Alexander vergelijkt met Hitler en Stalin ...tja wat moet ik dan anders nog zeggen!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:09 schreef Foibos1 het volgende:
Ik heb die links alleen gepost omdat er een bron werd gevraagd en om mijn beweringen te ondersteunen!
Natuurlijk interesseert het niemand !
Waarom zou het ook moeten eigenlijk??
Waarom zou het mij moeten interesseren of de kleren die ik koop in China worden gemaakt door kinderen van 5 jaar die 12-15 uren werken??
Waarom zal het mij moeten interesseren of er een atoombom afgaat in de andere kant van de wereld ...die radioactieve deeltjes komen nooit in mijn tuin!
Als ik maar mijn leventje heb en alle gemak ..en het moet goedkoop zijn!
Of niet soms!?

En ter informatie Napoleon was een Ellinas
Als je Alexander vergelijkt met Hitler en Stalin ...tja wat moet ik dan anders nog zeggen!

Dat zie je verkeerd. Waarom moet het mij interesseren dat twee landen ruzie hebben omdat ze allebei dezelfde lettercombinatie voor een stukje grond willen gebruiken om zichzelf een beter gevoel te geven over de hopeloze vuilnisbelt van armoede en achterstand waar ze in leven? Dat is wat anders dan kinderarbeid en atoomoorlog.

En nee, Napoleon was géén Griek.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:09 schreef Foibos1 het volgende:
Ik heb die links alleen gepost omdat er een bron werd gevraagd en om mijn beweringen te ondersteunen!
Natuurlijk interesseert het niemand !
Waarom zou het ook moeten eigenlijk??
Waarom zou het mij moeten interesseren of de kleren die ik koop in China worden gemaakt door kinderen van 5 jaar die 12-15 uren werken??
Waarom zal het mij moeten interesseren of er een atoombom afgaat in de andere kant van de wereld ...die radioactieve deeltjes komen nooit in mijn tuin!
Als ik maar mijn leventje heb en alle gemak ..en het moet goedkoop zijn!
Of niet soms!?

En ter informatie Napoleon was een Ellinas
Als je Alexander vergelijkt met Hitler en Stalin ...tja wat moet ik dan anders nog zeggen!

In ieder geval minder monologen houden. Je komt zo verward over.

!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 17:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Waarom moet het mij interesseren dat twee landen ruzie hebben omdat ze allebei dezelfde lettercombinatie voor een stukje grond willen gebruiken om zichzelf een beter gevoel te geven over de hopeloze vuilnisbelt van armoede en achterstand waar ze in leven? Dat is wat anders dan kinderarbeid en atoomoorlog.

En nee, Napoleon was géén Griek.

Tja als je het idee dat de Ellines in armoede leven ...dan laat ik je in dat idee!
Ik heb al informatie gegeven waarom dat gebeurd...en ik zal je herinneren dat Nederland een van de eerste staten was dei FYROM herkend heeft...wat betekend ..het interesseert niet jouw..maar wel jouw regering ..die belangen heeft ...dus het interesseert mij wel!
De armoede van een staat of bevolking is de rijkdom van een andere bevolking!
Wat je eigenlijk zegt is ..het interesseert mij niet zolang ik maar profiteer!

Maar over Napoleon...ik kan wel bladzijden schrijven ...maar ik den je kunt beter deze link in het engels lezen ...het is van de plaats Mani ..de plaats waar zijn familie is geboren!

http://www.mani.org.gr/en/history/napoleon.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/imerominies_kargkeze.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/cargeze.htm

En om nog een beetje informatie te geven ..christoforos colombus was ook een Ellinas

Barack Obama ook!
En Leif Eriksson!

!

Ich bin ein Ellinasser!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 21:05 schreef Foibos1 het volgende:

[..]

Tja als je het idee dat de Ellines in armoede leven ...dan laat ik je in dat idee!
Ik heb al informatie gegeven waarom dat gebeurd...en ik zal je herinneren dat Nederland een van de eerste staten was dei FYROM herkend heeft...wat betekend ..het interesseert niet jouw..maar wel jouw regering ..die belangen heeft ...dus het interesseert mij wel!
De armoede van een staat of bevolking is de rijkdom van een andere bevolking!
Wat je eigenlijk zegt is ..het interesseert mij niet zolang ik maar profiteer!

Maar over Napoleon...ik kan wel bladzijden schrijven ...maar ik den je kunt beter deze link in het engels lezen ...het is van de plaats Mani ..de plaats waar zijn familie is geboren!

http://www.mani.org.gr/en/history/napoleon.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/imerominies_kargkeze.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/cargeze.htm

En om nog een beetje informatie te geven ..christoforos colombus was ook een Ellinas

Waarom zit je met links te strooien als je de links in andermans bericht niet eens leest? Ik heb een link gepost waarin enkele anderen al vakkundig de mythe dat Napoleon Grieks was onderuit hebben gehaald.

Opdat je er niet langs kijkt: Hier komt nog een link met waarin duidelijk gesteld wordt dat de grote meerderheid van de onderzoekers de theorie dat Columbus Grieks was afwijzen als zeer onwaarschijnlijk. Hier komt de link, niet eroverheen kijken: http://en.wikipedia.org/w(...)bus#Other_hypotheses

Rest ons nog de vraag: Waarom proberen de Grieken zoveel helden van andere landen (en ook nog eens twijfelachtige helden, met alle doden die ze op hun naam hebben) te annexeren. Mijn gok is dat het iets te maken heeft met het herwinnen van vergane glorie.

What's next, was Cicero ook een Griek? Want die schreef ook Grieks. Ik schrijf ook wel eens Grieks, ben ik dan ook Griek? Er wonen veel Grieken in de VS, is Obama dan ook Griek omdat hij er vast wel eens een tegengekomen is? En Byzantium is een tijdje eigendom geweest van de Fransen, is Louis IX dan ook een Griek?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 21:30 schreef Dagonet het volgende:
Barack Obama ook!
En Leif Eriksson!

!

Ich bin ein Ellinasser!

Volgens mij is iedereen die ooit op een gymnasium heeft gezeten, ooit iets aan wetenschap heeft gedaan, of ooit iets theologisch heeft gedaan een Griek. Want die hebben allemaal wel eens Griekse tekens geschreven. En volgens Foibos1 is dat voldoende om als Griek gerekend te worden.

Hitler, Stalin en Mao, allemaal grieken.
Net als Atilla.

Ach ja ...het verschil is dat ik boeken van onderzoekers lees en naar hun bronnen kijk en zelf conclusies neem en niet de beweringen van de een en andere blog of wikipedia of die van een film!
IK probeer beweringen te ondersteunen met serieuze verwijzingen ...maar er word er anders op gereageerd met idiote opmerkingen!
Waarschijnlijk in deze forum gelden alleen meningen die binnen de beperkingen zijn en alle meningen daarbuiten worden gekleineerd!
Als jullie de regels van een dialoog niet weten of respecteren en de mening van een andere ..tja dan blijft er weinig over....welterusten!

http://books.google.co.uk(...).%20CANOUTAS&f=false

In plaats van dat wiki linkje iets hoger.

Grieken claimen gewoon dat ieder bekend persoon grieks is terwijl het nergens op slaat.
My Big Fat Greek Wedding had een punt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 22:05 schreef Foibos1 het volgende:
Ach ja ...het verschil is dat ik boeken van onderzoekers lees en naar hun bronnen kijk en zelf conclusies neem en niet de beweringen van de een en andere blog of wikipedia of die van een film!
IK probeer beweringen te ondersteunen met serieuze verwijzingen ...maar er word er anders op gereageerd met idiote opmerkingen!
Waarschijnlijk in deze forum gelden alleen meningen die binnen de beperkingen zijn en alle meningen daarbuiten worden gekleineerd!
Als jullie de regels van een dialoog niet weten of respecteren en de mening van een andere ..tja dan blijft er weinig over....welterusten!

Over beweringen van één of andere bron gesproken:

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 21:05 schreef Foibos1 het volgende:

http://www.mani.org.gr/en/history/napoleon.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/imerominies_kargkeze.htm
http://www.mani.org.gr/en/history/cargeze.htm

Ik had kunnen weten dat er niets objectiever is dan degenen die direct baat hebben bij het standpunt. Dan moet je inderdaad niet geloven in een stel mensen die geen voor- of nadeel hebben bij de zaak, en aankomen met een genealogisch onderzoek dat zo'n 400 jaar terug gaat, en waar geen Griek in te zien is. Dan zijn jouw bronnen inderdaad veel betrouwbaarder.

Maar waarom beschuldig je ons van idiote opmerkingen terwijl jij wilde beweringen doet over de afkomst van beroemdheden? Het is niet raar dat meningen die nergens op gebaseerd zijn gekleineerd worden.

Barack Obama ook!
En Leif Eriksson!

!

Ich bin ein Ellinasser!

Hitler, Stalin en Mao, allemaal grieken.
Net als Atilla.

My Big Fat Greek Wedding had een punt.

Zijn dat beweringen die ergens op gebaseerd zijn??
Word op deze manier een dialoog gevoerd??

Deze boek heb ik all lang gelezen !
Bij de onderste link is de tweede foto van boven het huis van colombus in chios!
http://www.chioshistory.gr/gr/itx/itx214.html
De tweede link..is een bord te zien waar staat dat het huis van colombus is gerestoreerd OOK met financiering van de EU!
Dat iemand ergens een tweede huis heeft dat zegt niets !
Maar hopelijk lijdt dit tot bedenkingen!
En ja Colombus was van Genoa...chios behoorde die tijd tot de staat van Genoa en hij was van bizantijnse adel!
En om terug te komen op Napoleon!
Ok wat ik allemaal vertel is nonsens...wat heb je te vertellen over de geschriften van Laura, the Countess of DAbrantes!
Zij schrijft dat ze in het huis van napoleon altijd grieks sprak me de vader van napoleon!
De voorouder van Bonaparte behoorde tot de familie van Stefanopoulos en hat de naam kalomeros en was geemigreerd van Aiakion (mani) naar Toscane , Italie!
Daar is ziin naam in het Italiaans veranderd Buona Parte (kalo meros)!
In de geschriften vertelt ze nog veel andere over zijn herkomst maar ik den dat het niemand hier wat uit maakt!
Of zijn deze geschriften ook vals??

De ontbrekende link van het huis van colombus

http://statues.vanderkrogt.net/object.php?webpage=CO&record=gr001

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 22:54 schreef Foibos1 het volgende:
Barack Obama ook!
En Leif Eriksson!

!

Ich bin ein Ellinasser!

Hitler, Stalin en Mao, allemaal grieken.
Net als Atilla.

My Big Fat Greek Wedding had een punt.

Zijn dat beweringen die ergens op gebaseerd zijn??
Word op deze manier een dialoog gevoerd??

Deze boek heb ik all lang gelezen !
Bij de onderste link is de tweede foto van boven het huis van colombus in chios!
http://www.chioshistory.gr/gr/itx/itx214.html
De tweede link..is een bord te zien waar staat dat het huis van colombus is gerestoreerd OOK met financiering van de EU!
Dat iemand ergens een tweede huis heeft dat zegt niets !
Maar hopelijk lijdt dit tot bedenkingen!
En ja Colombus was van Genoa...chios behoorde die tijd tot de staat van Genoa en hij was van bizantijnse adel!
En om terug te komen op Napoleon!
Ok wat ik allemaal vertel is nonsens...wat heb je te vertellen over de geschriften van Laura, the Countess of DAbrantes!
Zij schrijft dat ze in het huis van napoleon altijd grieks sprak me de vader van napoleon!
De voorouder van Bonaparte behoorde tot de familie van Stefanopoulos en hat de naam kalomeros en was geemigreerd van Aiakion (mani) naar Toscane , Italie!
Daar is ziin naam in het Italiaans veranderd Buona Parte (kalo meros)!
In de geschriften vertelt ze nog veel andere over zijn herkomst maar ik den dat het niemand hier wat uit maakt!
Of zijn deze geschriften ook vals??

Lees de link nu eens. Daar staat duidelijk in dat de naam al veel ouder is. En dat Carlo Buonaparte geen Griekse voorouders heeft tot minstens de 14e eeuw.

In het Wikiartikel staat expliciet dat de meerderheid van de kenners het idee dat Columbus van Griekse afkomst is 'hoogst onwaarschijnlijk' vinden.

Maar inderdaad, jij zult het wel beter weten. Want de Grieken claimen dat ze het huis van Columbus hebben. Nou, ik claim dat het huis van Columbus in Nederland staat. Is Columbus dan Nederlander? En ik spreek regelmatig Frans en Engels, ben ik dan ook een Frans- of Engelsman?

Anyhow, ik denk dat je ten eerste je chauvinisme eens een beetje moet intomen, want je doet niet anders dan Griekenland ophemelen. Ten tweede mag je wel eens iets doen aan je Nederlands, want je posts zijn slechts met moeite te lezen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 22:54 schreef Foibos1 het volgende:

Zijn dat beweringen die ergens op gebaseerd zijn??
Word op deze manier een dialoog gevoerd??

Voer jij een dialoog? .
Blijf eerst maar eens van de leestekens af, leer dan Nederlands, raadpleeg dan diverse bronnen en kap met dat nare Griekse trekje om beroemde personen tot grieks te bombarderen omdat ze weleens een keertje gyros hebben geroken.

Aryamehr is een Griek!

Van m'n dikke snor tot m'n tzatziki.

Het verschil tussen ons is dat jullie ...de enige eventuele kennis die jullie hebben, die halen jullie uit wikipedia en andere sites ....en accepteren die ideen zonder kritiek als waar!
Als het je niet interesseert of twee landen ruzie maken over een naambord ,waarom interesseert het dan zo veel dat napoleon of colombus wel of niet een griek was!
Ik heb gewoon argumenten op jullie beweringen geplaatst!
Ik was er niet mee begonnen ....maar jullie!
Of mag iemand geen verschillende mening hebben??
Het is wel bekend dat als je geen argumenten hebt dan probeer je de andere belachelijk te maken!
Ik heb al aangegeven dat het behouden van een huis op chios niet betekend dat je dan ook de nationaliteit van die land heb!
Waarom kom je me dan confronteren met deze argument?
Omdat je eigenlijk mijn argumenten niet leest of niet begrijpt ..!
Lees deze boek dan eens !
Dr Lonko Kilapan The greek Origin of the Araucana of Chile
http://www.amazon.com/s/r(...)o+Kilapan+&x=12&y=19

http://www.heliodromion.gr/e_araoukanoi.htm
http://www.mars-patent.org/projects/mars_the_warrior/index.html

Lees de boek van ENRICO MATTIEVICH Journey to Hell-mythological
the discovery of America by the Greeks

En ook de bevindingen van onderzoeker Percy Harrison Fawcett
En om niet ver te gaan lees dan vooral de bevindingen van onderzoeker Frederick J.Pohl die in de bos van Cockaponset in het zuiden van Connnectikut de oudste orthodoxe kerk heeft gevonden van de 6e eeuw gemaakt van Bizantijnse monniken!
Ja Amerika was allang bekend voor Colombus ..en het Vaticaan wist dat maar wou Europa in het duister houden!
Toen het Vaticaan die duistere invloed begon kwijt te raken en de populatie was aan het roepen
om verlichting..in die tijd hadden ze hun kans gezien om America te herontdekken !
En natuurlijk hadden ze als leider van de vloot een man van adel gevonden met herkomst van chios!
Een eiland met de bekendste zeevaarders in de wereld tot vandaag de dag ..die geschriften in hun handen hadden over routes naar America!
Zie de kaarten van Piri Reis!
Open your eyes niets is zoals het lijkt!
In de middeleeuwen zagen ze de ronde maan voor eeuwen maar ze bleven beweren dat de aarde plat was!
Het gaat hier niet of de een of andere persoon wel of niet griek is of was het gaat om de hele geschiedenis van de wereld die ze hebben verdraait!
Daarbij kunnen jullie idiote opmerkingen maken of serieuze wat tot belichting zal leiden!
Dat tweede vind ik interessant , als het bij het eerste blijft ..dan maar stoppen!

goed, Foibos1 is mij te lambiekje om nog serieus te nemen

Sorry, maar iemand die denkt dat er in de zesde eeuw Byzantijnse monniken een kerk hebben gesticht in Amerika en dat het Vaticaan dat geheim heeft gehouden.
Iemand die denkt dat ze dachten dat de wereld plat was in de middeleeuwen.
iemand die ! ?! !!?!!?!!! en open your eyes gebruikt.

Zo iemand hoort in TRU met een heel dik hek om hem heen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 08-01-2011 11:53:00 ]

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 11:26 schreef Foibos1 het volgende:
Het verschil tussen ons is dat jullie ...de enige eventuele kennis die jullie hebben, die halen jullie uit wikipedia en andere sites ....en accepteren die ideen zonder kritiek als waar!
Als het je niet interesseert of twee landen ruzie maken over een naambord ,waarom interesseert het dan zo veel dat napoleon of colombus wel of niet een griek was!
Ik heb gewoon argumenten op jullie beweringen geplaatst!
Ik was er niet mee begonnen ....maar jullie!
Of mag iemand geen verschillende mening hebben??
Het is wel bekend dat als je geen argumenten hebt dan probeer je de andere belachelijk te maken!
Ik heb al aangegeven dat het behouden van een huis op chios niet betekend dat je dan ook de nationaliteit van die land heb!
Waarom kom je me dan confronteren met deze argument?
Omdat je eigenlijk mijn argumenten niet leest of niet begrijpt ..!
Lees deze boek dan eens !
Dr Lonko Kilapan The greek Origin of the Araucana of Chile
http://www.amazon.com/s/r(...)o+Kilapan+&x=12&y=19

http://www.heliodromion.gr/e_araoukanoi.htm
http://www.mars-patent.org/projects/mars_the_warrior/index.html

Lees de boek van ENRICO MATTIEVICH Journey to Hell-mythological
the discovery of America by the Greeks

En ook de bevindingen van onderzoeker Percy Harrison Fawcett
En om niet ver te gaan lees dan vooral de bevindingen van onderzoeker Frederick J.Pohl die in de bos van Cockaponset in het zuiden van Connnectikut de oudste orthodoxe kerk heeft gevonden van de 6e eeuw gemaakt van Bizantijnse monniken!
Ja Amerika was allang bekend voor Colombus ..en het Vaticaan wist dat maar wou Europa in het duister houden!
Toen het Vaticaan die duistere invloed begon kwijt te raken en de populatie was aan het roepen
om verlichting..in die tijd hadden ze hun kans gezien om America te herontdekken !
En natuurlijk hadden ze als leider van de vloot een man van adel gevonden met herkomst van chios!
Een eiland met de bekendste zeevaarders in de wereld tot vandaag de dag ..die geschriften in hun handen hadden over routes naar America!
Zie de kaarten van Piri Reis!
Open your eyes niets is zoals het lijkt!
In de middeleeuwen zagen ze de ronde maan voor eeuwen maar ze bleven beweren dat de aarde plat was!
Het gaat hier niet of de een of andere persoon wel of niet griek is of was het gaat om de hele geschiedenis van de wereld die ze hebben verdraait!
Daarbij kunnen jullie idiote opmerkingen maken of serieuze wat tot belichting zal leiden!
Dat tweede vind ik interessant , als het bij het eerste blijft ..dan maar stoppen!

OK, even wat feiten:
Over Frederick J. Pohl's boek: Michael Wolfe beschrijft het als '...certainly not within the realm of critical scholarship...'(1), terwijl Robert Fuson stelt dat de manier van onderzoek redelijk nieuw is, en zich nog niet bewezen heeft.(2) Opvallend is dat beiden het boek punt voor punt behandelen, maar dat geen van beiden met ook maar een woord rept over Grieken. Opvallend is ook dat Pohl, gezien zijn andere boeken, zelf vooral staat achter het idee dat alleen de Vikings voor Columbus in Amerika zijn geweest.

Over de andere auteurs tast ik in het duister: geen van mijn informatiebronnen kan me iets over hen vertellen. Een kleine tip: als je op google.scholar.com geen fatsoenlijke review van een boek kan vinden, dan is dat boek waarschijnlijk niet de moeite waard, zeker niet als het zo'n geweldige beweringen doet.

Opvallend is ook dat ik in geen enkele wetenschappelijke database ook maar enige verwijzing naar de connectie tussen de Grieken en de Araucana/het ontdekken van de Amerika's. Als die theorie ook maar enigszins serieus genomen zou worden, zou je minstens wat refutaties verwachten.

Mijn tip: stop met het spuwen van je patriottistische propaganda, stop met proberen vergane glorie te herleven door mensen in te lijven in je nationaliteit, en ga iets nuttigs doen. Zoals fatsoenlijk Nederlands leren. Of je spatiebalk zoeken, zodat je niet steeds op enter hoeft te drukken. Of je land op orde brengen zodat je de glorie kan herleven zonder wilde speculaties over afkomst.

Bronnen: (beide via Jstor.com)
(1)Michael Wolfe, Review: Atlantic Crossings before Columbus by Frederick J. Pohl,
The Catholic Historical Review, Vol. 48, No. 3 (Oct., 1962), pp. 415-416
(2)Robert Fuson, Review: Atlantic Crossings before Columbus. by Frederick J. Pohl
The Hispanic American Historical Review, Vol. 42, No. 2 (May, 1962), pp. 246-247

P.s.: Check je spelling. Als alle namen zo slecht gespeld zijn als Connecticut en Byzantijns, is het geen wonder dat ik niets kan vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 08-01-2011 13:25:34 (Buitenlandse rotnamen) ]

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Mijn tip: stop met het spuwen van je patriottistische propaganda, stop met proberen vergane glorie te herleven door mensen in te lijven in je nationaliteit, en ga iets nuttigs doen. Zoals fatsoenlijk Nederlands leren. Of je spatiebalk zoeken, zodat je niet steeds op enter hoeft te drukken. Of je land op orde brengen zodat je de glorie kan herleven zonder wilde speculaties over afkomst

P.s.: Check je spelling. Als alle namen zo slecht gespeld zijn als Connecticut en Byzantijns, is het geen wonder dat ik niets kan vinden.

Het is mij heel duidelijk wie hier propaganda voort en wie voor kennis is!
Ik herhaal !
Mijn kennis komt uit boeken en niet uit sites en meningen van andere die ik zonder kritiek accepteer !
Wie hier voor hamburgers kiest en wie voor eten die zelf berijd word is al duidelijk!
Met deze manier van meningen behandelen zal ik maar liever niet in een forum schrijven genoemd cultuur en historie.....!
Ik blijf wel bij mijn fatsoenlijke forums wiens leden weten hoe ze met argumenten om moeten gaan en niet tekeer gaan met iemand die een argument toevoegt hoe tegenstrijdig en radicaal die ook is!

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 15:56 schreef Foibos1 het volgende:

[..]

Het is mij heel duidelijk wie hier propaganda voort en wie voor kennis is!
Ik herhaal !
Mijn kennis komt uit boeken en niet uit sites en meningen van andere die ik zonder kritiek accepteer !
Wie hier voor hamburgers kiest en wie voor eten die zelf berijd word is al duidelijk!
Met deze manier van meningen behandelen zal ik maar liever niet in een forum schrijven genoemd cultuur en historie.....!
Ik blijf wel bij mijn fatsoenlijke forums wiens leden weten hoe ze met argumenten om moeten gaan en niet tekeer gaan met iemand die een argument toevoegt hoe tegenstrijdig en radicaal die ook is!

Je kennis komt uit boeken. Ik heb een boek gelezen waaruit blijkt dat Jezus nakomelingen had, die later de Merovingische dynastie stichtten. Dat betekent niet dat het waar is. Daarnaast heb ik niet één van die boeken kunnen lezen, wat me doet twijfelen aan je bewering dat jij ze wel gelezen hebt. Heb je een hele bibliotheek van zulke boeken?

Wat ik wel heb kunnen lezen zijn sites die in gebrekkig Engels en zonder sterke bewijsvoering beweringen doe. Als ik verder ga zoeken, dan kom ik alleen uit op sites die soms ad verbatim dezelfde beweringen doen. Geen enkele brengt sluitend of zelfs maar overtuigend bewijs.

Daarnaast vraag ik me af hoe ik klakkeloos meningen over zou nemen, terwijl ik toch eerst op zoek ga naar bewijzen die de mening ondersteunen. Als ik dan het wetenschappelijke bewijs vind, in de vorm van een stamboom, of in de vorm van reviews in wetenschappelijke vaktijdschriften, dan zijn dat plotseling geen goede bronnen? Hoe zit dat? Zijn alleen sites die eruit zien alsof ze in 1998 gemaakt zijn en sindsdien niet meer geüpdatet zijn betrouwbaar?

Als je waarachtige dingen zou schrijven, zou dat te staven moeten zijn met wetenschappelijke artikelen. Die zijn er niet. Dus vraag ik je opnieuw: Heb je ook fatsoenlijke (=wetenschappelijke) bronnen, die ik vanuit mijn computer of in een bibliotheek in zou kunnen zien? En je kunt best wat verder gaan, want ik heb een enorme universiteitsbibliotheek tot mijn beschikking. Het zijn wel alleen wetenschappelijke boeken.

Je hebt gelijk dat het raar is dat iemand zo discussieert in een forum dat C&H heet: de bronnen die jij aandraagt zouden ze in TRU nog afwijzen als fantasie.

Fijn voor je reactie...op deze manier wil ik wel verder gaan met deze discussie!
Alhoewel ik deze afgelopen 3-4 dagen geen tijd had voor reacties ..en nu eigenlijk ook niet ..zal ik morgen met meerdere argumenten komen!
Het is een jarenlang discussie over wat wel en wat niet als zodanig geaccepteerd word door een besloten systeem van universiteiten en geleerden die het systeem beheren!
Altijd word deze systeem overhoop gehaald door iemand wiens zijn theorie niet geaccepteerd werd en zelfs gekleineerd werd!
Om verder te gaan ...ja boeken genoeg de meesten wel in het Grieks of in het oud Grieks ...een paar honderd !
De meesten in elektronische vorm!
Of ik die gelezen heb allemaal??....natuurlijk niet ...wijs word je niet door alleen boeken te lezen..of zoals je zegt meningen van andere zomaar te accepteren!
Het gaat erom om zelf te beginnen te denken en je af te vragen!
Dat is het begin!.......
ik zal morgen verder gaan ...voor nu zet ik een artikel van de Wall Street Journal
Het gaat over een boek van Menzies Gavin ...en natuurlijk voor je het gaat zegen ...hij wilde zijn boek VERKOPEN!
Maar dat hij met een mening komt waar hij naar onderzoek heeft gedaan en wat hij zegt word al jaren geroepen door andere zonder verder in te gaan naar de juistheid of niet van zijn beweringen..!
Dat alleen zal iedereen tot denken moeten lijden!
Hey..hebben die mensen misschien gelijk??

Hier het artikel...de rest morgen !

Sailing Against Conventional Wisdom
Author Gavin Menzies Is Determined to Prove That Minoans Discovered the New World 4,000 Years Ago
By DALYA ALBERGE, Wall Street Journal
It takes a brave soul to rewrite history by sailing against current thought. More than 500 years after Christopher Columbus "discovered" America, another seaman is doing just that, entering previously uncharted academic waters with claims that other "Europeans" -- the Minoans -- got there first, thousands of years earlier.
Gavin Menzies, 72 years old, is drawing on his experience as a former British Royal Navy submarine commander to prove in a book he is writing that the Minoans were such supreme seafarers that they crossed an ocean and discovered the New World 4,000 years ago.
ïRex Features Gavin Menzies at home in London
Eight years after he made controversial headlines with his first American history book, "1421: The Year China Discovered America," which sold more than a million copies in 130 countries, he may spark debate anew by claiming that the Bronze Age civilization of Crete, which built magnificent palaces, devised systems of writing and developed a trading empire, got rich on vast quantities of copper mined in America.
Transworld Publishers undertook his first book, in which he claimed that a Chinese eunuch led a fleet of junks to America 71 years before Columbus. The book led to invitations to lecture at universities including Harvard, to an honorary professorship at Yunnan University in China, to the sale of film rights to Sky Motion Pictures and to HarperCollins snapping up the sequel in 2008, "1434: The Year a Magnificent Chinese Fleet Sailed to Italy and Ignited the Renaissance."
"Revisionist history tends to sell exceptionally well," says Luigi Bonomi, a leading literary agent who represents Mr. Menzies. "There is a huge audience eager to read new things about history."
Criticism ensued, with several academics dismissing Mr. Menzies' earlier books as fiction masquerading as history.
As he did back then, Mr. Menzies remains unwavering from his beliefs. He claims his latest evidence for his book, which doesn't have a publishing date or a title yet, solves the mystery of which ancient civilization mined thousands of copper mines around Lake Superior on the Canadian-American border as early as 2,200 B.C., leaving behind thousands of knives, harpoons and other objects.
Alamy
A Bronze Age wall painting of Minoan ships at Akrotiri on Thera, an island off the coast of Greece.
Vessels depicted in Minoan frescoes and the remains of one of them -- the Uluburun wreck found on the Mediterranean seabed in 1982 with a cargo of copper ingots and artifacts from seven different civilizations -- have convinced him that their ships were advanced enough for
ocean travel. The frescoes and the wreck's surviving fragments, he claims, gave him enough detail to work out the number of rowers, the type and efficiency of sails and the sailing capacity.
"We can make accurate estimates of the length, width and draught of the ships and hence their seagoing capability," he explains in a phone interview from his home in central London, sounding resolute. "The ships could sail into the wind as well as before it, and lower sail very quickly in the event of an unexpected squall."
He also claims to have DNA proof that the Minoans carried a rare gene found today among Native Americans around Lake Superior and scientific tests matching the region's "uniquely pure" copper to the Uluburun ingots. Pointing to evidence of indigenous American plants being transported to other civilizations -- including nicotine traces found in ancient Egyptian mummies and maize-cobs carved on their temples -- he says that the Egyptians with their flimsy vessels weren't great seafarers and that only the Minoans, with whom they traded, could have undertaken trans-Atlantic travel.
One would expect that if the Minoans carried tobacco from the Americas to Egypt, evidence of American tobacco should exist around Crete. "There is such evidence in the form of a tobacco beetle found buried beneath the 1450 B.C. volcanic ash of a merchant's house in Akrotiri, the Minoan town...This tobacco beetle, Lasioderma Serricorne, was indigenous to the Americas. It should be remembered tobacco didn't grow in Europe in 1450 B.C.," Mr. Menzies says.
Despite his confidence, Mr. Menzies is bracing himself for ill-winds and a storm over his new theories. Although he has yet to finish his Minoan book, some academics are again skeptical ahead of having a chance to read the evidence.
Although Professor Carl Johannessen, professor emeritus at the University of Oregon and co-author of "World Trade and Biological Exchanges before 1492," is intrigued by Mr. Menzies's latest research and applauds his previous efforts as "a powerful search for ancient knowledge," he says, "I am convinced that the Minoans were not the first or the only sailors crossing the Atlantic and Pacific Oceans."
Meanwhile, Susan Martin, an associate professor of archaeology at Michigan State University who specializes in Lake Superior's prehistoric archaeology, says, "There is no evidence of any exploration or exploitation of the mineral resources by anyone other than Native American users."
Professor John Bennet, a Minoan expert at the University of Sheffield, argues that, while it is theoretically possible that Minoans reached America, their ships were too small to carry sufficient supplies and cargo for regular long voyages. And Cemal Pulak, an associate professor at Texas A&M University who led the Uluburun excavation, says that such ambitious seafaring wouldn't have been feasible. Although the vessels were sturdy, they didn't have decks to endure storms and rough seas, he explains, adding that the Uluburun copper came from Cyprus.
Undeterred, Mr. Menzies counters that the Minoan ships were three times the size of Columbus's, that ancient artifacts found at Lake Superior match those from the Uluburun wreck, and that indigenous Americans had no knowledge of mining or smelting copper artifacts.
Rewriting history is easier said than done. Only dictators and Hollywood films do it with ease.
Certainly, Mr. Menzies isn't the first person to challenge America's earliest history. The Mormons have claimed that the Jaredite people from the Middle East discovered America 4,000 years ago, and others have argued that Leif Eriksson, the Norse explorer, got there first, half a millennium before Columbus.
Every year since 1934, America has set aside a public holiday to remember Columbus. The Minoans are likely to have to wait a while for their own remembrance day.
—Dalya Alberge is a writer based in London.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 18:15 schreef Iblardi het volgende:
Nederland heeft zelf een voldoende rijke geschiedenis. Macedonië is een jonge staat die blijkbaar zijn identiteit vorm probeert te geven met behulp van historische figuren uit een heel ver verleden.

Is Alexander niet geboren in het gebied dat we nu Macedonië noemen? Hij was tenslotte zoon van de Macedonische koning (of heb ik dat helemaal mis).

Alexander is geboren in makedonia de provincie van griekenland !
Zijn moeder was was een priesteres van de tempel van samothraki!
De Tempel van Samothraki was die tijd DE beroemdste en belangrijkste tempel waar alle priesters van de hele wereld om de zoveel jaren bijeen kwamen!
Zelfs Delphi kon niet aan deze tempel vergelijkt worden!
Zelfs nu is het een trekplaats van alle new age volgelingen van de hele wereld!
En de tempel van Samothraki is een blijvend onderwerp van onderzoek van archeologen van de hele wereld!
Filippos en zijn vrouw Olympia gingen naar de tempel toen een van die grote bijeenkomsten plaats vonden en werd in de mysteries van de tempel gewijd!
Tijden die bijeenkomst is zijn vrouw zwanger geworden!
Wat deze eiland en tempel precies is ...dat is al op zichzelf een hele grote onderwerp!
Bij deze tempel werden de <<goden>> kaviri geeerd die veel ouder zouden geweest dan alle andere <<goden>>. Niemand mocht deze tempel betreden als hij niet toegewijd werd in deze mysteries!
Puthagoras , Orfeas, Iasonas en zijn bemanning , Hirodotos en faraos waren onder de mensen die toewijding hadden gekregen tot de geheime kennis !
Net als zijn vader werd later alexander ook toegewijd en later ook julius caesar!
Degene die geheimen van de tempel zou bekend maken zou met de dood gestraft worden
Een theorie zegt dat alexander begraven is op een plaats waar hij de berg van samothraki kon zien..omdat hij had gewenst dat hij begraven wou op een plaats waar hij uitzicht had op de bergen van de plaats waar hij geboren was!
De geboorte plaats weliswaar is Pella ..maar bedoelde hij wel die plaats of de plaats waar hij werkelijk geboren werd uit zijn vader ..dus SAMOTHRAKI!
Wat veel gesuggereerd word in kringen is dat zijn begraafplaats al lang bekend is maar dat de autoriteiten niet durven zijn graf bekend te maken!
Een is wel zeker dat er tot deze zomer meer ontwikkelingen zullen komen in verband met deze thema!
Onderaan een link van een 5delige film die te zien is op youtube!
Helaas in het Grieks!
Professors van universiteiten en onderzoekers , schrijvers geven hun mening van wat deze plaats was in het verleden!
Meningen die je niet te horen krijgt van de << acceptabele>> kennis , gnosis die de mensheid te horen moet krijgen!
Maar meningen die je ..als je deze onderzoekt en begint te begrijpen..deel uit maken van de wereldwijde nieuwe kijk op de oude kennis , gnosis!
Echt verbluffend kennis die je laat kijken naar je eigen ik als deel van het universum!
Misschien als er interesse word getoond dat ik de moeite doe om deze interviews te vertalen!

Altijd al willen weten.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 21:30 schreef Foibos1 het volgende:

Orfeas, Iasonas

Kerel, probeer nou eens de namen fatsoenlijk te spellen. 'Orfeas' en 'Iasonas' slaan helemaal nergens op: het zijn Orpheus en Iason (Ορφευς en Ιασων)! Je gaat me toch niet vertellen dat je geen Grieks spreekt, en dat Nederlands je moedertaal is?

Daarnaast wacht ik je bronnen met spanning af.

Weet je niet dat je een buitenlandse naam kunt schrijven zoals je die wil??
Hoezo Orpheus?? En niet Orfeas??
Hoezo Griekenland en niet Hellas of Ellas wat meer correct is !
Nederland in het grieks word als Ollandia genoemd!
Is dat correct???
Of is het niet correct neinterlant genoemd te worden!
Maar wat is jou probleem nou eigenlijk??
Of wat ik schrijf correct nederlands is ...of wat ik eigenlijk probeer te vertellen??
Want als het probleem is het spellen van een taal dan zou ik ook van alle nederlanders in griekenland eisen dat ze correct grieks spreken en schrijven!

Mijn griekse letters worden niet herkend bij de invoeging!

[ Bericht 0% gewijzigd door Foibos1 op 10-01-2011 22:10:52 ]

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:03 schreef Foibos1 het volgende:
Weet je niet dat je een buitenlandse naam kunt schrijven zoals je die wil??
Hoezo Orpheus?? En niet Orfeas??
Hoezo Griekenland en niet Hellas of Ellas wat meer correct is !
Nederland in het grieks word als Ollandia genoemd!
Is dat correct???
Of is het niet correct neinterlant genoemd te worden!
Maar wat is jou probleem nou eigenlijk??
Of wat ik schrijf correct nederlands is ...of wat ik eigenlijk probeer te vertellen??
Want als het probleem is het spellen van een taal dan zou ik ook van alle nederlanders in griekenland eisen dat ze correct grieks spreken en schrijven!

Mijn griekse letters worden niet herkend bij de invoeging!

Het probleem is dat je het niet correct Nederlands noch correct Grieks spelt. Er is geen enkele antieke bron te vinden waarin er gerept wordt over een 'Orfeas' of een 'Iasonas'. Na een korte Google-zoektocht vind je wel een plaatsje dat Orfeas heet, genoemd naar de dichter, en blijkt Iasonas een nieuw-Griekse naam te zijn. Maar dat zijn dus niet de namen van degenen waarnaar jij verwijst. En dan heb ik Hirodotos (eigenlijk Herodotos) nog door de vingers gezien, aangezien dat toe te schrijven is aan het verschil in uitspraak van de eta in het Oud- en Nieuw-Grieks.

En als je Griekse tekens wilt gebruiken, moet je ASCII-codes gebruiken.

Ik ben het niet mee eens met de theorien van Fallmerayer die een grote vervalsing en verdraaiing zijn van de griekse geschiedenis en grammatica!
Als je toch grieks weet te schrijven dan weet je dat de woorden en de namen hebben tijden avankelijk van waar je het over hebt!
O ORFEAS
TOY ORFEA
TON ORFEA

Er is helemaal geen verschil in het uitspraak van het H in het oud en het nieuw grieks, alleen als je het ziet onder het prisma van de theorie van Fallmerayer !
En zoals gezegd is die niet correct en niet acceptabel ook al heeft de westerse wereld die eigen gemaakt!
Maar zoals ik heb gezegd de hele geschiedenis is verdraait omdat er belangen waren en zijn!

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:26 schreef Foibos1 het volgende:
Ik ben het niet mee eens met de theorien van Fallmerayer die een grote vervalsing en verdraaiing zijn van de griekse geschiedenis en grammatica!
Als je toch grieks weet te schrijven dan weet je dat de woorden en de namen hebben tijden avankelijk van waar je het over hebt!
O ORFEAS
TOY ORFEA
TON ORFEA

Er is helemaal geen verschil in het uitspraak van het H in het oud en het nieuw grieks, alleen als je het ziet onder het prisma van de theorie van Fallmerayer !
En zoals gezegd is die niet correct en niet acceptabel ook al heeft de westerse wereld die eigen gemaakt!
Maar zoals ik heb gezegd de hele geschiedenis is verdraait omdat er belangen waren en zijn!

Dus je ontkent dat er in de antieke bronnen gewoon 'Orfeus' en 'Iason' geschreven wordt? In de verbuiging van die twee worden komt geen vorm 'Orfeas' of 'Iasonas' voor: 'Iasonas' zou grammaticaal kloppen, maar aangezien het een meervoud zou zijn, zou het nergens op slaan.

Daarnaast mag jij me uitleggen waarom de eta in Griekse leenwoorden consistent in een -e- of een -a- verandert in het Latijn, maar zelden tot nooit in een -i-. Is dat ook onder invloed van Falmerayer gebeurd?

Overigens heb ik nog wat research gedaan, maar ik heb nergens gevonden dat Fallmerayer de vowel change van -e- naar -i- zou propageren, noch dat het samen zou hangen met zijn theorieën. Sterker nog, linguïstiek wordt juist gebruikt om zijn theorieën te weerleggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 11-01-2011 17:00:23 ]

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 00:35 schreef Triggershot het volgende:
Griekse Aryamehr is geboren.

Alexander was overigens een Pers.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:22 schreef AryaMehr het volgende:

[..]



Alexander was overigens een Pers.

Een Egyptenaar toch? Olympias heeft stiekem het kind van Nectanebo II gekregen.

Wat een topic!

Ik heb moeite met het invoeren van de HTML code !
Als ik deze http://webdesign.about.com/od/localization/l/blhtmlcodes-gr.htm code gebruik en ik type griekse letters in , dan krijg ik ze niet op de site!

Overigens, als er iets tégen alexander de Grote als griek speelt is het juist wel die typishe neiging van veelk grieken om 'alles en iedereen grieks te vinden' en zich blind te staren op de eigen cuiltuur en alle andere culturen 'minderwaardig' te vinden...

Juist Alexander was enorm goed in het accepteren van andere culturen, in Egypte werd hij egyptenaar, aanbad egyptische goden en bouwde egyptische tempels, evenzeer in Perzie en Afghanistan, waar hij juist perfect zich integreerde, en niet-griekse gebruiken aannam en introduceerde (wat hem overigens wel op kritiek van zn eigen lijfgarde vol grieken kwam te staan)..
Zie je dàt ooit een griek doen?

Niet zomaar andere culturen beschimpen als 'barbaren' en minderwaardig, maar deze juist zeer sterk op waarde schatten en ook moeite doen deze te behouden en zichzelf eran aan te passen...
Juist op dat punt staat de houding van Alexander tegenover andere culturen diametraal tegenover wat als 'typisch Grieks' kan gelden.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:38 schreef RM-rf het volgende:
Juist Alexander was enorm goed in het accepteren van andere culturen, in Egypte werd hij egyptenaar, aanbad egyptische goden en bouwde egyptische tempels, evenzeer in Perzie en Afghanistan, waar hij juist perfect zich integreerde, en niet-griekse gebruiken aannam en introduceerdep

Alexander had wat dat betreft inderdaad goed geleerd van Cyrus de Grote die zo'n paar eeuwen voor Alexander al realiseerde dat tolerant staan tegenover andere overwonnen culturen politiek gezien enorm slim is. Overigens, Perzie en Afghanistan? Vanwaar die onderscheid? Afghanistan bestond die dagen niet eens.

Ik wilde graag een presentatie maken van individuele secties en

onderwerpen, maar ik zal een korte samenvatting van een nieuwe

perceptie die all jaren is begonnen met een kijk op de Hellenise

geschiedenis!
Veel onderzoekers van de geschiedenis, theoretici, archeologen,

ingenieurs etc hebben een andere interpretatie gegeven van wat er

gebeurd is in de oudheid altijd in verband van hun eigen

secialisatie!
Al deze studies geven een nieuwe kijk op het verleden en verlichten

een vormen samen een grote mosaic die de tot vandaag <<acceptabele

kennis>> , gnosis van de gemidelde mens omver gooien .
Kennis , Gnosis die niet nieuw is voor besloten kringen die deze

kennis voor eigen belangen geheim hielden en houden!
Maar om alles op een rijtje te zetten zall ik een grote verwijzingen

moten doen naar heel veel boeken en theorien zowel van oud en nieuw

griekenland en als veel universiteiten en onderzoekers in het

buitenland!
Het is voor mij dus onmogelijk zo een presentatie te doen die boeken

zal moeten vullen!
Daarom heb ik gekozen om een heel kleine synopisis te vertellen waar

toch achter heel veel theorien en studies verschuilen!
Dus VOOR IEDEREEN gaat ROEPEN over fantasierijke, of nationalist en

etc zal het beter zijn om later all die afzonderlijke deelen apart

te onderzoeken en kijken waarom en waarop dit alles op gebaseerd is!



Volgens de nieuwe opvattingen is de geschiedenis van de mensheid

niet 4-5.000 jaar oud maar minstens 40.50.000!

In die tijden leefde op de wereld een hogere beschaving,die onze

voorouders waren op onze planeet, de EL!
De El hadden op El-las hun eigen nakomelingen gemaakt en gaven hun

en alle mensen over de wereld kennis over geometrie, sterrenkunde

, rekenkunde etc en de Ellines hadden ze nog hun eigen taal

gegeven!
Deze Taal is zo perfect en diepzinnig dat het onmogelijk is dat het

door gewone mensen is ontstaan
Deze El kregen over de heele wereld andere namen zoals de Thor en de

andere goden van de vikings maar waaren in feite de zelefde EL!
Er werden monumenten opgezet over de heele wereld van unieke omvang
Ze voerden een onderling oorlog uit omdat de mesheid misbruikt werd

die wereldwijd was en tot grote verwoestingen leide zoals de

verdwijning van de Atlanten die het tegen de EL hadden opgenomen!
De Olympische El onder de leiding van DIAS hadden die gevecht

gewonnen en vestigde zich definitief op El-las!
Maar omdat ze een oorlog onderling hadden gevoerd werden ze van de

aarde verbannen en mochten ze zich niet meer met de mensen bemoeien!
Toch hielden ze van afstand contact met met weinigen besloten

kringen die deze kennis hadden en waar niet iedereen zomaar toegang

voor kreeg!
De bewaarders van deze kennis werden priesters genoemd
De El-lines kregen de opdracht om hun kennis verder over de wereld

te verspreiden en de mensen leer te brengen over de enige driedelige

god !
In alle steden over de hele wereld werden tempels gebouwd waar de

priesters van de tempels die kennis verspreiden aan iedereen die

kennis wou van deze <<mysteries>>
De Ellines noemden de 12 El << Goden>> niet omdat ze goden waren

maar om ze te eeren!
In feite geloofden ze in een god , deze leer zien we terug in de

dialogen van Hermes de Trismegistus!
Teidens de aanwezigheid van de El op aarde vonden er 3 groten

verwoestingen plaats!
De laatste was de watervloed van de Defkalionas of beter bekend als

watervloed van Noach!
Met die natuuramp was ook veel van die oude kennis verloren gegaan,

maar bleef nog voort in tempels waar de verwoestingen niet zo een

grote schade haden veroorzaakt zoals Egypte!
We zien in de dialoog van Plato met een priester in Egypte dat de

priester hem verteld over het verleden en dat de priester zegt dat

ze ( de Ellines) die kennis niet meer hebben vanwege de watervloed!
Alexander de Groot ging niet naar Asie om de wereld te veroveren

maar om de wereld te Heroveren..hij wilde te steden terug waar de El

vroeger woonde en de barbaren van daar wegjagen!
Deze kennis had hij gekregen van Aristotelis die hem vertelde over

het glorieuze verleden van de El die over de hele wereld kennis

gaven!
Daarom tijden zijn tocht naar asie stichte hij overal steden ,

bouwde voorzienigen en respecterde hij het geloof van iedere volk!
Hij liet zijn soldaten trouwen met vrouwen van overal in persie

zoals de <<goden>> met de mensen om gingen en kinderen baarden!
Hij wou verder naar het oosten rijzen , verder naar de plaatsen waar

de El geweest waren maar zijn leger hield hem tegen!
Nakomelingen van Alexander zijn vandaag de Kallas die in het

gebergde van Pakistan leven diep in de bergen , verjaagt omdat ze

hun geloof in de 12 << goden>> niet willen veranderen!
Volkeren die griekse achtergrond hebben zijn de Pashtun in

afghanistan ,de Dulong in china, de Naxi ook in china in de

provincie Yunnan wat eigenlijk Ionia, griekenland betekend!
Resent werden daar resten van griekse monumenten gevonden door

duitse archeologen maar de chinese regering hat opdracht gegeven om

die opnieuw te begraven!
Resent een paar weken geleden werd in Turkije een dorp gevonden van

een paar duizend mensen die oud grieks spreken en die voor het

onderzoek van talen een enorme waarde heeft!
Verder zijn nog de Ainoe of Ainu in japan, de Patan in Pakistan, de

Pasi, de araucanen in chili de dongon in afrika en nog andere!
Over all deze volkeren zul je niets vinden in de acceptabele

literatuur van de westerse wereld maar moet je kijken naar

onderzoeken van hun eigen mensen en wat die volkeren zelf vertellen

over hun herkomst , naar hun gewoontes kijken naar hun manier van

kleden , hun geloof en de bouwmethoden vergelijken!
Met de tijd en de overheersing van Rome begon die leer en kennis te

verdwijnen en zeker de komst van het christendom!
Dat is ook een lange verhaal over wie en waarom het christendom

creerden!
Het christendom wat eigenlijk een semitische religie is werd

gebaseerd op de kennis van de Ellines over de 12 <<goden>> en hat

veel gebruiken en opvatingen van hun opgenomen !
Het betekende eigenlijk het einde van de gnosis en het begin van de

verdraaing van de kennis !
Konstantijn en de navolgingen van hem hadden met geweld en

verwoestingen en nieuwe religie op de Ellines opgelegd en bouwde

kerken op bestaande oude tempels!
Een nieuwe Romeinse Rijk ( En niet Byzantijns , benoeming die veel

later door duitsers is gegeven) was geboren die door middel het

nieuwe geloof -religie zijn grenzen verlengde tot het grootste en

langdurige rijk in de geschiedenis!
De Kijzer van het imperium was tevens ook de leider van de kerk en

Ayia Sofia de grootste kerk/palijs van de nieuwe wereld!
Toch slaagden priesters en monniken in het geloof op een

cryptische, symbolische , <<geheime code>> manier elementen van

het oud geloof in te verwerken dat de oude kennis voortleeft!
De oude Rome oftewell het 1ste Rome (Konstantinopel was hte 2de Rome

en Moscouw probeert vandaag het 3de Rome te zijn)!
De monniken in het gebergde Agion Oros ( een aparte plaats met

kloosters waar all duizend jaar geen vrouw word toegelaten) hebben

enorme bibliotheken met eeuwenlang oude boeken die je niet zomaar te

zien krijg!
Het oude Rome dus , wou zijn macht terug voor veel redenen en om die

macht terug te krijgen hadden ze andere opvatingen opgenomen over

het christendom die tot het Schisma leide en het oprichten van het

vaticaan en het katholicisme !
Deze twee steden en religies bleven een rivaliteit houden tot

vandaag en het vaticaan was degene die verantwoordelijk was voor de

grote verwoestingen van Constantinopel tijdens de kruitochten!
De val van het Romeinse Rijk van Constantinopel die in zicht was,

leide tot een enorme transfer van boeken en schatten van de kerken

naar kloosters van het westen!
Maar degene die achter het vaticaan stonden en toegang tot de kennis

en gnosis lieten niet toe dat deze bronnen tot een verlichting van

de volkeren leiden!
Ze hielden het middeleeuwen in het donker ze verbrande boeken en

ieder die met ideen kwam en opvatingen die niet gelijk waren met die

van het vaticaan werd verbrand met de beschuldingen van hekserij!
In die tijd hat Griekenland andere problemen onder de bezeting van

de turken wat lijde tot een nieuwe verwoesting van kennis en gnosis!
De Grote meerderheid van boeken was verdwenen scholen werden

verboden om de griekse leer te onderwijzen , zelfs werden er veel

scholen vernietigd!
Het Hellinisme was onder zware druk voor 400 jaar!
Onder deze toestanden veel grieken gingen naar het buitenland ,

rusland roemenie italie etc waar nog grote griekse gemeenschappen

anwezig waren!
Veel van hun, zeker in Italie durfden niet te zeggen dat ze orthodox

waren , onder een katholiece regiem!
Zo veranderde ze hun naam in meer latijns dan Grieks!
In Calabria en Apulië woonen tot vandaag nakomelingen van grieken

van 2000 jaar geleden ze spreken nog grieks en behouden nog hun

eigen tradities !
Later pas in het westen mensen die toegang hadden tot boeken en

geschriften van oud griekenland herontdekten dat wat in het verleden

bekend was!
Zo leerden ze over astronomie, natuurkunde etc ..die kennis zette ze

tot het onderzoeken en het versprijden van kennis!
Met de france revolutie kwam er een einde aan het duister maar de

kringen die de gnosis beheerden bleven dat doen !
Besloten kringen en groeperingen, leden daarvan regeerden landen

instantiet en nog meer!
Toen begin 1800 duidelijk werd dat griekenland aan een nieuwe vrije

begin was begonen theorien in het westen zich te ontwikelen die

tegen de grieke en het Helenisme waren..bvb de grieken bestaan niet

, griekse taal is een indische taal etc etc...dit allemaal was niet

toevalig!
Pas na 1975 begon Ellas een vreedzame weg te vinden en pas na deze

datum kwamen mensen met een vrije mening uit over wat er precies in

de boeken verteld werd!
Ondertusen al die jaren werd het grootste instrument van waarheid ,

de griekse taal verandert!
Er werden 3 letters wegevaagd van het Alfabet het nieuwe griekse

taal werd geintroduseert als opvolger van oud grieks waar eigenlijk

veel woorden hun oorspronkelijke betekenis verlooren!
Nog erger later onder druk van de leden van bildeberg werd ook het

polytonische systeem afgeschaft van het schrijven, systeem wat de

taal meer musicaal maakte!
Vandaag de dag word deze oude kennis nog steeds beheerd door

dezelfde groepen en belangen die erin zijn geslaagd om de wereld op

een dwaalspoor te zetten!
Kijk naar all die geleerden die roepen dat als je met een theorie

komt die tegen de bestaande kennis botst dat je geen toegang krijgt

en afgewezen word!
Ergens hebben ze een site maar die weet ik even niet ..waar je veel

meer invormatie krijgt , en over theorien!
Idereen vandaag de dag die een beetje het gebeuren over de hele

wereld volgt weet over de theorien van Bildeberg, nieuw wereld order

, terrorisme, nasa het semitisme etc etc!
Als je dat gaat onderzoeken van vandaag tot zover terug in de tijd

dan kom je personen tegen die allemaal verbonden zijn met andere

personen in het verleden etc etc tot heel ver terug in de tijd!
Je loopt van vandaag van de grootste banken en instanties zoals

olie-industrie ,nasa geheimen diensten, wetenschappers

regeringen...terug naar het verleden naar Hitler en de persoon

achter hem , einstein ,Tesla OosterijkHoengarije etc etc !
Allemaal deel van het zelfde verhaal ..niet van de grieke zoals

sommigen zullen beweeren ...maar van de verspreiding van GNOSIS

zonder muuren om ons heen te bouwen, en grenzen en het gebruik van

wapens om oorlog te voeren en mensen te dooden!
Een <<rijke>> leven te lijden terwijl kinderen sterven , verhongeren

etc etc..het gebruiken van fossiele brandstof terwijl de vrij

energie geheim word gehouden , het vernietigen van kennis en

instrumenten die makkelijk ziektes vernietigen, om de industrie

miljarden te laten verdienen op de rug van de gezondheid van de

mens!
Het zelf ontdekken van en versprijden van ziektes op de wereld

bevolking ..dat is allemaal bekend maar niemand gelooft wat hei ziet

en wat hij ervaart!

Ik zal op het einde van dit links bijzetten van boeken , videos en

fotos die tot denken zal moeten lijden dat niets is zoals het lijkt

en dat heeft ..nog eens ..niet te maken met griekenland of

nationalisme...maar zoals gezegd van een oud griekse filosoof..
PAS MH ELLHN BARBAROS ESTIN...wat met een eerste vertaling

is...ieder die geen griek is , is een barbaar!
Maar me de nieuwe kijk op de geheime betekenis van de taal zoals die

aristotelis bedoelde...betekent het!
Ieder die niet verlicht is ( Geen onderwijs , geen beter mens , die

zichzelf niet beter maakt ) is een barbaar!
Is iemand hier niet mee eens??
Dit is gewoon een kleine voorbeelt van het verdraaien van kennis!

Ok ! Late we maar zeggen dat dit allemaal fantasie is , dat ik een

nationalist ben wat jullie maar willen !
We gaan dit allemaal op een andere manier bewijzen!


De letters van de griekse taal zijn niet zomaat letters!
Staande ,liggend, ondersteboven,en met speciale tonen waren ze deel

van een totaal van 1.620 symbolen die gebruikt werden bij het

schrijven van muziek!
Hun belangrijkste eigenschap is dat iederee letter heeft een eigen
numerieke waarde!
Iedere letter is een nummer!
Idere woord is een nummer!
Een enorme gnosis gesloten in woorden met behulp van haar eigen

wiskundige structuur!
Een van de grootste leerkracht was PYTHAGORAS

27 sumbolen/nummers met nummerieke waarden
3 groepen van 9 letters , som van ieder groep

45,450,4.500

A.B.C.D.E.S.Z.H. TH (griekse letters)
1.2.3.4.5.6.7.8.9 = 45

I.K.L.M.N.KS.O.P.Q
10,20,30,40,50,60,70,80,90 = 450

P.S.T.Y.F.X.PS.O.C

100.200.300.400.500.600.700.800.900 =4.500

Met gebruik van deze systeem creerden de grieken nieuwe woorden!

Het eerste letter van het alfabet!
ALFA (griekse letters) =1 +30+500+1=532=1
EN(betekent onder andere ook 1)=5+50=55=10=1

De "nummers" ARITHMOI zijn "wiskunde" MATHIMATIKA en"wiskunde"

MATHIMATIKA
zijn "wetten" NOMOI

ARITHMOS (nummer) =1+100+10+9+40+70+200=430
MATHIMATIKA (wiskunde)=40+1+9+8+40+1+300+10+20+1=430
NOMOS (wet)=50+70+40+70+200=430

Eerst vaderland (PATRIS) dan staat (KRATOS)en deze beiden creeren

geschiedenis (ISTORIA)!
En dat toont de griekse taal!

PATRIS (vaderland) =80+1+300+100+10+200=691
KRATOS (staat) = 20+100+1+300+70+200=691
ISTORIA (geschiedenis)=10+200+300+70+100+10+1=691

Dus , PATRIS ,KRATOS,ISTORIA=691

De Nijl (NEILOS) is de grootste in lengte rivier van de aarde!

Het nummer van de goude midden F (bekend ook als Fibonacci)
is 1,618
Dat was de mooiste nummer van de griekse filosofie !We vinden hem
overal, in de natuur, op monumenten en in de taal!
Geometrie was de favoriete wetenschap van de Ellines en met deze

konden ze orde scheppen in het chaos !
Geometrie en wijsheid waren verbonden
Welke was de beste manier om dat aan te tonen?
Met de gouden nummer F

SOFIA(wijsheid)=200+70+500+10+1=781
781xF (1,618)=1,264
GEOMETRIA =3+5+800+40+5+300+100+1=1,264

SOFIA + F =GEOMETRIA=1,264

De grote wiskundige PYTHAGORAS op zijn school de beelden van de 9

muzen in een circel gezet!
De muzen sumboliseerden de 9 vormen van kunst!

TEXNH (kunst)=300+5+600+50+89=963=18=9
MOUSA (muze) =40+70+400+200+1=711=9

Dus muze=kunst
De muzen waren 9

POLYMNIA=80+70+30+400+400+40+50+10+1=1,081=10=1
OYRANIA=70+400+100+1+50+10+1=632=11=2
TERPSIXORH=300+5+100+700+10+600+70+100+8=1,893=21=3
MELPOMENH=40+5+30+80+70+40+5+50+8=328=13=4
THALLEIA=9+1+3030+5+10+1+86=14=5
KALLIOPH=20+1+30+30+10+70+80+8=249=15=6
EYTERPH=5+400+300+5+100+80+8=898=25=7
QLEIO=90+30+5+10+800=935=17=8
ERATO=5+100+1+300+800=1,206=9

Nummer 8 sumboliseert het oneindige(APEIRO) 8=oo
GNOSIS is ook oneindig
GNOSI=3+50+800+200+8=1,061=8

Ik kan zo lang door gaan maar ik zal nog 2 voorbeelden geven!

PARTHENON sumboliseert het verleden het heden en de toekomst
PARTHENON =80+1+100+9+5+50+800+50=1095
1095 delen met 3=365
365 zijn de dagen van een jaar!

De kolommen geven het geest aan en de zijde de harmonie!
8 in de breede en 17 in de lengte
8x17=136=AEI ON = PNEYMA (geest)
136 x 2 (de beide zijden) en we vinden 272= harmonie
ARMONIA (harmonie)=1=100+40+70+50+10+1=272=ARMONIA

Op 12 januari 1986 heeft NASA de perimeter van de aarde berekend vanaf de polen met een speciale instrument !
12 (heilige nummer van de grieke) +
Begin van het jaar januari+LOGIKH (1986) (logica)=1+9+8+6=24=6

De meetingen hebben laten zien 40.008.000 meters!
Omdat deze meting het resultaat is van een graad delen we die met 360 graden!
360 graden is 360x60 minuten =21.600 minuten
360x60x60=1.296.000 seconden

Dus de lengte van een seconde van de perimeter van de aarde =

40.008.000/1.296.000=30,87037037037 of 30,87 meters!
En dat is de breede van de PARTHENON
En dit om te realiseren over wat ze allemaal wisten en wat wij pas ontdekken!
Met deze manier kun je heel veel te weten komen zoals voorbeeld het woord driehoek..het resultaat van het woord TRIGONA (driehoeken)=4!
Hoeveel zijn de bekende driehoeken??!!

Wiskunde is een taal van waarheid omdat het geen fouten accepteerd!
1+1 =2 en geen andere nummer!
het is onmogelijk om een andere resultaat te krijgen dus we accepteren dat het een taal van waarheid is!
Wat is god??
God is ook waarheid!
Dus god is ook wiskunde! als jullie dat vreemd vinden ..ik zalk alleen een aanwijzing geven omdat achter deze logica is heel veel verborgen!
Weten julie de film "matrix"??
Het oorsprong van het concept van die film bevind zich in deze logica!

En dan nog niet om te praten over de betekenis van het alfabet en de manier we die moeten intepreteren!
Het is bekend dat de boeken van aristotelis zijn geschreven weliswaar in het grieks maar ze verbergen een geheime code van interpretatie!
Volgen velen is deze manier van code gegeven door hermes de Trismegistus!
wat houd dat in??
Als je het alfabet neemt (het griekse)
ALFA BHTA GAMMA DELTA etc etc
en je neemt de eerste 2 letters van elke woord dan krijg je AL ,BH,GA,DE...etc etc!
als je deze nieuwe woorden weer analyseert volgen de betekenis van dei dan krijg je het volgende gebed!

Al , jij die het licht bent, kom naar de aarde en jij El laat je zonestralen op aarde valen die in oproer (bruisend) is !
Maak een plaats (aarde) waar de ik (ego) kunnen leven en bestaan !
Laat de nacht niet heersen die klein is zodat gevaar zal ontstaan voor de verdweining van het vuur dia smeult binnen in de aarde , en laat de ziel groeien en wat de grootste en belangriiker van alles is

Dat in vrije vertaling om te laten zien dat er meer is achter deze taal dan we denken!
Als je Plato leest dan staat er (ik denk bij Timaios)...
deze taal is ons gegeven door de goden!
Dus de Ellines hebben een taal die godelijk is en een bron van wijsheid !
Onderzoek heeft aangetoont dat deze taal kan groeien tot en met 80.000.000. woorden!

Dat een veel meer maar ik denk dat ik even stop en andere keer verder zal gaan met verwijzingen!
Nogmaals dit allemaal heeft niets te maken met een eigen dunk van grieken of om te roepen van hey kijk wat die en die gedaan hadden !
Dat hebben tenslote hun allemaal gedaan of het grieke of nederlanders o arabieren waren!
Het heeft te maken met kennis en de manier van hoe een mens zich moet gedragen in de wereld om wijs te worden en het pad van verlichting te bewandelen!
Dit allemaal is als een samenvating om ieder te laden denken of er mischien iets meer er achter schuilt dan we denken en natuurlijk achter dit staat een enorme bibliografie en discusies die aan de gang zijn!