OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juist een van de weinige het enige topic waar je met dat soort genante zaken terecht kon.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:44 schreef Pvoesss het volgende:
En het niet alleen gaat over gescheurde poepertjes enzo
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Voel je je weer es aangesproken? Mijn reactie was eigenlijk gericht naar pvoess met der opengescheurde poepertjes (wat moonah zegt dat vind ik ook!), maar najaquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:53 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
gelukkig zijn er een hoop andere leuke topics buiten oud.
...
I'm so glamourous I piss glitter!
Volgens mij is het ook meer bedoeld dat ook de dames die bezig zijn zwanger te worden, welkom zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juist een van de weinige het enige topic waar je met dat soort genante zaken terecht kon.
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
En voor de rest Amen to that
Er worden ook psoitieve verhalen gepost , maar je leest hoe het wil lezen Lady-wrb, niemand verplicht je tot het te lezen, maar ga dan niet acheraf lopen zagen.
Vind dat zo jammer.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Wat ik bedoelde met het poepertjes is dat ik het fijn vind dat er nu meer onderwerpen aan bod komen die bij het ouderschap hoort. En ik vind dat het 'genante' ook zeker moet blijven en echt de nieuwe dingen en problemen..
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Het ging er over als moeder zijnde, ook lichamelijke problematiek ten gevolge van de bevalling horen daar imho bijquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:48 schreef Pvoesss het volgende:
Wat ik bedoelde met het poepertjes is dat ik het fijn vind dat er nu meer onderwerpen aan bod komen die bij het ouderschap hoort. En ik vind dat het 'genante' ook zeker moet blijven en echt de nieuwe dingen en problemen..
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Dat die onderwerpen die erna aan bod zijn gekomen je meer liggen heeft imho niets met de naamswijziging te maken. Want de tendens is het zelfde, alleen zouden bijv. ook dames die bezig zijn, en al bijv met ouders/schoonouders, of vragen over keuze tussen werk/kdv etc.. nu ook dar posten dat kon voorheen ook wel, alleen is de naam nu wat opener, omdat wellicht ze door de titel zich bezwaard voelden omdat ze helaas nog geen moeder zijn.
Volgende week gaat het weer over heel iets anders, is het dan weer een nutteloos topic geworden? nee..
je hebt nu eenmaal bij bepaalde onderwerpen meer eigen ervaring/vragen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Huh je begrijpt me totaal verkeerd ik vind het ook heel fijn dat het daar over gaat en daar wel over gepraat kan worden want ik ken eigenlijk geen andere plek waar er zo open over gepraat zal worden. 
Maar nieuwe moeders geeft mij imho wel aan dat het gaat over nieuwe moeder problemen.
En ouders geeft mij toch meer mogelijkheden wat ik erg kan waarderen.
Ik zeg juist dat ik het fijn vind dat de titel nu een open uitstraling heeft
Dus dat je dat uitlegt is prima maar dat is wat ik ook zei.
Maar nieuwe moeders geeft mij imho wel aan dat het gaat over nieuwe moeder problemen.
En ouders geeft mij toch meer mogelijkheden wat ik erg kan waarderen.
Ik zeg juist dat ik het fijn vind dat de titel nu een open uitstraling heeft
Dus dat je dat uitlegt is prima maar dat is wat ik ook zei.
ja ik snap dus niet dat je niet fijn voelde in de oudere titel van het topic.. het nieuwe stond ook tussen haakjes
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
Engaging Infinite Improbability Drive..
Mijn baby is geen klein babietje meer 
mogen wij daar uit de lijst en in de lijst van de dreumesen? Of ben ik weer te ongeduldig en wordt dat 'automatisch' gedaan?
mogen wij daar uit de lijst en in de lijst van de dreumesen? Of ben ik weer te ongeduldig en wordt dat 'automatisch' gedaan?
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Normaliter gebeurt dat automatischquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:15 schreef geppie het volgende:
Mijn baby is geen klein babietje meer
maar ik had nu mijn rondje nog niet gedaan deze week
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Dank u en een fijn logeerpartijtje verder!
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ja dat weet ik ook wel. Maar ik vond het toch meer een nieuwe moeders topic.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:13 schreef _evenstar_ het volgende:
ja ik snap dus niet dat je niet fijn voelde in de oudere titel van het topic.. het nieuwe stond ook tussen haakjes
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
Ik trek me daar dan gewoon wat van aan.
Dus ik vind het fijn dat er nu ook andere dingen staan dan voel ik me ook meer welkom om andere dingen er tussen te posten. Niet dat er iets mis was of is met het topic maar ik vind dit gewoon een openere (?) uitstraling hebben.
Is het slim slim/handig om in het [vraag en aanbodkinderspullen] topic 1 artikel 'normaal' te plaatsen en overige artikelen qua foto's in een spoilertag? Af en toe scroll je je het lazerus in zo'n topic door de vele foto's 
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
dan liever een maximum aan de grootte.. Vaak scroll ik juist even alleen snel over de foto's heen om te zien wat er aangeboden wordt maar lang niet altijd worden alle foto's geresized ..quote:
Is het slim slim/handig om in het [vraag en aanbodkinderspullen] topic 1 artikel 'normaal' te plaatsen en overige artikelen qua foto's in een spoilertag? Af en toe scroll je je het lazerus in zo'n topic door de vele foto's
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
We zouden evt. nog kunnen kijken of het een optie is dat die foto-posts leeg gehaald worden als de boel verkocht is, of na een x-aantal dagen ofzo.
Moet dan wel manueel door 1 van de mods gedaan worden, maar het maakt het topic wel minder zwaar.
Moet dan wel manueel door 1 van de mods gedaan worden, maar het maakt het topic wel minder zwaar.
***
Of de users leren een verkleintagje te gebruiken, dat bij klikken het volle formaat geeft.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
dat moet je juist niet doen, want de groote van de file in data word wel helemaal geladen, zelf resizen is echt de beste optie om t minder zwaar te maken.quote:
Of de users leren een verkleintagje te gebruiken, dat bij klikken het volle formaat geeft.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
met de img= tag werken is alleen optisch iets verkleinen, en dat maakt dus niet uit in laadtijd
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
De laadtijd is hetzelfde, maar dat maakt tegenwoordig niet zoveel meer uit.
Vooral het scrollen werd genoemd en dat verbetert zo wel aanzienlijk.
Bovendien is het een methode waar geen fotoshop aan te pas komt en iedereen snel kan leren.
Ook op de mobiel gaat het scrollen beter, al is 150 pixels dan wel echt een maximum.
Maar ik neem niet aan dat het topic pda aangepast hoeft te zijn.
Anders zou je voor twee foto's naast elkaar 65 a 70 pixels moeten nemen.
Vooral het scrollen werd genoemd en dat verbetert zo wel aanzienlijk.
Bovendien is het een methode waar geen fotoshop aan te pas komt en iedereen snel kan leren.
Ook op de mobiel gaat het scrollen beter, al is 150 pixels dan wel echt een maximum.
Maar ik neem niet aan dat het topic pda aangepast hoeft te zijn.
Anders zou je voor twee foto's naast elkaar 65 a 70 pixels moeten nemen.
Hmm kan een mod draagdoek deel 65 even veranderen in 66 
Foutje!!
Foutje!!
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:24 schreef svann het volgende:
De laadtijd is hetzelfde, maar dat maakt tegenwoordig niet zoveel meer uit.
in de haak.
in tinypic ook, maar dan moet je een foto eerst opslaan op je pc volgens mij... ik vind het juist fijn om een foto/plaatje ook rechtstreeks van internet te kunnen plukken zonder eerst de boel op je pc op te slaan. met foto's die je via je camera hebt opgeslagen op je pc vind ik dat anders. dat doe ik wel via tinypic...quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
***
maar af en toe mensen er weer eens op wijzen is niet verkeerdquote:
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Is er ergens een topic over fietsstoeltjes? Kan hem niet vinden, maar dacht hem weleens gezien te hebben..
Fietsstoeltjesquote:
Is er ergens een topic over fietsstoeltjes? Kan hem niet vinden, maar dacht hem weleens gezien te hebben..
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
als je boven aan de pagina op zoeken klikt, fietsstoeltjes intyped en zoek in dit subforum dan is t de eerste hitquote:
Dankje Ynske, Waarom ik die nou niet kon vinden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
VerkleinTquote:Op maandag 26 oktober 2009 15:09 schreef Brighteyes het volgende:
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
Waar kan ik dat doen dan? Ik kan dat bij photobucket niet vinden!quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
Heus niet zo moeilijk
I`m not weird. I`m limited edition.
Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:56 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Dat kun je alleen doen op foto`s die al geupload zijn ja, je kunt er niet eerst dingen die op je pc staan mee verkleinen. Daar kun je Picasa voor gebruiken
I`m not weird. I`m limited edition.
Oh ok. Ik dacht dat je het zo in kon stellen dat de foto's verkleind geupload werden. Maar ik heb het gevonden. Dank je!!
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?quote:
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
610 breed is een mooi formaat wat nog net niet automatisch verkleind wordt weergegeven door fok zelf
I`m not weird. I`m limited edition.
ok, dank jequote:
610 breed is een mooi formaat wat nog net niet automatisch verkleind wordt weergegeven door fok zelf
Je kan ook als je op resize hebt geklikt daarna op preset sizes klikken. Dan kna je gewoon medium kiezen!!quote:
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
nee, je kunt bij de opties (onder 'upload images & video's staat een 'more options' linkje) aangeven dat je de foto's standaard laat resizen, dan hoef je dat niet eerst zelf te doen maar wordt 't tijdens 't uploaden automatisch gedaan. daar kun je uit verschillende maten kiezen. ik heb voor 'large' gekozen, maar dat is nog steeds niet enorm: 640x480.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:57 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?
in de haak.
ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:02 schreef freecell het volgende:
[..]
Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?
ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef mijsje het volgende:
ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...
in de haak.
nee, dat klopt, maar ik dacht dat Freecel echt wilde zien hoe groot dat dan werd... vandaar dat ik zei dat dat kon met preview... maar ms heb ik het verkeerd begrepen, want dat je alleen het formaat op zicht en niet het feitelijke formaat verandert, dat wist ik...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:45 schreef trui het volgende:
[..]
ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.
Is er een mogelijkheid om met de zoekfunctie op datum te zoeken? Ik zou graag de posts rondop Lottes geboorte nog eens teruglezen, of moet ik dan gewoon de oude topics doorspitten?
Lotte!
Noah!
Noah!
Nee, dat is helaas niet mogelijk.
Ik begin gewoon altijd ergens en dan bijv. 10 terug als je te ver gegaan bent en zo steeds verder.
OP het laatst kom je wel topic voor topic uit, maar eerst kan je best grof te werk gaan.
Ik begin gewoon altijd ergens en dan bijv. 10 terug als je te ver gegaan bent en zo steeds verder.
OP het laatst kom je wel topic voor topic uit, maar eerst kan je best grof te werk gaan.
***
Mag er in de topictitel van Het Grote Draag Meeting Topic! #2 iets staan van Noordelijkse meet 10 november in Emmen?
Thx
Thx
Linda als je bij je oude lijst kijkt van topics waar je in gepost hebt, kan je wel de datum zien van de laatste post in dat topic. Zo kan je een beetje kijken welk topic je nodig hebt
Done.quote:
Mag er in de topictitel van Het Grote Draag Meeting Topic! #2 - 10 Nov. Emmen iets staan van Noordelijkse meet 10 november in Emmen?
Thx
***
Het babietjestopic is gesplitst.
Waarom?
Omdat het drukker en drukker wordt, en omdat we (al langer) inzagen dat de ontwikkeling op die leeftijd zo snel gaat dat er veel vaker behoefte is aan mensen die hetzelfde meemaken.
Het is inderdaad veel eerder al aan ons gevraagd maar we zijn eindelijk om
Waarom?
Omdat het drukker en drukker wordt, en omdat we (al langer) inzagen dat de ontwikkeling op die leeftijd zo snel gaat dat er veel vaker behoefte is aan mensen die hetzelfde meemaken.
Het is inderdaad veel eerder al aan ons gevraagd maar we zijn eindelijk om
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Owja over het lijstje in de OP. Het zal wat meer aanpassing van ons vergen om die nu goed in de gaten te houden, maar als we iets missen of verkeerd doen stuur dan even een PM aan OUD en we fixen het zsm.
Ow ik zie nu al "wat jammer" reacties
Naja we proberen het gewoon even oke? Blijkt het over een week of 2 niks te zijn maken we het weer ongedaan en hebben we het toch geprobeerd.
Ow ik zie nu al "wat jammer" reacties
Naja we proberen het gewoon even oke? Blijkt het over een week of 2 niks te zijn maken we het weer ongedaan en hebben we het toch geprobeerd.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik ben echt even kwijt wat ik wel en niet meer mag zeggen in het AP topic
Blijkbaar dus niet dat mij CB ook behoorlijk AP is.
Als ik in een topic zo op mijn tenen moet lopen over wat wel en niet 'past' vind ik het een beetje eng worden hoor
Blijkbaar dus niet dat mij CB ook behoorlijk AP is.
Als ik in een topic zo op mijn tenen moet lopen over wat wel en niet 'past' vind ik het een beetje eng worden hoor
Huh? Dat mag je toch wel zeggen?
Volgens mij kan je daar prima zeggen dat jij dit en dit advies gekregen hebt en dat je het fijn/niet fijn vindt dat jouw cb zo vooruitstrevend is in de adviezen ipv te blijven hangen in de mainstream.
OID?
En nu heb ik al weer spijt dat ik di epost over de gulden middenweg ook weg heb gehaald, want dat wat jij zegt is nooit gezegd. Ja, er zijn er altijd 1 of 2 die fanatieker zijn dan anderen, maar dat heb je ook in het bv topic, het rapley topic, het hapjes topic en het weetikveel topic.
Mss dat ik een post te veel heb weg gehaald dan, maar dat was hooguit omdat ik het gevoel had dat die nog was in het kader van de disfcussie van wat wel en niet hoort of mag daar dan dat het gewoon een post was van 'hey, wat mij nou toch laatst gebeurde bij het CB...'
Volgens mij kan je daar prima zeggen dat jij dit en dit advies gekregen hebt en dat je het fijn/niet fijn vindt dat jouw cb zo vooruitstrevend is in de adviezen ipv te blijven hangen in de mainstream.
OID?
En nu heb ik al weer spijt dat ik di epost over de gulden middenweg ook weg heb gehaald, want dat wat jij zegt is nooit gezegd. Ja, er zijn er altijd 1 of 2 die fanatieker zijn dan anderen, maar dat heb je ook in het bv topic, het rapley topic, het hapjes topic en het weetikveel topic.
Mss dat ik een post te veel heb weg gehaald dan, maar dat was hooguit omdat ik het gevoel had dat die nog was in het kader van de disfcussie van wat wel en niet hoort of mag daar dan dat het gewoon een post was van 'hey, wat mij nou toch laatst gebeurde bij het CB...'
***
Zolang je binnen de policy blijft mag je alles zeggen daar, dat is het mooie aan een forum. Als mensen jouw post vervelend vinden, of offtopic dan moeten ze het maar negeren.
Sorry maar duidelijker kan ik het niet zeggen, ik ga niets wegmodden dat niet ontopic is (zeikreacties daargelaten natuurlijk).
Sorry maar duidelijker kan ik het niet zeggen, ik ga niets wegmodden dat niet ontopic is (zeikreacties daargelaten natuurlijk).
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
oh ik reageer hier dan nog maar even ipv in het baby topicquote:Op zondag 1 november 2009 18:47 schreef Lois het volgende:
Owja over het lijstje in de OP. Het zal wat meer aanpassing van ons vergen om die nu goed in de gaten te houden, maar als we iets missen of verkeerd doen stuur dan even een PM aan OUD en we fixen het zsm.
Ow ik zie nu al "wat jammer" reacties
Naja we proberen het gewoon even oke? Blijkt het over een week of 2 niks te zijn maken we het weer ongedaan en hebben we het toch geprobeerd.
ik had over het hoofd gezien dat het ook ging om dat er zoveel kindjes zijn inmiddels. Dat is ook wel zo, de helft van de mensen raakt een beetje ondergesneeuwd als ze niet zo vaak posten en je moet 800 topics bijlezen als je een weekje niet leest (bij wijze van) dus het is wel prima zo
enige reden waarom ik jammer zei is omdat ik het leuk vind om te kijken naar de oudere kindjes, wat die al kunnen enzo en om te zien wat ik wanneer ongeveer kan verwachten. Maar das geen punt, dan lurk ik gewoon in het andere topic mee
Is het nu trouwens de bedoeling dat we hier vragen of je kindje verplaatst kan worden bij 6 maanden? of moet je gewoon een opzichtige hoera mijn kind is 6 maanden post plaatsen?
Nou weet je, het is gewoon aan ons om wekelijks (toch niet dagelijks he?) die lijstjes even bij te werken. Mochten we nou iets vergeten PM dan even OUD, dat is wel zo makkelijk.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ehm nou...
Ik vind wel dat het wel een keer klaar mag zijn met echt heel erg kritisch gezeik en constant ge-emmer over 'kan je dan wel neuken' etc. etc.
Maar goed, dat zal zich vast nog wel uitkristalliseren.
Ik vind wel dat het wel een keer klaar mag zijn met echt heel erg kritisch gezeik en constant ge-emmer over 'kan je dan wel neuken' etc. etc.
Maar goed, dat zal zich vast nog wel uitkristalliseren.
***
Is goed danquote:
Huh? Dat mag je toch wel zeggen?
Volgens mij kan je daar prima zeggen dat jij dit en dit advies gekregen hebt en dat je het fijn/niet fijn vindt dat jouw cb zo vooruitstrevend is in de adviezen ipv te blijven hangen in de mainstream.
OID?
En nu heb ik al weer spijt dat ik di epost over de gulden middenweg ook weg heb gehaald, want dat wat jij zegt is nooit gezegd. Ja, er zijn er altijd 1 of 2 die fanatieker zijn dan anderen, maar dat heb je ook in het bv topic, het rapley topic, het hapjes topic en het weetikveel topic.
Mss dat ik een post te veel heb weg gehaald dan, maar dat was hooguit omdat ik het gevoel had dat die nog was in het kader van de disfcussie van wat wel en niet hoort of mag daar dan dat het gewoon een post was van 'hey, wat mij nou toch laatst gebeurde bij het CB...'
Ik kan me voorstellen dat je hem gezien hebt als onderdeel van de discussie
En over die andere post van mij (reacties op gulden middenweg geloof ik
En iets vrij sarcastisch ) hoor je mij ook niet klagen.Ik was gewoon heel verbaasd over die, want ik riep alleen maar in welke dingen mijn CB erg pro- AP was zeg maar.
In mijn omgeving is het namelijk eigenlijk best normaal
Ik heb echt al 3x op mijn handen gezeten om niet iets terug te posten als 'een baby slaapt juist beter met een beetje deining'quote:
Ehm nou...
Ik vind wel dat het wel een keer klaar mag zijn met echt heel erg kritisch gezeik en constant ge-emmer over 'kan je dan wel neuken' etc. etc.
Maar goed, dat zal zich vast nog wel uitkristalliseren.
Soms houd ik me wel in
Wow, wie gaat er neuken?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Wij niet Ticootje, want ik lig vannacht met een peuter in bed.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Ja ik ook niet, Bumba kwijt
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Heel eerlijk gezegd vind ik het eigenlijk wel jammer dat die hele school/thuisscholings discussie nu in dat radicale baby-afscheidingstopic 
. staat. Ik heb toevallig van de week het schooltopic een schop gegeven waar het wat mij betreft heel goed bij past 
.
. staat. Ik heb toevallig van de week het schooltopic een schop gegeven waar het wat mij betreft heel goed bij past .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik dacht dat we in Nederland een schoolplicht hadden. Dan is thuisscholing toch niet mogelijk?
Waar is dat topic?
Waar is dat topic?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
En ik weet niet meer of ik mijn rapley vraag daar moet stellen, in het rapley topic of in het dreumestopic
Stel maar aan mij, ik weet toch alles 
.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
hoe heten die dingen die aan het einde van een schoenveter zitten?quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Daar komt ie he? Dat zijn veterstiften.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Flügelbinder...quote:Op zondag 1 november 2009 20:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
hoe heten die dingen die aan het einde van een schoenveter zitten?
Hoofd vol met nutteloze info..
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Die dingen heten toch nestels?
Blijkbaar hebben die dingen nog meerdere namen.
Blijkbaar hebben die dingen nog meerdere namen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Hellup, ik heb het verkeerde nummer in de titel staan....
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #67
Wil iemand er deeltje 68 van maken?
Tnx!
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #67
Wil iemand er deeltje 68 van maken?
Tnx!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Wil iemand aan het lijstje in de op van kleuter tot puber toevoegen:
28 oktober 2005 Emma Sophie dochter van Jelief en Mike Air
28 oktober 2005 Emma Sophie dochter van Jelief en Mike Air
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
nee, nestels zijn wat anders volgens wikipediaquote:Op zondag 1 november 2009 20:59 schreef Ticootje het volgende:
Die dingen heten toch nestels?
Blijkbaar hebben die dingen nog meerdere namen.
[edit]oh wacht, ik zie dat het toch ook zo'n metalen uiteinde van een veter kan betekenen![/edit]
ik ken ze inderdaad als veterstiften of 'aglets'.
in de haak.
ik vind 't ook niet zo'n geweldige verandering, die opsplitsing. maar ik ben geloof ik nogal spuit 11 en bovendien heb ik zelf toch geen babies meer dus hoef ik lekker niet te kiezen.quote:Op zondag 1 november 2009 20:05 schreef k_i_m het volgende:
Heel eerlijk gezegd vind ik het eigenlijk wel jammer dat die hele school/thuisscholings discussie nu in dat radicale baby-afscheidingstopic
ik ga de hele discussie eens rustig nalezen zodra ik tijd heb.
in de haak.
Trui, k_i_m bedoelt iets anders volgens mij. Niet de splitsing in baby'tjesyopics, maar de discussie over onderwijs die nu in het AP-topic staat.quote:Op maandag 2 november 2009 00:20 schreef trui het volgende:
[..]
ik vind 't ook niet zo'n geweldige verandering, die opsplitsing. maar ik ben geloof ik nogal spuit 11 en bovendien heb ik zelf toch geen babies meer dus hoef ik lekker niet te kiezen.
Ik zag dat ook en vind het ook meer iets voor in het onderwijskeuze-topic wat k_i_m aanhaalt.
Of hier: Thuisonderwijs
[ Bericht 0% gewijzigd door MevrouwVanDalen op 02-11-2009 09:20:42 ]
Moet je eerst zo'n ding aanmaken bij babybrabbel of babystrology of zo, en dan doe je
[url= CODE_VAN_JE_BANNER ]De baby van Sonnetje
[/url ] <= zonder de spaties, uiteraard
Dan komt "De baby van Sonnetje " in het blauw te staan en als je erop klikt krijg je je banner te zien.
Bedoel je dat?
[url= CODE_VAN_JE_BANNER ]De baby van Sonnetje
[/url ] <= zonder de spaties, uiteraard Dan komt "De baby van Sonnetje
" in het blauw te staan en als je erop klikt krijg je je banner te zien.Bedoel je dat?
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Ik wil even zeggen dat ik erg blij ben met het gesplitste babytopic. Seb en ik hadden al een tijdje het te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet idee Ook al vind ik het ook leuk om over de hele kleine baby'tjes te lezen, ik ga gewoon nu twee topics lezen 
Seb en ik hadden al een tijdje het te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet idee Ook al vind ik het ook leuk om over de hele kleine baby'tjes te lezen, ik ga gewoon nu twee topics lezen
ti amo più di ieri ma meno di domani
Kloptquote:Op maandag 2 november 2009 07:24 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Trui, k_i_m bedoelt iets anders volgens mij. Niet de splitsing in baby'tjesyopics, maar de discussie over onderwijs die nu in het AP-topic staat.
Ik zag dat ook en vind het ook meer iets voor in het onderwijskeuze-topic wat k_i_m aanhaalt.
Of hier: Thuisonderwijs
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
ah ik las ook veel te vluchtig, sorry! ik had alleen wat opgevangen over die AP-'afsplitsing' en dacht dat 't daarover ging. maar ik zie nu dat er nog een andere opdeling is gemaakt. ik moet ook niet zomaar dágenlang fok! overslaan.
ik moet ook niet zomaar dágenlang fok! overslaan.
in de haak.
misschien moeten we 't hele verjaardagstopic maar opheffen als zoveel mensen eruit willen. 
of er alleen een kalender-functie van maken, de felicitaties elders? want 't is waarschijnlijk vanwege de ongelijke verdeling van de felicitaties dat mensen er niet graag in staan?
of er alleen een kalender-functie van maken, de felicitaties elders? want 't is waarschijnlijk vanwege de ongelijke verdeling van de felicitaties dat mensen er niet graag in staan?
in de haak.
Felicitaties zie ik ook in de betreffende baby/peuter/kleuter topics langskomen en soms nog een keer in SC. Dan is een apart topic hiervoor niet echt nodig..
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
nee, maar als je niet alle verschillende topics dagelijks checkt is zo'n kalender juist wél handig, vind ik. (tenzij hij zo incompleet wordt... ) bovendien staan de OUDers er zelf anders niet in.
) bovendien staan de OUDers er zelf anders niet in.
in de haak.
Post je de avond ervoor in SC dat je morgen jarig bent, weet iedereen het ook..
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
Ja, inderdaad, ik heb geen leven..quote:
tazz, dat jíj alle SC-topics volgt is geen nieuws...
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
