KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dit heb ik nog open staan
Ik ga er toch wel redelijk van uit dat die onderste sowieso gecasht wordt, de rest moet ik nog maar zien!
Ik ga er toch wel redelijk van uit dat die onderste sowieso gecasht wordt, de rest moet ik nog maar zien!
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Daar ga ik ook wel van uit, Hertha speelt wel erg beroerd. Het is gewoon nog erger dan AZquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:10 schreef Hoogstaande het volgende:
Dit heb ik nog open staan
Ik ga er toch wel redelijk van uit dat die onderste sowieso gecasht wordt, de rest moet ik nog maar zien!
[ afbeelding ]
HSV wint wel.
Mijn eredivisie bets moet ik nog maar eens gaan bepalen.Groningen, PSV en Ajax zou ik ook wel op durven mee te gaan maar AZ blijf ik voorlopig met mijn tengels vanaf.
Voor vannacht heb ik nog even wat American Football lopen
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Maar jij bent nog een beetje serieus te nemen, vandaar dat ik er zelfs bij zei dat ik je liever niet geband zou zien, IQM wil ik dit niet afnemen, omdat ik een hele treurige man achter zijn posts vermoed, en al ben ik kleinzielig genoeg om hem af en toe terug te pakken, na een domme afzeikpost, vind ik het onnodig om hem te "NSB"-en.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:45 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Als ik dat zou zeggen, dan zou ik een ban krijgen
(zie mijn gebrek aan smileys, dat betekent dat ik het echt meen.)
Daar waag ik me niet aan, ik ga geen bets aan op basis van tips waar ik verder geen enkel verstand van heb!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Daar ga ik ook wel van uit, Hertha speelt wel erg beroerd. Het is gewoon nog erger dan AZ
HSV wint wel.
Mijn eredivisie bets moet ik nog maar eens gaan bepalen.Groningen, PSV en Ajax zou ik ook wel op durven mee te gaan maar AZ blijf ik voorlopig met mijn tengels vanaf.
Voor vannacht heb ik nog even wat American Football lopen
[ afbeelding ]
Maargoed, ik ga maar eens pitten!
Weltrusten
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
de internets zijn serieuze zakenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:17 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar jij bent nog een beetje serieus te nemen, vandaar dat ik er zelfs bij zei dat ik je liever niet geband zou zien, IQM wil ik dit niet afnemen, omdat ik een hele treurige man achter zijn posts vermoed, en al ben ik kleinzielig genoeg om hem af en toe terug te pakken, na een domme afzeikpost, vind ik het onnodig om hem te "NSB"-en.
(zie mijn gebrek aan smileys, dat betekent dat ik het echt meen.)
Stiekem wel, voor meer mensen dan die het durven toegeven.quote:
Voor IQM zeker, anders zou hij zijn tijd niet zo overdreven intensief besteden aan een aantal onbekende personen.
Wat ben jij een janksnor, zeg. Je grijpt werkelijk waar elke kans aan om IQM overal bij te betrekken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2009 02:41:27 (+aan.) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2009 02:41:27 (+aan.) ]
Ik vind het wel grappig dat hij elke post aangrijpt om zichzelf op te hemelen en te claimen dat hij geen pedofiel is.
Het trieste eraan is dat jullie een beetje dom zijn en niet zien dat IQM veel meer bezig is met mij, en mijn posthistorie dan omgekeerd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:36 schreef zarGon het volgende:
En het trieste eraan is dat je er niets van leert.
Geeft niets hoor, je bent jong, lelijk en onzeker, en bevind je onder een groot gezelschap, heb ik gelezen, dus maak je geen zorgen, het komt goed.
En weer doe je het.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:44 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Geeft niets hoor, je bent jong, lelijk en onzeker, en bevind je onder een groot gezelschap, heb ik gelezen, dus maak je geen zorgen, het komt goed.
Met je misplaatste arrogantie. Jouw zelfingenomenheid lijkt geen grenzen te kennen.
Cool he, nu kunnen jullie nooit een Klaagbaakmeet houden ofzo, want als ik het lees dan kom ik en kan ik iig het mannelijke deel van deze SC uitlachen om al hun leugens en misplaatste stoerdoenerij.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
En weer doe je het.
Met je misplaatste arrogantie. Jouw zelfingenomenheid lijkt geen grenzen te kennen.
Whatever, ik weet zeker dat ik om al die hatelijke stoere posts, vol afkrakend gezeik zal moeten lachen als ik de tot nu toe anonieme mensen erachter zie.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:53 schreef Siniti het volgende:
ik geloof dat je zarGon's punt nu juist bewijst.
Maar genoeg, ik weet het, jullie weten het, en verder geen discussie nodig.
Waarom start je die discussie dan keer op keer weer op?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:57 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Whatever, ik weet zeker dat ik om al die hatelijke stoere posts, vol afkrakend gezeik zal moeten lachen als ik de tot nu toe anonieme mensen erachter zie.
Maar genoeg, ik weet het, jullie weten het, en verder geen discussie nodig.
Ik heb net iets gepost over je arrogantie. Arrogantie is tof, maar misplaatste arrogantie brengt irritatie met zich mee. Het leuke is dat je nu niet ingaat op de door mij gemaakte punten, maar dat jij nu weer doodleuk jezelf en je enorme ego weer probeert te knuffelen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Cool he, nu kunnen jullie nooit een Klaagbaakmeet houden ofzo, want als ik het lees dan kom ik en kan ik iig het mannelijke deel van deze SC uitlachen om al hun leugens en misplaatste stoerdoenerij.
Niet alles draait om jou. Probeer nou eens één keer te posten zonder je gesprekspartner te minachten, jezelf op te hemelen en doen alsof je mij kent.
Post zoals dit ben ik te vaak tegengekomen. Allerhande uit de lucht gegrepen loze gezwets verpakt in wijze woorden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:44 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Geeft niets hoor, je bent jong, lelijk en onzeker, en bevind je onder een groot gezelschap, heb ik gelezen, dus maak je geen zorgen, het komt goed.
Oh please. Zoek voor de lol in je explorer eens in de afgelopen 5 delen van deze slowchat op de naam Lamon, en kijk hoe vaak ik daadwerkelijk aanwezig was, tijdens het noemen van die naam in negatieve zin besproken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 03:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Waarom start je die discussie dan keer op keer weer op?
En dan zonder je gekleurde brilletje..
En nu weer. Met een lachende smiley alles proberen te relativeren, doen alsof het jou niets doet en aangeven dat discussie nutteloos is. En dan toch. Elke keer ben jij diegene die hiermee aan komt kakken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 02:57 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Whatever, ik weet zeker dat ik om al die hatelijke stoere posts, vol afkrakend gezeik zal moeten lachen als ik de tot nu toe anonieme mensen erachter zie.
Maar genoeg, ik weet het, jullie weten het, en verder geen discussie nodig.
Doe jezelf en mij een plezier en reageer dan niet op de posts. Want elke keer ben jij diegene die een schampere opmerking maakt en daardoor weer alles om jou gaat.
En ja, ik doe het nu ook. Diezelfde discussie keer op keer voeren om drie uur 's nachts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2009 03:25:19 (Weet -> weer.) ]
Niet dat ik IQM vogelvrij verklaar. Maar het leuke aan zijn posts is dat het ergens op gebaseerd is. En ja, hij sart je soms om een reactie uit te lokken. Prachtig, want jij tuint er elke keer in.
Voorbeeldje:quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 03:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Oh please. Zoek voor de lol in je explorer eens in de afgelopen 5 delen van deze slowchat op de naam Lamon, en kijk hoe vaak ik daadwerkelijk aanwezig was, tijdens het noemen van die naam in negatieve zin besproken.
En dan zonder je gekleurde brilletje..
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Da's kinderporno, haal het weg!! Haal het weg!!!
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:56 schreef IQM het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen kinderporno, mislukte moraalridder. TIEF OP!
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:57 schreef IQM het volgende:
Wat voor 'n zieke geest moet je zijn om zo'n foto van zo'n jong meisje aan porno te relaterenGadverdamme.
Zie je die laatste zin? Ik kan mij echt ergeren aan zulke zinnen.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het zal mij een worst wezen, alleen zijn naakte plaatjes van kinderen officieel ook kinderporno heb ik eens ergens gelezen.
Er was toen zelfs nog een discussie of mensen nog wel naaktfoto's van hun eigen kinderen mochten bezitten.
Maar misschien hebben ze dat weer veranderd.
Neem niet alles zo persoonlijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2009 03:14:24 ]
