abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:08:23 #26
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_73287058
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:03 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Ja en het geincasseerde geld zelf lekker oppotten. Het zijn clubjes die er zelf vooral rijk van worden, ten kosten van de gebruiker EN de artiest.
ja dat zeg ik ook al jaren ....
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:09:55 #27
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73287114
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:02 schreef Crutch het volgende:

[..]

Dan is de uploader in overtreding. Youtube verwijdert regelmatig dat soort inzendingen of haalt de audio weg.
Maar dat maakt Buma/Stemra niet uit, die pakken de verspreider, in dit geval een gebruiker van Hyves en dus krijgt Hyves dan de rekening.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:11:36 #28
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_73287156
Eigenlijk zou Buma/Stemra zelf eens onderzocht moeten worden. Er klopt vast geen reet van die organisatie aangezien het wel heel makkelijk is geld achter te houden.
Je moeder is een hamster
pi_73287159
Ik vraag me serieus af wanneer er een meesterbrein opstaat en die tent van Brein/Buma in de fik steekt of opblaast.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:13:35 #30
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_73287221
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat maakt Buma/Stemra niet uit, die pakken de verspreider, in dit geval een gebruiker van Hyves en dus krijgt Hyves dan de rekening.
Wat vervolgens voor Hyves van korte duur zal zijn, neem ik aan. Ik heb geen idee hoeveel youtubes er gelinkt worden via Hyves, maar 6 filmpjes voor 130 euro? Die kosten zullen aardig uit de klauwen gaan lopen denk ik.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_73287276
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:11 schreef Crutch het volgende:
Eigenlijk zou Buma/Stemra zelf eens onderzocht moeten worden. Er klopt vast geen reet van die organisatie aangezien het wel heel makkelijk is geld achter te houden.
Dat doen ze ook, of in ieder geval BREIN. Dit hebben tientallen miljoenen in kas en hebben veel dikbetaalde lieden op de payrol staan. Het is gewoon baantjes maken.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:15:58 #32
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_73287315
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat maakt Buma/Stemra niet uit, die pakken de verspreider, in dit geval een gebruiker van Hyves en dus krijgt Hyves dan de rekening.
Zou dat? Zou Hyves geen 'Gebruiksvoorwaarden' hebben waarin dat onderdeel gedekt wordt?
Volgens mij kunnen ze op z'n hoogst IP-gegevens van de user opvragen.
Maar om mezelf nog even in verwarring te brengen; wat is dan het verschil tussen torrent sites en hyves?
Je moeder is een hamster
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:18:27 #33
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_73287403
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:03 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Ja en het geincasseerde geld zelf lekker oppotten. Het zijn clubjes die er zelf vooral rijk van worden, ten kosten van de gebruiker EN de artiest.
Stel dat je weigert om geld af te dragen voor dit soort kneuterige regeltjes, en je laat het voorkomen met het argument dat je met alle liefde de betreffende artiesten wilt steunen, maar dat je ernstige twijfels hebt of jouw geld ook daadwerkelijk bij de artiesten terecht komt vanwege de negatieve berichtgeving omtrent het al dan niet uitbetalen door Buma/Stemra en hoeveel er naar vermeend aan de strijkstok blijft hangen.

Zou je dan een punt hebben?
Vast niet... want ik ben vast niet de eerste die dit bedenkt
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
pi_73287601
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:18 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Stel dat je weigert om geld af te dragen voor dit soort kneuterige regeltjes, en je laat het voorkomen met het argument dat je met alle liefde de betreffende artiesten wilt steunen, maar dat je ernstige twijfels hebt of jouw geld ook daadwerkelijk bij de artiesten terecht komt vanwege de negatieve berichtgeving omtrent het al dan niet uitbetalen door Buma/Stemra en hoeveel er naar vermeend aan de strijkstok blijft hangen.

Zou je dan een punt hebben?
Vast niet... want ik ben vast niet de eerste die dit bedenkt
Nee, want ze "beschermen" het intellectueel eigendomsrecht. Ze hebben in die zin "gelijk" en daar maken ze op schandalige wijze misbruik van. Ze weten ook dat niemand ze tegen kan houden en blijven zoeken naar niches waar ze geld vandaan kunnen harken. Want, Kees de nieuwe medewerker bij P&O had een mooie Audi zien staan bij de dealer.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:25:55 #35
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73287697
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:15 schreef Crutch het volgende:

[..]

Zou dat? Zou Hyves geen 'Gebruiksvoorwaarden' hebben waarin dat onderdeel gedekt wordt?
Maakt niet uit, ze kunnen niet met gebruiksvoorwaarden hun wettelijke verantwoordelijkheid afwimpelen. Hun site, hun verantwoordelijkheid. Net zoals Danny verantwoordelijk is voor wat hier gepost wordt en dus ook af en toe een rekening op de mat krijgt (al kan Danny die vaak nog ontlopen door de gewraakte post te verwijderen en dus de moderatie alsnog uitvoeren, dat is voor een rechter vaak al afdoende).
quote:
Volgens mij kunnen ze op z'n hoogst IP-gegevens van de user opvragen.
Nope, dat is namelijk een persoonsgegeven en die mág hyves niet eens afstaan zonder opdracht van justitie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  FOK!fossiel donderdag 1 oktober 2009 @ 21:27:49 #36
8443 cptmarco
it's captain...
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:31:36 #37
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73287954
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maakt niet uit, ze kunnen niet met gebruiksvoorwaarden hun wettelijke verantwoordelijkheid afwimpelen. Hun site, hun verantwoordelijkheid. Net zoals Danny verantwoordelijk is voor wat hier gepost wordt en dus ook af en toe een rekening op de mat krijgt (al kan Danny die vaak nog ontlopen door de gewraakte post te verwijderen en dus de moderatie alsnog uitvoeren, dat is voor een rechter vaak al afdoende).
[..]
En dan gaan ze achter google aan. En dan achter de providers want ja die zorgen voor de echte verspreiding.

Dan gaan ze achter pc boeren aan ?

Zit er trouwens al een heffing op flash kaartjes en HD's in NL ? Zou me niets verbazen Nog even en ze gaan heffen over de ingebouwde opslag op telefoons.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:32:55 #38
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_73288005
Op welke grond mag de buma/stemra dit eigenlijk ? Zijn hun hiervoor benaderd door al die artiesten, of al die artiesten door hun ? Of door de overheid aangewezen ? Of kan ik ook zo'n organisatie beginnen (bij wijze van spreken) ?

Hoe zit dat nou eigenlijk ?
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:34:18 #39
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_73288060
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maakt niet uit, ze kunnen niet met gebruiksvoorwaarden hun wettelijke verantwoordelijkheid afwimpelen. Hun site, hun verantwoordelijkheid. Net zoals Danny verantwoordelijk is voor wat hier gepost wordt en dus ook af en toe een rekening op de mat krijgt (al kan Danny die vaak nog ontlopen door de gewraakte post te verwijderen en dus de moderatie alsnog uitvoeren, dat is voor een rechter vaak al afdoende).
[..]

Nope, dat is namelijk een persoonsgegeven en die mág hyves niet eens afstaan zonder opdracht van justitie.
Okay, dan zou Hyves zelf de inhoud moeten modereren of het gebruik van youtube afschaffen.
Ik neem aan dat jij doelt op de filmpjes hier op fok?



Je moeder is een hamster
  FOK!fossiel donderdag 1 oktober 2009 @ 21:35:39 #40
8443 cptmarco
it's captain...
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:38:07 #41
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73288215
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:35 schreef cptmarco het volgende:
dat filmpje is niet ge-embed...
Mwach, en die overlay dan? Zo makkelijk kom je er niet vanaf, FOK! toont de filmpjes op hun site tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:41:22 #42
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_73288357
Buma/Stemra.


Niemand heeft daar ooit iets aan gehad.


OOIT.


Probeer het tegendeel maar te bewijzen, je kunt het niet.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:46:47 #43
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73288602
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:34 schreef Crutch het volgende:

[..]

Okay, dan zou Hyves zelf de inhoud moeten modereren of het gebruik van youtube afschaffen.
Precies.
quote:
Ik neem aan dat jij doelt op de filmpjes hier op fok?
Neuij, ook voor foto's bijvoorbeeld of artikelen. Eigenlijk alles waar auteursrecht op rust.
Zoals dit mailtje uit 2006:
quote:
Subject: copyright infringement
Date: Sun, 28 May 2006 18:12:25 -0400
>Dear Fok, I discovered a photograph of mine on your site. This image
> is being used illegally and I want it removed immediately.
>Especially so because I am very concerned that my image is being
>used to spread a racist message. This image is copyright registered
>to me, so this illegal use is a serious violation of copyright law.
>I would like to know who posted this image on your site and why.
>This is the link to my image on your site:
>http://forum.fok.nl/topic/XXXX
>Please contact me as soon as possible about this matter.
>Regards, XXXXXXXXXXXXXXXXX
Dat ging over een topic dat in 2004 al binnen tien minuten dicht was.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:47:37 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73288644
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Buma/Stemra.


Niemand heeft daar ooit iets aan gehad.


OOIT.


Probeer het tegendeel maar te bewijzen, je kunt het niet.
De directeur en ander personeel dat z'n geld verdient bij Buma/Stemra.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_73288756
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De directeur en ander personeel dat z'n geld verdient bij Buma/Stemra.
Zij hebben er een lekkere boterham aan, dus het is in die zin logisch dat ze dat met geweld verdedigen. Een soort gelegaliseerde roof.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:51:36 #46
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_73288813
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:47 schreef Dagonet het volgende:
Neuij, ook voor foto's bijvoorbeeld of artikelen. Eigenlijk alles waar auteursrecht op rust.
Zoals dit mailtje uit 2006:
[..]

Dat ging over een topic dat in 2004 al binnen tien minuten dicht was.
En is daar voor betaald?

Eigenlijk is Stichting BREIN de rotte appel.
Je moeder is een hamster
  donderdag 1 oktober 2009 @ 21:57:14 #47
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73289054
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 21:51 schreef Crutch het volgende:

[..]

En is daar voor betaald?
Neuh, de img tags zijn weggehaald zodat het alleen nog maar een deeplink was, klaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_73290018
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 20:56 schreef Buschetta het volgende:


Wat een volk die "belangenbehartigers" Nog even en ze gaan elke horende Nederlander een factuur sturen voor supermarkt muziekjes en andere liedjes die je buiten de deur hoort.
En dan hebben we het nog niet over neurie-tax.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 22:35:46 #49
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73290638
stuur een tegenfactuur:

Voor de ondersteuning van de artiest door de verspreiding van zijn muziek in lo-fi (hetgeen Brein e.a. waarschijnlikk onterecht gelijkstellen aan hi-fi opnames) reken je een vast bedrag per klik + arbeidsloon voor het beheer van de faciliterende website.

Fijne dag nog.
Intelligent, but fucked up.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 22:36:49 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73290672
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 22:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
stuur een tegenfactuur:

Voor de ondersteuning van de artiest door de verspreiding van zijn muziek in lo-fi (hetgeen Brein e.a. waarschijnlikk onterecht gelijkstellen aan hi-fi opnames) reken je een vast bedrag per klik + arbeidsloon voor het beheer van de faciliterende website.

Fijne dag nog.
En jij betaalt altijd facturen voor ongevraagd geleverde diensten? Veel tuinmannen en glazenwassers op bezoek?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')