POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is een nederlandse vertaling, ontdek ik net:quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Omdat Wilders ondertussen de islam zoveel bad publicity heeft bezorgd, dat Eurabië wel werkelijkheid wordt? Of werken zulke dingen maar een kant op?
"Het maakt niet uit hoe je genoemd wordt, ALS je maar genoemd wordt".
En ik heb het niet over eurabie gehad.
Maar vanwege zijn hetze tegen de islam maakt Wilders de islam dus alleen maar sterker?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er is een nederlandse vertaling, ontdek ik net:
"Het maakt niet uit hoe je genoemd wordt, ALS je maar genoemd wordt".
En ik heb het niet over eurabie gehad.
In zekere zin klopt dat ja. In dat't publiciteit oplevert. Sterker niet persequote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar vanwege zijn hetze tegen de islam maakt Wilders de islam dus alleen maar sterker?
Heb je het artikel gelezen van die moslims die bij de PvdA zaten, en in het nieuws kwamen omdat ze vonden dat de PvdA bv te veel z'n oren laat hangen naar religie?
Daarin merkte een raadslid van als het goed is marokkaanse afkomst op dat Wilders de grootste imam van NL is. Dat raadslid zei dat Wilders meer van de islam wist dan hij
Wilders heeft natuurlijk allerhande islamitische termen (dhimmie, taqiya, etc) mooi op de kaart gezet.
Dus ja, dat principe werkt zeker ook de andere kant op
Probleem voor de islam is dat daarvoor keizen een nogal vergaande commitment is.Stemmen doe je 1 keer per 4 jaar, en heeft feitelijk voor jezelf niet zo'n directe impact.
Eigenlijk wel QFT. It must suck to be you Meh7. Ik bedoel, heb je het anno nu nog wel eens over wat anders dan over Wilders hier op Fok? Bijna niet hé?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik maak mij meer zorgen om jou die in Wilders een doodsvijand zien. Man, hij heeft jou nog geen strobreed in de weg gelegd.
Waar komt je angst vandaan voor die ene persoon dat je zelfs een jihad voert? Dan durf jij het woord "normaal" in de mond te nemen?
Ik weet inderdaad meer van Wilders dan de gemiddelde PVV-stemmer.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eigenlijk wel QFT. It must suck to be you Meh7. Ik bedoel, heb je het anno nu nog wel eens over wat anders dan over Wilders hier op Fok? Bijna niet hé?
Mwah, ik zie een parallel.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad meer van Wilders dan de gemiddelde PVV-stemmer.
Je bent de grootste Wilders fan Meh7quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:39 schreef ExTec het volgende:
Daarin merkte een raadslid van als het goed is marokkaanse afkomst op dat Wilders de grootste imam van NL is. Dat raadslid zei dat Wilders meer van de islam wist dan hij
Waar Wilders niet zonder z'n artikel he loves to hate kan, de islam, kan Meh7 niet zonder het artikel he loves to hate, Wilders.
Stuur em een mailtje, ga ens samen wat drinken ofzo
Jullie hebben meer gemeen dan je wil weten 
Who knows, heb je een goed verhaal, mag je in het parlement. Beetje a'la: if you can't beat em, join em
Wat toevallig zeg. Echt toeval dit.quote:
Is Wilders de grootste islam-fan dan?quote:Je bent de grootste Wilders fan Meh7
Daarentegen heeft Geert Wilders ook niets met mensenrechten, met zijn 'relschoppers met scherp beschieten' en zijn steun voor kampen waar islamitische gijzelaars worden gemarteld (Guantanamo Bay). Het is uiteraard heel goed dat je bezorgd ben om mensenrechten en je persoonlijke rechten, maar voor de bescherming daarvan moet je niet bij Geert Wilders zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
Een paar reli-idioten aan de macht en het is verleden tijd met de mensenrechten.
Kan toch wel zeggen dat je hier gepownd bentquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat toevallig zeg. Echt toeval dit.
[..]
Is Wilders de grootste islam-fan dan?
Zeker wel. Relschoppers/Marokkanen afschieten met scherp brengt bescherming aan de rest van de samenleving.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daarentegen heeft Geert Wilders ook niets met mensenrechten, met zijn 'relschoppers met scherp beschieten' en zijn steun voor kampen waar islamitische gijzelaars worden gemarteld (Guantanamo Bay). Het is uiteraard heel goed dat je bezorgd ben om mensenrechten en je persoonlijke rechten, maar voor de bescherming daarvan moet je niet bij Geert Wilders zijn.
quote:
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:39 schreef ExTec het volgende:
Daarin merkte een raadslid van als het goed is marokkaanse afkomst op dat Wilders de grootste imam van NL is. Dat raadslid zei dat Wilders meer van de islam wist dan hij
Aanname... + in strijd met al hetgeen onze Joods-Christelijke samenleving voor staat.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:52 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Zeker wel. Relschoppers/Marokkanen afschieten met scherp brengt bescherming aan de rest van de samenleving.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ken Uw vijand en U zult niet verslagen worden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad meer van Wilders dan de gemiddelde PVV-stemmer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee precies, maar het lijkt wel of het een "of of" keuze is. We worden weer opgedeeld in twee kampen of je bent voor wilders of je bent voor de islam. Persoonlijk moet ik van beide niets hebben en zou ik ze beide wat minder in het openbaar zien.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daarentegen heeft Geert Wilders ook niets met mensenrechten, met zijn 'relschoppers met scherp beschieten' en zijn steun voor kampen waar islamitische gijzelaars worden gemarteld (Guantanamo Bay). Het is uiteraard heel goed dat je bezorgd ben om mensenrechten en je persoonlijke rechten, maar voor de bescherming daarvan moet je niet bij Geert Wilders zijn.
Dat is één van de vele drogredenen die het gedachtegoed van Wilders kenmerken. http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemmaquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:04 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Nee precies, maar het lijkt wel of het een "of of" keuze is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat maakt van Wilders nog geen grootste islam-fan natuurlijk. Je kan fan zijn en daarom kennis over een bepaalde onderwerp vergaren, maar dat je veel over een onderwerp weet, maakt je nog niet automatisch een fan.quote:
Meh, doe ermee wat je wiltquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat maakt van Wilders nog geen grootste islam-fan natuurlijk. Je kan fan zijn en daarom kennis over een bepaalde onderwerp vergaren, maar dat je veel over een onderwerp weet, maakt je nog niet automatisch een fan.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben om. Ik wil mij aansluiten bij de PVV. Waar kan ik lid worden?
Dat kan heulemaal niet
Maar je kan wel naar zo'n talentendag ofzo
Maar ook net zo goed vanuit de islam verdedigers, je mag niet kritisch zijn op de islam anders behoor je gelijk in het wilders kamp.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:09 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is één van de vele drogredenen die het gedachtegoed van Wilders kenmerken. http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma
Of het in strijd is met iets boeit me niet.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:02 schreef waht het volgende:
[..]
Aanname... + in strijd met al hetgeen onze Joods-Christelijke samenleving voor staat.
Jij had het over het wel of niet beschermen. Dat doet het dus.
Nu niet gaan draaien omdat je niet toe wilt geven...
Ooh, dus ik kan geen lid worden omdat het een eenmansbeweging is omdat Wilders liever alles in zijn eentje beslist?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat kan heulemaal niet
Maar je kan wel naar zo'n talentendag ofzo
Wat jammer toch.
Dat zal niet van mij komen hoor. Uiteraard mag je kritiek hebben op de Islam en uiteraard behoor je niet direct tot het Wilderskamp als je kritiek hebt op de Islam.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:47 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Maar ook net zo goed vanuit de islam verdedigers, je mag niet kritisch zijn op de islam anders behoor je gelijk in het wilders kamp.
Je reageerde op Monidique, niet op mij. Wilders doet op een bepaalde manier ook aan bescherming ja. Dat die bescherming in mijn ogen haar doel compleet voorbijschiet is een tweede.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:52 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Of het in strijd is met iets boeit me niet.
Jij had het over het wel of niet beschermen. Dat doet het dus.
Nu niet gaan draaien omdat je niet toe wilt geven...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Whehehe. Wie ben jij?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:52 schreef Matteüs het volgende:
[..]
[...] Marokkanen afschieten met scherp brengt bescherming aan de rest van de samenleving.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
