Maar zou het zelf wel in een klein groepje willen doen, 2-3 man. Vooral om te voorkomen dat er een grappenmaker bij zit die met zijn handen zelf aan het glas gaat zitten duwen.
Aan de andere kant hoor je wel eens verhalen van mensen die na een dergelijke sessie al vrij snel overleden. Ik zou natuurlijk nog wel wat langer op fok willen zitten met mijn kwaliteitsposts
Wat waren de ervaringen van mensen die het hebben gedaan? Leuk om te doen? Wat gebeurde er? Ben je anders in het leven gaan staan? Dingen echt anders gaan bekijken?
Hoorde je iets toen je het deed? Wat kun je allemaal vragen en wat niet?
Hoe lang duurt een sessie? Maakt een geest zich ook bekend?
Toen de gordijnen begonnen te wapperen terwijl de ramen dicht waren en er een spiegel spontaan van de muur af viel zijn we er maar mee gestopt.
Van die vriendin hebben we sindsdien nooit meer iets vernomen...
Wat gebeurde er? Helemaal niks
ooitdoen... Nee ook niet, ik vind het bullshit.. geloof er niet in!
Ik zou het zelf ook nooit meer doen.
Vraag zeker nooit wanneer iemand dood gaat...
Ben net wakker, dus kan er nog niet veel over kwijt.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:22 schreef Biancavia het volgende:
Wij hebben het een keer bij een vriendin op zolder gedaan.
Toen de gordijnen begonnen te wapperen terwijl de ramen dicht waren en er een spiegel spontaan van de muur af viel zijn we er maar mee gestopt.
Van die vriendin hebben we sindsdien nooit meer iets vernomen...
Dat lijkt me dus echt spannend om mee te maken! Ik ben dan ook wel benieuwd of er iets vreemds blijft in zo'n kamer als je er later weer eens komt. 
Maar je hebt verder geen vreemde dingen meer meegemaakt?
quote:Dus je ging zitten en dat was het ook direct? Geen geest of niks gezien?Op dinsdag 29 september 2009 12:22 schreef iFries het volgende:
Gedaan? Check!
Wat gebeurde er? Helemaal niks
Zolang er geen feiten zijn over dit soort dingen, blijf ik er liever zo ver mogelijk vandaan!
quote:En waarom niet doen?Op dinsdag 29 september 2009 12:24 schreef Suzu het volgende:
Niet doen. Ik heb het zelf gedaan en er met andere mensen die het ook hebben gedaan gesproken en de conclusie is: doe het niet.
Ik zou het zelf ook nooit meer doen.
Vraag zeker nooit wanneer iemand dood gaat...
Ben net wakker, dus kan er nog niet veel over kwijt.
Als je normale vragen stelt is er toch niet zoveel aan de hand? Wat waren de gevolgen dan voor die mensen dat ze zo stellig zijn en het vooral afwijzen als anderen het willen?
quote:Vertel dan eens wat er zo traumatisch was dat je het niet meer wilt doen?Op dinsdag 29 september 2009 12:24 schreef Hoofdrubbel het volgende:
Waarmee zijn jullie in godsnaam bezig? Stoppen ermee dit is geen flauwekul. Ik weet waarover ik praat en hiermee moet je geen grappen mee maken.
quote:Nouja, we hadden mooi een bord aangeschaft enzo, met z'n 4en, in een caravan.. alles een beetje op sfeer gebracht met kaarsjes enzo, gordijnen dicht .. geest proberen op te roepen .. maar die had waarschijnlijk weekend ofzoOp dinsdag 29 september 2009 12:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Maar je hebt verder geen vreemde dingen meer meegemaakt?
[..]
Dus je ging zitten en dat was het ook direct? Geen geest of niks gezien?
Maar serieus niks heftigs meegemaakt. Tikkende geluiden en daar hield het mee op
quote:Er rust een vloek op het oproepen van geesten. Als jullie de poorten openen naar andere dimensie raakt de omgeving in disbalans en vibreert je tussen de dimensie en dan neem je ongeloofelijke dingen waar. Maar je kracht wordt negatief beinvloed waardoor je allerlei ongelukken kan krijgen. Verders stuur ik je wel een pm want ik heb nietzo veel zin om hierop in te gaan met publiek erbjij.Op dinsdag 29 september 2009 12:26 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Vertel dan eens wat er zo traumatisch was dat je het niet meer wilt doen?
Voor mezelf gesproken: Ik heb een paar Ouija borden, ook al paar keer gedaan (inclusief het testje), meestal gebeurde er niks. een keer bewoog het planchette. Als ik niet geweten had wat een ideomotor response was, zou ik misschien overtuigd geweest zijn.
Nogmaals, ben je heel goedgelovig en beïnvloedbaar, dan raad ik het sowieso af.
quote:Ik raad het af voor iedereen ook die er niet in geloven.Op dinsdag 29 september 2009 12:30 schreef Michielos het volgende:
Als je goedgelovig/naïef of heel beïnvloedbaar bent, raad ik sowieso niet aan om het te doen. Windvlaagjes e.d. worden in zo een setting automatisch aangezien voor geesten, terwijl als het normaal gebeurde , zonder een Ouija sessie erbij, er niet naar wordt omgekeken.
Voor mezelf gesproken: Ik heb een paar Ouija borden, ook al paar keer gedaan (inclusief het testje), meestal gebeurde er niks. een keer bewoog het planchette. Als ik niet geweten had wat een ideomotor response was, zou ik misschien overtuigd geweest zijn.
Nogmaals, ben je heel goedgelovig en beïnvloedbaar, dan raad ik het sowieso af.
quote:want?Op dinsdag 29 september 2009 12:32 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Ik raad het af voor iedereen ook die er niet in geloven.
quote:En waarom rust daar dan direct een vloek op? Waarom kan het geen gezonde interesse zijn?Op dinsdag 29 september 2009 12:30 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Er rust een vloek op het oproepen van geesten. Als jullie de poorten openen naar andere dimensie raakt de omgeving in disbalans en vibreert je tussen de dimensie en dan neem je ongeloofelijke dingen waar. Maar je kracht wordt negatief beinvloed waardoor je allerlei ongelukken kan krijgen. Verders stuur ik je wel een pm want ik heb nietzo veel zin om hierop in te gaan met publiek erbjij.
uiteindelijk gaan we toch allemaal naar een andere dimensie? (tenminste als we de dood zo zouden bekijken)
En als een geest al antwoord zou geven, dan begeeft die zich toch ook in een andere dimensie? Waarom zou dat dan wel straffeloos kunnen?
quote:Goedgelovig en beinvloedbaar?[b]
Nogmaals, ben je heel goedgelovig en beïnvloedbaar, dan raad ik het sowieso af.
Ik vind dat in zulke dingen gelijk staan aan "open" staan.
quote:Absoluut wel !Op dinsdag 29 september 2009 12:24 schreef Hoofdrubbel het volgende:
Waarmee zijn jullie in godsnaam bezig? Stoppen ermee dit is geen flauwekul. Ik weet waarover ik praat en hiermee moet je geen grappen mee maken.
Je moet het eens proberen, het is lachen gieren brullen, en er kan helemaal niks gebeuren
Geesten oproepen FTW !
quote:Nee hoor ...Op dinsdag 29 september 2009 12:36 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Goedgelovig en beinvloedbaar?
Ik vind dat in zulke dingen gelijk staan aan "open" staan.
Ik sta heel erg open voor nieuwe dingen en ideeën... Maar ben absoluut niet goedgelovig en beïnvloedbaar..
quote:En waarom dan? Welke gevolgen merk je nu dan nog van het glaasje draaien in het verleden?Op dinsdag 29 september 2009 12:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
Heb het in het verleden wel gedaan. Maar ik zou aanraden het niet te doen.
Immers, als er verder geen gevolgen zijn wat is dan de reden om het niet te doen?
quote:Ja, meestal via via verhaaltjes, die door de tand des tijds en visserslatijn nogal zijn aangedikt.Op dinsdag 29 september 2009 12:35 schreef DJKoster het volgende:
Iedereen "kent" wel iemand die er een slechte ervaring mee heeft gehad..
En als ze het zelf doen, wordt elk vlaagje wind gezien als een bewijs van geesten, een getik (waarom zouden de geesten tikken, morsecode ofzo
)MOET wel per direct een geest zijn (openminded zijn wordt overboord gegooid wanneer het om geesten gaat) en ideomotor responsen (wat elk mens heeft) zorgen ervoor dat het planchette beweegt (dubbelblind proeven bevestigen dit).En daarna worden die verhalen ook nog eens aangedikt (je hebt zojuist iets "schokkends" meegemaakt, eigenlijk logisch). En als je daarna afspreekt om samen Ouija te doen, werkt het paranormale opeens niet meer
Ofcourse enkel mijn mening, dus ben je het er niet mee eens, luister dan voornamelijk naar de schokkende verhalen, die zeker nog komen
quote:Of iemand die iemand kent die iemand....Op dinsdag 29 september 2009 12:35 schreef DJKoster het volgende:
Iedereen "kent" wel iemand die er een slechte ervaring mee heeft gehad..
quote:Maar volgens jou is de kans dus gewoon klein dat je echt in contact komt te staan met een "geest" ?Op dinsdag 29 september 2009 12:30 schreef Michielos het volgende:
Als je goedgelovig/naïef of heel beïnvloedbaar bent, raad ik sowieso niet aan om het te doen. Windvlaagjes e.d. worden in zo een setting automatisch aangezien voor geesten, terwijl als het normaal gebeurde , zonder een Ouija sessie erbij, er niet naar wordt omgekeken.
Voor mezelf gesproken: Ik heb een paar Ouija borden, ook al paar keer gedaan (inclusief het testje), meestal gebeurde er niks. een keer bewoog het planchette. Als ik niet geweten had wat een ideomotor response was, zou ik misschien overtuigd geweest zijn.
Nogmaals, ben je heel goedgelovig en beïnvloedbaar, dan raad ik het sowieso af.
quote:Persoonlijk heb ik er niets aan over gehouden. Maar voor sommigen was het een traumatische ervaring, waar ik niet teveel over wil vertellen omdat het verder niet van invloed was op mij.Op dinsdag 29 september 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
En waarom dan? Welke gevolgen merk je nu dan nog van het glaasje draaien in het verleden?
Immers, als er verder geen gevolgen zijn wat is dan de reden om het niet te doen?
quote:maar dan is het toch maar net hoe je met dingen omgaat? Als jij er verder geen last van hebt dan zal het toch wel meevallen met schokkende dingen?Op dinsdag 29 september 2009 12:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik er niets aan over gehouden. Maar voor sommigen was het een traumatische ervaring, waar ik niet teveel over wil vertellen omdat het verder niet van invloed was op mij.
quote:"Ja nee je moet het echt niet doen ik heb dingen meegemaakt joh.... maar ik ga er verder niks over vertellen !"
[..]
Persoonlijk heb ik er niets aan over gehouden. Maar voor sommigen was het een traumatische ervaring, waar ik niet teveel over wil vertellen omdat het verder niet van invloed was op mij.
Maar er is nooit iets gebeurd :S
(hier de link naar het oude topic)
Glaasje draaien in je eentje?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:46 schreef Burner82 het volgende:
Ik heb hier ook ooit eens een topic over ge-opend. Ik heb het gedaan, zelf gemaakt bord, etc... Ik deed het dan wel in mijn eentje...
Maar er is nooit iets gebeurd :S
(hier de link naar het oude topic)
Glaasje draaien in je eentje?
quote:LOOOOOLOp dinsdag 19 februari 2008 17:15 schreef Burner82 het volgende:
iets wat ik me nu bedenk. Zou je glaasje draaien niet via de computer kunnen doen?
white noise en evp's zijn mega populair en een complete hype.
Als je in paint het hele alfabet zet, en de cijfers 1 tot en met 9, en de muis gebruikt als "glaasje" zou dat niet kunnen?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nooit gedaan, niet van plan ook.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik er niets aan over gehouden. Maar voor sommigen was het een traumatische ervaring, waar ik niet teveel over wil vertellen omdat het verder niet van invloed was op mij.
ik ben ook wel eens door iemand meegesleept omdat het zo gaaf was om glaasje te draaien
maar goed, vanzelfsprekend gebeurde er niks, en dat werd toen meteen maar weer toegeschreven aan mijn ongelovigheid en dat ik er niet open voor stond bladiebla diebla enzovoorts
Als het zo gevaarlijk en 'echt' was dan zou daar sowieso veel meer over bekend zijn. Tenzij natuurlijk de mensen die daadwerkelijk shit hebben meegemaakt en er onderzoek naar deden, allemaal overleden zijn ....
Kheb een heleboel mensen gevraagd mee te doen, maar ze hebben allemaal wat meegemaakt (meestal op de TRU manier) waardoor ze niet meededen.
Ik ben bereid aan alles mee te doen - Ouijah / glaasje draaien om geesten op te roepen,
mensen mogen voodoopoppetjes van me maken en die lekprikken, roep het maar.
Heb je boze geesten in huis ? Dan smeek ik je om ze met een ritueel naat mijn huis te sturen !
Maar helaas, ik ben nog nooit lastig gevallen door geesten en ik leef ook nog steeds.
Hier in de straat werd ook "voor de lol" eens ge-experimenteerd met glaasje draaien. De domste vraag die je dan kunt stellen werd natuurlijk toch gesteld "wanneer ga ik dood?". De geest antwoorde dat het meisje nog 19 zou worden.
Affijn, de tijd gaat voorbij en iedereen is het voorval alweer vergeten. Op de 19e verjaardag van het meisje loopt ze na afloop met een paar gasten mee naar buiten om ze uit te zwaaien. Als de auto met vrienden wegrijdt stapt ze de straat op met de bedoeling ze na te zwaaien. Ogenblikkelijk komt ze recht onder een vrachtauto en overlijdt. Toen herinnerde iedereen zich opeens weer van het glaasje draaien een half jaar daarvoor.
Kortom: ben je levensmoe dan zou ik er beslist aan beginnen, maar verder moet je er zo ver mogelijk vanaf blijven. Ook mensen die er in principe niet echt in geloofden en het enkel voor de lol deden hebben meegemaakt dat spiegels spontaan sprongen, meubelstukken door de kamer zweefden, harde knallen uit het niets, noem maar op.
quote:Nou ik zou geloof ik niet alles doen.Op dinsdag 29 september 2009 13:02 schreef _Led_ het volgende:
Meh, mensen laten zich gewoon bangmaken door urban legends, meer niet.
Ik ben bereid aan alles mee te doen - Ouijah / glaasje draaien om geesten op te roepen,
mensen mogen voodoopoppetjes van me maken en die lekprikken, roep het maar.
Heb je boze geesten in huis ? Dan smeek ik je om ze met een ritueel naat mijn huis te sturen !
Maar helaas, ik ben nog nooit lastig gevallen door geesten en ik leef ook nog steeds.
Maar ik hoor hier inderdaad veel slechte verhalen terwijl mensen niet uitleggen wat er dan zo traumatisch/slecht of eng was dat ze het nooit meer zouden doen.
quote:Hoe heette dat meisje, welke straat is dat, welke vrienden kunnen het glaasjedraai-verhaal bevestigen ?
Je moet er nooit zomaar aan beginnen, het kan levensgevaarlijk zijn bij ondeskundig gebruik.
Hier in de straat werd ook "voor de lol" eens ge-experimenteerd met glaasje draaien. De domste vraag die je dan kunt stellen werd natuurlijk toch gesteld "wanneer ga ik dood?". De geest antwoorde dat het meisje nog 19 zou worden.
Affijn, de tijd gaat voorbij en iedereen is het voorval alweer vergeten. Op de 19e verjaardag van het meisje loopt ze na afloop met een paar gasten mee naar buiten om ze uit te zwaaien. Als de auto met vrienden wegrijdt stapt ze de straat op met de bedoeling ze na te zwaaien. Ogenblikkelijk komt ze recht onder een vrachtauto en overlijdt. Toen herinnerde iedereen zich opeens weer van het glaasje draaien een half jaar daarvoor.
quote:Nou ja, ik heb zojuist mijn persoonlijke verhaal verteld;Kortom: ben je levensmoe dan zou ik er beslist aan beginnen, maar verder moet je er zo ver mogelijk vanaf blijven.
ik heb glaasje gedraaid en alles gaat alleen maar beter
Wil je dus een leuke vriendin, mooi huis en snelle auto ? Ga glaasje draaien ! Het werkt echt !
quote:Meh, je roept gewoon wat leuke dingen waar niemand maar bewijs voor heeft behalve stoere verhalen die via-via doorverteld worden.Ook mensen die er in principe niet echt in geloofden en het enkel voor de lol deden hebben meegemaakt dat spiegels spontaan sprongen, meubelstukken door de kamer zweefden, harde knallen uit het niets, noem maar op.
quote:That makes 2 of usOp dinsdag 29 september 2009 13:02 schreef _Led_ het volgende:
Meh, mensen laten zich gewoon bangmaken door urban legends, meer niet.
Ik ben bereid aan alles mee te doen - Ouijah / glaasje draaien om geesten op te roepen,
mensen mogen voodoopoppetjes van me maken en die lekprikken, roep het maar.
Heb je boze geesten in huis ? Dan smeek ik je om ze met een ritueel naat mijn huis te sturen !
Maar helaas, ik ben nog nooit lastig gevallen door geesten en ik leef ook nog steeds.
Al zo ik liever naar dat huis toe gaan
quote:Jij was erbij, een half jaar eerder...Op dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef LXIV het volgende:
Je moet er nooit zomaar aan beginnen, het kan levensgevaarlijk zijn bij ondeskundig gebruik.
Hier in de straat werd ook "voor de lol" eens ge-experimenteerd met glaasje draaien. De domste vraag die je dan kunt stellen werd natuurlijk toch gesteld "wanneer ga ik dood?". De geest antwoorde dat het meisje nog 19 zou worden.
Affijn, de tijd gaat voorbij en iedereen is het voorval alweer vergeten. Op de 19e verjaardag van het meisje loopt ze na afloop met een paar gasten mee naar buiten om ze uit te zwaaien. Als de auto met vrienden wegrijdt stapt ze de straat op met de bedoeling ze na te zwaaien. Ogenblikkelijk komt ze recht onder een vrachtauto en overlijdt. Toen herinnerde iedereen zich opeens weer van het glaasje draaien een half jaar daarvoor.
Kortom: ben je levensmoe dan zou ik er beslist aan beginnen, maar verder moet je er zo ver mogelijk vanaf blijven. Ook mensen die er in principe niet echt in geloofden en het enkel voor de lol deden hebben meegemaakt dat spiegels spontaan sprongen, meubelstukken door de kamer zweefden, harde knallen uit het niets, noem maar op.
Jij was erbij, toen ze onder een vrachtwagen terecht kwam?
Is het niet logischer dat ze straal bezopen was, en niet eens merkt dat er een vrachtwagen op volle snelheid aankomt? En als die vrachtwagen vol aankwam, waarom is die auto dan niet plat geramd? Of had ze hele snelle vrienden?
quote:en jij maakt hieruit op dat het glaasje-draaien haar vermoord/gedood heeft, en als ze dat niet had gedaan, dat ze dan niet overreden was door een vrachtwagen? apartOp dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef LXIV het volgende:
Je moet er nooit zomaar aan beginnen, het kan levensgevaarlijk zijn bij ondeskundig gebruik.
Hier in de straat werd ook "voor de lol" eens ge-experimenteerd met glaasje draaien. De domste vraag die je dan kunt stellen werd natuurlijk toch gesteld "wanneer ga ik dood?". De geest antwoorde dat het meisje nog 19 zou worden.
Affijn, de tijd gaat voorbij en iedereen is het voorval alweer vergeten. Op de 19e verjaardag van het meisje loopt ze na afloop met een paar gasten mee naar buiten om ze uit te zwaaien. Als de auto met vrienden wegrijdt stapt ze de straat op met de bedoeling ze na te zwaaien. Ogenblikkelijk komt ze recht onder een vrachtauto en overlijdt. Toen herinnerde iedereen zich opeens weer van het glaasje draaien een half jaar daarvoor.
Kortom: ben je levensmoe dan zou ik er beslist aan beginnen, maar verder moet je er zo ver mogelijk vanaf blijven. Ook mensen die er in principe niet echt in geloofden en het enkel voor de lol deden hebben meegemaakt dat spiegels spontaan sprongen, meubelstukken door de kamer zweefden, harde knallen uit het niets, noem maar op.
quote:BEDANKT VOOR DE UITGEBREIDE LIJST MET ARGUMENTEN, HIER KUNNEN WE WAT MEE
quote:Ik heb ooit wel eens een harde knal gehoord toen ik snachts eens wat zat te eten.Op dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef LXIV het volgende:
Je moet er nooit zomaar aan beginnen, het kan levensgevaarlijk zijn bij ondeskundig gebruik.
Hier in de straat werd ook "voor de lol" eens ge-experimenteerd met glaasje draaien. De domste vraag die je dan kunt stellen werd natuurlijk toch gesteld "wanneer ga ik dood?". De geest antwoorde dat het meisje nog 19 zou worden.
Affijn, de tijd gaat voorbij en iedereen is het voorval alweer vergeten. Op de 19e verjaardag van het meisje loopt ze na afloop met een paar gasten mee naar buiten om ze uit te zwaaien. Als de auto met vrienden wegrijdt stapt ze de straat op met de bedoeling ze na te zwaaien. Ogenblikkelijk komt ze recht onder een vrachtauto en overlijdt. Toen herinnerde iedereen zich opeens weer van het glaasje draaien een half jaar daarvoor.
Kortom: ben je levensmoe dan zou ik er beslist aan beginnen, maar verder moet je er zo ver mogelijk vanaf blijven. Ook mensen die er in principe niet echt in geloofden en het enkel voor de lol deden hebben meegemaakt dat spiegels spontaan sprongen, meubelstukken door de kamer zweefden, harde knallen uit het niets, noem maar op.
Ik woonde nog thuis en zat aan de eettafel, het was net of de tuindeuren met een enorme klap dichtvielen. Maar alles zat gewoon netjes dicht.
Ik hoor altijd de verhalen van mensen die naar de dood vragen en vervolgens snel komen te overlijden. Waarom is dit? Waarom zou je wel mogen vragen of het lekker weer is maar niet waarom en wanneer iemand dood gaat? Waarom zou een geest boos worden omwille van deze vraag?
En wat zou een geest willen laten weten door met meubels te gaan zweven? Zijn aanwezigheid alleen? Of dat hij het er niet mee eens is?
quote:Als je echt interesse hebt dan heb ik nog wel een locatie voor je waar echt dingen gebeuren. Geen geintje.Op dinsdag 29 september 2009 13:07 schreef Burner82 het volgende:
[..]
That makes 2 of us
Al zo ik liever naar dat huis toe gaan
quote:Yessirree, komt u maar met die locatie.Op dinsdag 29 september 2009 13:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als je echt interesse hebt dan heb ik nog wel een locatie voor je waar echt dingen gebeuren. Geen geintje.
Gegarandeerd dat ik daar spookdingen ga meemaken ????
(Dus niet de volgende dag van die verhalen van "Nou anders zijn er altijd geesten hoor, heus !"
)quote:Je weet natuurlijk nooit of er een oorzakelijk verband is tussen het overlijden en het vragen naar je overlijdingsdatum bij een geest. Misschien was het sowieso wel gebeurd, alleen had toen niemand het opvallend gevonden. Helaas kun je dat nooit met zekerheid vaststellen.Op dinsdag 29 september 2009 13:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb ooit wel eens een harde knal gehoord toen ik snachts eens wat zat te eten.
Ik woonde nog thuis en zat aan de eettafel, het was net of de tuindeuren met een enorme klap dichtvielen. Maar alles zat gewoon netjes dicht.
Ik hoor altijd de verhalen van mensen die naar de dood vragen en vervolgens snel komen te overlijden. Waarom is dit? Waarom zou je wel mogen vragen of het lekker weer is maar niet waarom en wanneer iemand dood gaat? Waarom zou een geest boos worden omwille van deze vraag?
En wat zou een geest willen laten weten door met meubels te gaan zweven? Zijn aanwezigheid alleen? Of dat hij het er niet mee eens is?
Waarom geesten graag kamermeubilair door de lucht laten dansen weet ik ook niet. Het is denk ik een soort van energie die vrij komt. Zo'n geest kan natuurlijk net zo gemakkelijk een laatje rustig open en dicht doen, maar dan denken de mensen: "Ja, dat doet zo'n geest wel, maar dat kan ik zelf ook wel" Met het laten zweven van meubels is dat toch net even wat anders.
quote:Ik ben er zelf geweest en heb er een paar nachten geslapen. Niets aan de hand. (tenminste ik heb niks gehoord, maar dat kan ook komen omdat ik redelijk vast slaap.Op dinsdag 29 september 2009 13:13 schreef Flammie het volgende:
Geef mij die locatie dan en ik beloof je dat ik daar heen ga
)Na enkele maanden hebben anderen dingen waargenomen. (2 mensen onafhankelijk van elkaar die dezelfde dingen verklaarden)
Dan ga je toch wel anders naar zo'n plek kijken.
quote:Hoe heette dat meisje,
[..]
Je weet natuurlijk nooit of er een oorzakelijk verband is tussen het overlijden en het vragen naar je overlijdingsdatum bij een geest. Misschien was het sowieso wel gebeurd, alleen had toen niemand het opvallend gevonden. Helaas kun je dat nooit met zekerheid vaststellen.
Waarom geesten graag kamermeubilair door de lucht laten dansen weet ik ook niet. Het is denk ik een soort van energie die vrij komt. Zo'n geest kan natuurlijk net zo gemakkelijk een laatje rustig open en dicht doen, maar dan denken de mensen: "Ja, dat doet zo'n geest wel, maar dat kan ik zelf ook wel" Met het laten zweven van meubels is dat toch net even wat anders.
welke straat was het,
en welke vrienden van haar kunnen het glaasje-draai-verhaal en het ongeluk bevestigen ?
Ik wil even checken of het dit keer meer is dan een urban-legend namelijk.
quote:Really ?
[..]
Ik ben er zelf geweest en heb er een paar nachten geslapen. Niets aan de hand. (tenminste ik heb niks gehoord, maar dat kan ook komen omdat ik redelijk vast slaap.
Na enkele maanden hebben anderen dingen waargenomen. (2 mensen onafhankelijk van elkaar die dezelfde dingen verklaarden)
Dan ga je toch wel anders naar zo'n plek kijken.
Ik zou er niet anders naar kijken, ik zou denken "Tjah, weer een zogenaamde spook-plek die enkel spookt als er geen skeptici zijn.".
quote:Het meisje heette Monique. Het was in de Duitslandstraat in Bergen op Zoom. Wie van de vrienden dat glaasje-draai verhaal verteld heeft weet ik niet.Op dinsdag 29 september 2009 13:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hoe heette dat meisje,
welke straat was het,
en welke vrienden van haar kunnen het glaasje-draai-verhaal en het ongeluk bevestigen ?
Ik wil even checken of het dit keer meer is dan een urban-legend namelijk.
quote:Voor zover ik weet is de kans 99% dat je er dingen mee gaat maken.Op dinsdag 29 september 2009 13:14 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Yessirree, komt u maar met die locatie.
Gegarandeerd dat ik daar spookdingen ga meemaken ????
(Dus niet de volgende dag van die verhalen van "Nou anders zijn er altijd geesten hoor, heus !"
Het is alleen geen locatie hier in Nederland. dus dat maakt het voor de meeste mensen denk ik wat minder makkelijk om er heen te gaan, en het is geen vrij toegankelijke locatie.
Nogmaals, ik heb zelf niks gemerkt, maar heb geen redenen om aan deze mensen te twijfelen die het zeiden.
Mensen die beweren dat er spontaan spiegels van muren vallen, vreemde schaduwen opdoemen etc en dat toeschrijven aan een groep 7-spelletje als "glaasje draaien" zijn ofwel fantasten of geestesziek. Simple.
quote:Wat is haar achternaam ?
[..]
Het meisje heette Monique. Het was in de Duitslandstraat in Bergen op Zoom. Wie van de vrienden dat glaasje-draai verhaal verteld heeft weet ik niet.
quote:Weet ik niet en als ik het wist zou ik het niet posten.
Maar wat heeft dat er nu mee te maken?
quote:Inderdaad, wat een bullshit allemaal. Ik heb het vroeger ook wel eens gedaan maar het is eigenlijk niks meer dan goed luisteren naar welke geluiden je hoort en dat afschuiven op geesten.
[..]
Hoe heette dat meisje, welke straat is dat, welke vrienden kunnen het glaasjedraai-verhaal bevestigen ?
[..]
Nou ja, ik heb zojuist mijn persoonlijke verhaal verteld;
ik heb glaasje gedraaid en alles gaat alleen maar beter
Wil je dus een leuke vriendin, mooi huis en snelle auto ? Ga glaasje draaien ! Het werkt echt !
[..]
Meh, je roept gewoon wat leuke dingen waar niemand maar bewijs voor heeft behalve stoere verhalen die via-via doorverteld worden.
Een windvlaag klinkt opeens als een tornado als je sommigen mag geloven
quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:10 schreef _Led_ het volgende:
BEDANKT VOOR DE UITGEBREIDE LIJST MET ARGUMENTEN, HIER KUNNEN WE WAT MEE
Och man, argumenten tegen het oproepen van geesten...
quote:Zou ik ook niet doen als ik zo'n stoer verhaal had verzonnen.
[..]
Weet ik niet en als ik het wist zou ik het niet posten.
Niks te vinden over een ongeval in de Duitslandtstraat by the way.
quote:Stoere verhalen posten kan iedereen.Maar wat heeft dat er nu mee te maken?
Ik heb in 8 jaar TRU alleen nog nooit iemand kunnen vinden met enige vorm van bewijs van z'n stoere verhalen.
Als jij aankomt met een verifieerbaar verhaal zou het dus fantastisch zijn als we het eens konden checken.
Maar wat en verrassing, er valt weer niks te checken.
quote:Nou ja, 's nachts zien dingen er natuurlijk altijd anders uit. Het is overal veel stiller, dus kleine geluiden treden veel meer op de voorgrond. omdat je die geluiden overdag niet hoort door andere hardere geluiden kun je er natuurlijk een andere betekenis aan geven.Op dinsdag 29 september 2009 13:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Really ?
Ik zou er niet anders naar kijken, ik zou denken "Tjah, weer een zogenaamde spook-plek die enkel spookt als er geen skeptici zijn.".
dan zou ik er toch wel een beetje anders naar gaan kijken.
quote:Nou, het is een heel bekend verhaal. Weet zeker dat hier op het forum meer mensen zijn die ervan gehoord hebben, dus...Op dinsdag 29 september 2009 13:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou ik ook niet doen als ik zo'n stoer verhaal had verzonnen.
Niks te vinden over een ongeval in de Duitslandtstraat by the way.
quote:Duitslandt wel goed spellen hé!Op dinsdag 29 september 2009 13:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou ik ook niet doen als ik zo'n stoer verhaal had verzonnen.
Niks te vinden over een ongeval in de Duitslandtstraat by the way.
quote:EINDELIJK... Ik dacht dat de dag nooit zou komen! Geef me dat adres!!Op dinsdag 29 september 2009 13:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als je echt interesse hebt dan heb ik nog wel een locatie voor je waar echt dingen gebeuren. Geen geintje.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
EINDELIJK... Ik dacht dat de dag nooit zou komen! Geef me dat adres!!
quote:Bekende verhalen zijn er genoeg, er zijn hele websites aan urban legends gewijd.
[..]
Nou, het is een heel bekend verhaal. Weet zeker dat hier op het forum meer mensen zijn die ervan gehoord hebben, dus...
Maar een verhaal dat geverifieerd kan worden ?
Nope, nada.
Ik breng fotoverslag uit !
quote:Heb ik gedaan. Kun jij iets vinden over het ongeval dan ?
quote:Goed idee, ik ben benieuwd (nouja, niet naar dat verslag, daar gebeurd toch niks. Wel naar de reacties
Pm het adres nou maar gewoon anders
Ik breng fotoverslag uit !
)quote:Misschien weten zij dan wel de achternaam van Monique. Over welke users gaat het?Op dinsdag 29 september 2009 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is een heel bekend verhaal. Weet zeker dat hier op het forum meer mensen zijn die ervan gehoord hebben, dus...
quote:Fok TRU meetOp dinsdag 29 september 2009 13:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als je echt interesse hebt dan heb ik nog wel een locatie voor je waar echt dingen gebeuren. Geen geintje.
quote:Nee , serieus. Geef me het adres. Ik beloof je dat ik er heen ga en uitgebreid fotoverslag maak van orbs, entiteiten, ouija sessies e.d.
Hoop alleen dat als er niks gebeurd (wat mijn voorspelling is), het niet weer wordt:
"Het paranormale mag niet bewezen worden"
"Het werkt alleen bij gelovigen (aka goedgelovige sukkelaars)"
"Normaal werkt het wel maar nu even niet"
"Bij persoon x begon echter het meubilair te zweven!"
Ervarene: Wat moet je vooral niet doen, en waarom niet..
Sceptici, proberende: zou je het doen? (zoja, waar?)
Misschien kunnen we hier nog iets organiseren
Niet dat ik in geesten geloof die zich via een glaasje kenbaar maken hoor.
Vliegtuigen kunnen ook neerstorten maar daarom ga je een trip hawai echt niet door je neus laten boren.
Zo ook met ouija, sure er zijn wat slechte verhaaltjes maar kijk mij;
nieuwe auto, vriendin, binnenkort huisje in hua hin en dat had die geest me allemaal van te voren voorspeld!
Ik zeg: GEWOON DOEN!
Dat was helemaal niet voorspeld hoor, maar het is wel (zo'n 10 jaar) allemaal gekomen nadat ik glaasje gedraaid had.
Dus als mensen zeggen dat je het niet moet doen omdat het slecht met je afloopt - driewerf neen, juist omgekeerd !
In dit topic is het niet zozeer of iemand het wel of niet moet doen, dat beslissen we zelf wel.
Hier gaat het erom: WAAROM niet, of net wel.
Vertel je ervaring, ik ga het bijhouden, en uiteindelijk gaan we een geschikte locatie vinden om het al dan niet te proberen (ligt aan het aantal aanmeldingen).
Natuurlijk zijn ervaren mensen uitgenodigd om die dag/avond mee te doen, en ons tips etc te geven.
De exacte uitwerkingen komen tzt wel
Gr,
quote:Held.Op dinsdag 29 september 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
Ik heb het ook gedaan, wil het ook weer doen. Organiseer maar wat, ik had hier laatst ook al een topic over maar dat raakte (voornamelijk door m'n luiheid) enigszins in het slop.
Ik heb ooit glaasje gedraaid en sindsdien is m'n leven alleen maar beter geworden !
Dankzij glaasjedraaien kan ik hele dagen op fora rondhangen en toch nog dik betaald worden !
Er kwam weinig uit het glaasjedraaien hoor, daar niet van.
Veel geluk in het leven dankzij de geesten die je oproept. Ze voorspelden me vanalles en alles is uitgekomen! Het leven is geweldig dankzij Ouija!! Zeker doen!!
Voor de rest, waarom wel, waarom niet, waar dan wel en niet, etc.... daarvoor heb ik dit topic geopend:
Glaasje draaien: To do, or not to do.
quote:Ik wil je het adres wel geven, maar het is geen openbare plek waar je vrij in kunt. Maw, ik denk dat de kans klein is dat je er binnen komt.Op dinsdag 29 september 2009 13:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee , serieus. Geef me het adres. Ik beloof je dat ik er heen ga en uitgebreid fotoverslag maak van orbs, entiteiten, ouija sessies e.d.
Hoop alleen dat als er niks gebeurd (wat mijn voorspelling is), het niet weer wordt:
"Het paranormale mag niet bewezen worden"
"Het werkt alleen bij gelovigen (aka goedgelovige sukkelaars)"
"Normaal werkt het wel maar nu even niet"
"Bij persoon x begon echter het meubilair te zweven!"
Maar mocht er iets georganiseerd worden dan ga ik zeker mee.
quote:Ik heb net het hele ongevallenbestand van de gemeente Bergen op Zoom gecheckt, en......Op dinsdag 29 september 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het meisje heette Monique. Het was in de Duitslandstraat in Bergen op Zoom. Wie van de vrienden dat glaasje-draai verhaal verteld heeft weet ik niet.
sinds 1994 zijn er GEEN dodelijjke ongevallen geweest op deze straat. ook niet op het kruispunt met de Oostenrijkstraat / Zwitserlandstraat........
[ Bericht 0% gewijzigd door waaromookniet1 op 29-09-2009 13:55:25 ]
quote:yeyaah, bring it on.Op dinsdag 29 september 2009 13:44 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik wil je het adres wel geven, maar het is geen openbare plek waar je vrij in kunt. Maw, ik denk dat de kans klein is dat je er binnen komt.
Maar mocht er iets georganiseerd worden dan ga ik zeker mee.
quote:Ja, maar aan je seks merk je niet of je dood "zou kunnen gaan"Op dinsdag 29 september 2009 13:44 schreef iFries het volgende:
Niet doen, je kunt je tijd beter aan seks spenderen
quote:Hou het levendig dan?Op dinsdag 29 september 2009 13:43 schreef Metalfrost het volgende:
Iets zegt me dat dit topic het vooral van zijn saaiheid moet hebben.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:45 schreef waaromookniet1 het volgende:
[..]
Ik heb net het hele ongevallenband van de gemeente Bergen op Zoom gecheckt, en......
sinds 1994 zijn er GEEN dodelijjke ongevallen geweest op deze straat. ook niet op het kruispunt met de Oostenrijkstraat / Zwitserlandstraat........
wat :"toevallig"
De geesten zullen vast de papieren gewist hebben enz. het paranormale mag immers niet bewezen worden
quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:54 schreef RichardDawkins het volgende:
Gewoon doen, weer meer bewijs dat geloven in die onzin bullshit is.
quote:Dit dusOp dinsdag 29 september 2009 13:54 schreef RichardDawkins het volgende:
Gewoon doen, weer meer bewijs dat geloven in die onzin bullshit is.
quote:Door het niet te doen, omdat het toch niet werkt...is de mensheid nooit beter geworden..
Door het wel te doen, en dan zien: het werkt wel, of niet... Daar heb je wel wat aan
quote:Je doet mee dus?Op dinsdag 29 september 2009 13:54 schreef RichardDawkins het volgende:
Gewoon doen, weer meer bewijs dat geloven in die onzin bullshit is.
altijd al intresse gehad in geesten enzo.
misschien eens een keertje doen en dan filmen voor de mensen hier
quote:Ben het toevallig van plan om binnenkort met wat vrienden te doen, moeten nog wel uitvinden hoe je dat dan volgens de regels enzo zou moeten doen. Avondje lachen om religie zeg maar.
quote:geef het adres maar gewoon, dat regel ik welOp dinsdag 29 september 2009 13:44 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik wil je het adres wel geven, maar het is geen openbare plek waar je vrij in kunt. Maw, ik denk dat de kans klein is dat je er binnen komt.
Maar mocht er iets georganiseerd worden dan ga ik zeker mee.
En geef ook even de achternaam van monique, en de andere users die hier meer over weten
quote:Geesten, ik zeg het je!! Je had nooit mogen draaien! Anders liep je vriend nog gewoon rond!!1
Ik heb het ook ooiteens geprobeert met een groep vrienden. Helaas gebeurde er helemaal niets. Ik verwachtte persoonlijk er niet zoveel van, maar de andere hadden wat meer hoop. jammer natuurlijk dat er niets gebeurde. Wel is een van die toenmalige vrienden een jaar later al overleden, maar dat had een medische reden en was niet onder vreemde verdachte omstandigheden ofzoiets.
Geef eens een lijst ofzo
quote:Ik wil meedoen. Ik heb Ouija borden thuis, eventueel.Op dinsdag 29 september 2009 14:03 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ben het toevallig van plan om binnenkort met wat vrienden te doen, moeten nog wel uitvinden hoe je dat dan volgens de regels enzo zou moeten doen. Avondje lachen om religie zeg maar.
waar woon je?
En dan nog een paar praktische vragen voor de ervaren mensen: Hoeveel man/vrouw per bord...hoeveel broden max? Maak je een geest gek, als je met 3 borden tegelijk een vraag stelt?
quote:Zuiden des lands, maar kunnen ook neutrale plek nemen. Heb paar van parker brothers (borden en planchette) en nog wat duurdere maar die neem ik niet mee. Beste is 6 mensen aan 1 bord. Zo krijg je de beste kans op een ideomotor responseOp dinsdag 29 september 2009 14:13 schreef Burner82 het volgende:
ok
waar woon je?
En dan nog een paar praktische vragen voor de ervaren mensen: Hoeveel man/vrouw per bord...hoeveel broden max? Maak je een geest gek, als je met 3 borden tegelijk een vraag stelt?
quote:Sorry, ik ben best lui
als het via de comp kan, vind ik het ook goed Dan weet je al wat zekerder dat er niet valsgespeeld wordt.
En krijg je vervolgens ook geen zinnige antwoorden meer, maar dat terzijde.
quote:Mooi, ik koop de wijn, deal?Op dinsdag 29 september 2009 14:21 schreef _Led_ het volgende:
Ik wil op zich mijn huis wel ter beschikking stellen
We hebben alleen echt een dik probleem als jouw huis een broedplaats is voor entiteiten
quote:Het is in ieder geval een jaren '30 huis,
[..]
Mooi, ik koop de wijn, deal?
We hebben alleen echt een dik probleem als jouw huis een broedplaats is voor entiteiten
er zijn de afgelopen 3 jaar nog wel 3 bewoners overleden (zelfde huis, appartementen boven me).
Als het helpt kunnen we zelfs in die appartementen gaan zitten, ik heb de sleutel ervan en ze staan nu leeg.
Kan ik misschien contact maken met mijn oude bovenburen ?
quote:Dat zou nice zijn!Op dinsdag 29 september 2009 14:26 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een jaren '30 huis,
er zijn de afgelopen 3 jaar nog wel 3 bewoners overleden (zelfde huis, appartementen boven me).
Als het helpt kunnen we zelfs in die appartementen gaan zitten, ik heb de sleutel ervan en ze staan nu leeg.
Kan ik misschien contact maken met mijn oude bovenburen ?
quote:Nou, als de geest zou zeggen dat ik nog 5 dagen te leven heb en 5 dagen later ga ik inderdaad dood zou ik dat zien als een positief resultaat. Weliswaar niet voor mij, maar ik hoop dat Michielos dan alvast een beetje aan het twijfelen is gebracht
Verder hopen we natuurlijk op bezeten personen, vliegende meubelstukken en knipperende lampen.
Als we een huis hebben (ergens in het land) Wijn, van Michielos.
Ik koop dan wel het bier (als _LED_ dan ff verteld waar
Ik hou niet zo van wijn (Ja, ik ben wel homo, sue me )quote:Avondje lachen... ik geloof zelf ook niet. Wel tikgeluiden meegemaakt maar niets speciaals. Weet wel dat zonder een goed medium erbij het niet zal werken.Op dinsdag 29 september 2009 14:03 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ben het toevallig van plan om binnenkort met wat vrienden te doen, moeten nog wel uitvinden hoe je dat dan volgens de regels enzo zou moeten doen. Avondje lachen om religie zeg maar.
quote:Duvel en Westmalle triple is godlike..:DOp dinsdag 29 september 2009 14:30 schreef Burner82 het volgende:
Michielos, ik woon ook in het zuiden des lands
Als we een huis hebben (ergens in het land) Wijn, van Michielos.
Ik koop dan wel het bier (als _LED_ dan ff verteld waar
quote:Dat natuurlijk minimaalOp dinsdag 29 september 2009 14:29 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou, als de geest zou zeggen dat ik nog 5 dagen te leven heb en 5 dagen later ga ik inderdaad dood zou ik dat zien als een positief resultaat. Weliswaar niet voor mij, maar ik hoop dat Michielos dan alvast een beetje aan het twijfelen is gebracht
Verder hopen we natuurlijk op bezeten personen, vliegende meubelstukken en knipperende lampen.
Ronddraaiende hoofde, in paniek gekomen en weg rennende pastoors, Total Mayhem, en als we tegelijk loslaten, is alles weer hetzelfde quote:Boeiend ditOp dinsdag 29 september 2009 14:21 schreef _Led_ het volgende:
Ik wil op zich mijn huis wel ter beschikking stellen
Jullie zorgen toch wel voor een mooi verslag met eventueel beeldmateriaal he.quote:Weet jij nog een goed medium dan?Op dinsdag 29 september 2009 14:31 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Avondje lachen... ik geloof zelf ook niet. Wel tikgeluiden meegemaakt maar niets speciaals. Weet wel dat zonder een goed medium erbij het niet zal werken.
quote:Wat maakt een medium "goed"?Op dinsdag 29 september 2009 14:31 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Avondje lachen... ik geloof zelf ook niet. Wel tikgeluiden meegemaakt maar niets speciaals. Weet wel dat zonder een goed medium erbij het niet zal werken.
quote:O, dus al die verhalen v an pubers die glaasje draaiden zijn dus toch onzin?Op dinsdag 29 september 2009 14:31 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Avondje lachen... ik geloof zelf ook niet. Wel tikgeluiden meegemaakt maar niets speciaals. Weet wel dat zonder een goed medium erbij het niet zal werken.
quote:Nou, het moet dus geen Small of Large zijn
quote:Als ik mijn vriend zover krijg, dan wordt daar wel voor gezorgd (mits andere ook wat materiaal mee kunnen nemenOp dinsdag 29 september 2009 14:32 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Boeiend dit
) Kheb wel een camera, maar veel verder gaat het budget niet Als je zwak bent kan je auralifters of stalkers oplopen, wat ik dus na evp ben opgelopen en nog steeds last van ondervind, zelfs met zware medicatie om de stemmen te onderdrukken.
Iemand boven zei dat die voorspellingen kreeg, volgens mij is dat altijd door demonen.
Deze gast beweert dat stemmen het stalken is door politie dmv hi-tech apparatuur:
http://www.eurostaete.eu/fred-grauf/
[leef nog btw
hang nog steeds rond bij de paaz]quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
O, dus al die verhalen v an pubers die glaasje draaiden zijn dus toch onzin?
quote:Oeh, ik hoop dat we het voor elkaar krijgen om zoiets op te lopen !
Doen, maar niet thuis.
Als je zwak bent kan je auralifters of stalkers oplopen, wat ik dus na evp ben opgelopen en nog steeds last van ondervind, zelfs met zware medicatie om de stemmen te onderdrukken.
Iemand boven zei dat die voorspellingen kreeg, volgens mij is dat altijd door demonen.
Deze gast beweert dat stemmen het stalken is door politie dmv hi-tech apparatuur:
http://www.eurostaete.eu/fred-grauf/
[leef nog btw
quote:Ja daar moet je inderdaad op hopenOp dinsdag 29 september 2009 14:29 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou, als de geest zou zeggen dat ik nog 5 dagen te leven heb en 5 dagen later ga ik inderdaad dood zou ik dat zien als een positief resultaat. Weliswaar niet voor mij, maar ik hoop dat Michielos dan alvast een beetje aan het twijfelen is gebracht
Verder hopen we natuurlijk op bezeten personen, vliegende meubelstukken en knipperende lampen.
quote:Ok, coolOp dinsdag 29 september 2009 14:35 schreef _Led_ het volgende:
Oh ik heb videocamera en geluidsapparatuur thuis hoor, no problemo.
En waar woont jou huis? quote:Zolang ze het maar op film zetten:p Zelf ben ik er ook nieuwschierig naar, vanavond maar eens een voorstel in de vriendenkring gooien.Op dinsdag 29 september 2009 14:37 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ja daar moet je inderdaad op hopen
evp heeft bij mij alleen de communicatielijnen geopend, uit de opnames bleek dat ze al rond me hingen.
quote:Ik ben er compleet 100% zeker van dat zoiets nooit gebeurt.
[..]
Ja daar moet je inderdaad op hopen
Ik ben er dus helemaal niet bang voor om te zeggen dat dat hetgene is wat ik me ten doel stel.
Kom maar met die klopgeesten en roept het maar, ik lust ze rauw
quote:Uhm, met alle respect denk ik dat het andersom zit; men was al schizo en raakt alleen maar meer in de war doordat men zich als labiel persoon dan ook nog eens met dit soort verhalen bezig gaat houden waardoor men enkel versterkt wordt in de wanen.
Je kan het oplopen zonder dat je het doorhebt, denk dat dat bij de meeste schizo patienten het geval is.
evp heeft bij mij alleen de communicatielijnen geopend, uit de opnames bleek dat ze al rond me hingen.
Maar da's slechts mijn mening.
quote:In welke stad woon je Led? Als datum + plaats bekend is zal ik even kijken of ik er ook bij kan zijn.
[..]
Uhm, met alle respect denk ik dat het andersom zit; men was al schizo en raakt alleen maar meer in de war doordat men zich als labiel persoon dan ook nog eens met dit soort verhalen bezig gaat houden waardoor men enkel versterkt wordt in de wanen.
Maar da's slechts mijn mening.
Geloof er zelf namelijk ook niet in en gek ben ik toch al. Niks te verliezen dus zou je zeggen!
Als er boze entiteiten in je huis zitten dan is het voorbij! Begin er NIET aan!!
quote:Iemand die er wel in gelooft om mee te beginnen en eventueel ervaring maakt een medium betrouwbaardeer enz... blablabla ik dus niet ( maar doe wel mee als het gebeurt
)quote:Klopt, en dat zijn gewoon feiten. Actueel voorbeeld:
Jongens doe het niet.. Glaasje draaien is veels te gevaarlijk!
Als er boze entiteiten in je huis zitten dan is het voorbij! Begin er NIET aan!!
Marco Borsato.. Die gast ging glaasje draaien, zingt daarna nog een aantal keer ''Tis voorbij, ja voorbij, voor jou, voor mij. tadatdada tadadatada!"
Hup, hele bedrijf failliet, alle mensen op straat.
zal zeker ook voorkomen, alleen was ik niet schizo en labiel, kreeg de stemmen vlak na het geklooi met bandstemmen.
In de link die ik plaatste wordt met mri aangetoond dat stemmenhoorders daadwerkelijk stemmen horen, onderin bij het artikel "ik zie stemmen".
Verder verwacht ik foto's et al van jullie.
quote:Het feit dat jij met EVP ging klooien en daar ook nog waarde aan hecht maakt je in mijn ogen al prime-suspect-labiel.
LED
zal zeker ook voorkomen, alleen was ik niet schizo en labiel, kreeg de stemmen vlak na het geklooi met bandstemmen.
Alle schizo's die ik tot nu toe op Fok! heb gesproken (ja, er zitten er hier meer dan je denkt
) hebben me trouwens geprobeerd te overtuigen dat het in hun geval allemaal echt is. Die andere schizo's zijn raar in hun hoofd, maar zij niet.quote:Dat er signalen in de hersenen worden afgegeven als wanneer er dingen gehoord worden verbaast me niet zo eerlijk gezegd. Epilepsie is ook een kwestie van random neuronen die afgaan.In de link die ik plaatste wordt met mri aangetoond dat stemmenhoorders daadwerkelijk stemmen horen, onderin bij het artikel "ik zie stemmen".
Het punt is - geloof je dat er echt wat is dat de hersenen waarnemen, of geloof je dat hersenen soms niet goed functioneren en er dus per abuis connecties optreden terwijl er niks waar te nemen is.
Ik geloof in het laatste.
.Als ik labiel was zou ik er nooit aan begonnen zijn, had er zoveel over gelezen en gezien dat ik nieuwsschierig werd, net zoals men nu een ouija sessie probeert te organiseren: men is nieuwsschierig, niet labiel, maar de kans bestaat dat er 1 niet alleen naar huis gaat.
Dat jij geen resultaten had met ouija komt omdat je er gesloten voor was, denk ik - ik stond er helemaal voor open, dat is ook wat ze in m'n hoofd hebben gezegd.
iemand [dacht ticker] plaatste een boek door een nasa [ex] medewerker waarin aangetoond werd dat er echt stemmen in ruis zit, opgenomen in een faraday kooi.
quote:ik ervaar het eerste, en geloof dat het echt van buiten komt, wat ik hoor ben ik niet, wat ik hoor komt zelfs overeen met veel opnamen, zowel qua personen als wat ze zeggen.geloof je dat er echt wat is dat de hersenen waarnemen, of geloof je dat hersenen soms niet goed functioneren en er dus per abuis connecties optreden terwijl er niks waar te nemen is.
Ik geloof in het laatste.
En _LED_ niet lam onder de tafel gaan zitten kloppen he "huh een klopgeest hier"
quote:Oh dat doe ik absoluut niet, ik wil andere mensen geen reden geven om later te zeggen "Ja het komt daardoor dat het nu niet werkte !"Op dinsdag 29 september 2009 15:57 schreef Bastard het volgende:
Ben benieuwd naar de uitslag.
En _LED_ niet lam onder de tafel gaan zitten kloppen he "huh een klopgeest hier"
Ik zal zo serieus mogelijk zijn.
quote:Is prima wmb.Op dinsdag 29 september 2009 16:01 schreef Bastard het volgende:
Hee een dubbel topic, dat kan geen TOEVAL zijn.. zal ik hem laten mergen met die andere TS?
quote:Het was geen dubbel topicOp dinsdag 29 september 2009 16:01 schreef Bastard het volgende:
Hee een dubbel topic, dat kan geen TOEVAL zijn.. zal ik hem laten mergen met die andere TS?
(als je het topic had doorgelezen, had je dat geweten..... )Dit topic is om mensen bij elkaar te krijgen om het te doen, en iedereen mag roepen waarom het wel of niet te doen.
Het andere topic is de vraag: Zou je het het doen/heb je het gedaan?
Dat wilde ik graag apart houden. En aangezien ik het graag zou willen organiseren dat we ergens terecht kunnen etc.... wilde ik een merge voorkomen.
quote:Pottatoo pottatoeOp dinsdag 29 september 2009 19:38 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Het was geen dubbel topic
Dit topic is om mensen bij elkaar te krijgen om het te doen, en iedereen mag roepen waarom het wel of niet te doen.
Het andere topic is de vraag: Zou je het het doen/heb je het gedaan?
Dat wilde ik graag apart houden. En aangezien ik het graag zou willen organiseren dat we ergens terecht kunnen etc.... wilde ik een merge voorkomen.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:38 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dit topic is om mensen bij elkaar te krijgen om het te doen, en iedereen mag roepen waarom het wel of niet te doen.
Het andere topic is de vraag: Zou je het het doen/heb je het gedaan?
Lees de TT eens.quote:Hier kan ik niet veel tegen in brengen. Als de mod het heeft besloten, dat het allemaal toch hetzelfde is, dan moet het maar zo.
PM me even als je mee wilt doen of een woning hebt om het te doen, borden, alcohol, kweet niet wat er al allemaal al besproken was
(de PM's hoeven niet opnieuw).Dan open ik t.z.t. wel weer een nieuw topic om alles af te spreken. (mits niet gemerged)
quote:Lees mijn TT eens, oh nee, kan niet.... Topics zijn gemerged... Wel opletten he...
.quote:Ik geloof er geen drol van. Er waren zeker *toevallig* geen fototoestellen of telefoons aanwezig met een dergelijke functie? Of zijn er wel foto's genomen en was er bizar genoeg op de foto's nadien niets te zien?!Op dinsdag 29 september 2009 19:50 schreef June. het volgende:
Mijn neef heeft het een keer gedaan met een paar vrienden. Op een gegeven moment ontstond er op de grond zo'n dikke mist dat je je eigen voeten niet meer kon zien. Toen zijn ze maar met z'n alleen naar buiten gerend en hebben het nooit meer weer gedaan
Veel mensen raden het wel af, maar geven verder geen motivatie.
Ik zou graag willen weten welke negatieve effecten het kan hebben op mijn verdere leven, dus welke beperkingen ik heb na het glaasje draaien.
quote:Dan geloof je het niet. Ze deden impulsief, dus nee geen camera's en telefoons (het is al een tijd geleden, toen had bijna niemand nog een telefoon met camera). En als er zoiets gebeurd was ik ook weggerend, daarna zijn ze weer teruggegaan en was het weg.
[..]
Ik geloof er geen drol van. Er waren zeker *toevallig* geen fototoestellen of telefoons aanwezig met een dergelijke functie? Of zijn er wel foto's genomen en was er bizar genoeg op de foto's nadien niets te zien?!
quote:Daar was mijn topic voor (A)Op dinsdag 29 september 2009 19:54 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar ik heb eigenlijk nog geen antwoord op de vraag gehad waarom het NIET te doen.
Veel mensen raden het wel af, maar geven verder geen motivatie.
Ik zou graag willen weten welke negatieve effecten het kan hebben op mijn verdere leven, dus welke beperkingen ik heb na het glaasje draaien.
Dit gaat erover of je het zou doen of niet, en of je het gedaan hebt
quote:Niet helemaal, als je mijn posts doorleest zie je dat ik die vraag al een aantal maal heb gesteld.Op dinsdag 29 september 2009 19:59 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Daar was mijn topic voor (A)
Dit gaat erover of je het zou doen of niet, en of je het gedaan hebt
quote:Ik kan het motiveren maar je niet de garantie geven dat het je zal gebeuren. Dan krijg je daarna, "zie je dat gebeurde niet, het was slechts een spookverhaal"Op dinsdag 29 september 2009 19:54 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar ik heb eigenlijk nog geen antwoord op de vraag gehad waarom het NIET te doen.
Veel mensen raden het wel af, maar geven verder geen motivatie.
Ik zou graag willen weten welke negatieve effecten het kan hebben op mijn verdere leven, dus welke beperkingen ik heb na het glaasje draaien.
Maar je hebt grote kans dat je last krijgt van 'lifters' entiteiten die eenmaal weten dat je contact kan maken, dat je dat leuk vind om te doen en die daarom bij je blijven rond hangen en af en toe geintjes met je uithalen... bijvoorbeeld.
De geestenwereld is niet om mee te spelen, deze kan je alleen met eerbied en respect benaderen en dan het liefst met de bescherming van je eigen gids aan je zijde.
quote:Nee ik hoef niet glaasje te draaien om bewijs te krijgenOp dinsdag 29 september 2009 19:47 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Hier kan ik niet veel tegen in brengen. Als de mod het heeft besloten, dat het allemaal toch hetzelfde is, dan moet het maar zo.
PM me even als je mee wilt doen of een woning hebt om het te doen, borden, alcohol, kweet niet wat er al allemaal al besproken was
Dan open ik t.z.t. wel weer een nieuw topic om alles af te spreken. (mits niet gemerged)
evengoed bedankt, het is zeker een leuk TRU iniatief! Maar niet voor mij.. roep me maar als er ander type meet is.quote:Ok, klinkt duidelijk.Op dinsdag 29 september 2009 20:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik kan het motiveren maar je niet de garantie geven dat het je zal gebeuren. Dan krijg je daarna, "zie je dat gebeurde niet, het was slechts een spookverhaal"
Maar je hebt grote kans dat je last krijgt van 'lifters' entiteiten die eenmaal weten dat je contact kan maken, dat je dat leuk vind om te doen en die daarom bij je blijven rond hangen en af en toe geintjes met je uithalen... bijvoorbeeld.
De geestenwereld is niet om mee te spelen, deze kan je alleen met eerbied en respect benaderen en dan het liefst met de bescherming van je eigen gids aan je zijde.
Maar wat kan een gids voor je doen? Die kan een entiteit gewoon vragen iemand verder niet meer lastig te vallen? En wat doet een gids nog meer voor je? Stelt ze/hij ook vragen of is ze/hij alleen als "gids" aanwezig?
Hoe sluit je een sessie af als een entiteit het zelf nog geen tijd vindt om te stoppen?
quote:Grappig, ik kom uit regio Bergen op Zoom, en ik ken het beruchte verhaal niet.. Ben nu dus wel benieuwd..Op dinsdag 29 september 2009 19:54 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar ik heb eigenlijk nog geen antwoord op de vraag gehad waarom het NIET te doen.
Veel mensen raden het wel af, maar geven verder geen motivatie.
Ik zou graag willen weten welke negatieve effecten het kan hebben op mijn verdere leven, dus welke beperkingen ik heb na het glaasje draaien.
Of gaat het over dat meisje met die 2 monniken? Mijn eigen ervaring; ja, ik heb het een keertje geprobeerd met vrienden. Er gebeurde in eerste instantie weinig bijzonders, wat je wel merkt is dat iedereen "on edge" is en elk geluid geïnterpreteerd wordt als zijnde iets bovennatuurlijks.
Wat wel creepy was, was dat de toenmalige vriendin van mijn broer, meestal een vrij rustig, kalm en op dit/paranormaal vlak zelf sceptisch meisje, die er ook bij zat, helemaal uit d'r stekker ging. Het kind werd helemaal hysterisch, gillen, huilen. Dat was dan ook het abrupt einde van het glaasje draaien.
In ieder geval voor mij een reden om het zelf niet meer te doen. ik bedoel, als iemand er helemaal hysterisch van wordt die normaal gesporken super rustig en down to earth is, tsjah.. Dat zet je gewoon even aan het denken.
Wat wel grappig was, was dat ze naderhand zelf aan gaf dat ze opeens gigantisch overmand werd door emoties, voornamelijk heel droevige gevoelens zeg maar. Terwijl er op dat moment eigenlijk helemaal geen aanleiding voor was. Ze begreep haar emotionele uitbarsting zelf dus eigenlijk ook niet.
quote:Ha ha, het was een vriendin overigens. Mmmm vind je het erg als ik toch een medische oorzaak aanhang?Op dinsdag 29 september 2009 14:05 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geesten, ik zeg het je!! Je had nooit mogen draaien! Anders liep je vriend nog gewoon rond!!1
quote:Dat is precies waarom ik het verafschuw. Je staat tussen de ilusie en realiteit in. Vibreren noemen ze dat. Disharmonisatie en gewoon een advies, niet aan beginnen je voorkomt een hele hoop ellende ermee.Op dinsdag 29 september 2009 15:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het feit dat jij met EVP ging klooien en daar ook nog waarde aan hecht maakt je in mijn ogen al prime-suspect-labiel.
Alle schizo's die ik tot nu toe op Fok! heb gesproken (ja, er zitten er hier meer dan je denkt
[..]
Dat er signalen in de hersenen worden afgegeven als wanneer er dingen gehoord worden verbaast me niet zo eerlijk gezegd. Epilepsie is ook een kwestie van random neuronen die afgaan.
Het punt is - geloof je dat er echt wat is dat de hersenen waarnemen, of geloof je dat hersenen soms niet goed functioneren en er dus per abuis connecties optreden terwijl er niks waar te nemen is.
Ik geloof in het laatste.
quote:Was jij erbij?Op dinsdag 29 september 2009 19:50 schreef June. het volgende:
Mijn neef heeft het een keer gedaan met een paar vrienden. Op een gegeven moment ontstond er op de grond zo'n dikke mist dat je je eigen voeten niet meer kon zien. Toen zijn ze maar met z'n alleen naar buiten gerend en hebben het nooit meer weer gedaan
Zo nee , dan hecht ik al iets minder waarde aa het verhaal (visserslatijn, klein windje wordt tot dikke mist gemaakt door subjectief vertellen e.d.)en is er sowieso niks over te zeggen.
quote:Alleen om interesant te doen. Maak geen grappen erover want dit is te serieus.Op dinsdag 29 september 2009 23:10 schreef Michielos het volgende:
[..]
Was jij erbij?
Zo nee , dan hecht ik al iets minder waarde aa het verhaal (visserslatijn, klein windje wordt tot dikke mist gemaakt door subjectief vertellen e.d.)en is er sowieso niks over te zeggen.
quote:Vrind, ik verwacht van jou nog een PM met alle ins en outs over dit onderwerpOp dinsdag 29 september 2009 23:39 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Alleen om interesant te doen. Maak geen grappen erover want dit is te serieus.
quote:Dat stuur ik je morgen.Op dinsdag 29 september 2009 23:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Vrind, ik verwacht van jou nog een PM met alle ins en outs over dit onderwerp
quote:Je kent het gezegde he.
quote:Yep, ben nu even druk met andere zaken bezig maar morgen ochtend stuur ik je pm. Anders mag je me naam heeeeeeeel hard roepen.
quote:Nee, je begeeft dan in terreinen waarop een zinnig mens geen antwoordt op kan geven. Risico voor je eigen.Op woensdag 30 september 2009 09:22 schreef ShevaJB het volgende:
Aan de ene kant wil ik het graag eens proberen, puur uit nieuwschierigheid. In eerste instantie denk ik dat je dingen gaat zien/beleven/voelen puur door de spanning van het moment. Bullshit dus. Aan de andere kant.... Stel dat het wel waar is en zo'n één of andere geest blijft je lastigvallen totdat je gek wordt. Ook al verbeeld je je dat (mindfuck). Is het 'nieuwschierig zijn' het dan waard geweest?
quote:Risico's maken het leven interressantOp woensdag 30 september 2009 09:26 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Nee, je begeeft dan in terreinen waarop een zinnig mens geen antwoordt op kan geven. Risico voor je eigen.
quote:Jou keus en ervaring.Op woensdag 30 september 2009 09:33 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Risico's maken het leven interressant
quote:Genoeg zinnige mensne hebben er antwoord op gegeven. Dat het niet is wat jij wil horen, is weer wat anders.Op woensdag 30 september 2009 09:26 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Nee, je begeeft dan in terreinen waarop een zinnig mens geen antwoordt op kan geven. Risico voor je eigen.
Anyway ik heb Ouija borden dus ik verwacht een PM.
quote:Wat ik wel of niet wil horen is niet van belang. Het gaat erom dat er altijd een nare nasleep is en dan willen mensen hulp terwijl ze wel weten wat de risico's zijn. Dat is iets waarop niemand een antwoord kan geven. Het enige wat me te binnenschiet is de spaning en sensatie.Op woensdag 30 september 2009 09:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
Genoeg zinnige mensne hebben er antwoord op gegeven. Dat het niet is wat jij wil horen, is weer wat anders.
Anyway ik heb Ouija borden dus ik verwacht een PM.
quote:Oh? Ik ken zat mensen die er na al die jaren nog steeds niks negatief van merkenOp woensdag 30 september 2009 09:53 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er altijd een nare nasleep is en dan willen mensen hulp terwijl ze wel weten wat de risico's zijn.
quote:Over dit onderwerp? En wat wil je daarmee gaan doen?Op woensdag 30 september 2009 09:53 schreef Hydrogeny het volgende:
Kunnen we niet een inschrijftopic maken?
quote:Ik weet dat je ons allen wilt waarschuwen omdat het gevaarlijk is. Maar datgene wat wij niet kunnen snappen is nou eenmaal reuze interressant. In het begin van dit topic gaf je aan een pm te willen sturen, zou je mij er ook één kunnen zenden?
quote:Er zijn ook zat mensen die dat wel hebben. Denk dat we het antwoord maar even in het midden laten en die groepen mensen maar zelf even de ervaringen vertellen.Op woensdag 30 september 2009 09:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh? Ik ken zat mensen die er na al die jaren nog steeds niks negatief van merken
quote:Ik wil wel maar niet nu. Komt wel want ben ook met andere zaken bezig. PM wordt wel verstuurd geen probleem. Vannacht heb ik meer tijd en kan zo'n pm wel sturen mee eens?Op woensdag 30 september 2009 09:55 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ik weet dat je ons allen wilt waarschuwen omdat het gevaarlijk is. Maar datgene wat wij niet kunnen snappen is nou eenmaal reuze interressant. In het begin van dit topic gaf je aan een pm te willen sturen, zou je mij er ook één kunnen zenden?
quote:AgreedOp woensdag 30 september 2009 09:59 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Ik wil wel maar niet nu. Komt wel want ben ook met andere zaken bezig. PM wordt wel verstuurd geen probleem. Vannacht heb ik meer tijd en kan zo'n pm wel sturen mee eens?
quote:Wat een onzin.
[..]
Dat is precies waarom ik het verafschuw. Je staat tussen de ilusie en realiteit in. Vibreren noemen ze dat. Disharmonisatie en gewoon een advies, niet aan beginnen je voorkomt een hele hoop ellende ermee.
Met Sinterklaas sta je ook "tussen illusie en realiteit" in, waarschuw je daar ook tegen ?
Een zinnig mens laat zich het hoofd niet op hol brengen door 'stoere' urban legends en geesten-gelul.
quote:Hoe weten ze dat dan, dat hij die vraag gesteld heeft?Op dinsdag 29 september 2009 12:59 schreef Burner82 het volgende:
Ik ken de via via verhalen ook, van de basisschool. Een vriend van de neef van een klasgenootje van mij had ooit gevraagd wanneer hij dood zou gaan. Het antwoord was nu (of snel, of zoiets) hij liep een trap af, struikelde en brak zijn nek.
Kheb een heleboel mensen gevraagd mee te doen, maar ze hebben allemaal wat meegemaakt (meestal op de TRU manier) waardoor ze niet meededen.
Nu snap ik het
Gaat vanavond glaasje draaien
quote:Dat is het hele punt nou juist. Je hoort alleen maar verhalen van mensen 'die iemand kennen', de vriend van de slager z'n achterneef etc.Op woensdag 30 september 2009 09:57 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Er zijn ook zat mensen die dat wel hebben. Denk dat we het antwoord maar even in het midden laten en die groepen mensen maar zelf even de ervaringen vertellen.
quote:Je gaat iets organiseren?Op woensdag 30 september 2009 09:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
Genoeg zinnige mensne hebben er antwoord op gegeven. Dat het niet is wat jij wil horen, is weer wat anders.
Anyway ik heb Ouija borden dus ik verwacht een PM.
quote:Nou, ik wil eerst weten wie er komt en ben verder te lui om iets te organiseren. Ik plaats het initiatief bij jullie
quote:Ik organiseer wel iets! Nog geïnteresseerde uit Limburg of mensen die er wel naartoe voor durven komenOp woensdag 30 september 2009 14:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nou, ik wil eerst weten wie er komt en ben verder te lui om iets te organiseren. Ik plaats het initiatief bij jullie
quote:Woon wel in Limburg maar heb het al gedaan deze week, heb er nu even genoeg vanOp woensdag 30 september 2009 16:17 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Ik organiseer wel iets! Nog geïnteresseerde uit Limburg of mensen die er wel naartoe voor durven komen
quote:Nee, zoals ik al eerder zei. En dan geloof je het toch gewoon lekker niet? Z'n kameraden waren er ook bij en allemaal vertelden ze van de mist die over de grond hing.
[..]
Was jij erbij?
Zo nee , dan hecht ik al iets minder waarde aa het verhaal (visserslatijn, klein windje wordt tot dikke mist gemaakt door subjectief vertellen e.d.)en is er sowieso niks over te zeggen.
quote:En dus is het automatisch waar?Op woensdag 30 september 2009 16:38 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al eerder zei. En dan geloof je het toch gewoon lekker niet? Z'n kameraden waren er ook bij en allemaal vertelden ze van de mist die over de grond hing.
Ok, ik en mijn vrienden werden vorige week bezocht door roze eenhoorns. Wanneer je vanuit een bepaald referentiekader kijkt, is zelfs het kleinste windvleugje genoeg om er maanden later (of uren later) een heel ander verhaal van te maken. Ooggetuigenverklaringen zijn NEVER objectief (dit is 100x aangetoond).
quote:Een vriend van mij is een weerwolf. Echt waar.
[..]
Nee, zoals ik al eerder zei. En dan geloof je het toch gewoon lekker niet? Z'n kameraden waren er ook bij en allemaal vertelden ze van de mist die over de grond hing.
quote:Niemand sluit iets uit. Voorspellingen worden er echter al gemaakt. En natuurlijk zijn er 100den onderzoeken om je op te baseren terwijl er aan de andere kant enkel stoere verhalen worden verteld.Op woensdag 30 september 2009 18:06 schreef peristilius het volgende:
Ben nou toch wel benieuwd wat er uiteindelijk van terecht komt. Ben zelf behoorlijk sceptisch, maar durf toch niks uit te sluiten.
Wat was Moniques achternaam?
WIe waren die andere fok'kers?
Nog steeds geen antwoord op gekregen.. En ik vermoed met een goede reden..
Monique haar achternaam?
Die andere users die dit verhaal ook kennen.. wat zijn hun usernames?
Bij voorbaat wederom dank
quote:Ik in Vampier Vincent en HayashiOp woensdag 30 september 2009 18:12 schreef peristilius het volgende:
Ik geloof alleen in Uri Geller.
quote:Lees mijn posts nog eens.. Er gebeurde daar zeker wat. Niets verschrikkelijks of dramatisch, maar meisje is nog wel een paar dagen van slag geweest er na. Voornamelijk omdat ze zelf haar reaktie niet begreep.Op woensdag 30 september 2009 11:07 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is het hele punt nou juist. Je hoort alleen maar verhalen van mensen 'die iemand kennen', de vriend van de slager z'n achterneef etc.
Heeft mij overigens wel aan het denken gezet. En nee, het was geen aanstelleritis of angst voor de dood spontaan of what ever, dit meisje was juist degene die er vrij laconiek in stond en eigenlijk het minst actief mee deed met het glaasje draaien.
quote:Hm, het enige wat ik lees is dat er een vrouw hysterisch is geworden.
[..]
Lees mijn posts nog eens.. Er gebeurde daar zeker wat. Niets verschrikkelijks of dramatisch, maar meisje is nog wel een paar dagen van slag geweest er na. Voornamelijk omdat ze zelf haar reaktie niet begreep.
No offence, maar een labiele vrouw is nou niet echt een unicum
Mocht er naar aanleiding van dit topic ooit een sessie komen dan heb ik m'n hoop toch gevestigd op meer dan een hysterische vrouw (als ik dat wil zien loop ik wel met modderpoten door het huis heen), ik ga meer voor het rondvliegende meubilair en de "your mother sucks cocks in hell!"-exorcist-taferelen
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hm, het enige wat ik lees is dat er een vrouw hysterisch is geworden.
No offence, maar een labiele vrouw is nou niet echt een unicum
Mocht er naar aanleiding van dit topic ooit een sessie komen dan heb ik m'n hoop toch gevestigd op meer dan een hysterische vrouw (als ik dat wil zien loop ik wel met modderpoten door het huis heen), ik ga meer voor het rondvliegende meubilair en de "your mother sucks cocks in hell!"-exorcist-taferelen
Ik het bier jij de popcorn?
quote:Led wil ook welOp donderdag 1 oktober 2009 10:10 schreef Hydrogeny het volgende:
Nou Michielos het lijkt er op dat we met zn 2en overblijven. Niemand schijnbaar interesse...
Ik het bier jij de popcorn?
Maar ik wil ook vallende schilderijen, mist tot aan onze voeten, entiteiten en ectoplasma, ufo's en aliens, meubilair dat rondzweeft.
Led mag dan: ur mother sucks cocks in hell zeggen
Ik doe dan wel met mijn knie de tafel laten dansen, en mocht de tafel beginnen te moonwalken dan weten we met wie we in contact staan he quote:Dit is denk ik ook wel wat je er van moet verwachten mocht er echt iets zijn, dat je vliegende tafels wil zien is natuurlijk allemaal leuk, maar ik acht de kans dat dat gebeurt behoorlijk klein. Zou eerder verwachten dat bepaalde aanwezige energie emoties kan oproepen ofzo, en daar zou je je dan niet voor moeten afsluiten.Op woensdag 30 september 2009 20:37 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Lees mijn posts nog eens.. Er gebeurde daar zeker wat. Niets verschrikkelijks of dramatisch, maar meisje is nog wel een paar dagen van slag geweest er na. Voornamelijk omdat ze zelf haar reaktie niet begreep.
quote:Als geesten niet te onderscheiden zijn van een gewone paniekaanval, hoe weet je dan of het wel een geest is ?
[..]
Dit is denk ik ook wel wat je er van moet verwachten mocht er echt iets zijn, dat je vliegende tafels wil zien is natuurlijk allemaal leuk, maar ik acht de kans dat dat gebeurt behoorlijk klein. Zou eerder verwachten dat bepaalde aanwezige energie emoties kan oproepen ofzo, en daar zou je je dan niet voor moeten afsluiten.
quote:Tja ik weet niet, ik heb nooit paniekaanvallen, als ik dan opeens angstig word en begin te huilen lijkt het me toch wel apart, maar echt bewijzen wordt lastig denk ik.Op donderdag 1 oktober 2009 13:05 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als geesten niet te onderscheiden zijn van een gewone paniekaanval, hoe weet je dan of het wel een geest is ?
quote:Hey, ik heb het zelf nooit gedaan, denk ook niets dat zoiets me zou overkomen, maar als er iets zou gebeuren zou ik zoiets verwachten, vliegende tafels kosten gewoon veel te veel kracht.Op donderdag 1 oktober 2009 13:07 schreef Flammie het volgende:
Maar waarom zijn het voor jou geesten en kan het niks anders zijn? Hoe heb je dat uitgesloten?
quote:Ja, maar jij bent een fysiek wezen. Ik geloof dat natuurwetten ook wel van kracht zijn op geesten (mocht er uberhaupt zoiets bestaan), en een energie groot genoeg om een tafel op te tillen moet je toch wel kunnen waarnemen (tenzij ze het uit een andere dimensie halen ofzoOp donderdag 1 oktober 2009 13:11 schreef Flammie het volgende:
Waarom dan? Hoe werkt kracht in de geestenwereld dan? Hoe weten we hoeveel kracht het kost. Een tafel is niet zo zwaar toch? Hebben geesten een soort fatigue/mana bar ofzo? Ik begrijp niet hoe we dit kunnen weten , hoeveel kracht wat kost voor geesten. Ik zelf heb geen problemen een tafel aan de kant te smijten hoor en ik ben niet echt een imposant personage, geloof me dat maar
). Kortom, als er al iets bestaat denk ik dat het heel subtiel is."als er al iets bestaat"
quote:Uiteraard.Op donderdag 1 oktober 2009 13:17 schreef Flammie het volgende:
Met de grote nadruk dus op
"als er al iets bestaat"
quote:Nee, dat maak jij ervan! En die verklaringen zijn niet objectief dat weet ik ook wel, maar wanneer 5 mensen hetzelfde zeggen (apart van elkaar) dan zegt dat voor mij wel iets. Dat jou dat dan niets zegt, begrijp ik dan ook wel omdat er gewoon geen bewijs voor is.
[..]
En dus is het automatisch waar?
Ok, ik en mijn vrienden werden vorige week bezocht door roze eenhoorns. Wanneer je vanuit een bepaald referentiekader kijkt, is zelfs het kleinste windvleugje genoeg om er maanden later (of uren later) een heel ander verhaal van te maken. Ooggetuigenverklaringen zijn NEVER objectief (dit is 100x aangetoond).
quote:Nee, jij geloofde het bij voorbaat al. Ik niet?Op donderdag 1 oktober 2009 17:09 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan! En die verklaringen zijn niet objectief dat weet ik ook wel, maar wanneer 5 mensen hetzelfde zeggen (apart van elkaar) dan zegt dat voor mij wel iets. Dat jou dat dan niets zegt, begrijp ik dan ook wel omdat er gewoon geen bewijs voor is.
quote:Jammer dat je zo selectief leest. Maar goed, alles is te verklaren met common sense. Hadden ze vroeger ook goede methodes voor met heksen en zo!Op donderdag 1 oktober 2009 09:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hm, het enige wat ik lees is dat er een vrouw hysterisch is geworden.
No offence, maar een labiele vrouw is nou niet echt een unicum
quote:Als je om te beginnen ergens niet voor open staat en heel erg sceptisch bent, WAAROM wil je het dan nog proberen? Lijkt mij persoonlijk dan zonde van je tijd. En als je het van te voren dan zonde van je tijd vind, waarom dan überhaupt in dit topic reageren?Op donderdag 1 oktober 2009 13:05 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als geesten niet te onderscheiden zijn van een gewone paniekaanval, hoe weet je dan of het wel een geest is ?
[ Bericht 0% gewijzigd door neo2000 op 01-10-2009 20:15:31 ]
quote:Ik zou het echter interessant vinden dat je juist op dat laatste stukje eens reageert. We zijn juist wel openminded en ik hoor bijvoorbeeld graag je motivatie. Verklaar eens? Hoe weet jij zo zeker dat het per direct een geest is? Is dat niet juist erg kortzichtig? je houd namelijk niks open en bent er meteen van overtuigd dat het geesten zijn?Op donderdag 1 oktober 2009 19:52 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Jammer dat je zo selectief leest. Maar goed, alles is te verklaren met common sence. Hadden ze vroeger ook goede methodes voor met heksen en zo!
[..]
Als je om te beginnen ergens niet voor open staat en heel erg sceptisch bent, WAAROM wil je het dan nog proberen? Lijkt mij persoonlijk dan zonde van je tijd. En als je het van te voren dan zonde van je tijd vind, waarom dan überhaupt in dit topic reageren?
quote:Jups, de spellingscheck in FF gaf 'm al aan, maar ik was te lam. Ach ja, als dat de enige fout is, volgens mij val ik wel mee qua taalgebruik, als ik sommige post van breezah drinkende figuren op dit forum hier af en toe zie..
quote:Nee, dat zeg ik nergens. Ik gaf aan dat het mij bevreemd dat iemand die normaal stevig in haar schoenen staat op emotioneel vlak, opeens zo reageert. (meisje type: muurbloempje)Op donderdag 1 oktober 2009 19:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik zou het echter interessant vinden dat je juist op dat laatste stukje eens reageert. We zijn juist wel openminded en ik hoor bijvoorbeeld graag je motivatie. Verklaar eens? Hoe weet jij zo zeker dat het per direct een geest is? Is dat niet juist erg kortzichtig? je houd namelijk niks open en bent er meteen van overtuigd dat het geesten zijn?
Het kan natuurlijk allemaal toeval zijn dat ze net aan een overleden hondje van de buren of zo dacht, maar ze begreep het zelf ook niet gaf ze later aan.
En ik heb wel eens eerder gezien dat mensen die er gevoelig voor zijn, zeg maar in staat zouden kunnen blijken emotionele energie of wat dan ook op te pikken. En met gezien bedoel ik een programma m.b.t. paranormale zaken op discovery geloof ik.
Ik kan wel gaan googelen naar voorbeelden/uitleg, maar dan kom ik waarschijnlijk op allemaal zweverige sites uit met insiders lingo over paranormale verschijnselen en zulke zaken. Van die kijk-mij-eens-interessant-zijn sites waarbij ik zelf na een paar seconden lezen al afhaak of van mijn stoel pleur van het lachen vanwege de grote groep drugsgebruikende idioten die daar zweverig lopen te doen.
Ik ben meer van mening dat, nou ja, in ieder geval jij getuige jouw nogal sceptische reaktie, en _led_, getuige zijn:
quote:-reaktie er nogal van overtuigd zijn dat het alles behalve een geest is of wat dan ook. Ik vertel dat iemand spontaan dingen doet die ze normaal niet doet, en dat dat mij bevreemd. Dat wordt direct gebombardeerd tot een paniekaanval of wat dan ook. Mede omdat het een vrouw is..? Ben ik dan kortzichtig? Denk dat om te beginnen de vrouwen in dit topic er al anders over denken.Op donderdag 1 oktober 2009 09:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hm, het enige wat ik lees is dat er een vrouw hysterisch is geworden.
No offence, maar een labiele vrouw is nou niet echt een unicum
En overigens, ik vertel gewoon over iets raars wat toevallig onder het glaasje draaien gebeurde. Wat mij bevreemdde, en wat voor mij dan ook een reden is het niet meer te doen. Ik heb nergens, maar dan ook nergens gepost dat ik er heilig van overtuigd ben dat dat door een geest o.i.d. kwam. Iets met lezen en zo.
Ik zeg niet dat het geen geest is maar hou de mogelijkheid open dat het ook wel eens minder power ranger style kan zijn. Een paniekaanval is volgens jou een geest.. maar waarom dan?
ik was ooit eens op een feest (personal anekdote) en moest spontaan huilen.. Ik weet ook niet waarom. Toenmalige vriendin moest me naar buiten brengen om te kalmeren(we spreken over 10 jaar terug). Kwam dit dan ook door een geest?
Ik zou graag van je horen waarom het een geest was?
quote:* Bastard open deur zietOp donderdag 1 oktober 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
Toenmalige vriendin moest me naar buiten brengen om te kalmeren(we spreken over 10 jaar terug). Kwam dit dan ook door een geest?
Nee ik zeg het niet
quote:Mag ik je even letterlijk quoten ?Op donderdag 1 oktober 2009 20:30 schreef neo2000 het volgende:
Ik ben meer van mening dat, nou ja, in ieder geval jij getuige jouw nogal sceptische reaktie, en _led_, getuige zijn:
[..]
-reaktie er nogal van overtuigd zijn dat het alles behalve een geest is of wat dan ook. Ik vertel dat iemand spontaan dingen doet die ze normaal niet doet, en dat dat mij bevreemd. Dat wordt direct gebombardeerd tot een paniekaanval of wat dan ook. Mede omdat het een vrouw is..? Ben ik dan kortzichtig? Denk dat om te beginnen de vrouwen in dit topic er al anders over denken.
quote:Daar kunnen we lang over doorgaan, maar als dat geen omschrijving is van een paniekaanval weet ik het ook niet meer.Wat wel creepy was, was dat de toenmalige vriendin van mijn broer, meestal een vrij rustig, kalm en op dit/paranormaal vlak zelf sceptisch meisje, die er ook bij zat, helemaal uit d'r stekker ging. Het kind werd helemaal hysterisch, gillen, huilen.
Aangaande je opmerking dat wij er nogal van overtuigd zijn dat het allesbehalve een geest is :
dat klopt misschien wel, maar dat vind ik ook niet meer dan logisch, aangezien ik nergens een argument zie waarom het wel een geest zou zijn.
We hebben hier nu een paar verhalen, namelijk eentje van "een meisje wat in paniek raakte", en eentje van "een meisje dat na het glaasjedraaien is doodgereden door een vrachtwagen".
Dat iemand een paniekaanval krijgt vind ik niet bijzonder, en geen enkele reden om aan te nemen dat er sprake was van een geest.
Het andere verhaal is bewezen onzin - iemand vertelt het met zekerheid, 'er is bij mij in de straat dit en dat gebeurd !', maar kan geen feiten oplepelen - dingen zo simpel als een achternaam weet ie al niet.
Er werd gezegd dat andere fokkers er ook van wisten, maar wederom kunnen er geen namen gegeven worden.
En als iemand met toegang tot de centrale ongevallen-database checkt of er inderdaad een dodelijk ongeval is gebeurd in die straat blijkt er uberhaupt nooit wat gebeurd te zijn.
En dan vind jij het gek dat we mensen met grote verhalen niet direct op hun blauwe ogen geloven ?
[ Bericht 5% gewijzigd door _Led_ op 02-10-2009 09:33:54 ]
quote:Ok.. iemand krijgt een paniekaanval om een onbekende rede.. gebeurt iedereen wel eens.Op vrijdag 2 oktober 2009 09:24 schreef _Led_ het volgende:
Daar kunnen we lang over doorgaan, maar als dat geen omschrijving is van een paniekaanval weet ik het ook niet meer.
Wanneer gaan jullie nou glaasje draaien dan?
quote:Inderdaad, veel woorden maar nog steeds geen daden. Gewoon doen dusOp vrijdag 2 oktober 2009 09:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok.. iemand krijgt een paniekaanval om een onbekende rede.. gebeurt iedereen wel eens.
Wanneer gaan jullie nou glaasje draaien dan?
zitten we afgesloten en kunnen we daar met een biertje glaasjedraaien
quote:Het glaasje-draai-tru-meet sla ik over iig.Op vrijdag 2 oktober 2009 09:34 schreef _Led_ het volgende:
Zeg, als we de TRU-meet nou in Cafe de Uyver doen in Haarlem kan ik wel de herenkamer regelen,
zitten we afgesloten en kunnen we daar met een biertje glaasjedraaien
quote:Ik zie de open deur even niet. Kan ook zijn dat ik gewoon knetterbezopen was jaOp vrijdag 2 oktober 2009 07:52 schreef Bastard het volgende:
[..]
* Bastard open deur ziet
Nee ik zeg het niet
quote:Jij wil van wat users af?Op vrijdag 2 oktober 2009 09:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wanneer gaan jullie nou glaasje draaien dan?
quote:Nja , afgezien van dat dat echt never gebeurd. Ik heb een bord, heb me aanbevolen. Ik meende dat een andere limbo hier ook mee wil doen? Als we naar LED gaan, moeten we dus onze ondertiteling meenemen, neem ik aan (gejatte grap van bastard
)?Het moet wel leuk blijven hoor !
quote:de rest zijn alluhmoal mietjus!!Op vrijdag 2 oktober 2009 10:24 schreef _Led_ het volgende:
Kom op zeg, 2 limbo's ????
Het moet wel leuk blijven hoor !
en misschien roepen we wel een bokkerijder op !!
quote:Kan je net zo goed een koptelefoon opzetten als die 2 met elkaar gaan praten.Op vrijdag 2 oktober 2009 10:24 schreef _Led_ het volgende:
Kom op zeg, 2 limbo's ????
Het moet wel leuk blijven hoor !
quote:i.t.t. huilanders kan ik me aanpassenOp vrijdag 2 oktober 2009 10:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Kan je net zo goed een koptelefoon opzetten als die 2 met elkaar gaan praten.
quote:Eehr, ik heb een accent ja, maar ik praat geen limburgs als ik in Utrecht ben. Dat niet alleen... die randstedelingen hebben ook allemaal een accent, careOp vrijdag 2 oktober 2009 10:27 schreef Dragorius het volgende:
Heb je ook zo'n accent? Ik heb een lichte (Gelderse) zachte G, maar van dat Limburgs krijg ik altijd jeuk
quote:haha, dat gelach. Ik zeg overigens ook gewoon "eekhoorn".. ik weet geeneens wat die gast er tegen zegt..
Geest tapt bier in kroeg
quote:Dan weten we in ieder geval dat je jeuk tijdens het glaasje draaien niet komt van een geest.Op vrijdag 2 oktober 2009 10:27 schreef Dragorius het volgende:
Heb je ook zo'n accent? Ik heb een lichte (Gelderse) zachte G, maar van dat Limburgs krijg ik altijd jeuk
quote:Goed, speciaal voor de mensen die schijnbaar erge moeite met lettertjes hebben nog 1 keer:Op donderdag 1 oktober 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
eehr , je houdt niks open? het is een geest.
Ik zeg niet dat het geen geest is maar hou de mogelijkheid open dat het ook wel eens minder power ranger style kan zijn. Een paniekaanval is volgens jou een geest.. maar waarom dan?
quote:Maar nu hou ik er over op. trouwens, toch maar niet..Op donderdag 1 oktober 2009 20:30 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Ik heb nergens, maar dan ook nergens gepost dat ik er heilig van overtuigd ben dat dat door een geest o.i.d. kwam. Iets met lezen en zo.
quote:Laten we het daar maar op houden dan. Aangezien ik schijnbaar moeite heb te accepteren dat het niets anders dan een geest kan zijn (vast een geest die dat getypt heeft aangezien ik het nergens teruglees in mijn eigen posts maar sommige mensen het op blijven lepelen) en andere mensen schijnbaar moeite hebben te accepteren dat het mogelijk iets anders kan zijn dan een paniekaanval.. Ergo, een oneindige discussie die wat mij betreft al in een veel eerder stadium verzand is tot een non-discussie..Op vrijdag 2 oktober 2009 09:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok.. iemand krijgt een paniekaanval om een onbekende rede.. gebeurt iedereen wel eens.
Wanneer gaan jullie nou glaasje draaien dan?
Veel plezier met het glaasje draaien, met de hoog gespannen verwachtingen van de "open minded" deelnemers hier zullen deze ook vast waargemaakt gaan worden!
Om vervolgens hier te vertellen dat het allemaal onzin is uiteraard..
quote:Het is toch ook onzin ?
Om vervolgens hier te vertellen dat het allemaal onzin is uiteraard..
quote:Voor jou wel
quote:Dat dus. NJa onzin.. Het heeft een alledaagse rationele verklaring.
quote:Hier nog een limbabweneesOp vrijdag 2 oktober 2009 10:38 schreef Hydrogeny het volgende:
Ik pas ook voor Haarlem, puur omdat het te ver weg is. Michielos is zo goed als mijn buurman blijkt het dus wij houden wel iets in Limboland voor de geïnteresseerde...
quote:Nou.. het lijkt erop dat het dan een limburgs uitje wordt
quote:Als je geen resultaten krijgt zou je eens kunnen proberen zonder dialect de vragen te stellen danOp vrijdag 2 oktober 2009 16:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nou.. het lijkt erop dat het dan een limburgs uitje wordt
quote:[Op vrijdag 2 oktober 2009 17:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als je geen resultaten krijgt zou je eens kunnen proberen zonder dialect de vragen te stellen dan
daarom hebben we een objectieve huilander nodig. het begint met een b en het rijmt op astard
quote:Niet de vorm geesten waar ik mee spreek.. beneden mijn standOp vrijdag 2 oktober 2009 18:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
[
daarom hebben we een objectieve huilander nodig. het begint met een b en het rijmt op astard
quote:Sukkel ik woon serieus daar vlakbij en dat is een FIETSPAD KAN GEEN VRACHTWAGEN KOMEN,Op dinsdag 29 september 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het meisje heette Monique. Het was in de Duitslandstraat in Bergen op Zoom. Wie van de vrienden dat glaasje-draai verhaal verteld heeft weet ik niet.
BTW wanneer was dat?
quote:Maar het is echt gebeurd hoor!!! vele fokkers kunnen het beamen!!Op zondag 4 oktober 2009 19:42 schreef Binkster001 het volgende:
[..]
Sukkel ik woon serieus daar vlakbij en dat is een FIETSPAD KAN GEEN VRACHTWAGEN KOMEN,
BTW wanneer was dat?
Hoe monique van achter heet, horen we niet hier..
Wie die Fok'kers waren, wil hij ook niet zeggen
op basis van een opgezocht register, bleek dat daar de laatste 10 jaar geen ongeluk was voorgevallen.
En nu zeg jij ook nog eens dat daar geeneens een vrachtauto kan komen?
en dan vindt men het hier gek, dat ik het niet klakkeloos aanneem allemaal???
P.S.
Behalve een keer dat er iemand zich met ijzerdraad aan een voetgangersbrug had opgehangen. (bestond daarna dus uit twee delen)
Bij fobiac was lange frans eens in Edinburg dat was echt creepy (in scene gezet???)
quote:Chingle Hall was een van de meest fameuze spookhuizen van england. Raad eens wie daar geweest isOp zondag 4 oktober 2009 20:19 schreef Binkster001 het volgende:
Trouwens voor geesten moet je naar York (engeland) staat in de top-3 van geestverschijningen in engeland geloof ik. Ik geloof er niet zo in, maar daar voelde ik me toch echt niet op mijn gemakje hoor.
Bij fobiac was lange frans eens in Edinburg dat was echt creepy (in scene gezet???)
En het posten van privegegevens van iemand, naam achternaam zou zo maar banwaardig kunnen wezen.
quote:Fantastische manier om overal onderuit te komen, stel je voor dat men toch eens wat meer had dan anekdotes
En het posten van privegegevens van iemand, naam achternaam zou zo maar banwaardig kunnen wezen.
quote:Nee dat heeft er niets mee te maken, staat los van het onderwerp!Op maandag 5 oktober 2009 09:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Fantastische manier om overal onderuit te komen, stel je voor dat men toch eens wat meer had dan anekdotes
Dus kom maar op met die namen
quote:Nop, wel ga ik vrijdag misschien glaasje draaien. Ik hou je op de hoogte.Op maandag 5 oktober 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
Hey Michielos, maak eens een volgend deel aan van het UFO-topic, hekkensluiter
quote:Jij maakt de sluitpost dus je maakt ook de nieuwe aanOp maandag 5 oktober 2009 13:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nop, wel ga ik vrijdag misschien glaasje draaien. Ik hou je op de hoogte.
Hup hup! 
quote:Het nog grotere UFO-nieuws topic.Op maandag 5 oktober 2009 13:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij maakt de sluitpost dus je maakt ook de nieuwe aan
Ik deed het ooit eens keer met wat vrienden. Geen drugs, geen drank in het spel, we waren allen nuchter.
Ik werd na het oproepen der geesten aan mijn haren van het toilet gesleurd door een boze entiteit (broek nog tot aan mijn enkels) terwijl de muren begonnen te bloeden (bloed droop van boven naar beneden).
Plotseling begonnen er stoelen en tafels te zweven en maakte gezamenlijk een soort van macabere dans
Wat daarna gebeurde vergeet ik nooit meer.
Ineens klapte de kast open en kwamen er 3 clowns uit gelopen en begonnen ons te sarren. Een vriend van mij (Hans heet ie) heeft er nog wonden aan over gehouden ook want ze hadden vrij scherpe nagels waarmee ze probeerde het vel van ons lijf te krabben). Daarna vielen de stoelen en tafels in het bloedbad dat onze kamer geworden was en bleef het drijven in het bloed zelf. Ik zwemde dus maar naar de deur, helemaal ten einde raad, en maakte deze open,
In plaats van dat het bloed naar buiten stroomde ging, het alsof iemand de dop uit de vloer trok, in een spiraal zo de vloer in en verdween het. Het ouija bord heb ik weggesmeten en ik wil er nooit meer iets over horen.
Speel nooit met de geesten wereld. Dit is wat er kan gebeuren! Verklaar dat maar eens dan...
quote:Je zag het verkeerd, dat noemen ze pareidolie.
Ik zou het sowieso nooit doen. Echt veel te gevaarlijk.
Ik deed het ooit eens keer met wat vrienden. Geen drugs, geen drank in het spel, we waren allen nuchter.
Ik werd na het oproepen der geesten aan mijn haren van het toilet gesleurd door een boze entiteit (broek nog tot aan mijn enkels) terwijl de muren begonnen te bloeden (bloed droop van boven naar beneden).
Plotseling begonnen er stoelen en tafels te zweven en maakte gezamenlijk een soort van macabere dans
Wat daarna gebeurde vergeet ik nooit meer.
Ineens klapte de kast open en kwamen er 3 clowns uit gelopen en begonnen ons te sarren. Een vriend van mij (Hans heet ie) heeft er nog wonden aan over gehouden ook want ze hadden vrij scherpe nagels waarmee ze probeerde het vel van ons lijf te krabben). Daarna vielen de stoelen en tafels in het bloedbad dat onze kamer geworden was en bleef het drijven in het bloed zelf. Ik zwemde dus maar naar de deur, helemaal ten einde raad, en maakte deze open,
In plaats van dat het bloed naar buiten stroomde ging, het alsof iemand de dop uit de vloer trok, in een spiraal zo de vloer in en verdween het. Het ouija bord heb ik weggesmeten en ik wil er nooit meer iets over horen.
Speel nooit met de geesten wereld. Dit is wat er kan gebeuren! Verklaar dat maar eens dan...
quote:ik moest lachenOp maandag 5 oktober 2009 16:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je zag het verkeerd, dat noemen ze pareidolie.
quote:Je beseft je natuurlijk wel dat dit behoorlijk ongeloofwaardig overkomt, en dat mensen die onzin uitkramen een stuk gebruikelijker zijn dan zulk soort verschijnselen.Op maandag 5 oktober 2009 16:02 schreef Flammie het volgende:
Ik zou het sowieso nooit doen. Echt veel te gevaarlijk.
Ik deed het ooit eens keer met wat vrienden. Geen drugs, geen drank in het spel, we waren allen nuchter.
Ik werd na het oproepen der geesten aan mijn haren van het toilet gesleurd door een boze entiteit (broek nog tot aan mijn enkels) terwijl de muren begonnen te bloeden (bloed droop van boven naar beneden).
Plotseling begonnen er stoelen en tafels te zweven en maakte gezamenlijk een soort van macabere dans
Wat daarna gebeurde vergeet ik nooit meer.
Ineens klapte de kast open en kwamen er 3 clowns uit gelopen en begonnen ons te sarren. Een vriend van mij (Hans heet ie) heeft er nog wonden aan over gehouden ook want ze hadden vrij scherpe nagels waarmee ze probeerde het vel van ons lijf te krabben). Daarna vielen de stoelen en tafels in het bloedbad dat onze kamer geworden was en bleef het drijven in het bloed zelf. Ik zwemde dus maar naar de deur, helemaal ten einde raad, en maakte deze open,
In plaats van dat het bloed naar buiten stroomde ging, het alsof iemand de dop uit de vloer trok, in een spiraal zo de vloer in en verdween het. Het ouija bord heb ik weggesmeten en ik wil er nooit meer iets over horen.
Speel nooit met de geesten wereld. Dit is wat er kan gebeuren! Verklaar dat maar eens dan...
quote:Dat vind ik een kortzichtige uitspraak sorryOp maandag 5 oktober 2009 16:07 schreef peristilius het volgende:
[..]
Je beseft je natuurlijk wel dat dit behoorlijk ongeloofwaardig overkomt, en dat mensen die onzin uitkramen een stuk gebruikelijker zijn dan zulk soort verschijnselen.
Iemand hier hetzelfde meegemaakt ooit?
[ Bericht 94% gewijzigd door Flammie op 05-10-2009 16:19:20 ]
quote:Zullen we het dan serieus houden Flam?Op maandag 5 oktober 2009 16:09 schreef Flammie het volgende:
OT!
Iemand hier hetzelfde meegemaakt ooit?
quote:Ik zag gisteren toevallig nog iets over geesten op SBS, zo'n gezin met een klein meisje dat geesten zag en allemaal dingen wist over die personen die ze niet kon weten enzo. Klonk op zich best interessant, maar ja, dan moet je wel beseffen dat je naar SBS zit te kijken.Op maandag 5 oktober 2009 16:09 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat vind ik een kortzichtige uitspraak sorry
quote:Drugs are bad, mkay.Op maandag 5 oktober 2009 16:02 schreef Flammie het volgende:
Ik zou het sowieso nooit doen. Echt veel te gevaarlijk.
Ik deed het ooit eens keer met wat vrienden. Geen drugs, geen drank in het spel, we waren allen nuchter.
Ik werd na het oproepen der geesten aan mijn haren van het toilet gesleurd door een boze entiteit (broek nog tot aan mijn enkels) terwijl de muren begonnen te bloeden (bloed droop van boven naar beneden).
Plotseling begonnen er stoelen en tafels te zweven en maakte gezamenlijk een soort van macabere dans
Wat daarna gebeurde vergeet ik nooit meer.
Ineens klapte de kast open en kwamen er 3 clowns uit gelopen en begonnen ons te sarren. Een vriend van mij (Hans heet ie) heeft er nog wonden aan over gehouden ook want ze hadden vrij scherpe nagels waarmee ze probeerde het vel van ons lijf te krabben). Daarna vielen de stoelen en tafels in het bloedbad dat onze kamer geworden was en bleef het drijven in het bloed zelf. Ik zwemde dus maar naar de deur, helemaal ten einde raad, en maakte deze open,
In plaats van dat het bloed naar buiten stroomde ging, het alsof iemand de dop uit de vloer trok, in een spiraal zo de vloer in en verdween het. Het ouija bord heb ik weggesmeten en ik wil er nooit meer iets over horen.
Speel nooit met de geesten wereld. Dit is wat er kan gebeuren! Verklaar dat maar eens dan...
quote:Ik geloofde het totdat ik bij "ik zwemde" aankwamOp maandag 5 oktober 2009 16:02 schreef Flammie het volgende:
Ik zou het sowieso nooit doen. Echt veel te gevaarlijk.
Ik deed het ooit eens keer met wat vrienden. Geen drugs, geen drank in het spel, we waren allen nuchter.
Ik werd na het oproepen der geesten aan mijn haren van het toilet gesleurd door een boze entiteit (broek nog tot aan mijn enkels) terwijl de muren begonnen te bloeden (bloed droop van boven naar beneden).
Plotseling begonnen er stoelen en tafels te zweven en maakte gezamenlijk een soort van macabere dans
Wat daarna gebeurde vergeet ik nooit meer.
Ineens klapte de kast open en kwamen er 3 clowns uit gelopen en begonnen ons te sarren. Een vriend van mij (Hans heet ie) heeft er nog wonden aan over gehouden ook want ze hadden vrij scherpe nagels waarmee ze probeerde het vel van ons lijf te krabben). Daarna vielen de stoelen en tafels in het bloedbad dat onze kamer geworden was en bleef het drijven in het bloed zelf. Ik zwemde dus maar naar de deur, helemaal ten einde raad, en maakte deze open,
In plaats van dat het bloed naar buiten stroomde ging, het alsof iemand de dop uit de vloer trok, in een spiraal zo de vloer in en verdween het. Het ouija bord heb ik weggesmeten en ik wil er nooit meer iets over horen.
Speel nooit met de geesten wereld. Dit is wat er kan gebeuren! Verklaar dat maar eens dan...
quote:Lees het nog eens.. er was geen drugs of alcohol in het spel
quote:Tsja in Limburg zeggen we dat zoOp maandag 5 oktober 2009 23:15 schreef Hydrogeny het volgende:
[..]
Ik geloofde het totdat ik bij "ik zwemde" aankwam
Het is vast niet ABN maar ik hoor het toch regelmatig hier dus dat is er in geslopen gok ik zo Lees het nog eens en lees over die fout heen. Kun je het verklaren? Nogmaals er is geen drugs of alcohol in het spel geweest en ik was met een aantal vrienden.Hoor je dat Michielos?
quote:vieze skepticus
Sorry Flammie, ik ben ERG openminded op dit gebied maar dit gaat zelfs mij te ver.
Hoor je dat Michielos?
