abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 september 2009 @ 20:54:14 #1
240826 Goofisch
Ik meen het niet hoor..
pi_73192396
Omdat ze bang zijn dat we allemaal doof worden

De reden dat ik een mp3 speler heb met sennheiser in-ear dopjes is om de reden dat ik

1: Van goede muziek hou en dit beter tot zijn recht komt op een bepaald volume.
2: Omdat ik weinig behoefte heb aan dat Arabisch geschreeuw van mevrouw hoofddoek tegen 1 van haar 6 kinderen in de trein en of andere storend geluid in mijn directe omgeving.


Als ze het niveau van geluid in de toekomst naar beneden gaan schroeven vervallen allebei de plus punten van een mp3 speler.

Ik heb mijn geluid altijd op maximaal 95dB( ligt eraan welk album ) en dat is nog niet schadelijk. Maar meestal een stuk lager op bijvoorbeeld 60dB waarbij ik nog net niet mijn omgevingsgeluiden hoor.

Hier kan je mooi uitlezen wanneer het schadelijk is:


80 dB(A)| 8 uur
83 dB(A)| 4 uur
86 dB(A)| 2 uur
89 dB(A)| 1 uur
92 dB(A)| 30min
95 dB(A)| 15min

Nu is 80dB voor de meeste mensen al hard genoeg. Dus laat die verdomde EU lekker met en tengels er vanaf blijven want ik heb zelf wel onder controle wanneer iets schadelijk is en wanneer niet.


Klacht: lijkt me duidelijk.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  maandag 28 september 2009 @ 20:55:50 #2
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73192470
Begrenser, licht eraan, een tengels...
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_73192495
Terechte klacht man!
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
pi_73192504
Hoef je niet over te klagen...die begrenzing kan er af nadat je een waarschuwing krijgt dus je kunt alsnog de muziek zo hard zetten als je zelf wilt.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_73192529
Ik zie het probleem niet. Zet de mp3 speler eigenlijk nooit voluit. Vind ik helemaal niks.
pi_73192550
Toch knap dat Goofisch bij elk probleem dat hij heeft in het leven wel een Arabier of moslim erbij weet te betrekken.
pi_73192551
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:54 schreef Goofisch het volgende:
Ik heb mijn geluid altijd op maximaal 95dB( ligt eraan welk album ) en dat is nog niet schadelijk. Maar meestal een stuk lager op bijvoorbeeld 60dB waarbij ik nog net niet mijn omgevingsgeluiden hoor.
Wat is het nou? Heb je het volume altijd op 95dB of meestal op 60?
pi_73192556
ja ze zouden een schreeuwtaks moeten instellen
10¤ voor iedere keer dat iemand te hard praat
pi_73192570
Ik pleit ervoor dat er geen begrenzers op komen.
( en dan nog, denk je dat zoiets er niet uit te halen valt? )
Krijg je ipv sim unlocken straks ipod unlocken. )
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_73192597
Ze willen een begrenzer inderdaad verplichten, maar ze willen ook dat de consument de mogelijkheid heeft om de begrenzer uit te zetten.

Kortom, niet zo zeuren.

Kortom 2: daar gaat weer een bak geld
Ik spreek liever mijzelf tegen, dan dat ik het een ander laat doen.
pi_73192615
Als je in-ear dopjes hebt hoeft je geluid toch juist niet zo hard?
You can trust me, trust nobody...
  maandag 28 september 2009 @ 21:00:13 #12
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_73192628
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:58 schreef electronique het volgende:
ja ze zouden een schreeuwtaks moeten instellen
10¤ voor iedere keer dat iemand te hard praat
Gewoon zo'n elektroshock-halsband
censuur :O
pi_73192635
We gaan China achterna.
pi_73192649


Ik ben van plan zoiets te nemen trouwens. Ze zitten 10 keer lekkerder, het is beter voor je oren, en het geluid is ook beter.

En mensen die het niet mooi vinden, ach.
  maandag 28 september 2009 @ 21:01:57 #15
240826 Goofisch
Ik meen het niet hoor..
pi_73192692
quote:
Op maandag 28 september 2009 21:00 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ben van plan zoiets te nemen trouwens. Ze zitten 10 keer lekkerder, het is beter voor je oren, en het geluid is ook beter.

En mensen die het niet mooi vinden, ach.
VInd ik ook mooi. Maar aan de andere kant wil ik de mensen in mijn omgeving niet storen met mijn muziek. en die in-ear dingen hoor je niks zo hard je hem ook zet,

bij die is dat anders .. Heb al zoiets maar dan voor snowboarden.
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:57 schreef IHVK het volgende:
Toch knap dat Goofisch bij elk probleem dat hij heeft in het leven wel een Arabier of moslim erbij weet te betrekken.
Dat is niet knap maar wel hetgeen waar ik mij (kan toeval zijn natuurlijk) het meeste aan stoor in het OV of gewoon op straat.
Mensen die in het buitenlands bovengemiddeld hard praten zonder rekening te houden met hun omgeving.. Erg vervelend vind ik dat.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_73192755
Ik het niet veel verstand van geluid en techniek, maar hoe kan een mp3-speler het aantal dB meten? Stel ik sluit speakers aan op m'n boxen, dan ziet er nog steeds een limiet op terwijl het geluid helemaal niet schadelijk is? Laat mij lekker zelf bepalen hoe hard ik 'm doe. (Ik doe meestal niet zo hard overigs.)
pi_73192795
quote:
Op maandag 28 september 2009 21:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon zo'n elektroshock-halsband
ja dat zou ook vet zijn
  maandag 28 september 2009 @ 21:06:09 #18
240826 Goofisch
Ik meen het niet hoor..
pi_73192828
quote:
Op maandag 28 september 2009 21:03 schreef FastFox91 het volgende:
Ik het niet veel verstand van geluid en techniek, maar hoe kan een mp3-speler het aantal dB meten? Stel ik sluit speakers aan op m'n boxen, dan ziet er nog steeds een limiet op terwijl het geluid helemaal niet schadelijk is? Laat mij lekker zelf bepalen hoe hard ik 'm doe. (Ik doe meestal niet zo hard overigs.)
Bij de oordopjes in de handleiding of specificatie lijst kan je lezen tot hoeveel dB die kan.

Ik zelf kan het meten met een metertje daarvoor
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  maandag 28 september 2009 @ 21:10:24 #19
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73192998
Zet je er een versterker tussen. Who cares, aint gonna happen.
pi_73193372
quote:
Op maandag 28 september 2009 21:10 schreef fs180 het volgende:
Zet je er een versterker tussen. Who cares, aint gonna happen.
Dat dus
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  maandag 28 september 2009 @ 21:44:06 #21
165512 MASD
Music is dead.
pi_73194457
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:58 schreef Rasher het volgende:

[..]

Wat is het nou? Heb je het volume altijd op 95dB of meestal op 60?
Wat begrijp je niet aan altijd op maximaal 95 dB? Daar hoort 60 dB ook bij.
Long live music.
  maandag 28 september 2009 @ 21:56:03 #22
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73194981
quote:
Op maandag 28 september 2009 20:54 schreef Goofisch het volgende:
Omdat ze bang zijn dat we allemaal doof worden
Nee, omdat ze (net als ik) geen zin hebben om uitkeringen te dokken voor mensen die zelf hun eigen gehoor verneuken en de meeste mp3-dragers te dom zijn om door te hebben dat ze hun oren aan het verneuken zijn.
quote:
De reden dat ik een mp3 speler heb met sennheiser in-ear dopjes is om de reden dat ik

1: Van goede muziek hou en dit beter tot zijn recht komt op een bepaald volume.
De kwaliteit van muziek wordt echt niet beter van een hoger volume.
quote:
Ik heb mijn geluid altijd op maximaal 95dB( ligt eraan welk album ) en dat is nog niet schadelijk.
Dat ligt er dus maar net aan hoelang.
(op welke mp3 spelers staat eigenlijk op hoeveel decibel je hem zet?)
quote:
want ik heb zelf wel onder controle wanneer iets schadelijk is en wanneer niet.
Neuh, dat heb je niet. Een bepaald geluidsniveau is voor iedereen schadelijk, of je nu wil of niet. Genoeg studies die dat bewijzen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 28 september 2009 @ 23:18:43 #23
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_73198220
MP3 spelerts

Echte bazen doen het zo:



Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_73198305
Met mijn sennheiser oordopjes heb ik de iPod zelf op de helft begrensd. Is hard genoeg voor alles.

Maar dat betekent niet dat de overheid zich er mee moeten bemoeien, wat denken ze .
pi_73199188
Ik zou het een beter idee vinden om verplicht te stellen dat de mp3 aangeeft vanaf welk volume het schadelijk kan zijn voor je oren. Zo kan iedereen zelf bepalen of hij/zij de oren sloopt of niet, zoals iederen nog altijd zelf kan bepalen om zijn of haar longen zwart te roken.

Ik zou het liever zien dat de luidsprekers om mobiele telefoons verboden wordt. Er zijn te veel mensen die niet in de gaten hebben dat het onbeschoft is om dit op openbare plekken aan te zetten.
  maandag 28 september 2009 @ 23:49:52 #26
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_73199278
Nu je het daar toch over hebt, ik vind dat het maximale volume van de Logitech G35 nogal matig is
pi_73199533
Dat van dat tabelletje wist ik niet. Mijn speakers hebben een peak van 113 dB, dus die moet ik maar niet te hard zetten dan .
pi_73200144
quote:
Op maandag 28 september 2009 23:49 schreef hugecooll het volgende:
Nu je het daar toch over hebt, ik vind dat het maximale volume van de Logitech G35 nogal matig is
[ afbeelding ]

Waarom zou je knoppen op je koptelefoon willen hebben?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_73200700
Ik zou als slechthorende vanaf geboorte graag willen ruilen met mensen die hun oren bewust verneuken.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  dinsdag 29 september 2009 @ 01:39:52 #30
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_73200847
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 00:24 schreef Agiath het volgende:

[..]

Waarom zou je knoppen op je koptelefoon willen hebben?
Oh, die zijn best relaxed
Muziek pauze
Nummertje vooruit
Nummertje terug

Volumeknop
Microfoon mute
Dolby surround switch

(De eerste 3 heb ik zelf zo ingesteld, andere 3 zijn standaard)
pi_73200853
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 00:24 schreef Agiath het volgende:

[..]

Waarom zou je knoppen op je koptelefoon willen hebben?
Het lijkt me meer een headset voor achter je PC.
  dinsdag 29 september 2009 @ 01:41:04 #32
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
  dinsdag 29 september 2009 @ 01:41:42 #33
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_73200860
quote:
De Europese Commissie gaat het standaardvolume van mp3-spelers (en mobieltjes) begrenzen met een maximum volume van 80 decibel om gehoorschade bij de jeugd te voorkomen.

De meeste hedendaagse mp3-spelers hebben nog een standaardvolume van 100 decibel. Toekomstige muziekspelers kunnen dan wel harder dan 80 decibel, maar als je dat doet krijg je een waarschuwing dat het slecht voor je gehoor is. Het is nog niet duidelijk hoe de Europese Commissie de mp3-spelers wil controleren of welke boetes er volgen als de mp3-fabrikanten niet aan de waarschuwingseisen voldoen.

De Nederlandse minister van Volksgezondheid pleitte eerder al in Brussel om het volume van mp3-spelers te begrenzen. De jeugd sloopt namelijk massaal het gehoor met mp3-spelers en dat kost de Nederlandse verzrorgingsstaat miljarden. Overigens worden ook waarschuwingen voor een te luid volume massaal genegeerd, dus het is de vraag of de Europese waarschuwingen zin zullen hebben.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_73201335
Alsof de jeugd zich wat aantrekt van een waarschuwing op het schermpje En zo ja, dan wordt dat in een paar weken uit de firmware gehackt door een bijdehandje.
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 01:40 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Het lijkt me meer een headset voor achter je PC.
Idd, dus moet ik een hand van m'n toetsenbord halen om iets op m'n oor te doen terwijl ik daar al knoppen voor heb op mijn toetsenbord Nou ja het zal wel ergens goed voor wezen. Zal vast wel een beter geluid geven dan die kutdoppen, dat is volgens mij ook een deel van de oorzaak van de probemen het schelle kutgeluid.
pi_73204022
In de trein enzo staat ie nooit voluit maar op de fiets wel, ben een beetje doof aan 1 oor anders hoor ik m niet goed.
Haters gonna hate.
pi_73204056
Wat wil brussel eigenlijk doen aan de credietcrisis?
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:01:39 #37
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73207821
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 10:30 schreef zovty het volgende:
Wat wil brussel eigenlijk doen aan de credietcrisis?
maakt niet meer uit, ze hebben nu iets beters te doen
pi_73207886
Ze willen ook iPhones gaan verbieden ivm het ontploffen:

http://www.spitsnieuws.nl(...)erbieden_iphone.html
pi_73208001
Ik wordt helemaal ziek van al die shit die de regering voor anderen wil bepalen....laat volwassen mensen lekker zelf weten of ze hun oren verneuken! Tis hun leven!

Maar nu ik lees dat de begrenzer er ook afgehaald kan worden vind ik het nog tot daar aan toe....misschien is het handig voor die paar procent van de markt die echt te dom is om te snappen dat je gehoorschade krijgt als je dat ding continu voluit zet.....
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:12:57 #40
203436 solyaris
disgrace to the human race
pi_73208082

+

=
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:13:25 #41
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73208096
Vroeger was er natuurlijke selectie..
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:13:46 #42
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73208103
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:12 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
=
[ afbeelding ]
pi_73208152
Hoe kan het dat iedereen weet hoeveel DB er uit z'n oordopjes komt? Ik zet mijn iPod meestal op driekwart, en dan luister ik een uur of 2 per dag. Word ik nu doof?
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:18:08 #44
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73208209
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:16 schreef Saaaaab het volgende:
Hoe kan het dat iedereen weet hoeveel DB er uit z'n oordopjes komt? Ik zet mijn iPod meestal op driekwart, en dan luister ik een uur of 2 per dag. Word ik nu doof?
Ja, had je maar kwaliteit moeten kopen
pi_73208264
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:18 schreef fs180 het volgende:

[..]

Ja, had je maar kwaliteit moeten kopen
Ja, want 'betere' mp3-spelers geven minder gehoorschade op dezelfde geluidssterkte
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
pi_73208302
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:12 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
=
[ afbeelding ]
K701 .
  dinsdag 29 september 2009 @ 13:38:57 #47
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_73208755
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:19 schreef Saaaaab het volgende:

[..]

Ja, want 'betere' mp3-spelers geven minder gehoorschade op dezelfde geluidssterkte
Nee, maar kwalitatieve oordoppen, bij voorkeur een koptelefoon, geeft een veel zuiverder geluid. Die standaard dopjes maken in principe alleen maar herrie, en hoe harder je ze zet hoe meer ze vervormen (en zetten mensen ze harder omdat ze het slecht horen ). Een goede koptelefoon dempt exterme geluiden zodat je nergens overheen hoeft te komen plus een zuiver geluid dat op elk volume goed luisterbaar is.

Meer ontopic: Betere koptelefoons hebben soms meer 'power' nodig, terwijl oordopjes veel kleiner zijn en altijd genoeg hebben. Mijn koptelefoon staat ongeveer op 2/3e met de settings voor koptelefoons (ik kan instellen wat voor apperaat ik aansluit ), met dopjes in moet hij terug maar max 1/3 en dan is het nog hard.
pi_73208892
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:38 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nee, maar kwalitatieve oordoppen, bij voorkeur een koptelefoon, geeft een veel zuiverder geluid. Die standaard dopjes maken in principe alleen maar herrie, en hoe harder je ze zet hoe meer ze vervormen (en zetten mensen ze harder omdat ze het slecht horen ). Een goede koptelefoon dempt exterme geluiden zodat je nergens overheen hoeft te komen plus een zuiver geluid dat op elk volume goed luisterbaar is.

Meer ontopic: Betere koptelefoons hebben soms meer 'power' nodig, terwijl oordopjes veel kleiner zijn en altijd genoeg hebben. Mijn koptelefoon staat ongeveer op 2/3e met de settings voor koptelefoons (ik kan instellen wat voor apperaat ik aansluit ), met dopjes in moet hij terug maar max 1/3 en dan is het nog hard.
Ik gebruik in-ears van Sennheiser Het is wel waar dat echte koptelefoons beter zijn voor je oren, maar ik vind ze te groot en wil ook mijn omgeving niet belasten met mijn herrie
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
pi_73208965
wat een non-topic ook weer, dan gaat iedereen toch lekker vanuit China bestellen.

kunnen ze dat subsidie clubje in Brussel niet opdoeken? !
  dinsdag 29 september 2009 @ 16:47:03 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_73214464
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 13:09 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Ik wordt helemaal ziek van al die shit die de regering voor anderen wil bepalen....laat volwassen mensen lekker zelf weten of ze hun oren verneuken! Tis hun leven!
Prima, maar dan ook niet gaan aankloppen om geld als je doof bent geworden en gehoorapparaten en andere dingen nodig hebt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')