Generatie2010, nieuw tv-programma

Ik verwacht 30 december ons kindje. Maar nee, ik wil hier niet aan mee doen. Lijkt me dood eng om zo op de vingers gekeken te worden, ook al is het om alles 'mooi' in beeld te krijgen

Ik ga wel kijken, kijken hoe de kindjes het doen waarvan de ouders het wel aandurfden

Er was toch een documentaire, of iets soortgelijks van BBC?
7 years ofzo heet dat. Om de 7 jaar wordt het 1 en ander gefilmd.

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:41 schreef Kabolter het volgende:
Er was toch een documentaire, of iets soortgelijks van BBC?
7 years ofzo heet dat. Om de 7 jaar wordt het 1 en ander gefilmd.

Ja
Opvallend dat al die lui die gevolgd werden uiteindelijk niet echt gelukkig waren. Daarnaast vonden ze de opnames vaak heel confronterend en moeilijk.
Echt apart maar wel bereinteressant om te zien.

Het was best mooi verfilmd -voor de toeschouwer.

Seven Up:   Wiki engels,  Wiki nederlands.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel jaar men de kinderen wil volgen en welke periode daar telkens tussen zit.
Tot zes jaar, twaalf jaar, achtien jaar?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:10 schreef svann het volgende:
Het was best mooi verfilmd -voor de toeschouwer.

Seven Up:   Wiki engels,  Wiki nederlands.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel jaar men de kinderen wil volgen en welke periode daar telkens tussen zit.
Tot zes jaar, twaalf jaar, achtien jaar?
Hoe jonger ze zijn hoe minder last ze hebben van die belangstelling, lijkt me.

"Blue eyes, brown eyes." wekte bij mij ook niet echt haatgevoelens op.

Ach ja, als mensen zo dom zijn hun kind op tv te laten opgroeien i.p.v. de rust van thuis moeten ze het zelf weten. Ik ga er niet vanuit dat het goed is voor het kind.

Dat word Babyboom versie 2

quote:

Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef Buschetta het volgende:
waar zijn jullie in hemels naam mee bezig ? Dat kind heeft niet de keuze om op televisie te komen. Denk nou toch eens na en laat die dingen met rust. Ik zou jullie echt vervloeken en mijn ouders als ik in een real live soup was geboren.

echt te lage televisie

Ach, kwak-kwak-kwaak.
Dat kind kiest er ook niet voor om in een Ikea-bed te liggen, of om een tweedehands rompertje aan te krijgen dat zijn zusje al gedragen heeft. Het kiest er niet voor om meegenomen te worden naar verjaardagen en vastgehouden te worden door alle ooms en tantes.

En zo zijn er nog tienduizend dingen waar het kind niet voor kiest.
Kinderen zijn echter verbazend flexibel en kunnen elke situatie waar ze in komen accepteren.
En mensen met meningen over hoe kinderen 'moeten' opgroeien gaan doodleuk voorbij aan de enorme variatie van situaties waarin kinderen daadwerkelijk terechtkomen.
Als alles persé moet gaan volgens wat Jan-doorsnee 'gewoon' vindt, zouden Bekende Nederlanders niet eens kinderen mogen krijgen. Want stel je eens voor dat er iets mee gebeurt dat Miep Gewoon niet als 'normaal' heeft bestempeld.

Bovendien, zo flexibel als kinderen zijn, zo oppervlakkig en vergeetachtig is het televisie-publiek.
Eventjes vermaak, en hup! Op naar het volgende progamma. Kun jij nog twee vrouwen uit de eerste Big Brother bij naam noemen, en zou je ze op straat herkennen?
Nou dan.
Maak je niet zo druk, en leg anderen niet jouw normpjes op.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 02:12 schreef mgerben het volgende:

[..]

Ach, kwak-kwak-kwaak.

Maak je niet zo druk, en leg anderen niet jouw normpjes op.

Ik maak me zorgen om het feit dat universele integriteit en zefbeschikking en privacy van een kind wordt weggewuift alsof het geen rechten heeft.

En dan worden er vergelijkingen gemaakt hierboven met "als tie later dronken is schaamt hij zich veel meer"

[ Bericht 7% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 29-09-2009 20:05:15 ]

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 08:02 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik maak me zorgen om het feit dat universele integriteit en zefbeschikking en privacy van een kind wordt weggewuift alsof het geen rechten heeft.

En dan worden er vergelijkingen gemaakt hierboven met "als tie later dronken is schaamt hij zich veel meer"

Maak er niet zo'n drama van joh.. er zijn veel ergere dingen die een kind aangedaan kunnen worden, dan met het hoofd op televisie verschijnen. Datzelfde hoofd dat binnen een half jaar tijd niet eens meer te vergelijken valt met het pasgeboren babyhoofdje.

[ Bericht 5% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 29-09-2009 20:05:29 ]

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 08:02 schreef Buschetta het volgende:

[..]


WTF? Ik heb medelijden met de kinderen die jullie overduidelijk niet zouden mogen hebben.

Overdrijven is ook een vak!

Ik denk dat het meeste gedram hier afkomt van mensen die zelf geen kinderen hebben. Niet dat zij geen mening mogen hebben maar ik denk dat je blik naar zo'n programma milder wordt als je ze wel hebt omdat het absoluut boeiend is hoe een kind zich elders, in een ander huis ontwikkeld.

Dat vind ik nu echt een drogreden.
* poemojn is moeder van 2.

quote:

Op maandag 28 september 2009 22:32 schreef Levolution het volgende:

[..]

Maar dat zijn mensen die er zelf voor kunnen kiezen. Een kind zal misschien als hij straks 18 jaar is terugkijken en zich ervoor schamen of iets dergelijks (je zal maar met je ondergescheten luier landelijk getoond worden).

Niet altijd hoor. Op BBC was vorig jaar nog zo'n documentaire te zien. Die mensen waren nu een jaar of 30 maar die zijn ook gevolgd vanaf hun geboorte.
In die tijd hebben hun ouders daarvoor gekozen.

Nouja ik weet niet precies wat ik hiervan moet vinden. Dus ik ga ook maar niet happen oid

tweede decennium van 2000 ? 2000 duurt 1/10e van een decennium, dus dat zal moeilijk gaan

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:01 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Ja
Opvallend dat al die lui die gevolgd werden uiteindelijk niet echt gelukkig waren. Daarnaast vonden ze de opnames vaak heel confronterend en moeilijk.
Echt apart maar wel bereinteressant om te zien.

Ja, indrukwekkend om te zien.
Sommigen wilden er ook echt niet meer aan meewerken.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 12:27 schreef Shark.Bait het volgende:
tweede decennium van 2000 ? 2000 duurt 1/10e van een decennium, dus dat zal moeilijk gaan

Lustrum = 5 jaar
Decennium = 10 jaar
Jubileum - 50 jaar
Eeuw = 100 jaar
Millennium = 1000 jaar

Dus het eerste decennium was 2000/2010, en het tweede is dan 2010/2020.
Het begin van het tweede decennium van 2000 is dus 2010.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 10:36 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik denk dat het meeste gedram hier afkomt van mensen die zelf geen kinderen hebben. Niet dat zij geen mening mogen hebben maar ik denk dat je blik naar zo'n programma milder wordt als je ze wel hebt omdat het absoluut boeiend is hoe een kind zich elders, in een ander huis ontwikkeld.

Dat niet alleen. Ook zijn sommige programma's informatief. Ik kijk graag naar The Nanny. Je ziet handige opvoedtips en hoe je bepaalde situaties het beste kunt aanpakken. Je ziet niet alleen maar hoe het niet moet maar hoe je iets op een andere manier beter kunt aanpakken. Of wat voor een soort reactie en wat voor gedrag resulteert. ( Uiteraard werkt niet elke aanpak voor elk kind )

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 13:08 schreef nikky het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Ook zijn sommige programma's informatief. Ik kijk graag naar The Nanny. Je ziet handige opvoedtips en hoe je bepaalde situaties het beste kunt aanpakken. Je ziet niet alleen maar hoe het niet moet maar hoe je iets op een andere manier beter kunt aanpakken. Of wat voor een soort reactie en wat voor gedrag resulteert. ( Uiteraard werkt niet elke aanpak voor elk kind )

Whehehe, kijken naar sitcoms voor opvoedtips

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 13:16 schreef Elkafila het volgende:

[..]

Whehehe, kijken naar sitcoms voor opvoedtips

Wehehehe, domme reacties .

( als er eens wat meer mensen zouden kijken, ipv alleen aan de asowijf hebbende moeder vragen, hebben we misschien wat meer opgevoedde kinderen in NL )

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 13:17 schreef nikky het volgende:

[..]

Wehehehe, domme reacties .

( als er eens wat meer mensen zouden kijken, ipv alleen aan de asowijf hebbende moeder vragen, hebben we misschien wat meer opgevoedde kinderen in NL )

Als ouders wat meer in het belang van hun kinderen denken, ipv naar sitcoms en popiejopie emotv kijken voor 'tips', hebben we misschien wat meer opgevoedde kinderen in NL.

En inderdaad, wat NatteBever zegt, waarom moet Fok! voor Eyeworks reclame maken in de vorm van een sticky.. wat een onzin.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 13:47 schreef Elkafila het volgende:

[..]

Als ouders wat meer in het belang van hun kinderen denken, ipv naar sitcoms en popiejopie emotv kijken voor 'tips', hebben we misschien wat meer opgevoedde kinderen in NL.

En inderdaad, wat NatteBever zegt, waarom moet Fok! voor Eyeworks reclame maken in de vorm van een sticky.. wat een onzin.

Als je in het belang van je kinderen handelt, haal je je informatie en advies op meerdere plaatsen. Bijvoorbeeld het consultatiebureau, postbus 51 je buren, familie, vrienden en ja ook de TV kan een handig medium zijn.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 11:53 schreef poemojn het volgende:
Dat vind ik nu echt een drogreden.
* poemojn is moeder van 2.

Waar zie jij een reden staan dan?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 14:08 schreef nikky het volgende:

[..]

Als je in het belang van je kinderen handelt, haal je je informatie en advies op meerdere plaatsen. Bijvoorbeeld het consultatiebureau, postbus 51 je buren, familie, vrienden en ja ook de TV kan een handig medium zijn.

Okay, ik accepteer het feit dat je de tv kan gebruiken als medium om erachter te komen hoe je het vooral niet moet doen..

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 14:24 schreef Elkafila het volgende:

[..]

Okay, ik accepteer het feit dat je de tv kan gebruiken als medium om erachter te komen hoe je het vooral niet moet doen..

Dat vooral ja