Niet. maar als je al gelukkig bent met diegene, waarom moeilijk doen?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:41 schreef Copycat het volgende:
Maar hoe kun je dat nu in hemelsnaam weten zonder ook maar enige vorm van vergelijkingsmateriaal?
Als het geen issue voor je is, is het geen issue en is er geen reden om moeilijk te doen. Dan ben je gelukkig in/neem je genoegen met de status quo, zonder dat je behoefte hebt aan/nieuwsgierig bent naar een ander. Maar in dit geval is het dus wel een issue en imo kun je dat niet schouderophalend onder het vloerkleed vegen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:43 schreef Pheno het volgende:
Niet. maar als je al gelukkig bent met diegene, waarom moeilijk doen?
Dat kun je wel inschatten met mensenkennis na je 35ste, ook zonder er daadwerkelijk mee gerolbezemd te hebben. Ik moet er bijvoorbeeld nu niet aan denken om in de koffer te liggen met wijven die ik vroeger als twintiger interessant vond.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:41 schreef Copycat het volgende:
Maar hoe kun je dat nu in hemelsnaam weten zonder ook maar enige vorm van vergelijkingsmateriaal?
In dit geval moet hij er mee kappen, of er vrede mee hebben dat ze nog wat extra toestmateriaal wil hebben. Maar er wordt vaak vreemd gedaan over mensen die bij hun eerste liefde blijven, dat vind ik dan weer zo apart.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als het geen issue voor je is, is het geen issue en is er geen reden om moeilijk te doen. Dan ben je gelukkig in/neem je genoegen met de status quo, zonder dat je behoefte hebt aan/nieuwsgierig bent naar een ander. Maar in dit geval is het dus wel een issue en imo kun je dat niet schouderophalend onder het vloerkleed vegen.
Het meisje is 20 ...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dat kun je wel inschatten met mensenkennis na je 35ste, ook zonder er daadwerkelijk mee gerolbezemd te hebben. Ik moet er bijvoorbeeld nu niet aan denken om in de koffer te liggen met wijven die ik vroeger als twintiger interessant vond.
Er bestaat altijd nog zoiets als voorstellingsvermogen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:41 schreef Copycat het volgende:
Maar hoe kun je dat nu in hemelsnaam weten zonder ook maar enige vorm van vergelijkingsmateriaal?
Jer vergeet dat tegenwoordig iedereen autistisch is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Er bestaat altijd nog zoiets als voorstellingsvermogen.
Wat is dat voor een loze opmerking ?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Er bestaat altijd nog zoiets als voorstellingsvermogen.
Dat is nog steeds geen zeker weten ... En dat voorstellingsvemogen gaat echt dat knagende gevoel niet wegnemen. Zeker niet als je al kenbaar hebt gemaakt dat je het gevoel hebt iets te missen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:05 schreef speknek het volgende:
Er bestaat altijd nog zoiets als voorstellingsvermogen.
Nee maar zeker weten is sowieso onmogelijk. Je zou eigenlijk zo'n lijstje af moeten gaan eh. Neger, check, vrouw check, Japanner, check, Eunuch, check, Mag ik van jou in de categorie kinky seks met een vastgebonden dwerg? Wie heeft het lijstje ooit afgemaakt?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:08 schreef Copycat het volgende:
Dat is nog steeds geen zeker weten ... En dat voorstellingsvemogen gaat echt dat knagende gevoel niet wegnemen. Zeker niet als je al kenbaar hebt gemaakt dat je het gevoel hebt iets te missen.
Blijkbaar zit er in dit geval dus in wezen iets niet goed.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:21 schreef speknek het volgende:
Het gras is altijd groener bij de buren; als je wat nieuwsgierigheid desondanks laat prefereren boven iets dat in wezen goed zou zitten, ben je toch vooral een slachtoffer van je eigen wereldbeeld.
Mijn punt was de hele tijd: ik denk dat de zin om iets anders te proeven vrij universeel gedeeld wordt, desalniettemin 'lukt' een hoop mensen het bij dezelfde partner te blijven. De overgrote meerderheid hier vindt dat een prima reden om het uit te maken. Dat vind ik scheef.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:30 schreef Copycat het volgende:
Ieder zijn meug. Ik moet er persoonlijk niet aan denken mijn seksuele ervaringen enkel met een persoon te hebben gedeeld. En blijkbaar wil de vriendin van TS ook wel eens iets anders proeven.
Relaties worden om de haverklap om slechte redenen gestart en beëindigd. Ik vind ook dat seksuele nieuwsgierigheid een slechte reden is om een monogame relatie af te kappen, ware het niet dat je nooit (legitieme) redenen nodig hebt om een relatie te starten of beëindigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik snap de vriendin van TS heel goed, maar hoe triest ben je als dat de reden is om een relatie weg te gooien?
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:10 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Advocaat van de duivel:
1# Met rondneuken conditioneer je jezelf zo, dat de waarde van sex voor jou omlaag gaat.
2# Divers en varierend seksleven is niet hetzelfde als "rondneuken".
3# Waarom kan het "later" niet?
4# Zelfrespect.
Vergeet niet dat het hier gaat om een betrekkelijk jong persoon. Ik denk dat in dat geval een relatie relatief gezien van een mindere betekenis is. Doorgaans althans.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:14 schreef speknek het volgende:
Ik snap de vriendin van TS heel goed, maar hoe triest ben je als dat de reden is om een relatie weg te gooien?
Ja dat zou mooi zijn heh, ik kan het mezelf ook zo voorhouden. Maar het is niet zo. Tenzij je een volleerd pornoacteur bent, zorgt alleen al jezelf uitkleden voor iemand voor allerhande emoties.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:47 schreef Taurus het volgende:
Ieder mens masturbeert, dus als je 'rondneukt' kun je dit beschouwen als een levende vibrator.
Ik denk dat de neiging tot afkeuren bij veel mensen voortkomt uit angst - als in: "als hij/zij er zo makkelijk in is, dan stelt die relatie die wij nu hebben ook vast niets voor" bijvoorbeeld. Of het wordt gezien als een norm waar tegenopgeleefd moet worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:47 schreef Taurus het volgende:
Maar het feit dat er hier mensen zijn die het rondneuken noemen en het afkeuren toont al aan dat daar een oordeel in besloten ligt. En dat is hetgeen wat me verbaast.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 09:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja dat zou mooi zijn heh, ik kan het mezelf ook zo voorhouden. Maar het is niet zo. Tenzij je een volleerd pornoacteur bent, zorgt alleen al jezelf uitkleden voor iemand voor allerhande emoties.
Dat is 'n mogelijkheid. En die norm vind ik op zich wel mooi om na te leven, maar het is niet geheel reeel en zeker niet rationeel. Op de 'waarom valt het af te keuren' komt geen gegronde reden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik denk dat de neiging tot afkeuren bij veel mensen voortkomt uit angst - als in: "als hij/zij er zo makkelijk in is, dan stelt die relatie die wij nu hebben ook vast niets voor" bijvoorbeeld. Of het wordt gezien als een norm waar tegenopgeleefd moet worden.
Wat er ook aan die angst ten grondslag ligt, het gaat erom dat die angst iets is van diegene die de angst heeft, en niet van degene die rondneukt of rondgeneukt heeft.
Je kunt ook gewoon de neiging om de lat niet al te hoog te leggen onaantrekkelijk vinden. Daar wijs je iemand niet direct om af, maar het kan je wel doen fronsen, net zoals een voorkeur voor stompzinnige films, flutboeken, achterlijke politieke partijen of kutmuziekquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:05 schreef Garisson72 het volgende:
Ik denk dat de neiging tot afkeuren bij veel mensen voortkomt uit angst
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |