WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daar moet zijn vader toch zelf mee instemmen?quote:Op maandag 28 september 2009 11:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
En het is nog nooit in je op gekomen om hem een paar tikken voor z'n hoofd te geven en hem bij de AA aan te melden?
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Tja, denk dat ze dan met verleden toch wel zaak kunnen maken dat ie gedronken had tijdens het ongeval, zeker als ze nog ergens getuigen vandaan gaan trekken, met waar je vader bijvoorbeeld daarvoor geweest is... Denk (en hoop) dat het niet zal meevallen met de vervolging, lullig voor jou dat je vader er zo achter moet komen, maar goed!quote:Op maandag 28 september 2009 11:05 schreef rey349 het volgende:
[..]
quote:Art. 184.
Bij overtreding van artikel 7, eerste lid, aanhef en onderdeel a, is strafvervolging tegen de in dat artikel bedoelde overtreder uitgesloten, indien deze binnen twaalf uren na het verkeersongeval en voordat hij als verdachte is aangehouden of verhoord, vrijwillig van het ongeval kennis geeft aan een van de in artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering bedoelde personen en daarbij zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens de identiteit van dat motorrijtuig bekend maakt.
hij was al uit huis gehaald dus opgepakt, dus zal wel een lekkere straf worden dan, en even voor de duidelijkheid, ik vind dat hij ook wel een straf verdient heeft hoor
Wat hij kan verwachten? Geen genade van het openbaar ministerie en de rechter in ieder geval. Recidivisten pakken ze (terecht) zwaar aan. Dit is zo'n speciaal geval, daar is niet 123 even een voorspelling qua strafmaat voor te maken. Voor het doorrijden na een ongeluk staat dit in de Wegenverkeerswet onder artikel 7.quote:Op maandag 28 september 2009 10:57 schreef rey349 het volgende:
[..]
ja het is zn schuld zover was ik ook wel. en ja meneer drink wel vaker achter het stuur maar dat weet de rechter niet, ik vroeg me gewoon af wat hij kan verachten ook aangezien zijn verleden.
.quote:Voor dit misdrijf kan een boete tot ¤4500,= worden opgelegd en gevangenisstraf tot 3 maanden, alsmede een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal 5 jaar (bij recidive 10 jaar).
Gezien zijn historie, wat denk je zelf?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Waarschijnlijk kan je pa naar zijn rijbewijs fluiten en zich aanmelden bij een afkickkliniek ofzo...
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
daarom de tikken voor zijn hoofd. Die geef je net zolang tot hij instemt.quote:Op maandag 28 september 2009 11:06 schreef Airlocker het volgende:
[..]
Daar moet zijn vader toch zelf mee instemmen?
Het wordt lastig lezen als het pas gemeld wordt na mijn post.quote:Op maandag 28 september 2009 10:59 schreef rey349 het volgende:
[..]
lezen jongens, ik zeg toch dat hij na die tijd uit huis is gehaald, half uur na het ongeval/
quote:Op maandag 28 september 2009 11:10 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
daarom de tikken voor zijn hoofd. Die geef je net zolang tot hij instemt.
.
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Zo'n verplichte flink kostbare cbr cursus die er ook nog eens bij komt.quote:Op maandag 28 september 2009 11:08 schreef caspervc het volgende:
Waarschijnlijk kan je pa naar zijn rijbewijs fluiten en zich aanmelden bij een afkickkliniek ofzo...
met deze geschiedenis waarschijnlijk niet meer, bij de eerste keer krijg je dat ja. Mar ts zijn vader heeft al ervaring met rijden onder invloed + ongelukken en mag eens aan gaan tonen waarom hij vind dat hij uberhaupt een rijbewijs zou mogen hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo'n verplichte flink kostbare cbr cursus die er ook nog eens bij komt.
Nou, dat staat niet in de OP....quote:Op maandag 28 september 2009 10:59 schreef rey349 het volgende:
[..]
lezen jongens, ik zeg toch dat hij na die tijd uit huis is gehaald, half uur na het ongeval/
Maar als hij thuis is opgehaald denk ik dat hij aardig de lul is... volkomen terecht overigens
hij weet al dat hij een ema moet doen, maar een ema krijg je toch ook pas bij 3x in 5 jaar met drank toch?quote:Op maandag 28 september 2009 11:15 schreef fs180 het volgende:
Boven op de straf komt denk ik ook wel een enkeltje CBR.
Gewoon nieuwsgierig, wat voor straf heeft je pa gehad in 1969?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
"Wie al eerder een EMA-cursus heeft gevolgd, gaat al bij 0,8 promille over de schreef. Diegene moet dan naar een medisch onderzoek. Blijkt zo iemand bij dit onderzoek medisch rijgeschikt, dan moet hij alsnog naar de EMA-cursus."
Ik denk dat de vader een paar steekjes mist..
Ik denk dat de vader een paar steekjes mist..
Even duidelijk. TS is niet degene die dronken achter het stuur zit. en zich zorgen maakt om z'n vader.
Misschien is het een klootzak etc. Maar het is wel TS z'n pa dus.
Zal ook niet al te leuke gezinssituatie zijn dan. Mijn tip aan TS raadt je pa aan om idd hulp te zoeken en zorg dat je op jezelf komt te wonen (als dat al niet het geval is)
Misschien is het een klootzak etc. Maar het is wel TS z'n pa dus.
Zal ook niet al te leuke gezinssituatie zijn dan. Mijn tip aan TS raadt je pa aan om idd hulp te zoeken en zorg dat je op jezelf komt te wonen (als dat al niet het geval is)
toen had hij 3 maand celquote:Op maandag 28 september 2009 11:25 schreef TallMan het volgende:
Gewoon nieuwsgierig, wat voor straf heeft je pa gehad in 1969?
mn pa en hulp zoeken nee dat doet hij niet vrijwillig, misschien is een RM wat voor hem.quote:Op maandag 28 september 2009 11:27 schreef Buschetta het volgende:
Even duidelijk. TS is niet degene die dronken achter het stuur zit. en zich zorgen maakt om z'n vader.
Misschien is het een klootzak etc. Maar het is wel TS z'n pa dus.
Zal ook niet al te leuke gezinssituatie zijn dan. Mijn tip aan TS raadt je pa aan om idd hulp te zoeken en zorg dat je op jezelf komt te wonen (als dat al niet het geval is)
ik woon al 12 jaar op mezelf dus heb er weinig last van,
Mwah, je zou dus zomaar ineens door je eigen vader kapot gereden kunnen worden.quote:Op maandag 28 september 2009 11:33 schreef rey349 het volgende:
ik woon al 12 jaar op mezelf dus heb er weinig last van,
Ik weet niet wat er gaat gebeuren maar ik hoop op een heel langdurige rijontzegging + flinke boete
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Dwang therapie bij de AA en een flinke celstraf.
Zolang je vader blijft drinken blijven zich dit soort situaties voordoen.
Zolang je vader blijft drinken blijven zich dit soort situaties voordoen.
Wow, heftig, lijkt me overduidelijk dat hij gewoon aansprakelijk is.
Okay het is niet direct zijn schuld maar voorrang krijg je en kun je niet nemen. Misschien had het anders afgelopen als je vader niet gedronken had, je kan dan immers sneller reageren op de mogelijke fouten van een ander.
Verkeersdeelname is soms ietwat routine maar een verslechterd reactie vermogen dat maakt veel uit.
Overigens vraag ik me af wat voor problemen hij zou hebben als hij niet gedronken had maar heel erg moe was. Dan heb je ook een slechter reactievermogen.
Okay het is niet direct zijn schuld maar voorrang krijg je en kun je niet nemen. Misschien had het anders afgelopen als je vader niet gedronken had, je kan dan immers sneller reageren op de mogelijke fouten van een ander.
Verkeersdeelname is soms ietwat routine maar een verslechterd reactie vermogen dat maakt veel uit.
Overigens vraag ik me af wat voor problemen hij zou hebben als hij niet gedronken had maar heel erg moe was. Dan heb je ook een slechter reactievermogen.
Geen want dan is er hem geen voorrang verleend!quote:Op maandag 28 september 2009 12:10 schreef Noway666 het volgende:
Overigens vraag ik me af wat voor problemen hij zou hebben als hij niet gedronken had maar heel erg moe was. Dan heb je ook een slechter reactievermogen.
|
|
