http://www.nrc.nl/kunst/a(...)Polanski_aangehoudenquote:Regisseur Roman Polanski aangehouden
Warschau, 27 sept. Roman Polanski is gisteren in Zwitserland aangehouden in verband met een 31 jaar oud zedendelict. Dat heeft het Zwitserse ministerie van Justitie vandaag bekendgemaakt.
De 76-jarige regisseur, beroemd van films als Rosemary’s Baby (1968) en The Pianist (2002), was te gast op een festival in Zürich om een prijs voor zijn oeuvre in ontvangst te nemen.
De Poolse filmmaker wordt al jaren gezocht door justitie in de Verenigde Staten, omdat hij in 1977 seks had met de op dat moment 13-jarige Samantha Geimer. Polanski erkende destijds schuld, maar sloeg vervolgens op de vlucht. De succesvolle regisseur heeft sindsdien geen voet meer gezet op Amerikaanse bodem.
Zijn arrestatie is opmerkelijk, omdat Geimer zelf begin dit jaar een verzoek indiende om de zaak te seponeren. De aanhoudende aandacht is voor haar en haar familie een trauma, zegt ze. Bovendien meent ze dat Polanski na al die jaren genoeg heeft geboet. ,,Hij is geen gevaar voor de samenleving”, zei Geimer vorig jaar in een interview.
De festivalorganisatoren in Zürich hebben ,,met consternatie” gereageerd op de arrestatie, maar kondigden aan dat het eerbetoon aan Polanski gewoon doorgaat. Vandaag wordt zoals gepland een selectie van zijn films getoond, de prijs zal op een later tijdstip aan de regisseur worden toegezonden.
De zaak rondom Geimer is omstreden. In de vorig jaar verschenen documentaire Roman Polanski: Wanted and Desired wordt gesteld dat de regisseur schuld bekende, omdat hij een deal had gesloten met de aanklager in de zaak, de in 1993 overleden Laurence Rittenband. Toen de ijdele Rittenband die afspraken niet leek na te komen, sloeg Polanski op de vlucht.
heb je de hele OP gelezen?quote:Op zondag 27 september 2009 20:26 schreef Strolie75 het volgende:
Sex met een 13 jarige...tering...hij mag zich wel eens vertegenwoordigen voor Justitie.
Mee eens. Juridisch en ethisch is er weinig in te brengen tegen de stelling dat ie vervolgt moet worden. Maar toch heb ik er een dubbel gevoel bij. Enerzijds is het heel kwalijk waar ie van beschuldigt wordt (let wel: hij is nooit veroordeeld) maar aan de andere kant heeft ie ook wel een paar heftige dingen meegemaakt in z'n leven en heeft ie toch een hoop dingen bereikt. Het zou toch wel een beetje bitter zijn dat ie ontsnapt is aan de nazi's en Charles Manson, maar dat ie z'n leven eindigt in een Amerikaanse cel vanwege sex met een minderjarige. Niet dat ik dat laatste wil nuanceren, maar t.o.v. genocide en seriemoord vindt ik toch minder indruk maken.quote:Op maandag 28 september 2009 19:51 schreef Deetch het volgende:
Het argument dat het allemaal zo lang geleden was, is imo niet steekhoudend. Je zou toch ook een ouwe moordenaar nog steeds veroordelen als hij tijdens zijn rechtszaak was gevlucht.
Het blijft pedofilie hoe je het ook wendt of keert.. Als het nu gebeurd zou zijn, zouden we hem ook aan de hoogste boom willen opknopen..quote:Op maandag 28 september 2009 19:59 schreef Hukkie het volgende:
Probleem is dat het een soort principe kwestie lijkt te zijn geworden. Zelfs het 'slachtoffer' heeft de aanklachten laten vervallen omdat ze verder met haar leven wil. Niemand die er beter van wordt.
Ja, ik zag het net op het journaal..quote:Op maandag 28 september 2009 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch merkwaardig dat als het Roman Polanski is, zelfs Franse ministers het betreuren dat hij is gearresteerd.
Om toch nog maar eens te nuanceren: voor zover ik weet zijn er geen andere gevallen bekend waarbij Polanski sex heeft gehad met minderjarigen of daarvoor veroordeeld is. Ook is ie 3 keer getrouwd geweest, en je zou dus kunnen concluderen dat het een incident was en dat ie geen pedofiel is.quote:Op maandag 28 september 2009 20:13 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Het blijft pedofilie hoe je het ook wendt of keert.. Als het nu gebeurd zou zijn, zouden we hem ook aan de hoogste boom willen opknopen..
Hij had de moeder van het slachtoffer overgehaald om foto's te maken van haar 13 jarige dochter. Uiteindelijk heeft hij haar gedrogeerd, naaktfoto's gemaakt in een badkuip, haar meegenomen naar de slaapkamer en verkracht. Het was gewoon verkrachting maar om het slachtoffer te ontzien hebben ze hem uiteindelijk een deal aangeboden dat het seks met een minderjarige was zodat het slachtoffer niet in het getuigenbankje zou belanden. Hij heeft dus een 13 jarig meisje gedrogeerd en tegen haar wil geneukt.quote:Op maandag 28 september 2009 20:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik zou weleens willen weten wat er precies gebeurd is.. Er is nogal wat verschil tussen seks, seksuele handelingen en brute verkrachting,
Nee, het is nooit tot een proces gekomen. Destijds sloot ie een overeenkomst met het OM om schuld te bekennen aan sex met een minderjarige in ruil voor strafvermindering, maar voor het tot een proces kon komen was ie al gevlucht naar Frankrijk.quote:Op maandag 28 september 2009 20:29 schreef jogy het volgende:
Hij was toch al veroordeeld?
Mijn god.. ok, gooi maar in de bak.. Ik heb bij deze mijn mening herzien..quote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij had de moeder van het slachtoffer overgehaald om foto's te maken van haar 13 jarige dochter. Uiteindelijk heeft hij haar gedrogeerd, naaktfoto's gemaakt in een badkuip, haar meegenomen naar de slaapkamer en verkracht. Het was gewoon verkrachting maar om het slachtoffer te ontzien hebben ze hem uiteindelijk een deal aangeboden dat het seks met een minderjarige was zodat het slachtoffer niet in het getuigenbankje zou belanden. Hij heeft dus een 13 jarig meisje gedrogeerd en tegen haar wil geneukt.
Mja, laat dan maar gaan lijkt me, een straf is er om het slachtoffer nog enigszins genoegdoening te geven over wat haar is aangedaan. Hoe misselijk het ook is wat hij heeft gedaan uiteraard.quote:Op maandag 28 september 2009 20:39 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nee, het is nooit tot een proces gekomen. Destijds sloot ie een overeenkomst met het OM om schuld te bekennen aan sex met een minderjarige in ruil voor strafvermindering, maar voor het tot een proces kon komen was ie al gevlucht naar Frankrijk.
Ik zou me nog kunnen voorstellen dat ze hem voor de oorspronkelijke zaak niet zullen vervolgen, maar dan nog moet ie terecht staan voor het feit dat ie de rechtsgang ontlopen is. En ik denk dat ie daar nog een flinke veroordeling voor tegemoet kan zien.quote:Op maandag 28 september 2009 20:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, laat dan maar gaan lijkt me, een straf is er om het slachtoffer nog enigszins genoegdoening te geven over wat haar is aangedaan. Hoe misselijk het ook is wat hij heeft gedaan uiteraard.
hoho.. dat is niet de aanklacht he...quote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij had de moeder van het slachtoffer overgehaald om foto's te maken van haar 13 jarige dochter. Uiteindelijk heeft hij haar gedrogeerd, naaktfoto's gemaakt in een badkuip, haar meegenomen naar de slaapkamer en verkracht. Het was gewoon verkrachting maar om het slachtoffer te ontzien hebben ze hem uiteindelijk een deal aangeboden dat het seks met een minderjarige was zodat het slachtoffer niet in het getuigenbankje zou belanden. Hij heeft dus een 13 jarig meisje gedrogeerd en tegen haar wil geneukt.
Nee maar wel wat hij heeft gedaan.quote:Op maandag 28 september 2009 21:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoho.. dat is niet de aanklacht he...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |