Mag ik de kroketsalade?quote:Op woensdag 30 september 2009 13:08 schreef GimmeGore het volgende:
In de kantine van waar ik werk hebben ze hele spannende salades:
[ afbeelding ]
(beetje gare foto, mijn telefoon maakt niet zulke mooie foto's)
Alinea 2quote:Op woensdag 30 september 2009 13:13 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Als je een grote lap tekst post, zeg dan alsjeblieft even waar de fout zit ipv. ons het hele stuk te laten lezen.
Niet echt te lezen. Zeg maar 'echt niet' te lezen.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:50 schreef Bart het volgende:
Spits/Metro/Dag van een tijdje terug:
[ afbeelding ]
Gratis bij de FNV af te halen
quote:
Dat paste niet op mijn telefoon, maar dat ze op "vakantie" zijn. Was een niet zo 100% legaal bedrijfquote:Op woensdag 30 september 2009 18:35 schreef Mirjam het volgende:
[..]
omg
wat is het volledige briefje?
oh, niet op verkansie?quote:Op woensdag 30 september 2009 18:36 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Dat paste niet op mijn telefoon, maar dat ze op "vakantie" zijn. Was een niet zo 100% legaal bedrijf![]()
Kut, dat was diegene waarvan ik nog de scan zou postenquote:Op woensdag 30 september 2009 15:50 schreef Bart het volgende:
Spits/Metro/Dag van een tijdje terug:
[ afbeelding ]
Gratis bij de FNV af te halen
Nee sufkutten, je verwijst niet naar Het Palet, maar naar DE woningstichting Het Palet....quote:Zowel gemeente als woningstichting Het Woonpalet, dat zeer waarschijnlijk Van H.’s huurhuis heeft geregeld, wil niet reageren.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/949/quote:Op donderdag 1 oktober 2009 07:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dan zwijg ik maar over de kromme zin met 'zowel....als' en vervolgens een enkelvoudige persoonsvorm
quote:Het is in het algemeen aan te bevelen in zinnen met zowel... als... de enkelvoudsvorm van het werkwoord te gebruiken: Zowel de politie als de brandweer is ter plaatse.
En ik heb je nog wel weken de tijd gegevenquote:Op woensdag 30 september 2009 23:00 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Kut, dat was diegene waarvan ik nog de scan zou posten
Overigens wordt de fout in de tekst zelf nog een keer gemaakt.
Waarschijnlijk bedoelen ze gewoon "boete (is) bepaald om..." en is het dus gewoon correct!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:03 schreef Osramp het volgende:
Afgelopen dinsdag, op de bon. En meerdere keren in beeld zelfs
[ afbeelding ]
Nee, ze bedoelen met "boete bepaald om" eigenlijk "de boete bepaalt het openbaar ministerie". Dat is wat ik denk althans. Er komt niks na deze tekst en de voice-ove r zegt wat ik schrijf.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:38 schreef BertusG het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoelen ze gewoon "boete (is) bepaald om..." en is het dus gewoon correct!
Dus dan bedoelen ze toch "de boete wordt bepaald door het openbaar ministerie"? De boete bepaalt zelf niks..quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:49 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nee, ze bedoelen met "boete bepaald om" eigenlijk "de boete bepaalt het openbaar ministerie". Dat is wat ik denk althans. Er komt niks na deze tekst en de voice-ove r zegt wat ik schrijf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |