Dat zou mooi nieuws zijn!quote:Op vrijdag 25 september 2009 19:16 schreef PICHT het volgende:
Ik las net op het forum van tweakers dat er in de volgende plaatsen geen 80Mbit maar gelijk 120Mbit komt:
Amersfoort, Enschede, Meppel, Maastricht, Tilburg en Heerhugowaard. Dit vanwege glasvezelprojecten in die steden om de concurrentie voor te zijn. Eind dit jaar dus.
Geen last van, al anti-spyware tool gedraaid ? Anders ff een tcpdump maken en checken of die replies idd v/d Ziggo DNS komen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:14 schreef Swetsenegger het volgende:
(...)
Meer ziggo gebruikers dit, want dan is het dus inderdaad in de ziggo dns'en zo geregeld.
Mac.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:37 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Geen last van, al anti-spyware tool gedraaid ? Anders ff een tcpdump maken en checken of die replies idd v/d Ziggo DNS komen.
Ziggo knijpt niets, maar er is wel een probleem met het Ubee EMV 3200 modem en multi-thread downloaden. Zijn diverse fora waar dit besproken wordt. De downloadtesten zoals speedtest.ziggo.nl, speedtest.net en het downloaden van een 1GB file via ftp gaat allemaal prima met 48mbit/s. Maar downloaden van usenet via een payserver met meerdere threads levert problemen op; de Ubee blijft dan rond de 30mbit/s schommelen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik haal nu de 50mbit makkelijk dankzij de monteur, wel jammer dat ze het na 8 uur s`avonds knijpen, dat usenet.
Echt? Dat wist ik niet. Wanneer gaan ze dat fixen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:43 schreef online_jj het volgende:
[..]
Ziggo knijpt niets, maar er is wel een probleem met het Ubee EMV 3200 modem en multi-thread downloaden. Zijn diverse fora waar dit besproken wordt. De downloadtesten zoals speedtest.ziggo.nl, speedtest.net en het downloaden van een 1GB file via ftp gaat allemaal prima met 48mbit/s. Maar downloaden van usenet via een payserver met meerdere threads levert problemen op; de Ubee blijft dan rond de 30mbit/s schommelen.
Geen idee, hier heb je wat leesvoer...quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echt? Dat wist ik niet. Wanneer gaan ze dat fixen?
in weet in ieder geval dat er in enschede een glasvezel project loopt. Dus de kans zou daar inderdaad groot zijn.quote:
Ik heb alleen ervarig met de Ubee. Heb ook wcd vervangen. gigabit netwerk aangelegd (cat5e met gigabit router); helemaal gereed om eens flink te downloaden van usenet.... maar helaas. Ben toen eens gaan zoeken op internet en heb gemerkt dat diverse mensen dezelfde problemen ervaren met de Ubee. Hopelijk erkent Ziggo de problemen snel en zal er ook snel een oplossing komen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:52 schreef djkoelkast het volgende:
Ik heb zowel het Ubee als het Arris modem. Arris bevalt mij het best.
Ik haal hier vrijwel altijd de volle bak (48 mbit), met het Ubee modem haal ik de helft, inderdaad ook met usenet, dan is het echt bagger.
Laatst wel een nieuwe wcd + splitter laten plaatsen en zelf een hoge kwaliteit kabel tussen de muur en modem gezet, nu is alles weer top (al zijn ze nu wel bezig met de kasten in de straat hier).
Ga ik toch vanaf 9 november in Tilburg wonenquote:
Waarom zou je 10 x dezelfde snelheid willen? Eén is genoeg imo.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:05 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Nu kan ik hier ook Ziggo nemen. Dit is evenduur (het alles in één pakket, incl tv), alleen heb ik dan wel 10x dezelfde internetsnelheid.
Taalfoutquote:Op dinsdag 29 september 2009 19:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom zou je 10 x dezelfde snelheid willen? Eén is genoeg imo.
Ok, thanks.quote:Maar, hier goede ervaringen, eigenlijk zelden uitval of problemen (ik kan alleen over internet via Ziggo praten).
quote:Op woensdag 30 september 2009 18:18 schreef Dirkh het volgende:
Moest het hier toch ff spammen, ik was op zoek naar de eventuele levertijden van modems. Ik wacht al sinds 17 juli. Maar de website gaf me toch een ander antwoord. Zie het weblog
[ afbeelding ]
Ik heb nog een Ubee modem overquote:Op woensdag 30 september 2009 18:18 schreef Dirkh het volgende:
Moest het hier toch ff spammen, ik was op zoek naar de eventuele levertijden van modems. Ik wacht al sinds 17 juli. Maar de website gaf me toch een ander antwoord. Zie het weblog
[ afbeelding ]
Heb je een Linksys router? Die kunnen daar ook niet tegen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:01 schreef Tokus het volgende:
Nou, sinds de upgrade knalt ie er bij mij uit als ik µTorrent aanzet en meer dan 20 connections openzet (default staat op 50 of 100 ofzo?). Het ligt niet aan de firewall, want ook als die uitstaat treedt dit op. Als ik dan op m'n modem kijk zie ik wel verbinding tussen modem en pc, maar niet van modem naar de buitenwereld.
Klopt, ik haal er ook niet meer dan 48Mb meequote:Op woensdag 30 september 2009 19:43 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daar ga ik vast de 50 Mb niet mee halen
Dat is het gevaarlijke van aannames, ik ging er gewoon vanuit dat het een ouderwets modem was.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:28 schreef PICHT het volgende:
[..]
Klopt, ik haal er ook niet meer dan 48Mb mee
Dan heb je nu wat geleerd!quote:Op woensdag 30 september 2009 22:37 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is het gevaarlijke van aannames, ik ging er gewoon vanuit dat het een ouderwets modem was.
quote:Op woensdag 30 september 2009 23:53 schreef Sk00p het volgende:
Bij mij is dus nu sinds 2 dagen de goedkoopste verbinding (Z1) ook verhoogd ( m'n modem werd door hun gewoon van afstand gereset) ben van max 250 kB/s naar 380 kB/s gegaan
Behalve bij nntp, dan haalt ie met geluk 35mbquote:Op woensdag 30 september 2009 22:28 schreef PICHT het volgende:
[..]
Klopt, ik haal er ook niet meer dan 48Mb mee
Voor de upgrade had ik nergens last van.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:46 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Heb je een Linksys router? Die kunnen daar ook niet tegen.
Tip: de duurdere D-Link routers zijn echt super.
Alleen de upload van alles in 1 basis vind ik diep triestquote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:46 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een verhoging zeg, sommige abonnementen zijn nu 3 x zo snel.
Dunno... Moet nogquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef Alessandr0 het volgende:
waarom is mijn z1 abbo dan neit verhoogd naar 5/0,5?? vandaag
Moi aussi, maar na een herstart vh modem nog 'gewoon' de 20mbit. Wacht rustig nog even af...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:41 schreef Renesite het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)s-in-amersfoort.html
Wieder omhoog![]()
[ afbeelding ]
Alles in 1 extra alleen in Amersfoort zo hoog.
Zelf ga ik náár 30-4!
Ja, dat is de 50Mb. Lijkt nergens op.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:06 schreef Harajuku. het volgende:
Is dat ook 50 dan? Ik zit meestal iets onder de 40, maar als ik 25 zou halen konden ze me de pot op
Zoiets heb ik ook. Soms iets erboven maar meestal net onder de 40.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:26 schreef Dirkh het volgende:
Ik lieg met de wired connection, die is toch sneller. Grmbl, ookal is het niet super, wired is acceptabel (vind ik nu nog tenminste)
[ link | afbeelding ]
De wireless connection zou beter moeten. Veel beter
D-Link is het toverwoord, en dan wel de duurdere seriesquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:45 schreef -_Tommy_- het volgende:ben wel over de zeik dat je router de boel zo kan vertragen... Heb nu een Belkin N+ router en dan raak ik gewoon 10mbs kwijt
direct in netwerk kaart 48, met router er tussen bedraad 39mbs
Hmmm net even de interne firewall uitgezet en dat scheel het dus ook, dan zit ik op 47...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:46 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
D-Link is het toverwoord, en dan wel de duurdere series
De router in de WL-582 is de WL-341 en die haalt wireless snelheden tot 140Mbps echte throughput. WAN - WLAN haalt ie 90Mbps.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:59 schreef Dirkh het volgende:
Vanmorgen kreeg ik eindelijk na 3 maanden wachten het nieuwe modem. Natuurlijk moest ik een nieuwe router kopen, ik had namelijk de WL-153 en in dat pokke dorp waar ik woon hadden ze de WL-351 niet op voorraad. Ik heb dus de WL-582 gekocht.
Wired haal ik niet eens zo gek veel meer dan wireless. Maar toch vind ik het flink tegen vallen. ONdanks dat ik een Atheros AR9285 wireless kaart in de laptop heb zitten, kom ik niet veel verder dan dit:
[ link | afbeelding ]
Met de stick die bij de router zat, haal ik wat meer, maar het is zo instabiel als de pest.
[ link | afbeelding ]
Ik vind het zwaar kut dat ik nu met een stick moet gaan werken, terwijl in de laptop gewoon een goede kaart zou moeten zitten.
Dus wired en wireless geven een veel te lage snelheid en ik kan dan net zo goed terug naar de 20 Mb, dat kost me de helft minder.
Even voor de leek, dat zou inhouden dat ik eigenlijk geen extreem snelheidsverlies zou mogen hebben met de wireless verbinding? Dat zou dus een instelling moeten zijn die bij mij niet goed staat, of is dat te kort door de bocht?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De router in de WL-582 is de WL-341 en die haalt wireless snelheden tot 140Mbps echte throughput. WAN - WLAN haalt ie 90Mbps.
Probeer voor de gein de stick eens uit de wl-582 doos. Ik vrees namelijk dat die atheros client niet zo lekker met de Ralink router omgaat. Kijk daarnaast ook zoals hier boven gezegd naar firewall settings en dergelijk. Ow EN zorg ervoor dat je WPA2 security hebt ingesteld en zeker geen WPA1 security.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Even voor de leek, dat zou inhouden dat ik eigenlijk geen extreem snelheidsverlies zou mogen hebben met de wireless verbinding? Dat zou dus een instelling moeten zijn die bij mij niet goed staat, of is dat te kort door de bocht?
Kijk, daar heb ik wat aan. Ik had de stick uit de doos er al bij, daar komen bovenstaande metingen ook van. Maar de beveiliging stond dus niet goed, ik had wel de firewall uitgeschakeld, maar de verkeerde WPA.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Probeer voor de gein de stick eens uit de wl-582 doos. Ik vrees namelijk dat die atheros client niet zo lekker met de Ralink router omgaat. Kijk daarnaast ook zoals hier boven gezegd naar firewall settings en dergelijk. Ow EN zorg ervoor dat je WPA2 security hebt ingesteld en zeker geen WPA1 security.
Maar die router kan draadloos ruim meer aan dan 50Mbps, en ook de snelheid vanaf internet is geen probleem.
Je zit bij mij in de buurt!quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens zuigen die servers van speednet ook nogal:
a:
[ link | afbeelding ]
direct erachteraan op een andere server
b:
[ link | afbeelding ]
En die nieuwe test is ook wel aardig, de pingtest. Daar komt je MOS waarde uit (Mean Opinion Score) op een schaal van 0 t/m 5. Daarin kan je thuis apperatuur heel bepalend zijn en routers met automatische QoS en packetshaping zullen er waarschijnlijk beter uit komen.
[ link | afbeelding ]
Test eens op een andere server, want dit is nog steeds niet fantastischquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:28 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kijk, daar heb ik wat aan. Ik had de stick uit de doos er al bij, daar komen bovenstaande metingen ook van. Maar de beveiliging stond dus niet goed, ik had wel de firewall uitgeschakeld, maar de verkeerde WPA.
Nu kom ik dus zo uit met de stick van Sitecom:
[ link | afbeelding ]
en wat ik nog veel beter vind, zo kom ik met de interne wirelesskaart.
[ link | afbeelding ]
Bedankt, heb je weer een leek gelukkig gemaakt.
Deze kwaliteit is uitgedrukt in een waarde die wordt aangeduid als MOS (Mean Opion Score) en is ingedeeld op een schaal van 1 tot 5.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:45 schreef Harajuku. het volgende:
[ afbeelding ]
Maar wat betekent het
Ik heb er tot nog toe geen spijt van! Kwam ook bij Xs4all vandaan, echt nog nul storingen en stabiele snelheidquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:16 schreef Woodpecker het volgende:
Zo, ook maar eens overgestapt op Ziggo Alles-in-1 Plus. Ik heb jarenlang enorm plezier beleefd aan Xs4all, met hun service en betrouwbaarheid, maar de ADSL kan bij mij (postcode 3812) niet hoger dan 8 Mbps. Dus de sprong maar gewaagd, en maar hopen dat ik er geen spijt van ga krijgen...
Nou, dit is zo'n beetje wel de snelste test die ik gedaan heb.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Test eens op een andere server, want dit is nog steeds niet fantastisch
Heb je een verschil als je je computer rechtstreeks verbind met het modem? en zo ja, welk IP krijg je PC in dat geval en welk ip heeft je router.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 18:53 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nou, dit is zo'n beetje wel de snelste test die ik gedaan heb.
Wireless: 192.168.0.102quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 19:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je een verschil als je je computer rechtstreeks verbind met het modem? en zo ja, welk IP krijg je PC in dat geval en welk ip heeft je router.
Wireless: 94.214.48.188quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, het is duidelijk dat de router de bottleneck niet is. Wifi kan op dat moment veroorzaakt worden door een externe storingsbron.
Maar bekabeld haal je zowel met als zonder router een kutresultaat
Als het modem er tussen staat en je gaat naar 192.168.0.1 en logt in, wat staat er dan voor IP bij je internet connectie?
Lijkt mij een goed idee, want het is niet echt een goedkoop pakketje waarbij je dit grote verlies voor lief moet nemen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz zelfs 2 compleet verschillende IP's beroerde verbinding. Ik zou maar eens met ziggo bellen als ik jou was.
Yep, sinds gistermorgen zo`n beetje.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je de laatste 2 dagen ook het probleem dat af en toe de verbinding weg valt?
Haha, nou ik zou het wel relaxed vindenquote:Op zondag 11 oktober 2009 11:12 schreef vosss het volgende:
Ik ben die 50Mbit kotsmoe, wanneer gooien ze hem naar 80?
Dat zou toch in het najaar zijn? Als ik hier naar buiten kijk is het najaar en ook mijn kalender zegt dat het oktober is, dus najaar
Na aansluiten nieuwe apparaten moet je de modem ook even de stroom halen!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:09 schreef Syrena het volgende:
Modem en router gereset, jaaa, hogere snelheid![]()
Dat heeft drie uur prima gewerkt en sindsdien is mijn internet dood.
Met kabel aan 't modem heb ik wel verbinding.
Ik kan wel inloggen op de router (Netgear 614), heb deze ook al gereset, maar hij krijgt gewoon geen verbinding meer met 't modem (krijgt geen IP-adres)![]()
Iemand anders nog een goed idee voordat ik de heldesk moet bellen?
Ik heb geen nieuwe apparaten aangesloten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:29 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Na aansluiten nieuwe apparaten moet je de modem ook even de stroom halen!
1: stroom van je modemquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:32 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ik heb geen nieuwe apparaten aangesloten.
Ik heb alle combinaties al gehad, stroom van modem eraf en stroom van router eraf. Eerst modem online laten komen, dan router weer inpluggen etc. Niks
Ik heb 't geprint, ga het straks proberenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:43 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
1: stroom van je modem
2: F-kabel losdraaien
3: F-kabel vastdraaien
4: stroom op je modem
5: minimaal 10 seconden met een pennetje/paperclip resetknop ingedrukt houden
Router kan de hele tijd aanblijven, krijg je dan nog geen IP?
In je router:
Release DNS / Renew DNS
Als dit het probleem oplost en het komt terug en je lost het weer zo op dan is je wandcontactdoos rot, dan moet je echt een nieuwe nemen. Ik had nooit problemen met mijn wcd toen het nog 22mbit was, toen het 48 werd constant offline, door die wcd die niet goed was. Nieuwe + nieuwe splitter en totaal geen problemen meer gehad.
1. TIJDENS het powercyclen van het modem wel de router AAN laten staan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:32 schreef Syrena het volgende:
Ik heb geen nieuwe apparaten aangesloten.
Ik heb alle combinaties al gehad, stroom van modem eraf en stroom van router eraf. Eerst modem online laten komen, dan router weer inpluggen etc. Niks
Deze variant heb ik ook al geprobeerd helaas.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:03 schreef r_one het volgende:
[..]
1. TIJDENS het powercyclen van het modem wel de router AAN laten staan.
2. Mocht je dan nog geen connectie hebben, dan NA het powercyclen van het modem (als de modem helemaal 'up' is) de router powercyclen.
3. Dan zou ie het moeten doen. Zonder geklooi met F-stekkertjes en resetknopjes
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |