FOK!forum / Klaagbaak / Ouders die hun kinderen niet opvoeden
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:50
En dan van die kinderen hebben die alles mogen. Bij iedereen de kasten open trekken. Zonder te bellen gewoon binnenkomen. Tegen alles en iedereen je en jij zeggen. Hun eigen ouders gewoon bij de voornaam noemen. Domme vragen stellen, aso vragen stellen. Niet genoegen nemen met nee, doorzeuren, altijd hun zin willen hebben, zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen, denken dat ze alles al weten, op hun 10e al met een mobiele telefoon lopen onder het mom dat mama ze dan kan bereiken.

Wat haat ik de ouders van zulke kinderen.
Een vrijgevochten zooitje is het.


Mensen die niet weten wat opvoeden is in deze tijd.
Jahr00nvrijdag 25 september 2009 @ 16:51
Jij noemt je ouders niet bij hun voornaam?
Buschettavrijdag 25 september 2009 @ 16:52
maroc topic ??
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 16:52
Vrijgevochten my ass.
Lui danwel laksheid van de betreffende ouders.
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:51 schreef Jahr00n het volgende:
Jij noemt je ouders niet bij hun voornaam?
Neen.

Het idee al. Het zijn je vrienden niet.
Jahr00nvrijdag 25 september 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:52 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen.

Het idee al. Het zijn je vrienden niet.


Voor de rest wel een terechte klacht.
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:52 schreef Buschetta het volgende:
maroc topic ??
Lijkt me niet, thuis zijn de marocjes vaak lief omdat papa streng is en buiten hangen ze de malloot uit.

Dus geen maroc, turk, surinaams of crew bash topic deze maal.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:51 schreef Jahr00n het volgende:
Jij noemt je ouders niet bij hun voornaam?
Nee, dat hoort niet zo.
NBTvrijdag 25 september 2009 @ 16:53
wat is dit voor topic............... lekker boeiend laat ze! Ik ga zowiezo niet met zulke mensen om.........
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef nikky het volgende:

[..]

Nee, dat hoort niet zo.
OMG Bijval van de mooiste vrouw op Fok!
Trommeldarisvrijdag 25 september 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef nikky het volgende:

[..]

Nee, dat hoort niet zo.
Hoe noem je ze dan als je roept?
Nemainvrijdag 25 september 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:52 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen.

Het idee al. Het zijn je vrienden niet.
Hoe noem je ze dan?
Ik zeg altijd gewoon mama , en jij.

Maar verder: eens met de klacht. Je zou eens moeten zien wat ik op een gemiddelde zaterdag aan drammende, gillende, etterende kinderen voorbij zie komen in de winkel waar ik werk.
Drizzt_DoUrdenvrijdag 25 september 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef nikky het volgende:

[..]

Nee, dat hoort niet zo.
Idd, ik noem mijn ouders pa en ma, niet bij hun voornaam
Kimochivrijdag 25 september 2009 @ 16:55
Corrigerende tik
Ouders durven gewoon niks meer tegenwoordig
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:54 schreef Nemain het volgende:

[..]

Hoe noem je ze dan?
Ik zeg altijd gewoon mama , en jij.

Maar verder: eens met de klacht. Je zou eens moeten zien wat ik op een gemiddelde zaterdag aan drammende, gillende, etterende kinderen voorbij zie komen in de winkel waar ik werk.
Op z'n Fries, mem en heit.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:54 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Hoe noem je ze dan als je roept?
Pa of ma.
Ender_Wvrijdag 25 september 2009 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:55 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Idd, ik noem mijn ouders pa en ma, niet bij hun voornaam
Dat dus...

Behalve als mijn pa weer eens niet wil luisteren(eigenlijk mij weer niet hoort, hij is nogal slechthorend). Dan komt er een geroepen "insert voornaam".
szalonyvrijdag 25 september 2009 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:50 schreef S1nn3rz het volgende:
En dan van die kinderen hebben die alles mogen. Bij iedereen de kasten open trekken. Zonder te bellen gewoon binnenkomen. Tegen alles en iedereen je en jij zeggen. Hun eigen ouders gewoon bij de voornaam noemen. Domme vragen stellen, aso vragen stellen. Niet genoegen nemen met nee, doorzeuren, altijd hun zin willen hebben, zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen, denken dat ze alles al weten, op hun 10e al met een mobiele telefoon lopen onder het mom dat mama ze dan kan bereiken.

Wat haat ik de ouders van zulke kinderen.
Een vrijgevochten zooitje is het.


Mensen die niet weten wat opvoeden is in deze tijd.

??? explain???

geen deur???

of woonachtig @ platteland ergens veilig weggestopt in een dorp(je)


voor de rest terechte klacht!!!
bijdehandvrijdag 25 september 2009 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:55 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Idd, ik noem mijn ouders pa en ma, niet bij hun voornaam
Penisbaardvrijdag 25 september 2009 @ 17:01
U zeggen en je ouders niet bij hun voornaam noemen
MinderMutsigvrijdag 25 september 2009 @ 17:01
Mama, mams of als ik haar wil pesten moeder.
En mijn vader heet gewoon papa.
Nerojevrijdag 25 september 2009 @ 17:03
Terechte klacht, alhoewel je een beetje doordraaft TS...
Stephan1237vrijdag 25 september 2009 @ 17:06
Hey ouwe tegen mijn vader
Hey ma tegen mijn moeder

zo hoort het
#ANONIEMvrijdag 25 september 2009 @ 17:07
Zodra je uit je puberjaartjes bent is het toch redelijk normaal om je ouders gewoon met hun voornaam aan te spreken?
iwrestledabearoncevrijdag 25 september 2009 @ 17:08
Vooral ouders die niks zeggen als ze samen met de kinderen op visite zijn. Kinderen die de muren, banken bekladden, alles overhoop halen en ga maar door. Zeggen de ouders meestal geen reet. Dan wil ik hem toch wel effekes een trappen als een voetbal dat ie wegvliegt DAT zou pas grappig zijn...
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:07 schreef Silven het volgende:
Zodra je uit je puberjaartjes bent is het toch redelijk normaal om je ouders gewoon met hun voornaam aan te spreken?
Sommigen vinden dat respectloos, anderen weer niet. Hangt er vanaf wie je bent
Snowcoldvrijdag 25 september 2009 @ 17:09
Pap en Thera. Maar alleen omdat Thera niet mn biologische moeder is Mama is ook gewoon mam.

Maar verder herken ik wel een hoop in je klachten. Binnenlopen zonder te bellen is iets wat ons ook voor kan komen, zoals wanneer we de achterdeur van het slot hebben en daardoor gewoon in en uit gaan. Vrienden mogen dit, maar onbekende koters bellen altijd netjes aan.
Trommeldarisvrijdag 25 september 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:06 schreef Stephan1237 het volgende:
Hey ouwe tegen mijn vader
Hey ma tegen mijn moeder

zo hoort het
Ja want "ouwe" is een stuk beter als iemand bij zijn of haar voornaam noemen.

Wat is the big deal met iemands voornaam, daar is het hele ding toch voor?!

En je eigen ouders U noemen vind ik helemaal afstandelijk
wisevrijdag 25 september 2009 @ 17:11
En dan van die kinderen hebben die alles mogen. Bij iedereen de kasten open trekken. Zonder te bellen gewoon binnenkomen. Tegen alles en iedereen je en jij zeggen. Hun eigen ouders gewoon bij de voornaam noemen. Domme vragen stellen, aso vragen stellen. Niet genoegen nemen met nee, doorzeuren, altijd hun zin willen hebben, zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen, denken dat ze alles al weten, op hun 10e al met een mobiele telefoon lopen onder het mom dat mama ze dan kan bereiken. The job, the family, the fucking big television, the washing machine, the car, the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol, dental insurance, mortgage, starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows, junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf, washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension, tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead, to the day you die.
iwrestledabearoncevrijdag 25 september 2009 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:11 schreef wise het volgende:
... The job, the family, the fucking big television, the washing machine, the car, the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol, dental insurance, mortgage, starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows, junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf, washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension, tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead, to the day you die.
wtf??
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 17:17
Wat heeft het één met het ander te maken?

Mijn kids noemen me bij de voornaam, vanaf de dag dat ze kunnen praten.
De één had een mobieltje op d'r 12e, zelf betaald, de ander op zijn 16e, zelf betaald.

Opvoeden zit in andere dingen, niet in een naam of een mobieltje.
Respekt, aanpassen, begrip hebben en tonen enz enz.

Menig ouder van nu laat zich te veel leiden door het kind.
Het kind moet zoveel beslissen dat het bijna geen kind meer kan zijn.

Kind wordt wakker en het begint al:
Wat wil je op je brood?
Wil je wel brood of wil je cornflakes? En als je cornflakes wil, wil je dan de natural of die met chokolade?
En wat wil je mee naar school voor de pauze: een Kapitein Koek of Smoeltjes?
Of een keer "gewoon" een stukje fruit?
En bij de overblijf? Met 2 of 3 snoepjes?
Jaja, de broodbakjes zitten tegenwoordig niet vol met brood, maar met lekkers. Soms zelfs chips.
En dan heb ik het tot nu toe alleen nog maar over het eten gehad.
Zelfde ritueel gaat over het drinken. Thee? Melk?

Zat kids die al voordat ze op school komen Cola hebben gedronken.
Energiedrankjes, nog zo'n nieuwerwetse onnodigheid.
Kzie ze op school wel 5 blikjes per dag naar binnen werken.

Kids mogen te veel willen.
Kids moeten gewoon weer spelen, daar waren ze voor aangenomen.

En ouders?
Die moeten zelf beslissingen nemen.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:17 schreef -sabine- het volgende:


En ouders?
Die moeten zelf beslissingen nemen.
Soempievrijdag 25 september 2009 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef nikky het volgende:

[..]

Nee, dat hoort niet zo.
Wie bepaalt dat? Bij ons thuis mogen we het zelf weten. Nu spreek ik m'n moeder aan met haar voornaam, toen ik nog jonger was zei ik altijd 'mama'.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:18 schreef Soempie het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat? Bij ons thuis mogen we het zelf weten. Nu spreek ik m'n moeder aan met haar voornaam, toen ik nog jonger was zei ik altijd 'mama'.
Wie dat bepaalt? Mensen met een ouderwetse opvatting.

En ik zal niet accepteren dat mijn dochter mij aanspreekt bij mijn voornaam. Net zoals opa opa is en niet Jaap.
Soempievrijdag 25 september 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:22 schreef nikky het volgende:

[..]

Wie dat bepaalt? Mensen met een ouderwetse opvatting.

En ik zal niet accepteren dat mijn dochter mij aanspreekt bij mijn voornaam. Net zoals opa opa is en niet Jaap.
Bij mij zou het zijn: opa Jaap. Er zijn er namelijk twee en zo houd je ze makkelijk uit elkaar.

Waarom zou je het niet accepteren? Kun je op een andere manier geen respect, afstand, of iets dergelijks verkrijgen?
Penisbaardvrijdag 25 september 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:22 schreef nikky het volgende:

[..]

Wie dat bepaalt? Mensen met een ouderwetse opvatting.

En ik zal niet accepteren dat mijn dochter mij aanspreekt bij mijn voornaam. Net zoals opa opa is en niet Jaap.
Moet een gezellige sfeervolle familie zijn
cvboervrijdag 25 september 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:50 schreef S1nn3rz het volgende:
En dan van die kinderen hebben die alles mogen. Bij iedereen de kasten open trekken. Zonder te bellen gewoon binnenkomen. Tegen alles en iedereen je en jij zeggen. Hun eigen ouders gewoon bij de voornaam noemen. Domme vragen stellen, aso vragen stellen. Niet genoegen nemen met nee, doorzeuren, altijd hun zin willen hebben, zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen, denken dat ze alles al weten, op hun 10e al met een mobiele telefoon lopen onder het mom dat mama ze dan kan bereiken.

Wat haat ik de ouders van zulke kinderen.
Een vrijgevochten zooitje is het.


Mensen die niet weten wat opvoeden is in deze tijd.
Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.
Soempievrijdag 25 september 2009 @ 17:26
Ik bedoel, als mijn vriend bij mij thuis komt dan spreekt hij mijn ouders aan met hun voornaam. Mag dat wel? Ik zou het raar vinden als hij ook mama en papa tegen mijn ouders moet zeggen. En nog belachelijker als hij ze wel aan mag spreken met hun voornaam, wildvreemden ook, maar ik niet.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:24 schreef Soempie het volgende:

[..]

Bij mij zou het zijn: opa Jaap. Er zijn er namelijk twee en zo houd je ze makkelijk uit elkaar.

Waarom zou je het niet accepteren? Kun je op een andere manier geen respect, afstand, of iets dergelijks verkrijgen?
Ik ben zo opgevoed. Ik ken in mijn kennissenkring eigenlijk niemand die hun ouders bij de voornaam noemt.
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:24 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Moet een gezellige sfeervolle familie zijn
Ik heb inderdaad een zeer gezellige familie. Ik noemde op een gegeven moment mijn schoonmoeder ook niet bij de voornaam maar noemde ik ook ma. Leuk dat ze het vond! Veel intiemer dan de voornaam.
Soempievrijdag 25 september 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:28 schreef nikky het volgende:

[..]

Ik ben zo opgevoed. Ik ken in mijn kennissenkring eigenlijk niemand die hun ouders bij de voornaam noemt.
Mja, niet erg goede argumenten. Ik viel over: 'het hoort zo'. Prima als jij het zo wilt doen, maar voor een ander hoeft het niet op die manier. Het 'hoort' dus niet per se zo.

Maar misschien begreep ik dat verkeerd, bedoelde je dat ook niet.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:30 schreef Soempie het volgende:

[..]

Mja, niet erg goede argumenten. Ik viel over: 'het hoort zo'. Prima als jij het zo wilt doen, maar voor een ander hoeft het niet op die manier. Het 'hoort' dus niet per se zo.

Maar misschien begreep ik dat verkeerd, bedoelde je dat ook niet.
Voor mij hoort het zo, ik ben immers zo opgevoed. Wat een ander doet mag diegene zelf bepalen. Ik hoef niet met die persoon te leven.
nikkyvrijdag 25 september 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.
Wat een heerlijke tijd.

( Wij hadden wel een Nintendo btw. De NES. Maar die was niet voor ons )
Drizzt_DoUrdenvrijdag 25 september 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:14 schreef iwrestledabearonce het volgende:

[..]

wtf??
Trainspotting
ErikTvrijdag 25 september 2009 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.

Ben van 82. En dit slaat ook op mijn jeugd hoor, en die van mn broertje (86). Dus je moet het iets oprekken.

Vooral dat stuk over buiten spelen tot de lantarenpalen aangingen. Niemand wist idd waar je was, en dat hoefde ook niet.
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!


We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.


Zo waar en zo mooi verwoord.
Soempievrijdag 25 september 2009 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:37 schreef ErikT het volgende:

[..]


Ben van 82. En dit slaat ook op mijn jeugd hoor, en die van mn broertje (86). Dus je moet het iets oprekken.

Vooral dat stuk over buiten spelen tot de lantarenpalen aangingen. Niemand wist idd waar je was, en dat hoefde ook niet.
Precies, ik ben van 83 en ik kan me zo herkennen in dat stuk. Aan de ene kant denk ik dan ook: leuk stuk! Maar aan de andere kant druipt er wel vanaf: toen was het beter, onze generatie , etc. En op die manier hoor ik m'n vader of m'n opa al praten. Kom zeg, er waren toen ook ouders die geen kaas hadden gegeten van opvoeding. En nu zijn er zat ouders die het goed doen. En natuurlijk zijn er problemen, maar die zijn er in elke tijd. Misschien van wat andere aard, maar toch.
quote:
Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.
Deze generatie gaat ook heel wat probleemoplossers en uitvinders voortbrengen.

Jullie klinken oud.
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:31 schreef nikky het volgende:

[..]

Voor mij hoort het zo, ik ben immers zo opgevoed. Wat een ander doet mag diegene zelf bepalen. Ik hoef niet met die persoon te leven.
Ik ben opgevoed met papa en mama zeggen.

Ik heb ook niet bewust gekozen dat mijn kinderen me bij me voornaam noemden.
Het is gekomen omdat we elkaar bij de voornaam noemden en niet zeiden:
"Ga papa maar halen, het eten is klaar."
Maar "gewoon": "Haal je Dirk ff, het eten is klaar."
Of als Dirk thuiskwam:
"Hey daar is Dirk" en niet "Hey, daar is papa."

Gewone taal dus eigenlijk, en vandaar uit is het onze voornamen geworden.
Oudste kwam op een dag (tweeënhalf jaar oud) van de peuterschool thuis en was verdrietig omdat zij geen papa en mama had. Andere kindjes wel.
Duurde wel ff dat ze door had dat wij een dubbelrol hadden.
Sabine- en Dirkzijn en papa- en mama zijn,
Nooit is ze papa en mama gaan zeggen, had van ons gemogen.
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:47 schreef Soempie het volgende:

[..]

Precies, ik ben van 83 en ik kan me zo herkennen in dat stuk. Aan de ene kant denk ik dan ook: leuk stuk! Maar aan de andere kant druipt er wel vanaf: toen was het beter, onze generatie , etc. En op die manier hoor ik m'n vader of m'n opa al praten. Kom zeg, er waren toen ook ouders die geen kaas hadden gegeten van opvoeding. En nu zijn er zat ouders die het goed doen. En natuurlijk zijn er problemen, maar die zijn er in elke tijd. Misschien van wat andere aard, maar toch.
[..]

Deze generatie gaat ook heel wat probleemoplossers en uitvinders voortbrengen.

Jullie klinken oud.
Ja erg oud
Ik hoor het me zeggen.

Ik werk jaren met kids van allerlei leeftijden en ik merk een groot verschil met de kids van rond de 5 (10 jaar geleden) en rond de 5 nu.
Er is veel veranderd en ik denk teveel.
cvboervrijdag 25 september 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:37 schreef ErikT het volgende:

[..]


Ben van 82. En dit slaat ook op mijn jeugd hoor, en die van mn broertje (86). Dus je moet het iets oprekken.

Vooral dat stuk over buiten spelen tot de lantarenpalen aangingen. Niemand wist idd waar je was, en dat hoefde ook niet.
Uitzonderingen op de regel heb je altijd, maar feit is wel dat het respect wat er vroeger was( jaren 50 60 70 tot eind jaren 80 dat heb je nu niet meer. Kijk alleen maar naar de jeugd van nu, respect is ver te zoeken. een grote bek opzetten lijkt wel heel normaal. dat hoefde ik vroeger niet te proberen, als je pa erachter kwam had je een probleem. tegenwoordig is het een omgekeerde wereld. kinderen die hun ouders/leraren aanklagen.
troveyvrijdag 25 september 2009 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:07 schreef Silven het volgende:
Zodra je uit je puberjaartjes bent is het toch redelijk normaal om je ouders gewoon met hun voornaam aan te spreken?
Nooit gedaan werd i.p.v. pappa/mamma gewoon pa en ma......de enige personen op de aarde die je zo aan kunt spreken waarom zou ze je bij de voornaam noemen...dat kun je met de rest van de wereld doen. Je ouders aanspreken met pa en ma geeft juist de band die je hebt met ze weer....zou willen dat ik het nog kon zeggen maar ja helaas.....
snakeladyvrijdag 25 september 2009 @ 19:04
Het enige wat bij ons klopt is dit
"zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen, denken dat ze alles al weten,"

Maar ben daar heel blij mee, hoort bij een gezonde ontwikkeling...

Mijn ouders noem ik nooit bij hun voornaam, dat wil ik zelf ook niet hebben van mijn kinderen.
snakeladyvrijdag 25 september 2009 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:08 schreef iwrestledabearonce het volgende:
Vooral ouders die niks zeggen als ze samen met de kinderen op visite zijn. Kinderen die de muren, banken bekladden, alles overhoop halen en ga maar door. Zeggen de ouders meestal geen reet. Dan wil ik hem toch wel effekes een trappen als een voetbal dat ie wegvliegt DAT zou pas grappig zijn...
[..]

Sommigen vinden dat respectloos, anderen weer niet. Hangt er vanaf wie je bent
Krijg hier toch veel ouders met kinderen over de vloer, maar heb dit nog nooit meegemaakt.
Met wat voor paupermensen gaan jullie om?
snakeladyvrijdag 25 september 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:17 schreef -sabine- het volgende:
En bij de overblijf? Met 2 of 3 snoepjes?
Jaja, de broodbakjes zitten tegenwoordig niet vol met brood, maar met lekkers. Soms zelfs chips.
En dan heb ik het tot nu toe alleen nog maar over het eten gehad.
Zelfde ritueel gaat over het drinken. Thee? Melk?

Zat kids die al voordat ze op school komen Cola hebben gedronken.
Energiedrankjes, nog zo'n nieuwerwetse onnodigheid.
Kzie ze op school wel 5 blikjes per dag naar binnen werken.

Kids mogen te veel willen.
Kids moeten gewoon weer spelen, daar waren ze voor aangenomen.

En ouders?
Die moeten zelf beslissingen nemen.
Niet lullig bedoeld maar slechte school heb je dan voor je kinderen uitgekozen, op de meeste scholen is het toch zo dat snoepgoed en koolzuurhoudende dranken absoluut niet meegenomen mogen worden.
Ook met uidelen moet het iets gezonds zijn.
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld maar slechte school heb je dan voor je kinderen uitgekozen, op de meeste scholen is het toch zo dat snoepgoed en koolzuurhoudende dranken absoluut niet meegenomen mogen worden.
Ook met uidelen moet het iets gezonds zijn.
Ik vind niet zo snel wat lullig hoor, gewoon van gedachten wisselen, toch?
Op de basisscholen zal het hopelijk nog wel meevallen, daar kom ik al jaren niet meer.

Ik geef zelf les. Op middelbaar.
Ik schrik dagelijks van de broodbakjes; er zit echt snoep in, Haribo's, spekkies.
En in de pauzes gaan ze naar de pomp, AH of een andere supermarkt die ze van en naar de gym tegenkomen en daar scoren ze de chips, de energies enz enz.
Zelf woon ik tussen school en de AH...je wilt niet weten wat die gassies al voor 12 uur naar binnenwerken.

Ook de sjit die in de kantine zelf te koop is, is bagger. Niet alles, maar toch.
snakeladyvrijdag 25 september 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:32 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Ik vind niet zo snel wat lullig hoor, gewoon van gedachten wisselen, toch?
Op de basisscholen zal het hopelijk nog wel meevallen, daar kom ik al jaren niet meer.

Ik geef zelf les. Op middelbaar.
Ik schrik dagelijks van de broodbakjes; er zit echt snoep in, Haribo's, spekkies.
En in de pauzes gaan ze naar de pomp, AH of een andere supermarkt die ze van en naar de gym tegenkomen en daar scoren ze de chips, de energies enz enz.
Zelf woon ik tussen school en de AH...je wilt niet weten wat die gassies al voor 12 uur naar binnenwerken.

Ook de sjit die in de kantine zelf te koop is, is bagger. Niet alles, maar toch.
Ah ok, op de middelbare hoor ik de laatste tijd ook heel veel klachten kwa voeding inderdaad.
Op de basisscholen is het tegenwoordig de norm om gezonde voeding en drankjes mee te nemen.

Wij mochten "vroeger" overigens niet van het schoolplein af in de pauzes, ook niet met een tussenuur, dan ging je maar je huiswerk doen.
Die regel zou dan wel weer algemeen terug mogen komen.
Acinonyxvrijdag 25 september 2009 @ 19:42
Sinds de corrigerende tik tegenwoordig al kindermishandeling wordt genoemd en dus verboden is, is het niet beter geworden. Vroeger, zo rond 1960, hadden de kinderen nog wel respect en normen en waarden maar door al dat softe gedoe tegenwoordig is er niks meer van over, erg droevig...
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ah ok, op de middelbare hoor ik de laatste tijd ook heel veel klachten kwa voeding inderdaad.
Op de basisscholen is het tegenwoordig de norm om gezonde voeding en drankjes mee te nemen.

Wij mochten "vroeger" overigens niet van het schoolplein af in de pauzes, ook niet met een tussenuur, dan ging je maar je huiswerk doen.
Die regel zou dan wel weer algemeen terug mogen komen.
Gelukkig maar dat fruit weer in is op de basisschool.
En dan kan trakteren op een snoepje ook gewoon weer.
Das maar 25 snoepjes per jaar.

Vorige week was er een peutervader hier en die zei dat er op de peuter getrakteerd werd op een zakje sjips.
Half 10 was het trakteermoment.
Daar zakt je de broek toch van af.
Een snoepje?
Waar is de tijd van een lekker snoepje gebleven?
#ANONIEMvrijdag 25 september 2009 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

[voor 1980 shizzle]
Die mensen zijn zó goed opgevoed, precies zoals het hoort, en alsnog hebben ze de huidige generaties weten te verpesten.

Dan faal je best wel hard, want je hebt dan gewoon een goed voorbeeld gehad als ik dat stukje mag geloven.
Phaelanx_NLvrijdag 25 september 2009 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]


Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel.
Ja echt een groot gemis. .

Dat jij ergens geen last van hebt gehad wil niet zeggen dat er geen anderen door geschaad zijn.
#ANONIEMvrijdag 25 september 2009 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ja echt een groot gemis. .

Dat jij ergens geen last van hebt gehad wil niet zeggen dat er geen anderen door geschaad zijn.
Die generaties hebben een jeugd gehad waarin ze - volgens eigen zeggen - een hele goede opvoeding hadden en respect voor ouderen etc.

En dan nóg.. Ondanks dat zéér goede voorbeeld wat ze schijnbaar hadden faalden ze alsnog in het fatsoenlijk opvoeden van hun eigen kroost.

Dus, hoe goed was die tijd nou werkelijk?
MilfLovervrijdag 25 september 2009 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.
Leuk verhaaltje herken er veel van ik kom zelf ook uit 77 maar dit zegt natuurlijk niets over de ouders van nu. Of sterker nog misschien juist wel. Want de ouders van nu (degene die jij bekritiseert) zijn van de generatie die je roemt met je verhaaltje. Dus de vraag is dan of het achteraf zo goed is geweest of niet.
Een beetje teveel vroeger was alles beter verhaal.
Elke generatie heeft zo zijn goede en slechte kanten en de generatie ouders nu is niet perse slechter dan die van de tijd die jij beschrijft.
Vivivrijdag 25 september 2009 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.
Vermeld je de bron ook even?

Ik wil trouwens ook gewoon dat mijn zoontje me "mama" noemt. Gewoon, omdat hij de enige op de wereld is die me zo mag noemen .
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:57 schreef Chai het volgende:

[..]

Die generaties hebben een jeugd gehad waarin ze - volgens eigen zeggen - een hele goede opvoeding hadden en respect voor ouderen etc.

En dan nóg.. Ondanks dat zéér goede voorbeeld wat ze schijnbaar hadden faalden ze alsnog in het fatsoenlijk opvoeden van hun eigen kroost.

Dus, hoe goed was die tijd nou werkelijk?
Het gaat om de kinds van rond de 5 jaar wat mij betreft, tot hooguit 10 jaar.
Die vind ik echt anders dan die van 10 jaar ouder. Sjippies en broodbakkies daargelaten.

Alleen als je van midden/ eind '70 bent en redelijk laat kids ( die nu 5 zijn) hebt gekregen behoor je tot het door jou genoemde groepje.

Maar een kern zit er wel degelijk in, ergens onderweg is er een degelijke manier van opvoeden, verneukt wat betreft respekt en zo.
-sabine-vrijdag 25 september 2009 @ 20:05
oeps
#ANONIEMvrijdag 25 september 2009 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 20:04 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Het gaat om de kinds van rond de 5 jaar wat mij betreft, tot hooguit 10 jaar.
Die vind ik echt anders dan die van 10 jaar ouder. Sjippies en broodbakkies daargelaten.

Alleen als je van midden/ eind '70 bent en redelijk laat kids ( die nu 5 zijn) hebt gekregen behoor je tot het door jou genoemde groepje.

Maar een kern zit er wel degelijk in, ergens onderweg is er een degelijke manier van opvoeden, verneukt wat betreft respekt en zo.
Oh, nou de jeugd van tegenwoordig (10-20 jaar) wordt anders ook zeer regelmatig bekritiseerd vanwege hen gedrag/opvoeding. En ja, ik zie ook dat dat vaak wel terecht is ook.
MilfLovervrijdag 25 september 2009 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:47 schreef Chai het volgende:

[..]

Die mensen zijn zó goed opgevoed, precies zoals het hoort, en alsnog hebben ze de huidige generaties weten te verpesten.

Dan faal je best wel hard, want je hebt dan gewoon een goed voorbeeld gehad als ik dat stukje mag geloven.


Die tijd ophemelen en dan de generatie die de zogenaamde perfecte opvoeding hebben gehad die dan blijkbaar keihard faalt.
Sjeenvrijdag 25 september 2009 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 20:04 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Het gaat om de kinds van rond de 5 jaar wat mij betreft, tot hooguit 10 jaar.
Die vind ik echt anders dan die van 10 jaar ouder. Sjippies en broodbakkies daargelaten.

Alleen als je van midden/ eind '70 bent en redelijk laat kids ( die nu 5 zijn) hebt gekregen behoor je tot het door jou genoemde groepje.

Maar een kern zit er wel degelijk in, ergens onderweg is er een degelijke manier van opvoeden, verneukt wat betreft respekt en zo.
Noem jij dat laat
cvboervrijdag 25 september 2009 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 20:04 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Het gaat om de kinds van rond de 5 jaar wat mij betreft, tot hooguit 10 jaar.
Die vind ik echt anders dan die van 10 jaar ouder. Sjippies en broodbakkies daargelaten.

Alleen als je van midden/ eind '70 bent en redelijk laat kids ( die nu 5 zijn) hebt gekregen behoor je tot het door jou genoemde groepje.

Maar een kern zit er wel degelijk in, ergens onderweg is er een degelijke manier van opvoeden, verneukt wat betreft respekt en zo.



En dat probeer ik met met verhaaltje te zeggen. Ik wil aangeven dat het respect voor ouderen ver te zoeken is tegenwoordig. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Wij ( degene van voor 1980 ) zijn gewoon heel anders opgevoed. Verder is het gewoon een leuk stukje om te lezen.
Infintivrijdag 25 september 2009 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

.......
Toen ben ik maar gestopt met lezen
Kwam dit stukje trouwens nog tegen:
"Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht. "

Volgens mij is het zo dat iedereen voor 1980 heeft dit land kapot gemaakt met de zogenaamde bonussen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Infinti op 25-09-2009 21:02:45 ]
griekjeeevrijdag 25 september 2009 @ 21:19
Ik kan me daar ook zo aan ergeren. Vooral ouders die hun kinderen niet in de gaten houden en die ineens zomaar tegen je aan lopen oid
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:25 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat wisten ze in de jaren 90 al niet meer hoe dat moest.

Vroeger, ja vroeger... dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is.

Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar, dat je zo lang hebt kunnen overleven!

Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags.

Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel. Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles.
We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan. 's Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee.

We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zgn. "ongelukken" herinneren? We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van. We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm,Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN.

We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op... Hoe was het in godsnaam mogelijk? We bedachten zelf spelletjes
met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder.

Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan. Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen.

Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor! Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico's te nemen, voortgebracht.

We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook.
OMG. Wat een prachtige post, en zo waar.
biekske2009zaterdag 26 september 2009 @ 00:21
Ik ben, evenals mijn man, van '66. Oudjes dus. We hebben 2 kids, 1 van 13¾ en een van net 16.

Zo zijn er in onze wijk in ons dorp meer gezinnen met kids in dezelfde leeftijd. Die van ons mogen overal komen, vooral via de achterdeur (dorps gebruik, dat het mag is een teken van respect van de bewoners van het adres waar je achterom gaat). De andere kids uit de wijk moeten aanbellen en misschien doen de bewoners dan open...

Ikzelf kom uit een flinke stad, mijn man is geboren en getogen in het dorp waar we wonen. Dat achterom binnenlopen kende ik sowieso niet, daar moest ik enorm aan wennen, en nog heb ik het er bij sommige wijkgenoten moeite mee om dat zomaar te doen, maar als je de kids wil ophalen omdat het etenstijd is... en andersom: ik vind het nog altijd niet prettig dat iedereen achterom komt. Ik laat dan ook altijd duidelijk merken wie achterom mag en wie niet.

Iedere 50+er in de wijk vindt onze kids behulpzaam, vriendelijk, voorzien van zachte stem en welbespraakt, respectvol en uiterst tactvol voor hun leeftijd, de andere kids (alhoewel er bij de meeste geen opzettelijk kwaad insteekt) zijn ongemanierd, grof getaald, hondsbrutaal, luidruchtig enz..

Waar wij als gezin de afgelopen tijd eens op hebben gelet, omdat er zo'n verschil zou zijn in het gedrag van onze kids en die andere kids: mijn man en ik werken voornamelijk vanuit onze woning, de ouders van de andere kinderen/tieners zijn alle werkdagen van huis (dikwijls beide tegelijk) en in geval van 2 ouders zijn het tweeverdieners met fulltime jobs.

Wat we ook opgemerkt hebben: er zijn veel oudere kinderen die het volledige huishouden moeten overnemen omdat er op elk willekeurig tijdstip van de dag er maar één ouder aanwezig is. Bij éénoudergezinnen en een bijna-fulltime werkende oudste kind is dat huishouding overnemen zelfs 100%, vanwege dat de aanwezige vader of moeder niet naast de fulltime werkzaamheden voor een baas de noodzaak voelt het huishouden te doen. .. Of die jongens en meisjes nog een eigen leven kunnen leiden en op een goede manier volwassen kunnen worden in eigen tempo... Ik vind van niet, en ik heb hier voorbeelden genoeg, die elke dag bij ons aanwaaien omdat ze thuis niet kunnen vertellen over hun ervaringen in werksfeer of thuissituatie.

Als het in een kleine dorpswijk al zo mis gaat, dan wil ik niet meer weten hoe het er in de grootste steden van Nederland en België aan toegaat...


Mijn kids hebben al jaren een mobieltje omdat ze redelijk ver van huis op school zitten, en donkere (brom)fietspaden moeten berijden. Bij stukken aan de (brom)fiets kunnen ze zo in ieder geval iets laten weten aan huisadres of aan school. Ze bellen ook even als ze onverwacht bij een vriendje/vriendinnetje gaan theedrinken of iemand naar huis begeleiden van school uit. Een gesprekje duurt hooguit 7 seconden, dus een goedkoop abonnementje van 2,50 van Ben of Simpel is in onze situatie beter dan een prepaid gevalletje van 10 euro.
Voor de langdurige gesprekken in de avond met de kameraden kunnen we iedereen VoipBuster aanraden (inbellen via computer, gesprek loopt via gewone telefoon). Dat houdt zowel je KPN-rekening als de rekening van een mobiele-telefonie-aanbieder enigszins in bedwang.
Voor al deze telefonie-maatregelen hebben we bewust gekozen nadat we de eerste KPN-rekening zagen toen er eentje op de middelbare zat en de andere vanaf de basisschool ineens op vrijersvoeten ging...

Die van ons zijn net beide teruggekomen van schoolkamp, de een moest van maandag tot vrijdag, de ander van woensdag tot vrijdag... Zelfde school, ander leerjaar... Evenals een aantal wijkgenootjes die op dezelfde VMBO zitten. Zij mogen dit weekend uitslapen, maar hier zijn de aanvragen om de tuin te doen en de auto te wassen de hele week blijven binnenstromen... Mijn jongens hebben besloten vroeg naar bed te gaan en de klanten te bedienen vanaf 8.30u...
Zo bouw je ook respect op...

One proud mama, die elke keer "ma" wordt genoemd en er niet mee zit...
Kriegelzaterdag 26 september 2009 @ 00:53
Aan al die hippe moeders in dit topic: bok 'ns een eind op met dat ge-"kids". Echt, alsjeblieft, dat doe je maar zodra je roodgeverfd kort haar hebt en anders gewoon niet.
biekske2009zaterdag 26 september 2009 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef Kriegel het volgende:
Aan al die hippe moeders in dit topic: bok 'ns een eind op met dat ge-"kids". Echt, alsjeblieft, dat doe je maar zodra je roodgeverfd kort haar hebt en anders gewoon niet.
Dan mag ik dus gewoon "kids" blijven zeggen/schrijven
AntiAntizaterdag 26 september 2009 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:32 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Ik vind niet zo snel wat lullig hoor, gewoon van gedachten wisselen, toch?
Op de basisscholen zal het hopelijk nog wel meevallen, daar kom ik al jaren niet meer.

Ik geef zelf les. Op middelbaar.
Ik schrik dagelijks van de broodbakjes; er zit echt snoep in, Haribo's, spekkies.
En in de pauzes gaan ze naar de pomp, AH of een andere supermarkt die ze van en naar de gym tegenkomen en daar scoren ze de chips, de energies enz enz.
Zelf woon ik tussen school en de AH...je wilt niet weten wat die gassies al voor 12 uur naar binnenwerken.

Ook de sjit die in de kantine zelf te koop is, is bagger. Niet alles, maar toch.
Pff maar die kinderen zijn al pubers joh, hun gebit e.d. is al ontwikkeld.
AntiAntizaterdag 26 september 2009 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 21:42 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

OMG. Wat een prachtige post, en zo waar.
AntiAntizaterdag 26 september 2009 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 21:42 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

OMG. Wat een prachtige post, en zo waar.
Zo ben ik ook nog opgevoed, maar mijn moeder is ook pedagoge, dus die wist wel wat ze deed.
#ANONIEMzaterdag 26 september 2009 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef nikky het volgende:

[..]

Nee, dat hoort niet zo.
Kriegelzaterdag 26 september 2009 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 10:57 schreef biekske2009 het volgende:

[..]

Dan mag ik dus gewoon "kids" blijven zeggen/schrijven
OMG.
AntiAntizaterdag 26 september 2009 @ 12:56
Eigenlijk zou iedereen eerst een pedagogische cursus moeten halen voor ze zich mochten voortplanten. Maar dat kan weer niet van links NL:'(
FF_Serieuszaterdag 26 september 2009 @ 13:04
Geef me jouw adres ff. Dan mag je mijn koters 'even' heropvoeden, stuurman aan wal.
AntiAntizaterdag 26 september 2009 @ 13:24
ja gewoon duidelijek, strenge regels en een mep als ze niet luisteren.
S1nn3rzzaterdag 26 september 2009 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 13:04 schreef FF_Serieus het volgende:
Geef me jouw adres ff. Dan mag je mijn koters 'even' heropvoeden, stuurman[ afbeelding ] aan wal.
Nou volgens mij stond je er zelf bij hoor toen je je kinderen aan het opvoeden was.
Of is het werkelijk zo moeilijk om ze te leren tegen vreemden u te zeggen? Is het werkelijk zo moeilijk om ze na sesamstraat naar bed te sturen? Is het werkelijk zo moeilijk zich te laten gedragen op straat? Is het werkelijk zo moeilijk om ze met 2 woorden te laten spreken? Is het werkelijk zo moeilijk om ze goed hun best te laten doen op school?

Als je dit je kind niet eens kunt leren heb je in mijn ogen dik gefaald als ouder.
FF_Serieuszaterdag 26 september 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 13:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou volgens mij stond je er zelf bij hoor toen je je kinderen aan het opvoeden was.
Of is het werkelijk zo moeilijk om ze te leren tegen vreemden u te zeggen? Is het werkelijk zo moeilijk om ze na sesamstraat naar bed te sturen? Is het werkelijk zo moeilijk zich te laten gedragen op straat? Is het werkelijk zo moeilijk om ze met 2 woorden te laten spreken? Is het werkelijk zo moeilijk om ze goed hun best te laten doen op school?

Als je dit je kind niet eens kunt leren heb je in mijn ogen dik gefaald als ouder.
Jij moet vreemden die ouder dan jou zijn aanspreken met u of is jou dat niet geleerd? Huh?
Ochtendjaszaterdag 26 september 2009 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:50 schreef S1nn3rz het volgende:
..zich als grote mensen voor willen doen, ook zulke kleding willen dragen..
Ze moeten tot hun 16e met lego blijven spelen?
Of moeten 13-jarige meisjes roze jurkjes blijven dragen?
S1nn3rzzaterdag 26 september 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 15:21 schreef FF_Serieus het volgende:

[..]

Jij moet vreemden die ouder dan jou zijn aanspreken met u of is jou dat niet geleerd? Huh?
Ja, dat is op een internetforum ook wel te zien he?
Geen wonder dat je kinderen aan het ontsporen zijn met zulke wereldvreemde ouders.
S1nn3rzzaterdag 26 september 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 15:40 schreef Ochtendjas het volgende:

[..]

Ze moeten tot hun 16e met lego blijven spelen?
Of moeten 13-jarige meisjes roze jurkjes blijven dragen?
Ze moeten op hun 13e al met te korte truitjes lopen?
Ze moeten op hun 13e al met make up lopen op een dusdanige manier dat ze 16 of 17 lijken?
FF_Serieuszaterdag 26 september 2009 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 16:15 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ja, dat is op een internetforum ook wel te zien he?
Geen wonder dat je Uw kinderen aan het ontsporen zijn met zulke wereldvreemde ouders.
Maringozaterdag 26 september 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:59 schreef Ender_W het volgende:

[..]

Dat dus...

Behalve als mijn pa weer eens niet wil luisteren(eigenlijk mij weer niet hoort, hij is nogal slechthorend). Dan komt er een geroepen "insert voornaam".
same.
Al moet ik de laatste tijd wel vaker zn voornaam als pa zeggen
Penisbaardzaterdag 26 september 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 16:16 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ze moeten op hun 13e al met te korte truitjes lopen?
Ze moeten op hun 13e al met make up lopen op een dusdanige manier dat ze 16 of 17 lijken?
Ja