abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73079552
quote:
Op donderdag 24 september 2009 17:13 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]

En dat stond in mijn wiskunde boek
Sluitend bewijs
Wat is dan de definitie van een kruistabel? Ik kan ook best andere getallen erin gooien hoor, maar dan komt er een andere uitkomst uit
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73079924
quote:
Op donderdag 24 september 2009 16:51 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

ik laat op dat plaatje een halve taart en een halve taart zien, dus halve taart keer twee dus 0,5 taart 8 2
Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uit )
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73080479
quote:
Op donderdag 24 september 2009 19:50 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uit )
Vermenigvuldigen is herhaald optellen.
  maandag 28 september 2009 @ 16:40:08 #154
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73183532
2 keer een halve vlaai is een kwart vlaai. Lijkt me logies.

Vond het originele draadje leukerder.
Intelligent, but fucked up.
pi_73184033
quote:
Op maandag 28 september 2009 16:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
2 keer een halve vlaai is een kwart vlaai. Lijkt me logies.

Vond het originele draadje leukerder.
Ik neem het mee in de evaluatiegesprekken.
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73185379
quote:
Op donderdag 24 september 2009 19:50 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uit )
waar haal je dat optellen vandaan
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
  maandag 28 september 2009 @ 17:41:36 #157
139330 TNA
For the stars that shine
pi_73185512
quote:
Op donderdag 24 september 2009 19:40 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Sluitend bewijs
Wat is dan de definitie van een kruistabel? Ik kan ook best andere getallen erin gooien hoor, maar dan komt er een andere uitkomst uit
in een tabel met 4 vakjes dus zo:
-|-
Zet je 4 getallen, de getallen die schuin tegenover elkaar staan vermenigvuldig je, en dan heb je precies het zelfde als je de andere diagonaal neemt... Is handig bij bijvoorbeeld het uitrekenen van procenten.
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
  maandag 28 september 2009 @ 17:43:42 #159
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73185525
quote:
Op maandag 28 september 2009 16:54 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Ik neem het mee in de evaluatiegesprekken.
Beter een half ei dan twee halve eieren...
Intelligent, but fucked up.
pi_73185548
quote:
Op maandag 28 september 2009 17:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Beter een half ei dan twee halve eieren...
een ovulatiegesprek?
compact en kleverig.
pi_73188380
quote:
Op maandag 28 september 2009 17:43 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

in een tabel met 4 vakjes dus zo:
-|-
Zet je 4 getallen, de getallen die schuin tegenover elkaar staan vermenigvuldig je, en dan heb je precies het zelfde als je de andere diagonaal neemt... Is handig bij bijvoorbeeld het uitrekenen van procenten.
9 | 7
-------
2 | 15

2x7=14
9x15=135

14=135
Voel jij je wel helemaal goed?
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73188559
quote:
Op maandag 28 september 2009 19:11 schreef Trannellius het volgende:

[..]

9 | 7
-------
2 | 15

2x7=14
9x15=135

14=135
Voel jij je wel helemaal goed?
En trouwens, met jouw redenatie geef je dus aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt. Ja duh. Bij beide sommen is er geen uitkomst, dus is dat =teken etrecht.

Geef nou eens sluitend bewijs dat geldt 0,5x2=2x0,5. Of geef gewoon toe dat het er niet is.
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73243144
quote:
Op maandag 28 september 2009 19:15 schreef Trannellius het volgende:

[..]

En trouwens, met jouw redenatie geef je dus aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt. Ja duh. Bij beide sommen is er geen uitkomst, dus is dat =teken etrecht.

Geef nou eens sluitend bewijs dat geldt 0,5x2=2x0,5. Of geef gewoon toe dat het er niet is.

Bij deze ga ik er vanuit dat ik de discussie gewonnen heb.
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73245473
quote:
Op woensdag 30 september 2009 14:52 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Bij deze ga ik er vanuit dat ik de discussie gewonnen heb.
meestal is dat met verhoudingstabellen zo je kan niet lukraak een cijfer nemen als 9 boven de 10 staat en naast de 9 staat 18 moet je de 10 20 laten worden

Dus nee
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_73245754
quote:
Op woensdag 30 september 2009 15:59 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

meestal is dat met verhoudingstabellen zo je kan niet lukraak een cijfer nemen als 9 boven de 10 staat en naast de 9 staat 18 moet je de 10 20 laten worden

Dus nee

-Zeg dat dan meteen
-Je toont ermee aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt, en 2x0,5=2x0,5. Beide gevallen hebben een hoog gehalte van DUH.
Toon nou eens aan dat 0,5x2=2x0,5 geldt
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73246092
quote:
Op woensdag 30 september 2009 16:07 schreef Trannellius het volgende:

[..]

-Zeg dat dan meteen
-Je toont ermee aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt, en 2x0,5=2x0,5. Beide gevallen hebben een hoog gehalte van DUH.
Toon nou eens aan dat 0,5x2=2x0,5 geldt
Ik toon daar mee aan dat je dan getallen in een andere volgorde kunt zetten bij het vermenigvuldigen nl:

5 | 5
--------
10 | 10

dus 5 x 10 = 10 x 5

Als je namelijk uit zo'n tabel er eentje wilt berekenen (bijv een 10): 5 x 10 / 5 = 10

Ik hoop dat je weet dat het = teken een weegschaaltje is met aan beide kanten het zelfde, en als je dan aan de ene kant deelt door 5 dat je dat dan ook aan de andere kant kan doen
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_73246440
quote:
Op woensdag 30 september 2009 16:15 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Ik toon daar mee aan dat je dan getallen in een andere volgorde kunt zetten bij het vermenigvuldigen nl:

5 | 5
--------
10 | 10

dus 5 x 10 = 10 x 5

Als je namelijk uit zo'n tabel er eentje wilt berekenen (bijv een 10): 5 x 10 / 5 = 10

Ik hoop dat je weet dat het = teken een weegschaaltje is met aan beide kanten het zelfde, en als je dan aan de ene kant deelt door 5 dat je dat dan ook aan de andere kant kan doen
Dat je getallen in een andere volgorde kunt zetten blijkt niet in ene uit dat plaatje Verder klopt je definitie van het =teken wel, maar je gebruikt het verkeerd, immers geldt 0,5x2!+2x0,5 zoals meerdere keren aangegeven en bewezen.
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_73248462
quote:
Op woensdag 30 september 2009 16:24 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Dat je getallen in een andere volgorde kunt zetten blijkt niet in ene uit dat plaatje Verder klopt je definitie van het =teken wel, maar je gebruikt het verkeerd, immers geldt 0,5x2!+2x0,5 zoals meerdere keren aangegeven en bewezen.
*zucht*

Wilt iemand anders het van mij overnemen
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')