abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73061702


Straks maakt de Nasa bekend dat er "grote hoeveelheden water" gevonden zijn op de maan. De ontdekking gebeurde door Chandrayaan-1, de eerste Indiase maanmissie, die uitgerust was met Nasa's Moon Mineralogy Mapper (M3). Daarmee is de droom van een permanente basis op de maan ineens stappen dichterbij gekomen.


Via zonnewind zou water gevormd worden op de maan.

Er is meer: niet alleen zit de maan blijkbaar met een flinke waterreserve, de missie zegt ook bewijs te hebben gevonden dat er nog steeds water gevormd wordt. Daar zorgt de zon vreemd genoeg voor.

"Sensationeel"
Bewijs van water vinden op de maan was één van de hoofddoelen van Chandrayaan-1, maar toch is iedereen verrast. Carle Pieters, planetair geoloog van Brown University en coördinator van het M3-project, zal later vandaag de vondst toelichten op een door Nasa georganiseerde persconferentie. Pieters heeft zelf nog niks gelost, maar collega's spreken van een "sensationele ontdekking die de agenda van de ruimtevaart een nieuwe richting zal geven".


ESA's idee van hoe de eerste maanbasis er zou kunnen uitzien.

Omstreden
De vondst is ook een fameuze opsteker voor het omstreden ruimteprogramma van India. Dat India naar de maan ging werd door velen afgedaan als een prestigeproject in een recente Aziatische ruimterace. Want ook de Chinezen hebben ambities in de ruimte. Moest een land, dat weliswaar een explosieve economische groeit kent maar met nog zoveel armoede heeft af te rekenen als India hier wel geld insteken?


Nasa heeft concrete plannen om weer mensen naar de maan te sturen. In 2018.

Essentieel
Water is essentieel voor het opzetten van een kolonie op de maan. Het dient immers niet alleen om te drinken. Er zou ook zuurstof uitgehaald kunnen worden om te ademen en zelfs in de vorm van waterstof als brandstof kunnen dienen.


Chandrayaan-1 aan het werk. In augustus gaf het ding de geest.

M3 magic
Tot nu veronderstelden wetenschappers wel dat er ijs in de kraters aan de polen van de maan zou kunnen zitten, maar er was geen hard bewijs voor. Met de M3, een 'imaging spectrometer', is dat dus gelukt. De M3 detecteert electromagnetische straling van verschillende mineralen in het maanoppervlak. Dat water zit bovendien dicht aan de oppervlakte, want de M3 kan niet dieper dan een paar millimeter 'kijken'.

Chandrayaan-1 werd vorig jaar in oktober in een baan om de maan gebracht. Vorige maand moest de missie vroeger dan voorzien afgebroken worden, maar de M3 aan boord had zijn werk toen al gedaan.

LRO & LCROSS
In juni lanceerden de Amerikanen ook al twee onbemande missies om water op de maan te vinden. De Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) registreerde temperaturen van -238 graden celsius in de poolkraters op de maan en ontdekte dat er waterstof is - een sterke indicator voor de aanwezigheid van water. De Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) gaat op 9 oktober een sonde in een poolkrater 'schieten'. Wetenschappers hopen dat daardoor ijs tevoorschijn komt dat ze dan nader kunnen onderzoeken.


Maanoppervlak (rechts) en links zie je hetzelfde door de ogen van de M3-waterzoeker.

George Bush: 2013
De vorige Amerikaanse president Bush maakte op 17 december 2005 tijdens een persconferentie in het hoofdgebouw van de NASA grootse plannen bekend voor een permanent bewoonde maanbasis. Bush zei uiterlijk in 2013 een bemand ruimtestation te willen hebben. Als het ISS af is, zouden de eerste mensen naar de Maan moeten gaan om er een station te bouwen. Amerika is niet de enige die last heeft van "maankoorts": Japan wil voor 2016 een sterrenkijker op de schaduwzijde van de Maan hebben staan.


Dit zou op 9 oktober moeten gebeuren: LCROSS schiet een sonde in de maan om ijs/water aan de oppervlakte te brengen.

Hoe water op de maan wordt gevormd
Toen 40 jaar geleden de eerste maanstenen meekwamen met de Apollo-astronauten, werden daarin ook sporen van water gevonden, maar dat werd onmogelijk geacht en Nasa verklaarde het door te stellen dat de stenen jammer genoeg 'besmet' waren toen ze al terug op aarde waren.

Slechte dozen
Niemand lag daar wakker van omdat zuurstof-isotopen op de maan nu eenmaal niet te onderscheiden vallen van die op aarde en het bijgevolg toen onmogelijk was om verschillen te zien tussen zogezegd maanwater en ons water. De meest aannemelijke theorie werd bewaarheid: de dozen waarin de maanstenen bewaard werden deugden niet.


De in juni gelanceerde LRO.

Twee soorten water
Nu, veertig jaar later, ziet het plaatje er ineens anders uit. Er zijn volgens de wetenschappers mogelijk twee 'soorten' water op de maan. Een eerste komt van maan zelf, zeggen ze. Het is er altijd geweest of werd 'binnengesmokkeld' door kometen die het aan boord hadden en insloegen op de maan.

Zonwater
Een tweede soort, en de interessantste omdat dit water nog altijd gevormd wordt, zou vreemd genoeg van de zon komen. Dat werkt zo: het maanoppervlak bestaat uit solide steen ('bedrock') en regoliet. Regoliet is de laag los, vaak verweerd materiaal aan het oppervlakte van een planeet. Het kan bestaan uit brokken gesteente, puin, mineralen en allerlei ander los materiaal. Regoliet ligt bovenop vast, geconsolideerd materiaal, dat bedrock genoemd wordt. Die twee bestaan voor 45 procent uit zuurstof (gebonden aan voornamelijk silicaten).

Bombardement
De zon bombardeert via de zonnewind (een stroom van geladen deeltjes die ontsnappen van het oppervlak van de ster) die steen en regoliet voortdurend met protonen (in casu subatomaire waterstofdeeltje met een positieve elektrische lading). Die positief geladen waterstofdeeltjes slaan in op de maan aan eenderde de snelheid van het licht, en da's genoeg om de zuurstofverbinding in steen en regoliet te 'ontmantelen'. De 'losgeslagen' zuurstofdeeltjes en de waterstofdeeltjes in de zonnewind zouden water vormen op de maan.

Noorderlicht
Misschien vraagt u zich af waarom dat niet het geval is op aarde. Bij ons beschermd het magnetisch veld ons van de zonnewind-deeltjes. Ze stuiten op de zogenaamde Van Allen-gordels. Bij hevige activiteit van de zon kunnen de deeltjes in de buurt van de polen toch de Aarde bereiken: dan zie je het fameuze noorderlicht of aurora borealis. (mvl)






Bron
  donderdag 24 september 2009 @ 09:53:43 #2
265768 NBT
Bigger is better.
pi_73061767
het nieuws was er al........... Maar dit is wel wat duidelijker en uitgebreider..

+1 voor de plaatjes!
Get the best things first, GET NBT!
Visualize perfection. Visualize NBT.
pi_73061823
Dat is wel echt wereldnieuws hey! Weet je ook waar en wanner t pcies wordt uitgezonden dit?
pi_73061844
ik wou gaan trollen maar dit is een mooi topic
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
pi_73061959
jaja zal wel een astronaut zijn flesje spa hebben achtergelaten dohhh
pi_73061985
Gaaf....buitenaards water.
pi_73062065
Goeie OP
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
pi_73062397
Wat nuance van Phil Plait, the Bad Astronomer
quote:
Water on the Moon... kinda

Three separate spacecraft have apparently found the presence of water on the Moon… kinda. And by kinda, I mean it’s in very small amounts all over the surface, and that a lot of it is not comprised of a complete molecule of water, but is instead found as a hydroxyl molecule (OH-), a water molecule with a hydrogen atom stripped off.

Let me be clear: the amounts we’re talking about here are pretty small. However, scientists didn’t really expect to see any, so it’s a surprise. Also, the amounts fluctuate in rhythm with the lunar day, so it looks like the Sun has something to do with this – scientists speculate the hydrogen in the solar wind may be blasting the surface of the Mon, freeing oxygen from the rocks there and binding with it to form OH- and water.

Also, this is not the same as vast deposits of water that we’re still hoping to find locked up in permanently shadowed deep craters. This is spread out all over the Moon’s surface. I imagine it adds up to quite a lot of water, but it would be so thin that mining it from the surface would prove difficult.

You can read about this more at Universe Today. This news was embargoed and supposed to be released on Thursday, but for some reason the news veil was lifted early. I have not been able to find links to the scientific papers about this, nor any original sources — none of the blog or news entries I’ve seen about this link to the sources, and there is no word of this on the NASA, Cassini, Deep Impact, or Chandrayaan-1 websites (those last three are the spacecraft involved with the discovery).

So for now I am taking this news with a modicum of (dissolved) salt, until I hear the press conference tomorrow and get the info directly form the sources. But I’ll report on it then!
http://blogs.discovermaga(...)r-on-the-moon-kinda/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_73062697
moeten we hier wel blij van worden? aangezien water op aarde schaarser word, zal het zeer belangrijk zijn water te vinden op de maan/mars. Ook is het zeer belangrijk dalijk als je een bais hebt op de maan strakt, maar van wie is dat, want de maan is van niemand, dus als de amerikanen er zitten, en de chinezen of indieers of russen komen er bij, wat zeggen ze dan, ga weg ik zit hier???

Ik denk dat ooit in een verre (of minder verre) toekomst de ruimte (dus maan/mars enz.) de redenen zijn voor nieuwe oorlogen, een soort nieuwe wapenwedloop, maar dan een ruimtewedloop.

buiten dat is het natuurlijk wel een sensationele ontdekking
pi_73062897
quote:
Op donderdag 24 september 2009 10:35 schreef alopio het volgende:
moeten we hier wel blij van worden? aangezien water op aarde schaarser word, zal het zeer belangrijk zijn water te vinden op de maan/mars. Ook is het zeer belangrijk dalijk als je een bais hebt op de maan strakt, maar van wie is dat, want de maan is van niemand, dus als de amerikanen er zitten, en de chinezen of indieers of russen komen er bij, wat zeggen ze dan, ga weg ik zit hier???

Ik denk dat ooit in een verre (of minder verre) toekomst de ruimte (dus maan/mars enz.) de redenen zijn voor nieuwe oorlogen, een soort nieuwe wapenwedloop, maar dan een ruimtewedloop.

buiten dat is het natuurlijk wel een sensationele ontdekking
Water word hier niet schaarser, we krijgen er steeds meer en meer van. Vers drinkwater begint wel een probleem te worden. Maar het is ook een beetje onzin om het dan van een andere planeet te halen, miljoenen betalen om het van daar hierheen te krijgen in kleine hoeveelheden, en dan 1X gebruiken, dan gaat het het riool in en eindigt weer in de zoute zee waardoor het geen direct drinkwater meer is

Een grotere angst is dat ze straks dan ergens op andere planeten willen gaan wonen.. Dan kunnen ze die ook nog even vervuilen en zo...

Hoeveel horrorfilms ed zijn er wel niet geweest waarbij buitenaardse "sprinkhanen" de aarde binnenvallen om alle grondstoffen te jatten en dan door te gaan naar de volgende planeet? Volgens mij worden de mensen later zelf dat soort "sprinkhanen" Elke planeet waar leven mogelijk is betreden, en dan weer onbewoonbaar maken
pi_73062989
quote:
Op donderdag 24 september 2009 10:42 schreef VNA9218 het volgende:

[..]

Water word hier niet schaarser, we krijgen er steeds meer en meer van. Vers drinkwater begint wel een probleem te worden. Maar het is ook een beetje onzin om het dan van een andere planeet te halen, miljoenen betalen om het van daar hierheen te krijgen in kleine hoeveelheden, en dan 1X gebruiken, dan gaat het het riool in en eindigt weer in de zoute zee waardoor het geen direct drinkwater meer is

Een grotere angst is dat ze straks dan ergens op andere planeten willen gaan wonen.. Dan kunnen ze die ook nog even vervuilen en zo...

Hoeveel horrorfilms ed zijn er wel niet geweest waarbij buitenaardse "sprinkhanen" de aarde binnenvallen om alle grondstoffen te jatten en dan door te gaan naar de volgende planeet? Volgens mij worden de mensen later zelf dat soort "sprinkhanen" Elke planeet waar leven mogelijk is betreden, en dan weer onbewoonbaar maken
ik had het ook over drinkwater natuurlijk, ik ben het met je eens dat het wel duur en ongemakkelijk is om dat van een andere planeet te halen, maar ja, mensen zijn dom en voeren om alles oorlogen enzo.

en idd die sprinkhanen, nu je het zegt, dat zijn wij wel zo'n beetje he, kijk maar wat we doen met onze eigen planeet.
  † In Memoriam † donderdag 24 september 2009 @ 10:48:50 #12
230491 Zith
pls tip
pi_73063052
quote:
Op donderdag 24 september 2009 10:46 schreef alopio het volgende:

[..]

ik had het ook over drinkwater natuurlijk, ik ben het met je eens dat het wel duur en ongemakkelijk is om dat van een andere planeet te halen, maar ja, mensen zijn dom en voeren om alles oorlogen enzo.

en idd die sprinkhanen, nu je het zegt, dat zijn wij wel zo'n beetje he, kijk maar wat we doen met onze eigen planeet.
Zout uit zeewater halen lijkt me makkelijker dan water van de maan halen (en wie zegt dat dit gelijk drinkwater is?)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 24 september 2009 @ 10:48:58 #13
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73063053
Hebben we weer wat nieuws om te verneuken.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_73064095
Water op de maan...
Leeft er dan ook iets in dat water?
pi_73081813
is er nou echt water gevonden?

hier zie ik maar 13 reacties en op de FP geen artikel

terwijl het wereldnieuws is
  donderdag 24 september 2009 @ 21:54:47 #16
177885 JoaC
Het is patat
pi_73084673


Is dan wel Mars op cartoon, maar ja
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_73085522
Is het drinkwater?
  vrijdag 25 september 2009 @ 00:00:35 #18
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_73088867
quote:
Op donderdag 24 september 2009 11:26 schreef Frutsel het volgende:
Water op de maan...
Leeft er dan ook iets in dat water?
Er is geen zuurstof op de maan en ook niks te vreten. Wat denk je zelf?
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 25 september 2009 @ 00:21:49 #19
177885 JoaC
Het is patat
pi_73089247
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 00:00 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Er is geen zuurstof op de maan en ook niks te vreten. Wat denk je zelf?
Dat het leven zonder zuurstof ook mogelijk is.

Het eerste leven moet ook ergens begonnen zijn zich van bouwstoffen te voorzien voor er biologische producten waren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_73090455
Mooi verzorgde OT , dat wel , maar als ze denken dat ik met plezier nog meer belasting ga betalen om op die kale brok steen de hobbies van een stel fantasten mogelijk te maken , dan vergissen ze zich.

Zorg eerst maar dat de zeebodem eens goed verkend wordt en de stand van zaken over het aardklimaat in kaart wordt gebracht ipv een miniscuul stukje ijs op een maan te gaan zoeken waar het voor de rest toch al een dooie bedoening is.
Dan kunnen we eens verder praten over investeringen in ruimtereizen , want ik denk echt niet dat de bewoners in de sloppenwijken van Calcutta nu ineens staan te juichen omdat daar nu een India-vlaggetje is geplant.
megalomaniac
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')