Bij kruising 11 bevind zich: http://www.orkneyjar.com/history/brodgar/quote:Op donderdag 24 september 2009 18:51 schreef Dragorius het volgende:
Maar waarom is Stonehenge geen stipje dan?
Ok, maar ik blijf het vreemd vinden dat de Stonehenge erbuiten gelaten wordt.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:59 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Bij kruising 11 bevind zich: http://www.orkneyjar.com/history/brodgar/
Loch Ness is daar ook in de buurt.
Er staan in Groot Britannië talloze stonehenges, echter de belangrijkste zo niet allemaal hebben verbinding met de lijn die van kruising 11 naar beneden gaat of een lijn/kruising die hier in de buurt ligt.
Ja dat heb ik gedaan. En ehm, dat heeft niks te maken met moeite doen, maar gewoon met niet bekend zijn met het onderwerp. Dan kun je toch niet zeggen dat ik dan maar weg moet blijven, als ik oprechte interesse en nieuwsgierigheid toon?quote:Daarom heb ik ook geen zin in vragen waarom iets niet is. Lees eerst alles door wat ik gepost heb, zoek daarna nog wat uit. Misschien dat je dan een beeld kunt krijgen. Ik heb geloof ik al voldoende informatieve links/plaatjes gepost. Het onderwerp is alleen dermate groot in elk opzicht dat het zoals ik zei niet iets is dat je even snel doorleest. Als je hier niet de moeite voor wil doen, heb je hier dan ook niets te zoeken.
Die heeft vast en zeker met deze grid te maken. Hij ligt volgens mij ook op een lijn binnen dit geheel. Ook kan dit op een positie liggen die in een andere periode in de geschiedenis een andere betekenis had. Dit wordt in de onderstaande quote ook uitgelegd.quote:Op donderdag 24 september 2009 19:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ok, maar ik blijf het vreemd vinden dat de Stonehenge erbuiten gelaten wordt.
Tel hierbij op de expanding earth theory en misschien snap je mijn doel een beetje.quote:The one shortcoming of the Becker-Hagens grid is that it has only one alignment. Perhaps there are other alignments. Before the Great Flood, the earth’s pole was located somewhere in middle to northern Hudson Bay, so the earth grid back then was aligned differently. In fact, it could wander over a period of several hundred or thousand years after a major pole shift before it settles into its stable configuration we know today. Different ancients sites built at different times may therefore be aligned to different grids due to the shifting grid alignment with shifting rotational pole orientation.
The ancients, if they were aware of these grids, would need a flexible way of calculating what gridpoints at one period in time correspond with gridpoints at another period in time — in fact, in the Becker-Hagens article linked above there is mention of a globe contraption with an adjustible grid cage over a sphere:
...it may very well be possible these were used to calculate grid shifts over time, which would make sense only if gridpoints can be used for teleportation both through space and through time.
So Paris is on the grid. Perhaps other major landmarks are located on other grids. These other grids could be other Platonic shapes or perhaps the same shape but different alignment.
Whatever the case, once the gridpoints are known the next question is when do they activate, if ever? My hypothesis is that astrological alignments answer this question. In the end, one computer program should be able to plot all the gridpoints and what times they activate. Something like this was discussed in the Time Vector Field Chronicles.
This would have use in tracking ritualistic and extraterrestrial activity, and later to be coupled with technology allowing teleportation, reality engineering, healing, free energy, and antigravity.
Dit is in het algemeen. Ik ben zelf ook nog onderzoekende, waardoor ik niet op alle vragen antwoord kan geven. De vraag die je stelde vond ik dan ook vreemd omdat je zult begrijpen dat ik al veel voorbeelden heb genoemd, en er nog genoeg te vinden zijn. Daarom is geduld een erg schone zaak, en zal ik het waarderen als je een positieve bijdrage kunt leveren aan dit topic door ook wat van dit verhaal te onderzoeken. Ik heb genoeg mogelijkheden gegeven denk ik.quote:Ja dat heb ik gedaan. En ehm, dat heeft niks te maken met moeite doen, maar gewoon met niet bekend zijn met het onderwerp. Dan kun je toch niet zeggen dat ik dan maar weg moet blijven, als ik oprechte interesse en nieuwsgierigheid toon?
Ik heb een paar van deze punten opgezocht en vooral bij puntje 18, Bimini, wat een teken zou kunnen zijn van Atlantis, kwam ik erachter via google en wikipedia dat er daar ook onderzoek is geweest naar The Fountain of Youth.quote:Megaliths Around the World: Built to the Same Geometric Plan
Megalith: Large stone monument.
1. Giza, the Great Pyramid
3. Tyumen oil field, USSR
4. Lake Baikal, USSR, many unique plants and animals
9. Hudson Bay, present location of north magnetic pole
11. Northern British Isles, Maes Howe, Ring of Brodgar, Callanish
12. Mohenjo Daro-Rama Empire culture
13. Pyramids in Xian, China, the largest in the world
14. Southern Japan Dragon's Triangle, great seismic activity
16. Hamakulia, nearby lies Hawaii, scene of high volcanic and earthquake activity
17. The sophisticated canal civilization of Cibola
18. Bimini, the site of huge man-made walls underwater, discovered in 1969, the date that
Edgar Cayce had predicted that evidence of Atlantis would be discovered
20. Algerian megalithic ruin
21. Megaliths at Axum, the Coptic Christian center in Ethiopia
25. Bangkok and Angkor Wat
26. Sarawak, Borneo, site of ancient megalithic structures
28. Pohnpei Island, Micronesia, site of the megalithic city of Nan Madol
35. Lima, Peru, boundary of the Nazca Plate, Pisco, the Candlestick of the Andes & the
Nazca Lines
40. Gabon, West Africa, natural atomic reactor in operation about 1.7 million years ago
41. Zimbabwe with its ancient mines & structures
44. The Maralinga Atomic Test Site, which also has megalithic ruins
47. Easter Island and its megaliths
62. German underground Antarctic base?
http://en.wikipedia.org/wiki/Biminiquote:The Fountain of Youth
Bimini Island from space, June 1998
Juan Ponce de León and his search for the Fountain of Youth included references to Bimini. Arawak and/or Taíno spoke of a land called "Beimini" where the fountain could be found. Although the location was erroneously associated with the Bahamas, the natives referred to a location in the Gulf of Honduras.[9] Though de León's expedition brought him to Florida, the fountain was rumored to exist within the shallow pools of South Bimini. Today there is a small freshwater well with a plaque commemorating the Fountain of Youth. The location is on the road leading to the South Bimini Airport.
Found within the salt water mangrove swamp that covers four miles (6 km) of North Bimini is The Healing Hole, a pool that lies at the end of a network of winding tunnels that stretch underground. During outgoing tides, these channels pump cool, mineral-laden fresh water into the pool. Natural lithium and sulfur are two of the minerals said to be contained in these waters, which seem to exhibit curative properties, as people express a sense of mental and physical rejuvenation after their visit.
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destructionquote:The first French atmospheric nuclear test, called "Gerboise bleue" ("blue jerboa") took place on 13 February 1960 in the French Sahara, during the Algerian War (1954-62). The explosion took place at 40 km from the military base of Reggane, which is the last town on the Tanezrouft Track heading south across the Sahara to Mali, and 700 km south of Béchar[13]. The device had a 70 kiloton yield. Although Algeria became independent in 1962 France continued nuclear tests there until 1966 although the later tests were underground rather than atmospheric. The General Pierre Marie Gallois was named le père de la bombe A ("Father of the A-bomb").
http://en.wikipedia.org/wiki/British_nuclear_tests_at_Maralingaquote:British nuclear tests at Maralinga occurred between 1955 and 1963 at the Maralinga site, part of the Woomera Prohibited Area, in South Australia. A total of seven major nuclear tests were performed, with approximate yields ranging from 1 to 27 kilotons. The site was also used for hundreds of minor trials, many of which were intended to investigate the effects of fire or non-nuclear explosions on atomic weapons.
Bizar inderdaad. Er is dan ook ene Bruce Cathy die beweert dat atoombommen alleen in de buurt van bepaalde gridpoints op een bepaalde zonnetijd kunnen ontploffen. Hier ga ik echter nog wat onderzoek over doen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:02 schreef Ticker het volgende:
Ik vind de overeenkomst bizar!
Ook de franse test site in Afrika.
Als je een directe verticale lijn naar beneden trekt, komt je op die van Amerika. Maar dat is exact dezelfde verticale lijn die te vinden is op de grid kaart.
Als je het grid in combi met die kernproeven aanhoudt, kan het nooit plaatsvinden in DCquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Er is dan ook ene Bruce Cathy die beweert dat atoombommen alleen in de buurt van bepaalde gridpoints op een bepaalde zonnetijd kunnen ontploffen. Hier ga ik echter nog wat onderzoek over doen.
Misschien leuk om de atoombomthreat van 11 oktober mee te onderzoeken. Lamboekje postte dat.
He die kon ik nog niet..!quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:29 schreef SweetSurrender het volgende:
Ik vind het ook wel apart dat als je de datum van de aanslag op Washington 10-11-9 omdraait, je 9-11-01 krijgt, de datum waarop de aanslag in NY plaatsvond.
Ligt Washington niet op die lijn die komt van de kruising bij florida? Punt 18. Nagasaki en Hiroshima liggen namelijk ook een stukje ten noorden van de grid point daar in de buurt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als je het grid in combi met die kernproeven aanhoudt, kan het nooit plaatsvinden in DC
(ik haak even in op je voorbeeld hierboven)
Nope hij ligt in die ehm.. "spleet" zeg maar, rechtsbovenin Noord Amerika.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:42 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ligt Washington niet op die lijn die komt van de kruising bij florida? Punt 18. Nagasaki en Hiroshima liggen namelijk ook een stukje ten noorden van de grid point daar in de buurt.
Ik weet er verder helaas nog niet het zijne van.
Dat is te ver naar het noorden denk ik.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nope hij ligt in die ehm.. "spleet" zeg maar, rechtsbovenin Noord Amerika.
Die is inderdaad best goed.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:29 schreef SweetSurrender het volgende:
Ik vind het ook wel apart dat als je de datum van de aanslag op Washington 10-11-9 omdraait, je 9-11-01 krijgt, de datum waarop de aanslag in NY plaatsvond.
Stel nou trouwens dat die aanslag idd plaatsvindt, zou dat een leuke trouwdag worden voor een hoop stellen...quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:37 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die is inderdaad best goed.
Als we het toch over die aanslagen hebben en het aardraster, dan kan ik me ook heel goed voorstellen dat NY ook op die lijn ligt van Washington.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:47 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is te ver naar het noorden denk ik.
[ afbeelding ]
New York ligt bv. veel noordelijker.
Met die lijn van Washington bedoel ik die lijn die naar boven gaat vanaf de stip bij Bermuda. Als is het ook maar een losse theorie. Weet nog niet helemaal het verband tussen de explosies en de grid.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:50 schreef SweetSurrender het volgende:
[..]
Als we het toch over die aanslagen hebben en het aardraster, dan kan ik me ook heel goed voorstellen dat NY ook op die lijn ligt van Washington.
Die lijn bedoelde ik ook.quote:Op woensdag 30 september 2009 00:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Met die lijn van Washington bedoel ik die lijn die naar boven gaat vanaf de stip bij Bermuda. Als is het ook maar een losse theorie. Weet nog niet helemaal het verband tussen de explosies en de grid.
Altijd leuk, zo'n toevalligheid. Maar als je de Europese datum notatie aanhoudt, krijg je 11-9-01 ... 10-9-11. Oftewel, we hebben het dan over 10 september 2011. Enne, we vergeten even voor het gemak dat de jaar notatie in principe afgekort is; voluit is deze namelijk 11-09-2001 ... omgekeerd 10-02-9011. Dat duurt nog eventjes. Of 10-11-2009 levert omgekeerd 90-02-1101. Die datum kan niet eens!quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:29 schreef SweetSurrender het volgende:
Ik vind het ook wel apart dat als je de datum van de aanslag op Washington 10-11-9 omdraait, je 9-11-01 krijgt, de datum waarop de aanslag in NY plaatsvond.
Ja dat klopt. Maar ik heb het dan over de Amerikaanse datum natuurlijkquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:41 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Altijd leuk, zo'n toevalligheid. Maar als je de Europese datum notatie aanhoudt, krijg je 11-9-01 ... 10-9-11. Oftewel, we hebben het dan over 10 september 2011. Enne, we vergeten even voor het gemak dat de jaar notatie in principe afgekort is; voluit is deze namelijk 11-09-2001 ... omgekeerd 10-02-9011. Dat duurt nog eventjes. Of 10-11-2009 levert omgekeerd 90-02-1101. Die datum kan niet eens!
Dat zou -punt 10- kunnen zijn op het raster.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:05 schreef SweetSurrender het volgende:
Ik kom nu zelfs via die Jotunheim achter een plaatje wat erg lijkt op het aardraster:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |