WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Meld hier hoeveel hypotheekschuld je hebt.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Kansloos....
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
.
Dat dus,...quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
HELEMAAL NIET KANSLOOS...
Dit krijg je ervan als je juist niet over wil praten. Vroeg of laat komt het allemaal naar boven. Het is net dubbeltje op zijn kant, mensen beginnen met piepen als ze pas 60.000+ euro schuld hebben!
Het bedrag wat Nederlandse huishoudens in totaal hebben geleend voor hun hypotheek is gestegen van 138 miljard euro in 1996 naar maar liefst 609 miljard euro in het tweede kwartaal van dit jaar. Tegelijk zijn de huizenprijzen 2,5x over de kop gegaan.
Cijfers
Dat blijkt uit onderzoek van RTLZ op basis van cijfers van DNB en het CBS. Opvallend aan de cijfers is dat de totale hypotheekschuld maar blijft oplopen, terwijl de gemiddelde huizenprijs het afgelopen jaar flink is gedaald. Gevolg is een dalend eigen bezit, overwaarde, per woningeigenaar.
Hypotheekschuld
De hypotheekschuld in Nederland is zo enorm opgelopen omdat banken de afgelopen jaren steeds ruimhartiger zijn geworden met het uitlenen van geld. Naar verhouding kregen klanten steeds hogere hypotheken, ook kwamen meer tweeverdieners langs bij de bank.
Meer huizen, lage rente
Andere factoren zijn het feit dat er meer koophuizen in Nederland beschikbaar zjin gekomen en dat de hypotheekrente de afgelopen 20 jaar is gedaald van 14% naar 4%. Door die lage rente kunnen veel mensen zich grote bedragen veroorloven, de maandlasten zijn aanvaardbaar. De totale schuld lijkt minder belangrijk.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Ja, leuk grafiekje( niet onbekend en redelijk nutteloos), maar wat heeft dat te maken met de hoogte van, ik noem maar iets, míjn hypotheek?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat bedoel je met schuld dan ?
Het openstaande bedrag ? Dat is bij mij 260.000 euro.
Of bedoel je nog uit een vorige hypotheen oid ?
Wat wil je bereiken, ik volg je niet helemaal ?
Het openstaande bedrag ? Dat is bij mij 260.000 euro.
Of bedoel je nog uit een vorige hypotheen oid ?
Wat wil je bereiken, ik volg je niet helemaal ?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Alles toch! Jouw huis is iets minder waard dan vorig jaar, maar je hypotheek nog steeds hetzelfde. Dus doem doem eng eng!!quote:Op woensdag 23 september 2009 19:07 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, leuk grafiekje, maar wat heeft dat te maken met de hoogte van, ik noem maar iets, míjn hypotheek?
Anders ben je geen doemdenker, dan hoor je er niet bij.
Ja precies, en dan kan ik het gelijk niet meer betalen en heeft de bank geen onderpand meerquote:Op woensdag 23 september 2009 19:09 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Alles toch! Jouw huis is iets minder waard dan vorig jaar, maar je hypotheek nog steeds hetzelfde. Dus doem doem eng eng!!
Anders ben je geen doemdenker, dan hoor je er niet bij.
.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Naja dan heb jij iig goed geregeld toch..quote:Op woensdag 23 september 2009 19:09 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Ja precies, en dan kan ik het gelijk niet meer betalen en heeft de bank geen onderpand meer
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
quote:Op woensdag 23 september 2009 19:15 schreef Montelly het volgende:
[..]
Naja dan heb jij iig goed geregeld toch..
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
hypotheekschuld....blijft een taboe 
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Ik heb meer dan ¤ 60.000+ schuld,...quote:Op woensdag 23 september 2009 19:06 schreef Montelly het volgende:
[..]
HELEMAAL NIET KANSLOOS...
Dit krijg je ervan als je juist niet over wil praten. Vroeg of laat komt het allemaal naar boven. Het is net dubbeltje op zijn kant, mensen beginnen met piepen als ze pas 60.000+ euro schuld hebben!
... maar ook meer dan ¤ 60.000+ aan spaar- en beleggingstegoeden.
Dus wat maakt het uit hoe hoog mijn hypotheek is? Of iemand het wel of niet de lasten kan dragen is niet afhankelijk van de schuld of de waarde van de woning maar van het inkomen en het bestedingspatroon. Zoals een boel dingen in het leven: het is allemaal relatief.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wil je nou een serieus topic of niet ?quote:
hypotheekschuld....blijft een taboe
Zo ja maak ff een fatsoenlijke OP en ga gerust verder.......
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Waarom los jij eerst niet je 60.000+ schuld af met die 60.000+ spaar en beleggingstegoeden?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik heb meer dan ¤ 60.000+ schuld,...
... maar ook meer dan ¤ 60.000+ aan spaar- en beleggingstegoeden.
Dus wat maakt het uit hoe hoog mijn hypotheek is? Of iemand het wel of niet de lasten kan dragen is niet afhankelijk van de schuld of de waarde van de woning maar van het inkomen en het bestedingspatroon. Zoals een boel dingen in het leven: het is allemaal relatief.
Ik neem aan dat je RENTE op je schuld HOGER is dan het rente en rendement op je sparen/beleggen
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Om de doodeenvoudige reden dat het financieel en fiscaal gezien niet aantrekkelijk is.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:26 schreef Montelly het volgende:
[..]
Waarom los jij eerst niet je 60.000+ schuld af met die 60.000+ spaar en beleggingstegoeden?
Ik neem aan dat je RENTE op je schuld HOGER is dan het rente en rendement op je sparen/beleggen
En nee, netto is de rente op de hypotheekschuld lager dan de netto opbrengst van mijn spaar- en beleggingstegoeden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hmm..hier heb ik even moeite mee...het is financieel en fiscaal niet aantrekkelijk om je schuld af te lossen?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Om de doodeenvoudige reden dat het financieel en fiscaal gezien niet aantrekkelijk is.
Die moet je even uitleggen hoor, of is dit een flauwe grap
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Hypotheekschuld en consumptief krediet op een hoop gooien: tamelijk kansloosquote:Op woensdag 23 september 2009 19:06 schreef Montelly het volgende:
[..]
HELEMAAL NIET KANSLOOS...
Dit krijg je ervan als je juist niet over wil praten. Vroeg of laat komt het allemaal naar boven. Het is net dubbeltje op zijn kant, mensen beginnen met piepen als ze pas 60.000+ euro schuld hebben!
Mijn hypotheekrente is dit kwartaal 1.8% en volgende kwartaal 1.5% (ja, dat is bruto, daar gaat dus nog 40% HRA vanaf). Rente op m'n spaarrekening is nog altijd 2.5% (boven de 20k dus effectief 1.3%) dus nee, rente op de schuld is niet hoger dan rendement op m'n sparen. En geld wat op m'n spaarrekening staat heb ik vrij te besteden, geld wat in m'n huis zit, zit in m'n huis.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:26 schreef Montelly het volgende:
Waarom los jij eerst niet je 60.000+ schuld af met die 60.000+ spaar en beleggingstegoeden?
Ik neem aan dat je RENTE op je schuld HOGER is dan het rente en rendement op je sparen/beleggen
Nee, dit is geen flauwe grap. Maar als je het belastingstelsel niet snapt, begrijp je ook niet op welke wijze hypotheken gedeeltelijk gefinancierd worden.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:33 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hmm..hier heb ik even moeite mee...het is financieel en fiscaal niet aantrekkelijk om je schuld af te lossen?
Die moet je even uitleggen hoor, of is dit een flauwe grap
Jij gaat bij je stelling dus alleen uit van het absolute bedrag van de schuld. En dan komt de vraag van FH weer om de hoek: waarom is het van belang om de hoogte van mijn schuld te weten?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
|
|
