NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absoluut. Geen paard van Troje, maar de opkomst van de Islam heeft ook gezorgd voor meer ritueel slachten. In het geheel der dierenleed niet bepaald opvallend, denk ik, maar toch, inderdaad.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:51 schreef John_Difool het volgende:
[..]
Voor de dieren is het anders wel een paard van troye geworden, de vleesindustrie is al zo erg komt dat achterlijke ritueel afslachten er ook nog eens bij.
Het pluspunt is echter dat mensen die dierenleed normaliter echter geen snars kan schelen het nu opeens een punt vinden omdat het moslims betreft.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Absoluut. Geen paard van Troje, maar de opkomst van de Islam heeft ook gezorgd voor meer ritueel slachten. In het geheel der dierenleed niet bepaald opvallend, denk ik, maar toch, inderdaad.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Niet alleen dat. Hetzelfde geldt, denk ik, voor ("verborgen") vrouwen- en homo-haat. Waar vrouwen altijd al, al is het niet meer wettelijk, als minderwaardig werden behandeld, is er nu kans dat, gezien de extreme vormen bij moslim, het ueberhaupt als iets achterlijks wordt gezien.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het pluspunt is echter dat mensen die dierenleed normaliter echter geen snars kan schelen het nu opeens een punt vinden omdat het moslims betreft.
Gelukkig weet jij precies hoe 1,5 miljard mensen, wonend van Marokko tot Indonesie en van Zuid-Afrika tot Zweden, zich gedrage en wat hun plannen zijn. Gelukkig ben jij een expert op het gebied van zowel Islamitische geschiedenis, de geschiedenis van Islamitische landen én de uitleg van de koran en de hadith en kan je op basis daarvan inderdaad beweren wat hun plannen zijn. Als jij er toch niet zou zijn!quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef thewishmaster het volgende:
Hoe je het ook draait of wendt, de islam is daadwerkelijk een bedreiging voor de Nederlandse (en West-Europese) samenleving. Een religie die zich zo richt op uitbreiding van het aantal gelovigen en zich vasthoudt aan achterlijke gebruiken is levensgevaarlijk. Door nog meer moslims binnen te halen haal je het paard van Troje steeds meer binnen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En ze gebruiken het ook om allemaal dingen door te voeren, zogenaamd tegen terrorisme, tegen overlast van ''islamitische'' jongeren, massa criminaliteit etc.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exactamente!
DAAR zit het werkelijke gevaar.
Dus de oplossing zit hem in het secularisme/liberalisme.
-identiteitskaart
-binnenkort vingerafdrukken voor je paspoort
En ze hebben het ook al over oog en hersenscanners bij vlieghavens.
En als dat eenmaal is doorgevoerd word er geen zak aan de dingen gedaan waar ze zogenaamd voor waren ingevoerd
Je gaat toch niet beweren dat ritueel slachten ook maar in de buurt komt bij het dierenleed wat de Westerse mens veroorzaakt met zijn bio-industrie e.a.?quote:Op woensdag 23 september 2009 20:51 schreef John_Difool het volgende:
[..]
Voor de dieren is het anders wel een paard van troye geworden, de vleesindustrie is al zo erg komt dat achterlijke ritueel afslachten er ook nog eens bij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Doe nu niet alsof ik beweer de wijsheid in pacht te hebben, ik geef alleen aan dat naar mijn mening vele signalen zichtbaar zijn dat de islam een gevaarlijke vijand is/aan het worden is van de westerse samenleving.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij precies hoe 1,5 miljard mensen, wonend van Marokko tot Indonesie en van Zuid-Afrika tot Zweden, zich gedrage en wat hun plannen zijn. Gelukkig ben jij een expert op het gebied van zowel Islamitische geschiedenis, de geschiedenis van Islamitische landen én de uitleg van de koran en de hadith en kan je op basis daarvan inderdaad beweren wat hun plannen zijn. Als jij er toch niet zou zijn!
Je vergeet anders dat de PvdD er tegen is.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het pluspunt is echter dat mensen die dierenleed normaliter echter geen snars kan schelen het nu opeens een punt vinden omdat het moslims betreft.
Maar men kan het ook omdraaien, zogenaamde groenen en dierenvrienden die ritueelslachen een verrijking vinden
serieus wtf is er mis met dat soort mensen.
Het is dat + erger.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat ritueel slachten ook maar in de buurt komt bij het dierenleed wat de Westerse mens veroorzaakt met zijn bio-industrie e.a.?
Welke "zogenaamde groenen en dierenvrienden" vinden ritueel slachten een verrijking, en voor of van wat?quote:Op woensdag 23 september 2009 21:00 schreef John_Difool het volgende:
Maar men kan het ook omdraaien, zogenaamde groenen en dierenvrienden die ritueelslachen een verrijking vinden
Ik weet dat de PvdD ertegen is, ik bedoelde: er zijn veel mensen die het normaliter geen ene zier kan schelen wat er met dieren in de bioindustrie gebeurt. Maar als het moslims zijn die dieren kwaad doen, dán zijn ze opeens wel voor dierenrechten.quote:
[..]
Je vergeet anders dat de PvdD er tegen is.
Maar men kan het ook omdraaien, zogenaamde groenen en dierenvrienden die ritueelslachen een verrijking vinden
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Zondag 29 oktober 2006quote:Op woensdag 23 september 2009 21:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke "zogenaamde groenen en dierenvrienden" vinden ritueel slachten een verrijking, en voor of van wat?
Groenlinks verloochent opnieuw de belangen van dieren bij monde van Femke Halsema in het lijsttrekkersdebat vandaag.
Halsema: "Er is een hele rijke Nederlandse cultuur, waarbij hoort onze
gastvrijheid en tolerantie, waarbij ook hoort in toenemende mate de Islam"
Journalist: "En daar hoort ook Halalvlees bij?"
Halsema: "Ja hoor, daar hoort ook Halalvlees bij."
Femke die het kritiekloos opneemt voor het onverdoofd slachten van dieren, onbegrijpelijk!
http://www.partijvoordedi(...)2006//weblog/view/91
Zelfs het ''diervriendelijke'' GroenLinks heeft jarenlang de voorkeur gegeven aan de vrijheid van godsdienst boven welzijn van dieren. Afdeling Almere van deze partij heeft vorig jaar zelfs gepleit voor extra voorzieningen voor moslims rond het offerfeest om ritueel slachten mogelijk te maken.
http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/101//news/view/393
Etc.
Er zijn simpelweg bijna geen overwegend islamitische landen die qua westerse verworvenheden ook maar in onze schaduw kunnen.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:00 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Doe nu niet alsof ik beweer de wijsheid in pacht te hebben, ik geef alleen aan dat naar mijn mening vele signalen zichtbaar zijn dat de islam een gevaarlijke vijand is/aan het worden is van de westerse samenleving.
Het zal een combinatie van wensdromen en politieke-correctheid zijn om jezelf vervolgens te vertellen dat ongeacht hoeveel moslims er in NL zijn, dat soort excessen hier uitgesloten zijn.
Ik vraag dat soort wensdromers altijd naar het waarom, maar ik heb nog nooit antwoord gehad.
Scorched earth
Klopt, maar er zijn ook mensen die normaal wel sterk voor dierenrechten zijn maar als moslims ritueel dieren slachten ze het ineens zomaar plots niet erg vinden.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet dat de PvdD ertegen is, ik bedoelde: er zijn veel mensen die het normaliter geen ene zier kan schelen wat er met dieren in de bioindustrie gebeurt. Maar als het moslims zijn die dieren kwaad doen, dán zijn ze opeens wel voor dierenrechten.
Dit is niets.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:06 schreef John_Difool het volgende:
Groenlinks verloochent opnieuw de belangen van dieren bij monde van Femke Halsema in het lijsttrekkersdebat vandaag.
Halsema: "Er is een hele rijke Nederlandse cultuur, waarbij hoort onze
gastvrijheid en tolerantie, waarbij ook hoort in toenemende mate de Islam"
Journalist: "En daar hoort ook Halalvlees bij?"
Halsema: "Ja hoor, daar hoort ook Halalvlees bij."
Walgelijk.quote:Zelfs het ''diervriendelijke'' GroenLinks heeft jarenlang de voorkeur gegeven aan de vrijheid van godsdienst boven welzijn van dieren. Afdeling Almere van deze partij heeft vorig jaar zelfs gepleit voor extra voorzieningen voor moslims rond het offerfeest om ritueel slachten mogelijk te maken.
http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/101//news/view/393
O, etcetera...quote:Etc.
Nogmaals, slechts 200.000 moslims bezoeken geregeld de moskee. Dat is te verwaarlozen. En ben jij ooit benaderd om bekeerd te worden tot de islam? Vast niet. Daarvoor moet je bij de wedergeboren christenen en de Jehova's zijn.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef thewishmaster het volgende:
Hoe je het ook draait of wendt, de islam is daadwerkelijk een bedreiging voor de Nederlandse (en West-Europese) samenleving. Een religie die zich zo richt op uitbreiding van het aantal gelovigen en zich vasthoudt aan achterlijke gebruiken is levensgevaarlijk. Door nog meer moslims binnen te halen haal je het paard van Troje steeds meer binnen.
SP en GroenLinks (en PVV uiteraard) zijn volgens mij ook tegen ritueel slachten, dus ik vraag me af wie dat precies zijn.quote:
[..]
Klopt, maar er zijn ook mensen die normaal wel sterk voor dierenrechten zijn maar als moslims ritueel dieren slachten ze het ineens zomaar plots niet erg vinden.
[edit]
bron
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben meerdere malen aangesproken door moslims (op de middelbare school, bij mijn vroegere bijbaan) met de vraag waarom ik me niet tot de islam bekeerde. Van die zogenaamde wedergeboren christenen heb ik daarentegen geen last. Maar steek vooral jouw hoofd in het zand. Inmiddels hebben we al bijna een miljoen mensen in Nederland die zich moslim noemen, dat zijn de harde cijfers.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Nogmaals, slechts 200.000 moslims bezoeken geregeld de moskee. Dat is te verwaarlozen. En ben jij ooit benaderd om bekeerd te worden tot de islam? Vast niet. Daarvoor moet je bij de wedergeboren christenen en de Jehova's zijn.
Slechts een miljoen waarvan een handjevol het geloof actief belijdt en het gros moslim is uit familieloyaliteit en cultuur. Dat jij je daar druk over maakt.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:11 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik ben meerdere malen aangesproken door moslims (op de middelbare school, bij mijn vroegere bijbaan) met de vraag waarom ik me niet tot de islam bekeerde. Van die zogenaamde wedergeboren christenen heb ik daarentegen geen last. Maar steek vooral jouw hoofd in het zand. Inmiddels hebben we al bijna een miljoen mensen in Nederland die zich moslim noemen, dat zijn de harde cijfers.
Ik vind het minder erg om vriendelijk gevraagd te worden om lid van de club te worden, en dan prima 'nee' kunnen zeggen,quote:Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef Disana het volgende:
Daarvoor moet je bij de wedergeboren christenen en de Jehova's zijn.
Dan dat ik in een systeem leef waar ik vanzelf (omdat ik bv meer belasting moet betalen, geen ambtenaren banen mag hebben, op bepaalde plekken niet mogen wonen, bovengemiddeld last heb van gewelddadigheden, etc) gemotiveerd wordt om 'lid te worden'
Scorched earth
Ik zie mijn stad (Amsterdam) steeds meer islamiseren, er worden busjes ingezet voor taxivervoer, in hele delen van Amsterdam zie je alleen maar vrouwen met hoofddoeken en mannen met baarden en jurken lopen. Dat irriteert mij inderdaad, ik weet niet uit welke plaats jij komt, maar ik begrijp niet dat jij deze negatieve ontwikkelingen niet opmerkt.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Slechts een miljoen waarvan een handjevol het geloof actief belijdt en het gros moslim is uit familieloyaliteit en cultuur. Dat jij je daar druk over maakt.
Ik vind de penetrante aanwezigheid van EO op radio en tv redelijk storend. In gerenommeerde BBC-documentaires wordt geknipt en op de radio overheerst nog altijd het christengehalte van de onderwerpen, zelfs in actualiteiten.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind het minder erg om vriendelijk gevraagd te worden om lid van de club te worden, en dan prima 'nee' kunnen zeggen,
Dan dat ik in een systeem leef waar ik vanzelf (omdat ik bv meer belasting moet betalen, geen ambtenaren banen mag hebben, op bepaalde plekken niet mogen wonen, bovengemiddeld last heb van gewelddadigheden, etc) gemotiveerd wordt om 'lid te worden'
Dus wie dringt zich nu op.
Ik ben bang dat je alleen nog maar meer van hetzelfde kunt verwachten zolang de polarisatie stevig wordt aangezet en het 'wij versus zij' denken toeneemt.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:16 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik zie mijn stad (Amsterdam) steeds meer islamiseren, er worden busjes ingezet voor taxivervoer, in hele delen van Amsterdam zie je alleen maar vrouwen met hoofddoeken en mannen met baarden en jurken lopen. Dat irriteert mij inderdaad, ik weet niet uit welke plaats jij komt, maar ik begrijp niet dat jij deze negatieve ontwikkelingen niet opmerkt.
Neem aan dat je dat ook vind van het NMO.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind de penetrante aanwezigheid van EO op radio en tv redelijk storend. In gerenommeerde BBC-documentaires wordt geknipt en op de radio overheerst nog altijd het christengehalte van de onderwerpen, zelfs in actualiteiten.
Dus wie dringt zich nu op.
Vreemd dat dat niet word gezegd als men tegen het christendom is en bijvoorbeeld zoals in de jaren 90 tientallen kerken in Noorwegen in de fik stonden.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je alleen nog maar meer van hetzelfde kunt verwachten zolang de polarisatie stevig wordt aangezet en het 'wij versus zij' denken toeneemt.
