DETAILHANDEL BOOS OM THEORIE KOOPZONDAG, KERK EN DRANK
’CPB-rapport rammelt’
LEIDSCHENDAM - Het Centraal Planbureau (CPB) gebruikt het kerkbezoek van Nederlanders om de koopzondag de nek om te draaien. Volgens het CPB leidt de opening van winkels op zondag tot drank- en drugsmisbruik onder gelovigen.
Het CPB meent dat minder koopzondagen mensen de gelegenheid zal bieden meer naar de kerk te gaan.
Please Wait ...
Detailhandel Nederland veegt in de Fiannciële Telegraaf van maandag de vloer aan met het CPB-rapport en vraagt zich af waar de onderzoekers zich mee bemoeien.
In het rapport staat te lezen dat „in bepaalde staten van de VS religieuzen aan de drank zijn gegaan omdat winkeliers als gevolg van een wetswijziging op zondag hun deuren mochten openen. Met als bijkomend gevolg een terugloop van het kerkbezoek en legere collectezakjes. En dat zou weer een negatief effect hebben op de armen in deze wereld”.
Het CPB vertaalt het Amerikaanse beeld naar Nederland en stelt dat minder koopzondagen mensen de gelegenheid zou bieden vaker naar de kerk te gaan. Meer koopzondagen zou daarentegen tot drank- en drugsgebruik kunnen leiden. „Zoiets bespottelijks heb ik nog nooit gelezen”, briest Jelger Zee, secretaris bij Detailhandel Nederland. ,,Het CPB komt niet verder dan aannames en schattingen. Het rapport puilt uit van ’ruwe schattingen om een indruk te krijgen’ en woorden als ’waarschijnlijk, mogelijk, vermoedelijk en niet exact’. Onverantwoord dat de Tweede Kamer morgen op basis hiervan en van het Nederlandse kerkbezoek gaat debatteren over de beperking van koopzondagen.”
Detailhandel Nederland is ook verbijsterd dat het rapport slechts is gebaseerd op ,,onbenullige literatuur en onbetrouwbare bronnen”. Basis voor het CPB-onderzoek blijkt behalve het Amerikaanse onderzoek ook Lonely Planet, een reisgids voor rugzaktoeristen en koopzondagen.net, een website die zelf aangeeft dat hun informatie niet honderd procent betrouwbaar is.
Het CPB geeft in zijn rapport aan dat het werkgelegenheidseffect niet meer betreft dan „een ruwe schatting om een indruk te krijgen” en stelt niet te weten hoeveel koopzondagen gaan verdwijnen als gevolg van de beoogde wetswijziging. „Toch spreekt het CPB van een verlies van maximaal 2000 voltijdbanen. Het planbureau vergeet dat het vaak om deeltijdbanen gaat van als jongeren, vrouwen, allochtonen, herintreders en studenten. Wanneer deze en andere factoren, die het CPB buiten beschouwing heeft gelaten, mee worden gewogen dan staan er zo’n 24.000 banen op de tocht. Het is zeer onzeker of deze kwetsbare groep op de arbeidsmarkt snel aan een andere baan geholpen kan worden. Zeker in deze tijden van crisis”, aldus Zee.
„Ook is de omzet van winkels op koopzondagen niet onderzocht en niet meegewogen om de economische gevolgen en de werkgelegenheidseffect in te schatten.”
Minister Van der Hoeven (Economische Zaken) onderkent volgens Detailhandel Nederland „gelukkig dat het in tijden van crisis onverstandig is vaart te maken met het beperken van de koopzondagen. Door nu geen beslissing te nemen over de koopzondag worden duizenden banen veilig gesteld”.
Detailhandel Nederland pleit ervoor dat gemeenten samen met winkeliers gaan bepalen of en hoeveel koopzondagen er zijn. „De toerismebepaling en helemaal op de bespottelijke basis van een reisgidsje moet sowieso worden geschrapt: ook inwoners van minder toeristische gebieden moeten op zondag in de eigen gemeente kunnen winkelen als daar behoefte aan is”, stelt Zee.
------------------------------------------------------------------------------------------
Met andere woorden AH to go is tha place to be for me. Assortiment blijft krap....maar een redelijk huismerkwijntje is nog steeds te koop op zondag.
Niet voor 10:00 s'morgens.
overigens.Of moet ik de (lege) fles soms richting het oosten laten wijzen ?
quote:Mijn eerste gedachte was eigenlijk... in hoeverre is politiek met het CPB verweven.Op maandag 21 september 2009 09:06 schreef remlof het volgende:
Sjezus, mag die incompetentie CPBer die hier verantwoordelijk voor is in de WW? Te triest voor woordden dit rapport.
Krijgen we nu een rapport op zuiver christelijke 'ID-Design' grondslagen....of hoe moet ik dit lezen of zien ?
.Laat mensen net zo vrij in het bepalen wanneer ze winkelen als in hun geloof. Als iemand zo graag naar de kerk gaat, gaat ie toch niet winkelen of werken op zondag? Simpel.
Het schijnt een reden te hebben dat er naast de meeste kerken een (aantal) kroeg(en) zit!Verder is het natuurlijk totaal bespottelijk! Als 'religieuzen' aan de drank gaan hebben ze dat (imo) aan zichzelf te danken, niet aan het feit dat het 'beschikbaar' is.
Voor zover er al een relatie tussen kerkgang en drankgebruik is, is die eerder evenredig dan omgekeerd evenredig...
Lege collectebussen slechts nieuws voor de armen
quote:Ik denk ook dat het uitzenden van radio- en televisieprogramma's, het niet hermetisch afsluiten van wandelgebieden, het houden van verjaardagen en het toestaan van autorijden op zondag het kerkbezoek negatief beïnvloeden. Het is toch verdomme niet de taak van de overheid om kerkbezoek te stimuleren?Het CPB meent dat minder koopzondagen mensen de gelegenheid zal bieden meer naar de kerk te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 21-09-2009 10:54:37 ]
Blijf af van mijn koopzondag.
Stom gristelijk college
quote:Het is de bedoeling dat meer mensen naar de kerk gaan? Dubieus onderzoek.Het CPB meent dat minder koopzondagen mensen de gelegenheid zal bieden meer naar de kerk te gaan.
'Wij weten wat goed voor u is'
quote:In een Iran had dit onderzoek er ook zo uitgezien inderdaadOp maandag 21 september 2009 11:22 schreef IHVK het volgende:
Het lijkt wel een onderzoek van het Vaticaan uit de Middeleeuwen.
'Wij weten wat goed voor u is'
Zonder koopzondag naar de kerk gaan... sommige mensen
quote:De winkels zijn dicht. Goh, wat moet ik nu met al mijn vrije tijd doen? Dan maar mijn zondag eens lekker doorbrengen in de kerk, ondanks dat ik absoluut niet religieus benOp maandag 21 september 2009 11:23 schreef Dragorius het volgende:
Zonder koopzondag naar de kerk gaan... sommige mensen
Vreemde gedachtegang van het CPB
quote:gokje......Op maandag 21 september 2009 11:05 schreef Basp1 het volgende:
In opdracht van wie is dat rapport gemaakt?
Maria van der hoeven
De subtiele hint met het ID-design komt niet uit de lucht vallen.
Ze was namelijk ook voorstander om het school-lesprogramma om te swappen om naast Darwin over ID-Design te flierjeppen.
Helaas pindskaas...ID-D, schijnt dus met de stand van de bio-wetenschap een mythe te zijn waarin ze zich haar ware aard heeft laten zien...
Koopzondagen idem....daar had ze ook een bedenkelijke uitgesproken mening over.
http://www.nu.nl/economie(...)er-koopzondagen.html
Google maar op haar naam and do the math .... die hoort niet in de politiek thuis.
quote:Niet bepaald bekend met de werking van de wetenschap en vrij onnozel bedoel je?Op maandag 21 september 2009 11:31 schreef Drugshond het volgende:
Helaas pindskaas...ID-D, schijnt dus met de stand van de bio-wetenschap een mythe te zijn waarin ze zich haar ware aard heeft laten zien...
quote:Donnor heeft meer laten zien op het economische vlak dan MvdH.... terwijl zij op het departement Economische Zaken zit.Op maandag 21 september 2009 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet bepaald bekend met de werking van de wetenschap en vrij onnozel bedoel je?
Geloof me maar.... ze is het Paard van Troje
quote:In een onlangs verschenen rapport over de winkelsluiting op zondag heeft het zogeheten onafhankelijke Centraal Planbureau aannames gemaakt, waar ze nu door Stichting Detailhandel Nederland voor op de vingers getikt worden. Het CPB stelt namelijk dat winkels op zondag opengooien zal leiden tot meer drankmisbruik en een terugloop in kerkbezoek.
Het rapport stelt dat “in bepaalde staten van de VS religieuzen aan de drank zijn gegaan omdat winkeliers als gevolg van een wetswijziging op zondag hun deuren mochten openen. Met als bijkomend gevolg een terugloop van het kerkbezoek en legere collectezakjes. En dat zou weer een negatief effect hebben op de armen in deze wereld.”
Secretaris van Detailhandel Nederland Jelger Zee zegt over het rapport: “Zoiets bespottelijks heb ik nog nooit gelezen. Het CPB komt niet verder dan aannames en schattingen. Het rapport puilt uit van ’ruwe schattingen om een indruk te krijgen’ en woorden als ’waarschijnlijk, mogelijk, vermoedelijk en niet exact’. Onverantwoord dat de Tweede Kamer morgen op basis hiervan en van het Nederlandse kerkbezoek gaat debatteren over de beperking van koopzondagen.”
Behalve het Amerikaanse onderzoek waarvan het CPB de gegevens klakkeloos naar de Nederlandse situatie kopieert, blijkt dat ook reisgids voor rugzaktoeristen Lonely Planet, alsmede Koopzondagen.net zijn raadgepleegd voor het onderzoek, dit terwijl laatstgenoemde zelf al aangeeft dat hun informatie niet objectief is.
Het CPB berekent als grove schatting, dat het voorgestelde aanscherpen van de winkeltijdenwet ongeveer 2000 voltijdbanen zal doen vervallen. Zee: “Het planbureau vergeet dat het vaak om deeltijdbanen gaat van als jongeren, vrouwen, allochtonen, herintreders en studenten. Wanneer deze en andere factoren, die het CPB buiten beschouwing heeft gelaten, mee worden gewogen dan staan er zo’n 24.000 banen op de tocht. Het is zeer onzeker of deze kwetsbare groep op de arbeidsmarkt snel aan een andere baan geholpen kan worden. Zeker in deze tijden van crisis.”
Minister Van der Hoeven van Economische Zaken geeft aan dat het kabinet niet van plan is binnenkort een besluit te nemen over de koopzondagen: “Door nu geen beslissing te nemen over de koopzondag worden duizenden banen veilig gesteld.” Het CPB wilde geen commentaar geven.
Het CPB babbelt dus officieel de gristenregering na en draait verzoekjes qua welke onderzoeksresultaten er hendig worden geacht. Lekker, dit. Dacht dat ze ooit onafhankelijk heetten... Drankmisbruik... Wat een conclusie weer...Daarbij zijn de winkels pas 's middags open. Kunnen de beminde gelovigen eerst naar de kerk en daarna naar de supermarkt.
Onzinnig verhaal dus.
quote:De inhoud van de collectezakjes gaat toch naar de kerk zelf?Met als bijkomend gevolg een terugloop van het kerkbezoek en legere collectezakjes. En dat zou weer een negatief effect hebben op de armen in deze wereld.”
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/document/191/
Waar het document zelf ook kanttekeningen plaatst.
De vraag is idd waarom deze alinea überhaupt is opgenomen
quote:Op maandag 21 september 2009 11:46 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
De inhoud van de collectezakjes gaat toch naar de kerk zelf?
Als er al geld naar arme landen of ontwikkelingshulp gaat, is dat meestal in de vorm van zending (dus geloof in onze Heer en krijg een beetje brood), en dat wordt áltijd afgekondigd als extra collecte of collecte i.p.v. diakonie. De rest gaat gewoon naar onderhoud, bankzaken en het salaris van de dominee.http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/document/191/doc191.pdf
quote:Mijn vader was al jaren niet meer naar de kerk gegaan
Hij wist nauwelijks het verschil meer tussen paus en kapelaan
't Stabat Mater Dolorosa had hij zolang niet gehad
En Dies Irae Lacrimosa zong hij enkel nog in bad
Dus ging mijn vader fijn weer op een ochtend naar de mis
En daar klonken nieuwe liederen, zo jeugdig en zo fris:
Rondom het altaar dansen we blij, te gek joh, Jezus leeft
Ik hou van jou, ja net zoals Hij ook van mij gehouden heeft
Ja, we zingen en we springen en we zijn zo blij...
Falderie, falderei
Pak de hand maar van die ander, kom erbij en zeg maar "Ja"
Want jij mag er zijn van Jezus, wees lief, Hallelujah
Lief zijn voor Hem en zacht zijn voor haar, ook Hij was zacht, echt waar:
Dus knuffel de vrede naar elkaar, 'Kerk-zijn' is een streelgebaar
En Hij stierf op Golgotha
Falderie, faldera
Als compleet veranderd vader kwam m'n pa de kerk weer uit
Thuisgekomen smeet hij het bankstel met een rotklap door de ruit
Hij riep naar de buurvrouw 'Prostituee', greep de jeneverfles
Zocht een karatefilm op tv, wierp naar de kat een keukenmes
Hij vloekte zijn kinderen naar moeder d'r rok, daar hoorden wij verweesd:
"Kinderen hoedt u, weest toch bevreesd: vader is weer naar de kerk geweest"
quote:In datzelfde paard zit ab klink met zijn paddo verbod ook verstopt.Op maandag 21 september 2009 11:42 schreef Drugshond het volgende:
Geloof me maar.... ze is het Paard van Troje
Ook heb ik mijn vraagtekens bij de uitgift van 1 miljard euro tbv tamiflu omdat een adviseur die ook in opdracht van de medicische wereld werkt dit zegt.
http://www.vn.nl/Wetensch(...)usVanAbOsterhaus.htm
SPOILERWikipedia
quote:Op maandag 21 september 2009 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Even doorgebladerd, het is nog erger. Bijvoorbeeld: voor het aantal inwoners van een gemeente wordt niet als bron verwezen naar het CBS of een ander (semi)overheids-orgaan, maar naarSPOILERWikipedia
Sjezus zeg.quote:Op maandag 21 september 2009 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Even doorgebladerd, het is nog erger. Bijvoorbeeld: voor het aantal inwoners van een gemeente wordt niet als bron verwezen naar het CBS of een ander (semi)overheids-orgaan, maar naarSPOILERWikipedia
Echt?http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fwww.cpb.nl%2Fnl%2Fpub%2Fcpbreeksen%2Fdocument%2F68%2Fdoc68.pdf&ei=e0-3St3OCs7D-Qakp9DiCQ&usg=AFQjCNHgtGDlM90F10ydzAC_W6hp8vYAvw&sig2=ojE3dh0wNGpl7bQiw7UMPw
En de CPB-pagina van de ander:
http://www.cpb.nl/nl/org/homepages/hvdw/
quote:Ja
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/document/191/doc191.pdf
Pagina's 19, 21, 22, 23.
quote:Op maandag 21 september 2009 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Even doorgebladerd, het is nog erger. Bijvoorbeeld: voor het aantal inwoners van een gemeente wordt niet als bron verwezen naar het CBS of een ander (semi)overheids-orgaan, maar naarSPOILERWikipedia
Het wordt echt steeds gortiger. Pagina 58:quote:Nee debielen, klanten gaan die andere dingen doen omdat de winkels dicht zijn.Redelijk alternatief [voor koopzondagen]: andere leuke dingen doen in Almere (=B)
De prijzen van de andere producten zijn in Almere op de eerste zondag van september niet
veranderd, ook al is er geen koopzondag meer. Dat geldt bijvoorbeeld voor de prijzen van de
horeca, verwarming, elektriciteit, internet en de kosten van een hobby. Deze producten zijn dus
relatief goedkoop geworden vergeleken met winkelen in Almere op de eerste koopzondag van
september. Klanten zullen op die andere prijsverhouding reageren door bijvoorbeeld thuis meer
leuke dingen te doen, de buren te bezoeken of (buiten) een hobby uit te oefenen.
Wat een aanfluiting zeg, het CPB.quote:idd dat vond ik nog het meest opmerkelijke, dat de overheid zich zorgen maakt over de opbrengst van de collectesOp maandag 21 september 2009 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het uitzenden van radio- en televisieprogramma's, het niet hermetisch afsluiten van wandelgebieden, het houden van verjaardagen en het toestaan van autorijden op zondag het kerkbezoek negatief beïnvloeden. Het is toch verdomme niet de taak van de overheid om kerkbezoek te stimuleren?
De rest van het onderzoek is natuurlijk ook flut
quote:Ik gok dat wiki het ook van het cbs heeft.Op maandag 21 september 2009 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Even doorgebladerd, het is nog erger. Bijvoorbeeld: voor het aantal inwoners van een gemeente wordt niet als bron verwezen naar het CBS of een ander (semi)overheids-orgaan, maar naarSPOILERWikipedia
Ergens kan ik ze geen ongelijk geven om niet het gedrocht wat statline heet te gebruiken
quote:Ik verwacht dat het CPB beter doet dan gokken.
[..]
Ik gok dat wiki het ook van het cbs heeft.
Ergens kan ik ze geen ongelijk geven om niet het gedrocht wat statline heet te gebruiken
Mailtje gestuurd naar beide heren:
quote:Geachte heren Minne en van der Wiel,
Met verbazing heb ik kennis genomen van het rapport dat het CPB onlangs gepubliceerd heeft, getiteld Economische gevolgen beoogde aanpassing Winkeltijdenwet.
Los van inhoudelijke kritiek op de inhoud van dit rapport, vraag ik mij het volgende af:
- Waarom heeft u voor het bepalen van het aantal inwoners van een gemeente de door iedereen te wijzigen website Wikipedia.org geraadpleegd, terwijl deze informatie ook publiek toegankelijk gemaakt is door het Centraal Bureau voor de Statistiek?
- Waarom heeft u voor het bepalen van het aantal hotels in een gemeente de commerciële, buitenlandse website Booking.com geraadpleegd, terwijl deze informatie ook publiek toegankelijk gemaakt is door het Centraal Bureau voor de Statistiek?
- In hoeverre heeft het CPB, en u bij uw onderzoek, toegang tot statistische gegevens van het CBS, die niet op de website openbaar zijn gemaakt?
In afwachting van uw reactie,
Met vriendelijke groet,
quote:You're a bible guy, so we know your fact-checking skills are a little weak..
[ Bericht 0% gewijzigd door justanick op 21-09-2009 12:34:54 (typo) ]
quote:net even gecontroleerd op wiki en ze gebruiken cbs statlineOp maandag 21 september 2009 12:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het CPB beter doet dan gokken.
Mailtje gestuurd naar beide heren:
[..]
quote:Ik kan het aantal inwoners van gemeentes aanpassen op Wikipedia, er is dus geen directe link naar het CBS.
[..]
net even gecontroleerd op wiki en ze gebruiken cbs statline
Visie en missie van het CPB:
quote:Dan verwacht ik wel enig wetenschappelijk niveau. Kijk als je even snel voor jezelf wilt weten hoeveel inwoners een gemeente heeft, kan je best op Wikipedia kijken, dat doe ik zelf ook. Maar ik zou het nooit in mijn hoofd halen om dat als bron in een wetenschappelijk document te gebruiken.Visie en missie
Visie: Het CPB wil een breed vertrouwde bron zijn van beleidsrelevante economische analyse.
Missie: Het CPB wil hét topinstituut in Nederland zijn voor beleidsrelevante analyse en internationaal toonaangevend zijn.
quote:Dat is nog het meest bizarre aan het hele verhaal. Op de universiteit moet ik niet proberen Wikipedia/Lonely Planet/Bazaar.nu/Koopzondagen.net te gebruiken als bron, dan krijg ik het niet nagekeken terug met een dikke 1 erop geklad.Op maandag 21 september 2009 12:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik kan het aantal inwoners van gemeentes aanpassen op Wikipedia, er is dus geen directe link naar het CBS.
Visie en missie van het CPB:
[..]
Dan verwacht ik wel enig wetenschappelijk niveau. Kijk als je even snel voor jezelf wilt weten hoeveel inwoners een gemeente heeft, kan je best op Wikipedia kijken, dat doe ik zelf ook. Maar ik zou het nooit in mijn hoofd halen om dat als bron in een wetenschappelijk document te gebruiken.
Ik vraag me ook af of dit een incident is, of dat het CPB (deze onderzoekers werken er al járen) stelselmatig halfslachtig onderzoek doet en bijv. Wiki als bron gebruikt.
quote:Van duur betaalde onderzoekers mogen we als betalende burgers toch wel verwachten hoe men zelf met statline zou moeten omgaan. Kan men dat niets eens wat doet men dan behalve het onderzoek zo schrijven dat het de opdrachtgevende partij uit komt. Is dit de onpartijdige overheid die we hebben.Op maandag 21 september 2009 12:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok dat wiki het ook van het cbs heeft.
Ergens kan ik ze geen ongelijk geven om niet het gedrocht wat statline heet te gebruiken
Te triest voor woorden dit.
Goed werkt degene die hier de onderzoekers mailt
Heel erg gek dat het afschaffen er van leidt tot hogere alcoholconsumptie is dat dus niet, maar heeft daarnaast ook geen bal te maken met het al dan niet open zijn van winkels. De correlatie met Nederland is al helemaal ver te zoeken, aangezien hier de kroegen doorgaans altijd al gewoon open zijn op zondagen.
quote:Beste [knip],
Leuk dat je belangstelling hebt voor ons werk.
We hebben de cijfers van wikipedia gehaald, omdat we die makkelijker konden vinden dan per gemeente bij het CBS. De cijfers op wikipedia zien er goed uit, en hebben waarschijnlijk dezelfde bron als die het CBS gebruikt.
Het CBS heeft geen cijfers per gemeente over hotels, laat staan hotelbezoek. We hebben hier expliciet bij het CBS naar gevraagd. Als alternatief geeft booking.com een redelijk overzicht. De gegevens van deze bron sporen redelijk met het gezonde verstand.
We hebben alleen toegang tot alle openbare cijfers van het CBS.
Tenslotte, de conclusies van ons rapport hangen niet af van eventuele enige onjuistheden bij booking.com en wikipedia.
Vriendelijke groet,
[een van de onderzoekers]
quote:Als ze nu gezegd hadden dat de cijfers rechtstreeks uit een officiële bron waren overgenomen had ik wel kunnen leven met het feit dat ze die cijfers gebruikten, maar 'zien er goed uit' en 'hebben waarschijnlijk dezelfde bron' zijn nou niet bepaald argumenten waar ik tijdens m'n studie mee weg kon komen.De cijfers op wikipedia zien er goed uit, en hebben waarschijnlijk dezelfde bron als die het CBS gebruikt.
quote:Het is inderdaad nogal armoedig.
[..]
Als ze nu gezegd hadden dat de cijfers rechtstreeks uit een officiële bron waren overgenomen had ik wel kunnen leven met het feit dat ze die cijfers gebruikten, maar 'zien er goed uit' en 'hebben waarschijnlijk dezelfde bron' zijn nou niet bepaald argumenten waar ik tijdens m'n studie mee weg kon komen.
Tegenwoordig kots ik op dit land. De conservatieven hebben de boel vakkundig de nek omgedraaid.
quote:Nou, ze zijn er druk mee bezig, dat wel.Op maandag 21 september 2009 16:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
10-15 jaar geleden was ik een trotse Nederlander.
Tegenwoordig kots ik op dit land. De conservatieven hebben de boel vakkundig de nek omgedraaid.
quote:Nou, idd ja
De christenen die blijkbaar bij het CPB naar binnen zijn gewurmt moeten als de wiedeweerga eruit geschopt worden.
Dat soort "politiek" holt de autoriteit die instanties zoals het CPB dienen te hebben gewoon uit.
quote:Alsin dat de wikipedia generatie is aangetreden?Op maandag 21 september 2009 18:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik vind het er meer op lijken dat het onderzoek is uitgevoerd door onnauwkeurige, zich er makkelijk vanaf makende onderzoekers, dan op een bewuste agenda van een van hen.
Ik sluit het niet uit, maar da's ongeveer net zo erg.
Balkenende: Ik vind het een goed rapport
quote:Een gotspe!Op maandag 21 september 2009 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Balkenende: Ik vind het een goed rapport
Oh nee, dat is alleen zware kritiek op niet bestaand beleid
.quote:wiki kun je wel degelijk als bron gebruiken zolang je hetgene wat er staat maar controleert.Op maandag 21 september 2009 12:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat is nog het meest bizarre aan het hele verhaal. Op de universiteit moet ik niet proberen Wikipedia/Lonely Planet/Bazaar.nu/Koopzondagen.net te gebruiken als bron, dan krijg ik het niet nagekeken terug met een dikke 1 erop geklad.
Ik vraag me ook af of dit een incident is, of dat het CPB (deze onderzoekers werken er al járen) stelselmatig halfslachtig onderzoek doet en bijv. Wiki als bron gebruikt.
Het kan je vaak in het begin van een onderzoek verrassende inzichten en bronnen geven wat het zoeken in bv web of science vergemakkelijkt.
quote:Valt mij idd ook tegenOp maandag 21 september 2009 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ze nu gezegd hadden dat de cijfers rechtstreeks uit een officiële bron waren overgenomen had ik wel kunnen leven met het feit dat ze die cijfers gebruikten, maar 'zien er goed uit' en 'hebben waarschijnlijk dezelfde bron' zijn nou niet bepaald argumenten waar ik tijdens m'n studie mee weg kon komen.
Maar ik had de reden goed geraden
Overigens hebben veel grote gemeenten vaak een eigen statistische dienst waar je wel cijfers zoals het aantal hotels, doktoren en andere dingen uit kunt halen.
Wel grappig dat tijdens pasen de kroegen in onze stad altijd volstromen met christenen uit nabijgelegen dorpen. Gaan ze zich met zn alle bezatten
quote:De tijd van "Vijftien miljoen mensen", zeg maar. Herken het zelf ook. Nederland is enorm veranderd in tien jaar.Op maandag 21 september 2009 16:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
10-15 jaar geleden was ik een trotse Nederlander.
Tegenwoordig kots ik op dit land. De conservatieven hebben de boel vakkundig de nek omgedraaid.
quote:Eens, maar de situatie is nu heel anders natuurlijk.