KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Iedereen kent ze; van de mensen die, wanneer je over je hifi-set praat en je laat terloops vallen wat die gekost heeft, beweren dat ze 'het verschil toch niet horen'. Meestal zijn dat mensen die nog nooit iets anders gehoord hebben dan een Flips alles-in-één HT setje en voor wie een Bose set (dat noemen ze dan omdat dat alles is wat ze kennen!) een onbereikbaar Walhalla lijkt.
Erger nog is dat ze je dan semi-belachelijk gaan maken omdat je er geld aan uitgegeven hebt. 'Ja, uit mijn setje komt toch ook muziek?' zeggen ze dan.
Wat moet je toch met dat volk? Je kunt niet in discussie gaan want zaken als 'ruimte tussen de instrumenten' of 'stereobeeld' zegt ze helemaal niets! Het enige dat ze weten is hoeveel watt hun setje 'is'. En ja, meer is beter, in de ogen van de onwetenden....
Klacht: paupers die claimen het verschil niet te horen.
EDIT: er zijn hier blijkbaar mensen die denken dat ik een Bose set heb, omdat ze niet zo goed zijn in begrijpend lezen.
Ik heb de OP een beetje aangepast om het die mensen wat gemakkelijker te maken. 
[ Bericht 18% gewijzigd door sinadO op 19-09-2009 15:46:30 ]
Erger nog is dat ze je dan semi-belachelijk gaan maken omdat je er geld aan uitgegeven hebt. 'Ja, uit mijn setje komt toch ook muziek?' zeggen ze dan.
Wat moet je toch met dat volk? Je kunt niet in discussie gaan want zaken als 'ruimte tussen de instrumenten' of 'stereobeeld' zegt ze helemaal niets! Het enige dat ze weten is hoeveel watt hun setje 'is'. En ja, meer is beter, in de ogen van de onwetenden....
Klacht: paupers die claimen het verschil niet te horen.
EDIT: er zijn hier blijkbaar mensen die denken dat ik een Bose set heb, omdat ze niet zo goed zijn in begrijpend lezen.
Ik heb de OP een beetje aangepast om het die mensen wat gemakkelijker te maken. [ Bericht 18% gewijzigd door sinadO op 19-09-2009 15:46:30 ]
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Muziek nerd
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Dit is zo waar
Je hebt ook van die paupers die t verschil tussen blueray en dvd niet zien
[ Bericht 38% gewijzigd door StefanKollaart op 19-09-2009 15:47:38 ]
Je hebt ook van die paupers die t verschil tussen blueray en dvd niet zien
[ Bericht 38% gewijzigd door StefanKollaart op 19-09-2009 15:47:38 ]
Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
Oja, en mensen die 'terloops' laten vallen wat een fantastisch duur iets ze wel niet hebben 
quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:33 schreef sinadO het volgende:
en je laat terloops vallen wat die gekost heeft
Wat is nou het verschil tussen een superdeluxe Bose-setje als een of ander merk van de Expert, als je toch maar 2 a 3 uren per week achter de TV zit een film te kijken.
Uitgaande van een 36-urige werkweek.
Uitgaande van een 36-urige werkweek.
Google is your friend, abuse your friends
Dan doe je dat toch ook gewoon niet? Probleem opgelost. Jij blij met je dure set, zij blij met een goedkopere set. Verder nog iets?quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:33 schreef sinadO het volgende:
Wat moet je toch met dat volk? Je kunt niet in discussie gaan
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
bosequote:Op zaterdag 19 september 2009 15:35 schreef Metalfrost het volgende:
Wat is nou het verschil tussen een superdeluxe Bose-setje als een of ander merk van de Expert, als je toch maar 2 a 3 uren per week achter de TV zit een film te kijken.
Uitgaande van een 36-urige werkweek.
Geen verschil, beide zijn kut. Ik heb het over échte apparatuur.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:35 schreef Metalfrost het volgende:
Wat is nou het verschil tussen een superdeluxe Bose-setje als een of ander merk van de Expert, als je toch maar 2 a 3 uren per week achter de TV zit een film te kijken.
Uitgaande van een 36-urige werkweek.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Over rommel gesprokenquote:Op zaterdag 19 september 2009 15:33 schreef sinadO het volgende:
en voor wie een Bose set een onbereikbaar Walhalla lijkt.
Ik zie het verschil niet
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
True. Maar omdat dat het enige merk is dat enige vorm van reclame maakt is dat wat menig mens ziet als ultieme hifi. Dat doen ze goed, marketing...quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
waarom noem je Bosequote:Op zaterdag 19 september 2009 15:33 schreef sinadO het volgende:
Iedereen kent ze; van de mensen die, wanneer je over je hifi-set praat en je laat terloops vallen wat die gekost heeft, beweren dat ze 'het verschil toch niet horen'. Meestal zijn dat mensen die nog nooit iets anders gehoord hebben dan een Flips alles-in-één HT setje en voor wie een Bose set een onbereikbaar Walhalla lijkt.
Erger nog is dat ze je dan semi-belachelijk gaan maken omdat je er geld aan uitgegeven hebt. 'Ja, uit mijn setje komt toch ook muziek?' zeggen ze dan.
Wat moet je toch met dat volk? Je kunt niet in discussie gaan want zaken als 'ruimte tussen de instrumenten' of 'stereobeeld' zegt ze helemaal niets! Het enige dat ze weten is hoeveel watt hun setje 'is'. En ja, meer is beter, in de ogen van de onwetenden....
Klacht: paupers die claimen het verschil niet te horen.
Zie boven?quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Marketing is het enige waar Bose heel erg goed in is.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:39 schreef sinadO het volgende:
[..]
True. Maar omdat dat het enige merk is dat enige vorm van reclame maakt is dat wat menig mens ziet als ultieme hifi. Dat doen ze goed, marketing...
En distributie ook, ben ik dat magazijn geweest.
Maar de kwaliteit is echt om te janken. Ook op Pro AV gebied.
Dus niet alleen die thuis setjes zijn crap.
Omdat mensen die geen flauw benul hebben van dergelijke apparatuur, gelijk aan Bose denken als je het over een goede HiFi-set hebt.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Een vriend wou eens zijn stereo-setje showen; de helft van de tonen hoorde je niet en er zat geen diepte in
Muzieknerds die te graag patsen met hun Bose setje van 3 ruggen
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
zie postingstijdquote:
true maar goed is dan ook weer ietsquote:Omdat mensen die geen flauw benul hebben van dergelijke apparatuur, gelijk aan Bose denken als je het over een goede HiFi-set hebt.
Vooral leuk dat mensen zo Bose set kopen voor veel geld en er blij mee zijn terwijl je voor goedkoper een beter setje kan krijgen(En dat ook hun verteld) 
Ach, de een luistert naar muziek, de ander naar zijn muziekinstallatie.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Een Bose-setje... 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
sinadO, mijn pa heeft boxen van Martin Logan en een Denon versterker. Is dat goed? Altijd al willen weten, heeft ook aardig wat gekost dacht ik
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik moet wel zeggen dat ik het bloedirritant vindt dat bij HiFi-materiaal de prijs exponentieel toeneemt met de kwaliteit. Nou is het normaal dat je voor betere kwaliteit meer betaald, maar als je al een goede set hebt, moet je vreselijk veel geld neerleggen voor een relatief kleine verbetering in geluidskwaliteit. En daar spelen de fabrikanten ook handig op in door audiofielen (de mensen bij wie het echt een ziekte is) kabeltjes aan te bieden voor tienduizenden euro's. Ik ben er van overtuigd dat het op dat moment meer "gevoel" is dan daadwerkelijk een verschil in kwaliteit kunnen horen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
We weten nou wel dat jij hier de audiofiel bent, en het plebs geen verschil hoort
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Is dat jouw manier om de gemiddelde audiofiel af te serveren? De installatie staat in dienst van de muziek, niet andersom. Muziek klinkt gewoon beter op een dure set. Simpel.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:49 schreef Adfundum het volgende:
Ach, de een luistert naar muziek, da ander naar zijn muziekinstallatie.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Nee, muziek klinkt beter op een goede set. Dat hoeft niet per se tienduizenden euro's te kosten.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:51 schreef sinadO het volgende:
[..]
Is dat jouw manier om de gemiddelde audiofiel af te serveren? De installatie staat in dienst van de muziek, niet andersom. Muziek klinkt gewoon beter op een dure set. Simpel.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Correct. Maar metal klinkt op een goede installatie nog steeds kutquote:Op zaterdag 19 september 2009 15:51 schreef sinadO het volgende:
[..]
Is dat jouw manier om de gemiddelde audiofiel af te serveren? De installatie staat in dienst van de muziek, niet andersom. Muziek klinkt gewoon beter op een dure set. Simpel.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
kutmuziek klinkt op een goede set nog veel kutterder.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:53 schreef afcajos het volgende:
[..]
Correct. Maar metal klinkt op een goede installatie nog steeds kut[ afbeelding ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Da's waar. Maar duur is relatief. In vergelijking met een Mediamarkt setje, en voor de gemiddelde Mediamarkt klant, is het al snel duur nietwaar?quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:52 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Nee, muziek klinkt beter op een goede set. Dat hoeft niet per se tienduizenden euro's te kosten.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:49 schreef Agiath het volgende:
sinadO, mijn pa heeft boxen van Martin Logan en een Denon versterker. Is dat goed? Altijd al willen weten, heeft ook aardig wat gekost dacht ik
dit topic en deze TS:
! x 8599
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ah, we hebben er eentje die het verschil niet hoort.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:55 schreef Flashwin het volgende:
[..]
dit topic en deze TS:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
wat ik al zei, de prijs stijgt exponentieel met de kwaliteit.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:54 schreef sinadO het volgende:
[..]
Da's waar. Maar duur is relatief. In vergelijking met een Mediamarkt setje, en voor de gemiddelde Mediamarkt klant, is het al snel duur nietwaar?
Ik gebruik zelf meestal de instappers van de betere merken. Op die manier heb je de grootste verbetering in geluidskwaliteit (vergeleken met basic setjes) voor een normale prijs. Bij alles van betere kwaliteit is het verschil in kwaliteit met de instapper relatief klein (in ieder geval véél kleiner dan het verschil tussen de instapper en de basic), terwijl je al snel het dubbele of driedubbele aan geld kwijt bent. En ik hoor het verschil in kwaliteit wel, maar die relatief kleine verbetering is me gewoon niet die enorme smak geld waard.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb geen zin om een paar duizend euro neer te tikken voor een Hifi set, het verschil hoor ik wel, maar is het mij niet waard, tevens moet ik dan al mijn muziek in FLAC gaan vinden, wat op zich al een lastige uitdaging is, en daarnaast neemt het ook veel ruimte in beslag(muziek en apparatuur). Het verschil tussen MP3 320kbits en FLAC vind ik niet zo groot en tevens speelt mijn iPhone ook geen FLAC af. Lekker losgaan op speakers van 70 euro en oordoppen van zo'n zelfde bedrag bevalt me veel beter. Merk wel dat je met de "goedkope speakers" veel details mist, wat je wel weer hoort met in-ears.
Ach, ieder z'n hobby zeggen we dan
Tevens
TS is HOMO!
Ach, ieder z'n hobby zeggen we dan
Tevens
TS is HOMO!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Daarom koop ik 2e hands. De gemiddelde audiofiel gaat superzuinig met z'n spullen om dus dat is meestal wel vertrouwd.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:00 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
wat ik al zei, de prijs stijgt exponentieel met de kwaliteit.
Ik gebruik zelf meestal de instappers van de betere merken. Op die manier heb je de grootste verbetering in geluidskwaliteit (vergeleken met basic setjes) voor een normale prijs. Bij alles van betere kwaliteit is het verschil in kwaliteit met de instapper relatief klein (in ieder geval véél kleiner dan het verschil tussen de instapper en de basic), terwijl je al snel het dubbele of driedubbele aan geld kwijt bent. En ik hoor het verschil in kwaliteit wel, maar die relatief kleine verbetering is me gewoon niet die enorme smak geld waard.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ik lach me altijd rot om die verstokte HIFI mafkezen
Kabels van honderden euro's de meter die je om de zoveel tijd moet omdraaien hahahahaha.
En over hifi sets het volgende
De hele dure spullen geven gewoon niet meer informatie weer dan bijv mijn studio monitoren op mijn lem versterker
Waar mensen op geilen is de kleuring en dat is in mijn ogen not done want je wilt het afspelen zoals de producer het heeft opgenomen tenminste ik wel.
klacht : hifi paupers de denken verstand van zaken te hebben en zichzelf laten oplichten door dure merken die kleuring aan het geluid toevoegen en zo het origineel verneuken /anders dan bedoeld weergeven.
Kabels van honderden euro's de meter die je om de zoveel tijd moet omdraaien hahahahaha.
En over hifi sets het volgende
De hele dure spullen geven gewoon niet meer informatie weer dan bijv mijn studio monitoren op mijn lem versterker
Waar mensen op geilen is de kleuring en dat is in mijn ogen not done want je wilt het afspelen zoals de producer het heeft opgenomen tenminste ik wel.
klacht : hifi paupers de denken verstand van zaken te hebben en zichzelf laten oplichten door dure merken die kleuring aan het geluid toevoegen en zo het origineel verneuken /anders dan bedoeld weergeven.
Maar is het goed? Dan kan ik ook afgeven op kaffers die pimpen met hun JVC setje van de It'squote:Op zaterdag 19 september 2009 15:55 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ah, we hebben er eentje die het verschil niet hoort.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
sowieso geven hoofdtelefoons relatief veel kwaliteit voor een zacht prijsje. Bij hoofdtelefoons kan je het ook te gek maken, maar een hoofdtelefoon+versterker van samen ¤200 geven geluid met een kwaliteit die vergelijkbaar is met een speakerset (dus speakers en versterker) van minimaal het tienvoudige bedrag.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:00 schreef Drinky het volgende:
Ik heb geen zin om een paar duizend euro neer te tikken voor een Hifi set, het verschil hoor ik wel, maar is het mij niet waard, tevens moet ik dan al mijn muziek in FLAC gaan vinden, wat op zich al een lastige uitdaging is, en daarnaast neemt het ook veel ruimte in beslag(muziek en apparatuur). Het verschil tussen MP3 320kbits en FLAC vind ik niet zo groot en tevens speelt mijn iPhone ook geen FLAC af. Lekker losgaan op speakers van 70 euro en oordoppen van zo'n zelfde bedrag bevalt me veel beter. Merk wel dat je met de "goedkope speakers" veel details mist, wat je wel weer hoort met in-ears.
Ach, ieder z'n hobby zeggen we dan
Tevens
TS is HOMO!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ah, weer een sinadO topic. Zelfs bij het lezen van de TT wist ik al dat hij het was.
Maarum, het is wel zo... het verschil is doorgaans miniem.
Het verschil tussen een set van 100 en 200 euro is wel te horen. Volgend niveau van merkbaar verschil is al pas bij 500, dan komt 2500 wat iets hoorbaar extra oplevert...... en pas bij het volgende niveau van 6000+ euro, ja, dan hoor je inderdaad iets helderder geluid.... Moeten wel alle ramen dicht zijn, precies 230Volt door Essent aangeboden, de termperatuur op precies 22 graden bij een luchtvochtigheid van 34.4%, 10 dagen lang rose ruis door de luidsprekerkabels zijn gespeeld zodat de atomen goed gericht staan,....
Je moet astronomisch meer betalen voor een niet evenredig verhoging van de kwaliteit des audio.
Maarum, het is wel zo... het verschil is doorgaans miniem.
Het verschil tussen een set van 100 en 200 euro is wel te horen. Volgend niveau van merkbaar verschil is al pas bij 500, dan komt 2500 wat iets hoorbaar extra oplevert...... en pas bij het volgende niveau van 6000+ euro, ja, dan hoor je inderdaad iets helderder geluid.... Moeten wel alle ramen dicht zijn, precies 230Volt door Essent aangeboden, de termperatuur op precies 22 graden bij een luchtvochtigheid van 34.4%, 10 dagen lang rose ruis door de luidsprekerkabels zijn gespeeld zodat de atomen goed gericht staan,....
Je moet astronomisch meer betalen voor een niet evenredig verhoging van de kwaliteit des audio.
How can I make this topic about me?
Meh. Je hoort wellicht wat eerder wat meer details, omdat je met de gemiddelde (dichte) hoofdtelefoon het omgevingsgeluid buitensluit. Het is wel zo dat wat je via een hoofdtelefoon hoort in feite niet vergeleken mag worden met een set stereo speakers omdat het geen stereo ís.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:03 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
sowieso geven hoofdtelefoons relatief veel kwaliteit voor een zacht prijsje. Bij hoofdtelefoons kan je het ook te gek maken, maar een hoofdtelefoon+versterker van samen ¤200 geven geluid met een kwaliteit die vergelijkbaar is met een speakerset (dus speakers en versterker) van minimaal het tienvoudige bedrag.
In feite is wat je met een hoofdtelefoon bereikt eerder mono dan stereo als je bovenstaande definitie aanhoudt. En heeft het dus met hifi (werkelijkheidsgetrouwe weergave) niets te maken.quote:Stereophonic sound, commonly called stereo, is the reproduction of sound using two or more independent audio channels through a symmetrical configuration of loudspeakers in such a way as to create the impression of sound heard from various directions, as in natural hearing. It is often contrasted with monophonic, or "mono" sound, where audio is in the form of one channel, often centered in the sound field (analogous to a visual field).
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
zeg TS. jij bent echt zo iemand die op elke verjaardag over z'n hifi installatie gaat lopen lullen he?
Ikke wel!quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:10 schreef koemleit het volgende:
zeg TS. jij bent echt zo iemand die op elke verjaardag over z'n hifi installatie gaat lopen lullen he?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Exactly. Ik kan super genieten van een YouTube muziekstuk in HD. Dat is al echt supergoede kwaliteit, hoewel TS daar waarschijnlijk anders over denkt. Een mooi stukje piano via youtube raakt me emotioneel dieper dan een kristalhelder U2 nummer van de zuiverste kwaliteit.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:49 schreef Adfundum het volgende:
Ach, de een luistert naar muziek, de ander naar zijn muziekinstallatie.
How can I make this topic about me?
Waar ik me zelf altijd dood om kan lachen zijn mensen die een (relatief) goed systeem hebben staan en dat dan via een kabeltje van 6 euro aangesloten hebben op een laptop om daaraf mp3-tjes van 128kbit af te spelen.
ok in de auto maak ik me er ook schuldig aan maar dan moet een nummer toch wel 320kbit zijn anders klinkt het wel heel triest
Ik ken een aantal mensen die werkelijk dure apparatuur in huis hebben (10.000 euro +) en dan denken dat deze sets goed tot hun recht komen in een woonkamer waar de ene speaker naast een kast staat en de andere achter de bank weggemoffeld is
Ik ben zelf erg blij met mijn (schandalig dure) koptelefoon. geluiddiepte en -kleur zijn helemaal naar mijn smaak en ik val ook nog eens niemand lastig met mijn muziek
ok in de auto maak ik me er ook schuldig aan maar dan moet een nummer toch wel 320kbit zijn anders klinkt het wel heel triest
Ik ken een aantal mensen die werkelijk dure apparatuur in huis hebben (10.000 euro +) en dan denken dat deze sets goed tot hun recht komen in een woonkamer waar de ene speaker naast een kast staat en de andere achter de bank weggemoffeld is
Ik ben zelf erg blij met mijn (schandalig dure) koptelefoon. geluiddiepte en -kleur zijn helemaal naar mijn smaak en ik val ook nog eens niemand lastig met mijn muziek
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Als je daar zo'n problemen mee hebt, dan laat je toch gewoon niet terloops vallen hoeveel die gekost heeft?
Beetje triest, eerst ff moeten laten weten hoe duur je apparatuur wel niet is en daarna op je pikkie getrapt zijn dat een ander daar niets om geeft.
Beetje triest, eerst ff moeten laten weten hoe duur je apparatuur wel niet is en daarna op je pikkie getrapt zijn dat een ander daar niets om geeft.
Ik neuzel er wel eens wat over op internet maar meestal in het dagelijks leven niet zo erg veel nee. Dat stuit toch alleen maar op onbegrip dus ik heb het opgegeven.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Dat je iemand wil laten weten hoe goed je installatie is, is nog tot daaraan toe. Maar even de prijs moeten laten vallen is echt triestheid ten top.
Ik ben blij met m'n 5.1 setje van 80 euro, ik ga niet nog meer betalen als ik het zo al goed genoeg vind, weet wel betere dingen waar ik mijn geld aan kan besteden.
hier op FOK! stuit je toch op veel onbegripquote:
Ik neuzel er wel eens wat over op internet maar meestal in het dagelijks leven niet zo erg veel nee. Dat stuit toch alleen maar op onbegrip dus ik heb het opgegeven.
. dus waarom nog niet opgegeven?
Ja die klanken komen er in de HD resolutie natuurlijk echt super uitquote:Op zaterdag 19 september 2009 16:12 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Exactly. Ik kan super genieten van een YouTube muziekstuk in HD. Dat is al echt supergoede kwaliteit, hoewel TS daar waarschijnlijk anders over denkt. Een mooi stukje piano via youtube raakt me emotioneel dieper dan een kristalhelder U2 nummer van de zuiverste kwaliteit.
Epische faal, muziek kan goed of slecht worden gevonden (subjectief, jeweet)...heeft niks met de afspeelapparatuur te maken.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:51 schreef sinadO het volgende:
[..]
Is dat jouw manier om de gemiddelde audiofiel af te serveren? De installatie staat in dienst van de muziek, niet andersom. Muziek klinkt gewoon beter op een dure set. Simpel.
Het geluid wat echter uit je apparatuur komt kan wel goed (zo dicht mogelijk bij het origineel uit de instrumenten) of slecht (vervormd) zijn
.Tot zover deze wijze les, sinad is gewoon een audio nerd, klaar.
Ik heb altijd zo'n déjà vu moment als ik dit soort topics zie.
Wat een uitgekauwde discussie iedereen weet nu wel dat je audiofiel bent hoor.
Maar goed, nu we er toch zijn...
Ik luister mijn muziek op een Logitech G51 en dat zal wel complete stront zijn in jouw ogen maar voor mij is de geluidskwaliteit goed genoeg.
Wie gaat er dan ook duizenden euro's uitgeven aan audio apparatuur als je ook een setje van 200 euro kunt kopen waar prima geluid uitkomt?
Een gemiddeld gezin kan überhaupt geen dure Hi-Fi set betalen.
Wat een uitgekauwde discussie iedereen weet nu wel dat je audiofiel bent hoor.
Maar goed, nu we er toch zijn...
Ik luister mijn muziek op een Logitech G51 en dat zal wel complete stront zijn in jouw ogen maar voor mij is de geluidskwaliteit goed genoeg.
Wie gaat er dan ook duizenden euro's uitgeven aan audio apparatuur als je ook een setje van 200 euro kunt kopen waar prima geluid uitkomt?
Een gemiddeld gezin kan überhaupt geen dure Hi-Fi set betalen.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:07 schreef sinadO het volgende:
In feite is wat je met een hoofdtelefoon bereikt eerder mono dan stereo als je bovenstaande definitie aanhoudt. En heeft het dus met hifi (werkelijkheidsgetrouwe weergave) niets te maken.
! Je beseft toch wel dat je pertinente onzin aan het verkopen bent hier? 
Sint dat die coninc sinen ban / Hevet gheboden ende sinen vrede / So weetic wel dat hine dede / Dinc ne gheene dan of hi ware / Hermite ofte clusenare.
Niets mis met genieters van goed geluid en goede muziek, hou er zelf ook van maar wel met mensen die terloops laten vallen hoe duur hun set wel niet is en dat alles wat daaronder zit troep is. En vooral mensen die pas hun installatie aan het opbouwen zijn. Moet je iedere keer weer horen hoeveel beter het nu weer klinkt, of je wilt of niet. Soms gaan ze zelfs muziek kopen die hun installatie goed uit laat komen in plaats van muziek die ze echt mooi vinden.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:51 schreef sinadO het volgende:
[..]
Is dat jouw manier om de gemiddelde audiofiel af te serveren? De installatie staat in dienst van de muziek, niet andersom. Muziek klinkt gewoon beter op een dure set. Simpel.
Een vriend van me ook, heeft echt goed (lees duur) spul gekocht maar zijn huis was er gewoon niet voor ingericht waardoor het alsnog kut klonk. Of hij speelt cd's af die je gewoon hoort clippen en dan moet je het heel voorzichtig brengen dat het met een paar simpele ingrepen in de inrichting al veel beter kan klinken.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Ieder zijn grillen en grollen.... de een heeft het steeds over zijn/haar baby, de eerste stapjes en alle toestanden eromheen, de ander over computers, ik heb het steeds over auto's en vliegtuigen, TS over zijn audio.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:10 schreef koemleit het volgende:
zeg TS. jij bent echt zo iemand die op elke verjaardag over z'n hifi installatie gaat lopen lullen he?
Maar ik heb een serieuze vraag voor TS.
Muziek wordt verkeerd opgenomen. Het (menselijk) oor hoort richting doordat het geluid bij het ene oor een fractie van een seconde eerder aankomt dan bij het andere oor.
Echter: Bij opgenomen muziek wordt het stereo-effect verkregen niet door met faseverschillen te gaan werken, maar door het geluid links harder of zachter te laten klinken dan rechts.
Waarom? Dat is toch hardstikke fout?
Stereo effect moet je verkrijgen door met faseverschuiving te gaan werken, niet door met volumeverschillen aan de gang te gaan.
Liveconcert opnamen klinken door bovenstaande reden ook vaak beter, intenser dan studio-opnamen.
How can I make this topic about me?
Mensen vragen dat wel eens he? In een gesprek en zo. Je hoeft er niet per sé zelf over te beginnen, in een dialoog.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:15 schreef Westerling het volgende:
Dat je iemand wil laten weten hoe goed je installatie is, is nog tot daaraan toe. Maar even de prijs moeten laten vallen is echt triestheid ten top.
Kom je wel eens buiten?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Prima. Weerleg het maar.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:18 schreef De_Gelaarsde_Kat. het volgende:
[..]
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Vaak zat. Weet jij wat "terloops laten vallen" betekent?quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:19 schreef sinadO het volgende:
[..]
Mensen vragen dat wel eens he? In een gesprek en zo. Je hoeft er niet per sé zelf over te beginnen, in een dialoog.
Kom je wel eens buiten?
Zorg jij nou eerst maar eens dat je Engels leert, zodat je kunt begrijpen waarom je uit jouw Engelstalige definitie van stereo niet kunt concluderen dat een hoofdtelefoon "meer mono" is.quote:
.
Sint dat die coninc sinen ban / Hevet gheboden ende sinen vrede / So weetic wel dat hine dede / Dinc ne gheene dan of hi ware / Hermite ofte clusenare.
Dat doet het echt. Ik heb het niet over plastic PC boxjes, bij mij knalt het gewoon uit fatsoenlijke B&W's met een degelijke versterker. En echt, dat klinkt zeer goed.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:17 schreef slindenau het volgende:
Ja die klanken komen er in de HD resolutie natuurlijk echt super uit
[..]
How can I make this topic about me?
Nee je hebt gelijk, via twee speakertjes die tegen of zelfs in je oor zitten hoor je geluid uit various directions. Waarmee ze overigens niet 'meer dan één dus twee' bedoelen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:24 schreef De_Gelaarsde_Kat. het volgende:
[..]
Zorg jij nou eerst maar eens dat je Engels leert, zodat je kunt begrijpen waarom je uit jouw Engelstalige definitie van stereo niet kunt concluderen dat een hoofdtelefoon "meer mono" is.
Het is trouwens jammer dat ik het interview met Ken Ishiwata dat ik pas geleden las nergens digitaal kan vinden. Hij zegt daarin zo ongeveer hetzelfde als ik zei. Misschien neem je het van hem wel aan?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ik heb laatst mijn complete muziekcollectie opnieuw in FLAC gedownloadquote:Op zaterdag 19 september 2009 16:00 schreef Drinky het volgende:
Ik heb geen zin om een paar duizend euro neer te tikken voor een Hifi set, het verschil hoor ik wel, maar is het mij niet waard, tevens moet ik dan al mijn muziek in FLAC gaan vinden, wat op zich al een lastige uitdaging is, en daarnaast neemt het ook veel ruimte in beslag(muziek en apparatuur). Het verschil tussen MP3 320kbits en FLAC vind ik niet zo groot en tevens speelt mijn iPhone ook geen FLAC af. Lekker losgaan op speakers van 70 euro en oordoppen van zo'n zelfde bedrag bevalt me veel beter. Merk wel dat je met de "goedkope speakers" veel details mist, wat je wel weer hoort met in-ears.
Ach, ieder z'n hobby zeggen we dan
Tevens
TS is HOMO!
410 gig nu
Bose is kut,alsof je opgesloten zit in een koekjesblik.
Harman Kardon is top.
En reken maar dat ik dat verschil dondersgoed hoor,ik ben superblij met mijn HK.
Harman Kardon is top.
En reken maar dat ik dat verschil dondersgoed hoor,ik ben superblij met mijn HK.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:34 schreef StefanKollaart het volgende:
Dit is zo waar
Je hebt ook van die paupers die t verschil tussen blueray en dvd niet zien
dat is nog niet zo'n ramp
kennissen van mijn die hebben een blue ray gekocht . van rondde 500 euro alles er op en er aan met boxen..
maar wat nou het leukste is ze hebben niet eens een Full hd tv dacht dat ze gewoon een breedbeeld hadden staan van 4 a 5 jaar oud
EN dan ook nog niet eens in gesteld op 16:9 maar op de standaard instellingen en dan gaan lopen brullen kijk eens hoe mooi beeld ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Natuurlijk heb ik gelijk.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:26 schreef sinadO het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, via twee speakertjes die tegen of zelfs in je oor zitten hoor je geluid uit various directions. Waarmee ze overigens niet 'meer dan één dus twee' bedoelen.
Het is trouwens jammer dat ik het interview met Ken Ishiwata dat ik pas geleden las nergens digitaal kan vinden. Hij zegt daarin zo ongeveer hetzelfde als ik zei. Misschien neem je het van hem wel aan?
Maar volgens mij heb jij niet zo goed begrepen dat het bij stereo gaat om het creëeren van de "impression of sound heard from various directions". En met simpel twee-kanaals-stereo kun je een soundstage van 360 graden neerzetten.
Ik weet niet wat Ishiwata precies gezegd heeft, maar als het hetzelfde is als dat wat jij hier nu verkondigt, is het onzin. Dus hij zal wel iets genuanceerder geweest zijn.
Sint dat die coninc sinen ban / Hevet gheboden ende sinen vrede / So weetic wel dat hine dede / Dinc ne gheene dan of hi ware / Hermite ofte clusenare.
moppie, die uitleg slaat ook op het gebruik van normale speakers.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:07 schreef sinadO het volgende:
[..]
Meh. Je hoort wellicht wat eerder wat meer details, omdat je met de gemiddelde (dichte) hoofdtelefoon het omgevingsgeluid buitensluit. Het is wel zo dat wat je via een hoofdtelefoon hoort in feite niet vergeleken mag worden met een set stereo speakers omdat het geen stereo ís.
[..]
In feite is wat je met een hoofdtelefoon bereikt eerder mono dan stereo als je bovenstaande definitie aanhoudt. En heeft het dus met hifi (werkelijkheidsgetrouwe weergave) niets te maken.
Verschil tussen hoofdtelefoon en speakers is natuurlijk dat je bij een hoofdtelefoon niet met je rechteroor hoort wat er door de linker oorschelp van de hoofdtelefoon klinkt, maar dat is geen onoverkomelijk probleem. In theorie kan je met een koptelefoon zelfs een natuurgetrouwere reproductie krijgen dan met speakers, maar dat heeft meer te maken met de manier van opnemen dan met de manier van afspelen (mits met hoofdtelefoon). Komt bij dat bijna alle hedendaagse albums in de studio zo bewerkt zijn dat er van "werkelijkheid" geen sprake meer is. De tijd dat je nog met je hele band tegelijk een liedje inspeelde en dat met één grote microfoon werd opgenomen, is allang vervlogen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Duur schijfje dan.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:37 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat is nog niet zo'n ramp
kennissen van mijn die hebben een blue ray gekocht . van rondde 500 euro
Harman Karton?quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:31 schreef sunxxx het volgende:
Bose is kut,alsof je opgesloten zit in een koekjesblik.
Harman Kardon is top.
En reken maar dat ik dat verschil dondersgoed hoor,ik ben superblij met mijn HK.
