Meest logisch lijkt me trouwens dat de verzekeraar van de autobestuurster het vergoedt. Uiteindelijk is de hele situatie door het ongeval onstaan en dat getuigen dan te hulp schieten is niet geheel onvoorzienbaar.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:50 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Het verbaast mij ten zeerste dat niemand dit vergoedt. Ware het niet de verzekering van de gast, danwel de verzekering van de fietsster. Bizar dit.
Misschien was die vrouw zelf al uit de auto gestapt?quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:54 schreef Pheno het volgende:
Eigenlijk hoort iedereen een EHBO cursus te krijgen, zodat ze dit soort feiten gewezen worden. Stabiliseren, laten liggen, laat de ziekenbroeders het echte werk doen.
quote:Desgevraagd zegt een woordvoerder van een van de grootste Nederlandse autoverzekeraars, die liever niet met bedrijfsnaam in de krant wil, dat Remco een behoorlijk probleem heeft. De schade aan de auto valt geheel buiten de dekking, zowel bij WA als Allrisk
Bij ons in de straat ruikt het naar verse wiet. Ik weiger de politie te bellen. Zolang ze geen stroom van me aftappen of ik niet stoned door het huis loop zoeken ze het maar uit. Ik heb totaal geen vertrouwen in MMA.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep.
En handelaren in vrouwen krijgen gewoon even verlof zodat ze hem smeren kunnen.
dat bedoel ik, die verzekeraar hoort met naam en toenaam genoemd te worden, aan het kruis er mee.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat een flut-journalist ben je trouwens als je hier gehoor aan geeft:
[..]
eens.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dat bedoel ik, die verzekeraar hoort met naam en toenaam genoemd te worden, aan het kruis er mee.
Je hoeft je geen enkele illusie te maken dat jouw naam niet bekend zal worden.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bij ons in de straat ruikt het naar verse wiet. Ik weiger de politie te bellen. Zolang ze geen stroom van me aftappen of ik niet stoned door het huis loop zoeken ze het maar uit. Ik heb totaal geen vertrouwen in MMA.
De reden waarom deze maatschappij niet bij naam genoemd wil worden in het artikel moge dan ook duidelijk zijn...quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:51 schreef Mirjam het volgende:
[..]
zeker.
ik hoop dan ook dat ze er binnenkort achterkomen dat het toch wel coulant is om het wél te doen.
of ze daar nu zelf achter komen, of na een aantal verontwaardigde topics op het internet.
Klusje voor geenstijl wellichtquote:Op zaterdag 19 september 2009 12:59 schreef Mirjam het volgende:
[..]
eens.
in deze tijden lijkt het me niet ondenkbaar dat dat ook snel zal gebeuren
de reden waarom de naam wél bekend zou moeten worden lijkt me ook duidelijkquote:Op zaterdag 19 september 2009 13:00 schreef anboni het volgende:
[..]
De reden waarom deze maatschappij niet bij naam genoemd wil worden in het artikel moge dan ook duidelijk zijn...
Dat kan, maar dan nog. Ik heb mijn EHBO diploma bijvoorbeeld wel en dan hoor je toch dingen waarbij je denkt: verrek, nooit aan gedacht. Dus als het verplicht zou zijn had die vrouw misschien ook wat anders gereageerd. En anders wijzen omstanders er wel op. Beter iets te voorzichtig dan later merken dat het helemaal verkeerd zit.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Misschien was die vrouw zelf al uit de auto gestapt?
[..]
Absoluutquote:Op zaterdag 19 september 2009 13:01 schreef Mirjam het volgende:
[..]
de reden waarom de naam wél bekend zou moeten worden lijkt me ook duidelijk
De badguys mogen dossiers inzien en opvragen. Laatst was er ingebroken in de straat (jah, leuke buurt) en wij snachts getuigen, en of we even de aangifte wilden komen ondertekenen later die week. Ik wil best aangifte doen maar niet tegen mensen die hier niet inbreken in mijn huis of elders wiet verbouwen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hoeft je geen enkele illusie te maken dat jouw naam niet bekend zal worden.
Je kunt iemand ook warmhouden en moed inpraten natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:12 schreef Salatrel het volgende:
ja duhhh lekker op straat laten creperen..
ik zou ze ook niet in mijn auto laten
Daar had ik dit verhaal ook vanquote:Op zaterdag 19 september 2009 13:32 schreef Mirjam het volgende:
hello![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)eknipt_dak_niet.html
En dan die OHRA-advertentie er onderquote:Op zaterdag 19 september 2009 13:32 schreef Mirjam het volgende:
hello![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)eknipt_dak_niet.html
Zag ik ook al, maar ook zij noemen de verzekeringsmaatschappij niet...quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:32 schreef Mirjam het volgende:
hello![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)eknipt_dak_niet.html
quote:Remco doet het zo weer...
door Eric van Staten
HEEMSKERK - "Ik zou een volgende keer op precies dezelfde wijze handelen", reageert Remco Dekkinga.
Sinds het ongeluk stapt Remco maar noodgedwongen op de fiets. Voor zijn vriend Koen lijkt er voorlopig ook niets anders op te zitten.
De Heemskerker liet een fietsster die was aangereden bijkomen in zijn geleende auto. Toen de vrouw vervolgens tegenover ziekenbroeders klaagde over nek- en hoofdklachten, aarzelde de brandweer geen moment en knipte het dak van de geleende Opel Corsa af.
"Van de auto is niets meer over. Die is rijp voor de sloop. Alles is kapotgeknipt om het slachtoffer veilig eruit te kunnen halen", vertelt Remco, die de Opel geleend had van zijn vriend Koen, die op vakantie is op Kreta.
"Mijn eigen auto staat al anderhalve week bij de garage. Toen ik hoorde dat de brandweer het dak van zijn auto ging knippen heb ik Koen direct op zijn vakantiebestemming gebeld. Natuurlijk is het vervelend dat het zijn auto is. De vrouw die ik heb geholpen, kwam nadat ze was aangereden door de 96-jarige veroorzaakster, op twee, drie meter van mijn auto op straat terecht. Ik ben direct uitgestapt. Ik heb het slachtoffer eerst even gerustgesteld. Ze was enorm aan het trillen."
De Opel Corsa van zijn vriend was wa verzekerd. Onzeker is of de schade wel wordt gedekt en zo ja, door wie. Volgens Bertwin Tiemersma, woordvoerder van Centraal Beheer Achmea, kan het inderdaad een lastige kwestie worden. "In principe is de 96-jarige veroorzaakster verantwoordelijk. Zou zij bij ons verzekerd zijn, dan vergoeden wij de schade. Een goede daad mag nooit beboet worden. Maar dat is niet het beleid van alle verzekeraars."
http://www.telegraaf.nl/b(...)weer...__.html?p=5,2
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |