POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)wet-houding-vvd.htmlquote:CU wil uitstel antikraakwet om houding VVD
DEN HAAG - De ChristenUnie (CU) wil de behandeling van de antikraakwet uitstellen. De partij is boos op de VVD, die samen met de CU en het CDA initiatiefnemer voor de wet is.
De VVD diende tijdens de Algemene Beschouwingen een motie van wantrouwen in tegen het kabinet, waarin ook de CU zit.
Daarom heeft die partij de behandeling van de wet ''even geparkeerd'', aldus fractievoorzitter Arie Slob zaterdag in de Volkskrant.
Verantwoordelijkheidsbesef
''De VVD toonde donderdag in tijden van crisis een tekort aan verantwoordelijkheidsbesef. Ik vind dat als je met z'n drieën in het regeringsvak gaat zitten, je wel echt een eenheid moet zijn. Als je je een week voor de verdediging zo opstelt als de VVD heeft gedaan, ben je dat duidelijk niet. Daarom heb ik de Kamervoorzitter gevraagd de behandeling te verplaatsen naar een later moment'', aldus Slob.
Bij de VVD zien ze het verband niet zo. ''Er ligt een panklaar voorstel. Laten we in dit land nu eindelijk eens een beslissing nemen.''
Opmerkelijke houding van de CU: de voornaamste verklaring voor de motie van wantrouwen van de VVD was dat de VVD vond dat het kabinet te weinig beslissingen nam en veel te veel uitstelde. De CU reageert hier nu op door de behandeling van een wet uit te willen stellen..
[ Bericht 5% gewijzigd door De_Hertog op 19-09-2009 10:35:02 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het presidium van de Tweede Kamer gaat over de agenda, niet de regering of de CU, meneer Slob.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-09-2009 11:08:57 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-09-2009 11:08:57 ]
quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:30 schreef De_Hertog het volgende:
Opmerkelijke houding van de CU: de voornaamste verklaring voor de motie van wantrouwen van de VVD was dat de VVD vond dat het kabinet te weinig beslissingen nam en veel te veel uitstelde. De CU reageert hier nu op door de behandeling van een wet uit te willen stellen..
Niks meer aan toevoegen
censuur :O
Je kunt vinden wat je wilt van de motie van de VVD maar deze rancuneuze houding van de CU is we erg onprofessioneel.
Goed zo. Kraken moet nog jaren legaal blijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een andere discussie, het gaat hier puur om de houding van de CU ten opzichte van de VVD naar aanleiding van die motie. Ik heb geen zin om van dit topic een zoveelste kraak-discussie te maken, dus laten we het hier puur over deze houding hebben en niet over de inhoud van de betreffende wet.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:15 schreef Klopkoek het volgende:
Goed zo. Kraken moet nog jaren legaal blijven.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De CU meent dat er een wet moet komen die kraken verbiedt, maar om een andere partij te pesten stellen ze dat even uit.
Ik zou als kiezer daar toch eens even een paar mensen voor aan de oren willen trekken. Het is te bespottelijk voor woorden dat men wetten die men nodig vindt tegen houdt uit rancune.
Ik zou als kiezer daar toch eens even een paar mensen voor aan de oren willen trekken. Het is te bespottelijk voor woorden dat men wetten die men nodig vindt tegen houdt uit rancune.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
