WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag bij de inrit van de A5 op de A9 was er een 'mini vrachtwagen' bezig met 'wegwerkzaamheden', weet niet precies wat het was. Maar toen ik er langs reed kreeg ik een 'aanval' van kleine steentjes tegen mn auto. Gevolg, een mini barst van een paar mm op mijn voorruit. Kan ik dat ergens verhalen? Ik wil niet beroep doen op mijn verzekering. Ze konden net zo goed 1 strook afzetten zodat niemand er last van zou hebben.
ne okuyon, bokmu var?
Tuurlijk kan je dat claimen, het kost jouw ongeveer 0 euro om het te laten repareren bij carglas, dus gewoon een rekening aan de gemeente sturen van 0 euro, dat zal ze leren de schobbejakken.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Carglass zit hier om de hoek, maar is dit niet onverantwoord?quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:16 schreef Dr_Flash het volgende:
CarglassGratis als het nog niet te latis
ne okuyon, bokmu var?
Maar mijn verzekering kost het geen 0 euro.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:17 schreef Sakura het volgende:
Tuurlijk kan je dat claimen, het kost jouw ongeveer 0 euro om het te laten repareren bij carglas, dus gewoon een rekening aan de gemeente sturen van 0 euro, dat zal ze leren de schobbejakken.
ne okuyon, bokmu var?
Kijk even of je verzekerd bent voor ruitschade, als je meer hebt dan WA dan is het repareren van glasschade vaak gratis bij heel veel verzekeringen (denk maar even aan de Carglass -reclame, verdorie ik klinkt als die reclame 
). Zo niet even contact opnemen met je verzekering hoe verder te handelen en of zij dat kunnen claimen bij de gemeente.
). Zo niet even contact opnemen met je verzekering hoe verder te handelen en of zij dat kunnen claimen bij de gemeente.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je kan een brief schijven naar de betreffende wethouder en de situatie uitleggen.
Wellicht doen ze er wat mee. ..... wheeoohhahaha
Wellicht doen ze er wat mee. ..... wheeoohhahaha
WA + Beperkte casco (WA+ in volksmond). Het wordt dus gedekt door mijn verzekering, echter wil ik dit niet laten betalen door mijn verzekering indien mogelijk. Het is gewoon onverantwoord dat ze werken aan de snelweg zonder de strook er naast afzetten.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:18 schreef trovey het volgende:
Kijk even of je verzekerd bent voor ruitschade, als je meer hebt dan WA dan is het repareren van glasschade vaak gratis bij heel veel verzekeringen (denk maar even aan de Carglass -reclame, verdorie ik klinkt als die reclame
ne okuyon, bokmu var?
Dan denk ik niet dat het de gemeente was.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:21 schreef saban het volgende:
[..]
WA + Beperkte casco (WA+ in volksmond). Het wordt dus gedekt door mijn verzekering, echter wil ik dit niet laten betalen door mijn verzekering indien mogelijk. Het is gewoon onverantwoord dat ze werken aan de snelweg zonder de strook er naast afzetten.
You dream it, I live it.
Wat een gelul weer, weer iemand die ergens een slaatje uit probeert te slaan.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:21 schreef saban het volgende:
[..]
WA + Beperkte casco (WA+ in volksmond). Het wordt dus gedekt door mijn verzekering, echter wil ik dit niet laten betalen door mijn verzekering indien mogelijk. Het is gewoon onverantwoord dat ze werken aan de snelweg zonder de strook er naast afzetten.
Laat dat barstje gewoon repareren en loop niet verder te zeiken
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Hmm, ik vind dat TS wel een punt heeft.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:26 schreef Sakura het volgende:
[..]
Wat een gelul weer, weer iemand die ergens een slaatje uit probeert te slaan.
Laat dat barstje gewoon repareren en loop niet verder te zeiken
Als ik TS zijn autoruit sloop moet ik het ook vergoeden en niet zijn eigen auto-verzekering.
Gaat gewoon om het principe dat degene die de schade veroorzaakt, de schade betaalt.
In dit geval weet TS welke partij de schade veroorzaakte, logisch dat hij het daar eerst gaat verhalen.
Als iedereen dit wél bij zijn auto-verzekering claimt gaan de premies uiteindelijk omhoog.
En ik heb niet eens een glasverzekering, dus ik zou dan niets krijgen terwijl ik weet waar het door veroorzaakt is?
Je hebt gelijk, alleen denk ik dat het je heel veel moeite gaat kosten om dit recht te zetten.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:21 schreef saban het volgende:
[..]
WA + Beperkte casco (WA+ in volksmond). Het wordt dus gedekt door mijn verzekering, echter wil ik dit niet laten betalen door mijn verzekering indien mogelijk. Het is gewoon onverantwoord dat ze werken aan de snelweg zonder de strook er naast afzetten.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
TS is verzekerd tegen ruitschade, het kost hem niets om het te laten repareren, dus hij heeft geen enkele reden om te klagen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, ik vind dat TS wel een punt heeft.
Als ik TS zijn autoruit sloop moet ik het ook vergoeden en niet zijn eigen auto-verzekering.
Maar ja, eikels die ergens geld uit proberen te halen over de rug van anderen blijf je altijd houden.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Nee, hij probeert er geen geld uit te halen over de rug van anderen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:31 schreef Sakura het volgende:
[..]
TS is verzekerd tegen ruitschade, het kost hem niets om het te laten repareren, dus hij heeft geen enkele reden om te klagen.
Maar ja, eikels die ergens geld uit proberen te halen over de rug van anderen blijf je altijd houden.
Leg eens uit hoe jij dat ziet?
Kun je het niet laten repareren, een factuur vragen, en deze naar de gemeente sturen met een brief dat je de schade vergoed wilt hebben? Dan kun je het altijd nog met de verzekering regelen mocht het niet lukken.
Weet je trouwens zeker dat je bij de gemeente moet zijn, en niet bij de rijksoverheid?
Weet je trouwens zeker dat je bij de gemeente moet zijn, en niet bij de rijksoverheid?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik hoef geen geld hoorquote:Op vrijdag 18 september 2009 20:38 schreef heiden6 het volgende:
Kun je het niet laten repareren, een factuur vragen, en deze naar de gemeente sturen met een brief dat je de schade vergoed wilt hebben? Dan kun je het altijd nog met de verzekering regelen mocht het niet lukken.
Weet je trouwens zeker dat je bij de gemeente moet zijn, en niet bij de rijksoverheid?
Ik wil het alleen gerepareerd hebben door de rijksoverheid/gemeente/whatever.@Sakura: En stel ik was niet verzekerd? Het is toch dood normaal dat de veroorzaker de schade vergoed? Als ik jouw fiets sloop wil jij toch ook dat ik het betaal. Hoe bedoel je met geld uit slaan?
ne okuyon, bokmu var?
Heel simpel, hij kan het GRATIS laten repareren, kost hem dus NIETS.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, hij probeert er geen geld uit te halen over de rug van anderen.
Leg eens uit hoe jij dat ziet?
Maar hij wil per sé een rekening naar de gemeente sturen.
Dat is dus proberen er een slaatje uit te slaan en nodeloos lopen zeiken.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Maar je bent WEL verzekerd, dus wat loop je nou nutteloos te zeiken en te janken als een klein kind.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:41 schreef saban het volgende:
[..]
Ik hoef geen geld hoor
@Sakura: En stel ik was niet verzekerd? ?
En wat the fuck rot het nou wie het repareerd, als het maar gerepareerd wordt en jouw niets kost.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Waar is het slaatje dan? Serieus.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:42 schreef Sakura het volgende:
[..]
Heel simpel, hij kan het GRATIS laten repareren, kost hem dus NIETS.
Maar hij wil per sé een rekening naar de gemeente sturen.
Dat is dus proberen er een slaatje uit te slaan en nodeloos lopen zeiken.
Jij lijkt me zo'n keurslijf voorbeeldburger zonder rechtsgevoel die overal over zich heen laat walsen.
Veroorzaker betaalt; zo hoort het.
WA+ of All Riskverzekering is voor de gevallen waarin je het niet kan verhalen op de veroorzaker.
Als de veroorzaker een Marokkaan was geweest, had jij waarschijnlijk om het hardst geschreeuwd dat de Marokkaan het moet vergoeden omdat hij anders misbruikt maakt van zijn All Risk.
Ik heb al zo vaak steentjes op mijn voorruit gehad, en rijd gewoon ff langs carglas en laat het repareren, ik zie niet in waarom je het anders zou doen behalve als je een notoire zeikerd bent.
Als het niet onder de verzekering zou vallen is het een totaal ander verhaal, maar in dit geval slaat het echt nergens op. Wat the fuck haalt het nou uit of jouw verzekering het betaald of de verzekering van een ander, als het maar betaald wordt en het jou zelf geen geld kost
En dat heeft geen drol met wel of niet over je heen laten walsen te maken, maar gewoon met praktisch handelen.
Maar TS mag gewoon proberen om zijn rekening van 0 euro bij de staat te declareren hoor, prettige wedstrijd, en we horen wel over een jaartje of zo hoeveel tijd, moeite en geld het hem uiteindelijk gekost heeft om zijn rekening van 0 euro vergoed te krijgen
Als het niet onder de verzekering zou vallen is het een totaal ander verhaal, maar in dit geval slaat het echt nergens op. Wat the fuck haalt het nou uit of jouw verzekering het betaald of de verzekering van een ander, als het maar betaald wordt en het jou zelf geen geld kost
En dat heeft geen drol met wel of niet over je heen laten walsen te maken, maar gewoon met praktisch handelen.
Maar TS mag gewoon proberen om zijn rekening van 0 euro bij de staat te declareren hoor, prettige wedstrijd, en we horen wel over een jaartje of zo hoeveel tijd, moeite en geld het hem uiteindelijk gekost heeft om zijn rekening van 0 euro vergoed te krijgen
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
En jij mag dat vinden.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:09 schreef Sakura het volgende:
Ik heb al zo vaak steentjes op mijn voorruit gehad, en rijd gewoon ff langs carglas en laat het repareren, ik zie niet in waarom je het anders zou doen behalve als je een notoire zeikerd bent.
Als het niet onder de verzekering zou vallen is het een totaal ander verhaal, maar in dit geval slaat het echt nergens op. Wat the fuck haalt het nou uit of jouw verzekering het betaald of de verzekering van een ander, als het maar betaald wordt en het jou zelf geen geld kost
En dat heeft geen drol met wel of niet over je heen laten walsen te maken, maar gewoon met praktisch handelen.
Maar TS mag gewoon proberen om zijn rekening van 0 euro bij de staat te declareren hoor, prettige wedstrijd, en we horen wel over een jaartje of zo hoeveel tijd, moeite en geld het hem uiteindelijk gekost heeft om zijn rekening van 0 euro vergoed te krijgen
TS gaat er sowieso niets aan verdienen, het wordt betaald door zijn verzekering of door de veroorzaker van de schade, en niet door allebei natuurlijk.
Het gaat om het principe dat de veroorzaker de schade betaalt. Door mensen als Sakura betaalt de rest van Nederland teveel premie en let de overheid de volgende keer nog steeds niet op of alles wel veilig verloopt.
Het gaat om het principe dat de veroorzaker de schade betaalt. Door mensen als Sakura betaalt de rest van Nederland teveel premie en let de overheid de volgende keer nog steeds niet op of alles wel veilig verloopt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Aangezien we het hier over de A9 en de A5 hebben denk ik dat het rijkswaterstaat was? De gemeente is niet verantwoordelijk voor het onderhoud aan de A wegen.
Aangezien je niet weet wie of wat het was lijkt het mij wel lastig verhalen. Een eventuele gratis reparatie zou dan een stuk makkelijker zijn.
Aangezien je niet weet wie of wat het was lijkt het mij wel lastig verhalen. Een eventuele gratis reparatie zou dan een stuk makkelijker zijn.
Ik weet de tijd en waar het gebeurd is, kenteken e.d. heb ik helaas niet. Ik zal eens googlen wie de onderhoud doet van de A wegen.
ne okuyon, bokmu var?
Rijkswaterstaat is verantwoordelijk.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je weet echt totaal niet waarover je lult hé, lees je eigen reaktie nou eens door, je spreekt jezelf zelfs tegenquote:Op vrijdag 18 september 2009 21:12 schreef heiden6 het volgende:
TS gaat er sowieso niets aan verdienen, het wordt betaald door zijn verzekering of door de veroorzaker van de schade, en niet door allebei natuurlijk.
Het gaat om het principe dat de veroorzaker de schade betaalt. Door mensen als Sakura betaalt de rest van Nederland teveel premie en let de overheid de volgende keer nog steeds niet op of alles wel veilig verloopt.
Je hebt het er zelf dus al over dat de verzekering van TS of de verzekering van de overheid betaald. En daardoor zou de verzekerings premie omhoog gaan
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Premie verschilt per maatschappij, afhankelijk van het aantal claims tegenover de inkomsten.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:46 schreef Sakura het volgende:
[..]
Je weet echt totaal niet waarover je lult hé, lees je eigen reaktie nou eens door, je spreekt jezelf zelfs tegen
Je hebt het er zelf dus al over dat de verzekering van TS of de verzekering van de overheid betaald. En daardoor zou de verzekerings premie omhoog gaan
TS, als je verzekeraar het betaald heeft dan kun je ze verzoeken het te verhalen op de gemeente/provincie/het rijk. Bij wijze van subrogatie wordt het namelijk hun schade na het vergoeden en mogen zij het verhalen. Zij zullen dit echter waarschijnlijk niet doen omdat de kans vrij klein is dat de gemeente/provincie/het rijk de schade zal betalen, maar wie weet wil je verzekeraar er werk van maken. Dan ben jij er vanaf en handelt je verzekeraar verder voor je af
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
dat dusquote:
TS, als je verzekeraar het betaald heeft dan kun je ze verzoeken het te verhalen op de gemeente/provincie/het rijk. Bij wijze van subrogatie wordt het namelijk hun schade na het vergoeden en mogen zij het verhalen. Zij zullen dit echter waarschijnlijk niet doen omdat de kans vrij klein is dat de gemeente/provincie/het rijk de schade zal betalen, maar wie weet wil je verzekeraar er werk van maken. Dan ben jij er vanaf en handelt je verzekeraar verder voor je af
Dank jullie allen! Ik sta dus wel in mijn recht om het bij ze te verhalen, echter gaat dat een enorme rompslomp worden, vandaar dat ik het gewoon moet verhalen bij mijn verzekeraar. Ik weet voldoende!
ne okuyon, bokmu var?
Ze waren waarschijnlijk die grasranden aan het weghalen. Waren ze vanmiddag hier ook bezig, liep er langs, kreeg allemaal steentjes tegen m'n kop
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Zoiets ja. Ze waren in ieder geval 'iets aan het schoonmaken'.quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:31 schreef jordeeeh het volgende:
Ze waren waarschijnlijk die grasranden aan het weghalen. Waren ze vanmiddag hier ook bezig, liep er langs, kreeg allemaal steentjes tegen m'n kop
ne okuyon, bokmu var?
Als ik iemand hier mag geloven, schijnt Carglass hét remedie tegen steenslag te zijn. Dus ga er even langs, kost je 0 euroquote:Op vrijdag 18 september 2009 22:31 schreef jordeeeh het volgende:
Ze waren waarschijnlijk die grasranden aan het weghalen. Waren ze vanmiddag hier ook bezig, liep er langs, kreeg allemaal steentjes tegen m'n kop
[ Bericht 6% gewijzigd door r_one op 19-09-2009 04:26:21 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bij nader inzien is het niet alleen een barst op mn voorruit, maar de voorkant van mijn auto heeft ook allemaal kleine steenslag schade (heel veel plekjes van 1mm ).
ne okuyon, bokmu var?
Waarom een tweede topic?quote:Op zaterdag 19 september 2009 19:39 schreef saban het volgende:
Hier verder: Schade aan auto, rijkswaterstaat aansprakelijk stellen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, krijg je hogere premiequote:
[..]
Carglass zit hier om de hoek, maar is dit niet onverantwoord?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan nietsquote:
Ruitschade valt onder beperkt casco en heeft geen invloed op de no claim. De premie blijft dus hetzelfde bij dit soort schades.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
`Dat dachten wij ook thuisquote:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets
Ruitschade valt onder beperkt casco en heeft geen invloed op de no claim. De premie blijft dus hetzelfde bij dit soort schades.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dan heb je een flutverzekeraar, of niet puur ruitschade gehad. Maar ruitschade ansich is gewoon beperkt casco.quote:
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
|
|
