Tijden zijn echt bizar snel veranderd

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:59 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Omdat je wss te dom bent om te begrijpen waarom je je er druk om moet maken. Zet overigens maar een slotje op dit topic. Parels voor de zwijnen, zo blijkt

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:59 schreef G.Fawkes het volgende:
Zet overigens maar een slotje op dit topic. Parels voor de zwijnen, zo blijkt

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 11:48 schreef G.Fawkes het volgende:
het leef niet zo heel erg blijkbaar. Bizar, toch wel....

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 11:48 schreef G.Fawkes het volgende:
het leef niet zo heel erg blijkbaar. Bizar, toch wel....

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:35 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Het is niet alleen zo dat de generatie die zoveel aanspraak maakte op onze vrijheden verdwijnt. Het lijkt alsof de nieuwe generatie een aversie heeft tegen diezelfde verworvenheden. Het is een nieuwe politieke correctheid die zegt dat je een hippie bent als je op de dam staat op te protesteren. Raar maar waar...

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:42 schreef ShadyLane het volgende:

Ik denk dat de meesten het gevoel hebben dat het toch niet tegen te houden valt.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:35 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Het is niet alleen zo dat de generatie die zoveel aanspraak maakte op onze vrijheden verdwijnt. Het lijkt alsof de nieuwe generatie een aversie heeft tegen diezelfde verworvenheden. Het is een nieuwe politieke correctheid die zegt dat je een hippie bent als je op de dam staat op te protesteren. Raar maar waar...

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mensen hebben bijvoorbeeld ook niet door dat die AH kortingskaart voor bijvoorbeeld zorgverzekeraars goud waard is.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
Er was zo'n (audio only) filmpje op youtube die perfect liet zien waar die opslag van allerlei gegevens in databases toe kon leiden. Dan mocht een man niet eens meer een pizza bestellen omdat de pizzeria kon zien dat de man hoog cholesterol had oid. Heeft iemand de link daarvan?

quote:

Het zal je maar overkomen!
Telefoniste: "Pizza Hut, goede morgen."
Klant: "Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen."
Telefoniste: "Mag ik uw identificatienummer van het Rijksregister, meneer?"
Klant: "Dat is JJ.12.06-425.36"
Telefoniste: "Dank U, meneer Jan Vandersloot. Uw adres is Haagstraat 256 en uw vaste telefoonnummer is 000- 26 54 22. Uw telefoon op uw werk bij Xyz is 00 - 451 89 65 en uw GSM 0000 - 58 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?"
Klant: "Euh.... ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?"
Telefoniste: "Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer."
Klant: (zucht diep) "Goed dan! Mag ik twee pizza's met ham, mozzarella en..."
Telefoniste: "Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer."
Klant: "Hoezo?"
Telefoniste: "U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen. Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan."
Klant: "Oei! Wat raadt u mij dan aan?"
Telefoniste: "Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens. U zult dat ongetwijfeld heel lekker vinden."
Klant: "Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?"
Telefoniste: "Uw vrouw heeft onlangs het boek 'Lekkere recepten met soja ' in de lokale bibliotheek geleend."
Klant: "OK?... stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw."
Telefoniste: "Goed. Dat kost samen dertig euro."
Klant: "Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is...."
Telefoniste: "Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al overschreden. U zult cash moeten betalen."
Klant: "Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger arriveert."
Telefoniste: "Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw bankrekening."


Klant (boos): "Dat is uw zaak niet! Stuur die pizza's en ik zorg wel dat ik het geld heb. Hoelang duurt het?"
Telefoniste: "U krijgt de pizza's over een uur bij u thuis. Hebt u haast, dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizza's per motor vervoeren is niet aan te raden, meneer."
Klant (getergd): "Hoe weet u dat ik een motor heb?"
Telefoniste: "Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer hebt kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw motor is betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt."
Klant: "@#%/$@&?#!"
Telefoniste: "Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een tweede aanklacht zou niet best zijn."
Klant: (Sprakeloos)
Telefoniste: "Nog iets anders, meneer?"
Klant: "Neen... Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter Cola te leveren zoals in uw folder staat."
Telefoniste: "Sorry, meneer, een uitsluitingclausule in onze vergunning verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te geven.... wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u natuurlijk wel betalen, maar..."
Klant: hangt op.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
Er was zo'n (audio only) filmpje op youtube die perfect liet zien waar die opslag van allerlei gegevens in databases toe kon leiden. Dan mocht een man niet eens meer een pizza bestellen omdat de pizzeria kon zien dat de man hoog cholesterol had oid. Heeft iemand de link daarvan?

Pizza Surveillance Feature

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:10 schreef beeer het volgende:
De leugen die democratie heet leidt nou eenmaal onvermijdelijk naar het totalitarisme. Leer ermee te leven, emigreer of stop met het verlenen van autoriteit die je niet hebt aan de overheid

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:28 schreef teknomist het volgende:
Zijn er geen pijnloze mogelijkheden om je vingerafdruk te verpesten?
Veilen of branden vind ik iets te ver gaan...

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:28 schreef teknomist het volgende:
Zijn er geen pijnloze mogelijkheden om je vingerafdruk te verpesten?
Veilen of branden vind ik iets te ver gaan...

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:44 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Zou je niet een dun laagje van een goed vloeibare en makkelijk oplosbare lijm oid over je vinger kunnen uitsmeren bijv.?

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:13 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Ik heb em vanochtend aangevraagd. Niet omdat ik kosten wat kost niet traceerbaar wil zijn maar als protest. Ik hoop idd dat meer mensen het gaan doen

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:22 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Ja leuk, doei

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:52 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als het niet opvalt is dat een goed idee ja.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Pizza Surveillance Feature

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 15:13 schreef Moweeno het volgende:
Bedankt dat je me helpt herinneren, heb dus net nieuw ID+paspoort aangevraagd.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 15:09 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook niet heel raar is als een gemiddelde scanner door lijm heen leest

quote:

Afhalen reisdocument

Bij het ophalen van uw nieuwe reisdocument kan de chip uitgelezen worden. In dat geval zullen de vingerafdrukken die in de chip zijn opgeslagen worden gecontroleerd. Zo wordt vastgesteld of uw vingerafdrukken overeenkomen met de vingerafdrukken die in de chip zijn opgeslagen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 11:20 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik kan mij herinneren dat ik zo'n 6 a 7 jaar geleden op de Havo zat. Elke week hadden we een andere discussieleider en moesten we debatteren over een onderwerp. Zo ook over het spanningsveld tussen privacy en veiligheid.

Als het voorbeeld van een database vol met gegevens van onschuldige burgers dan aan werd gehaald wist iedereen dat dat een grens was die nooit overschreven diende te worden.

Tekenend is dan het artikel wat ik vandaag op NRC.Next lees: http://www.nrcnext.nl/blo(...)-een-nieuw-paspoort/

De wet is er, nu de technische implementatie nog

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 15:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Onderschat het simplisme van de mensen niet. Geef ze wat materieel bezit om mee te pronken, wat sterren om te adoreren en emuleren en je hebt geen last meer van ze.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:28 schreef keesjeislief het volgende:
Eens met de OP, het is ongelooflijk in wat voor tempo de afbraak van de privacy is gegaan. Het lijkt samen te gaan met het einde van een tijdperk: met het langzaam terugtreden van de over het algemeen met behoorlijk linkse idealen opgegroeide babyboomers uit de maatschappelijke arena verdwijnen ook hun gedeelde principes blijkbaar razendsnel. De aspecten die NL de afgelopen decennia hebben gekenmerkt, door het buitenland zelfs als vrij uniek aangeduid, zoals een hoge mate van persoonlijke vrijheid, een relatief slappe sterke arm van de wet, tolerantie, gedoogbeleid op het gebied van drugs en seks om er een paar te noemen, worden sneller de deur uitgewerkt dan ik ooit voor mogelijk had gehouden.

We gaan een nieuw tijdperk in. Het is niet anders, maar ik zie op tegen de gevolgen. .

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 15:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mijn paspoort verloopt volgend jaar, id-kaart heb ik niet. Volgend jaar zit ik dus simpelweg zonder. Identificeren binnen Nederland mag ook met rijbewijs, dus ik kom er voorlopig nog even mee weg. Binnen de Schengen landen wordt je nauwelijks gecontroleerd, die gok neem ik gewoon. Buiten de EU kan ik na volgend jaar niet meer komen, so be it!

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:19 schreef Asgard het volgende:
Ik ben hier ook zwaar op tegen, maar wat kunnen we nu nog doen?
Een massale opstand gaat er niet komen, dat is al eerder gezegd, maar wat kunnen we wel doen?

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger, toen er nog geen commercieel televisie was en de Publieken nog de missie hadden om high-culture televisie te maken, werden politici gewoon veel meer op de huid gezeten. De tijden zijn veranderd, helaas. De maatschappij is veranderd.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger, toen er nog geen commercieel televisie was en de Publieken nog de missie hadden om high-culture televisie te maken, werden politici gewoon veel meer op de huid gezeten. De tijden zijn veranderd, helaas. De maatschappij is veranderd.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 00:16 schreef justanick het volgende:


Overigens worden ze in Den Haag nerveuzer van RTL dan van de NOS.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 00:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik vind RTL (vooral Frits Wester) vaak een spreekbuis van de politiek. Ferry is toch vaak wat kritischer (zo ook vanavond bij het wekelijks gesprek met Balkenende)

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 20:34 schreef superworm het volgende:
Ik ben ook te laat ermee, hoorde vandaag op de radio dat het maandag zou zijn en toen was ons gemeentehuis al dicht. Mijn paspoort is geldig tot december.

Een FOK!user en ik gaan niet komende week maar die daarop in zijn gemeente een paspoort aanvragen, maar het afgeven van vingerafdruk weigeren. Hierover zal ik met m'n zjoernaliestieke skills een verhaal op de FP en het forum schrijven.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger, toen er nog geen commercieel televisie was en de Publieken nog de missie hadden om high-culture televisie te maken, werden politici gewoon veel meer op de huid gezeten. De tijden zijn veranderd, helaas. De maatschappij is veranderd.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 17:48 schreef beeer het volgende:

[..]

De 'progressieven' zijn net zo schuldig aan het inperken van vrijheden als de conservatieven. De een doet het meer op persoonlijk gebied en de ander meer op economisch gebied waarbij ze over het hoofd zien dat deze vrijheden onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn als individuele vrijheden.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 11:47 schreef G.Fawkes het volgende:
Zeer bemoedigend ook: 'Justitie tapt te veel'

quote:

Eerst maar het laatse helaas niet positieve nieuws van deze week, het Europese hof voor de Rechten van de mens heeft het schorsingsverzoek van Vrijbit voor de centrale opslag van onze vingerafdrukken niet-ontvankelijk verklaard. Helemaal vreemd is dit niet omdat het Hof alleen wetgeving toetst die al in intvoering is. In dit geval gebeurt dat natuurlijk pas vanaf aanstaande maandag als minister ter Horst in Almelo de eerste burger met enig ceremonieel de vingerafdruk zal afnemen.

De bodem procedure gaat gewoon door, er blijft dus hoop.

Ander vingerafdruk nieuws is eigenlijk wel grappig, het blijkt dat de grensbewaking nog niet over de apparatuur beschikt om al die nieuwe data in de RFID van het paspoort uit te lezen. Daarnaast is de centrale database nog niet ingericht waardoor de opslag voorlopig decentraal plaats zal moeten vinden.

De Socialistische Partij wil dat er geen gezichtsherkennende camera's in supermarkten in Amsterdam worden ingezet tot wettelijk is vastgelegd op wat voor manier de camerabeelden gebruikt mogen worden. De motivatie erachter is de kans op mismatches waardoor onschuldigen de toegang wordt ontzegd. Ik hoop dat de SP ook direkt het delen van die gegevens door verschillende winkels aan banden legt want dat kan de volgende stap zijn die de detailhandel wil zetten.

Ander binnenlands nieuws komt uit de telecom hoek, er blijkt een soort van on-line telefoonboek te bestaan met real time data van ruim 50 miljoen telefoonnummers en 31 miljoen gegevens van internetgebruikers. Binnen 10 minuten heeft één medewerker gegevens op zijn/haar scherm staan.

Een ‘keur’ aan veiligheidsambtenaren hebben inzicht in die gegevens alleen blijkt de controle daarop te rammelen. Weliswaar vindt er jaarlijks een audit plaats op de de rechtmatigheid van de informatie aanvragen maar alleen de oorsprong van de aanvraag valt onder deze audit. Wat de aanvragen weten wil is niet opgeslagen. Maw een terechte aanvrager kan om heel verkeerde redenen inzage hebben in deze gegevens zonder dat dit later boven tafel komt.

Hoezo ‘we zullen misbruik van de overheids data-bases scherp bewaken ?’

Ook Europa dreigt de privacy weer eens verder te beperken, het EU-parlement heeft kritische vragen gesteld nav de wens om bank gegevens van de Eu-burgers inzichtelijk te maken voor ambtenaren van de USA. De macht van dit parlement kennende geeft mij dit weinig vertrouwen dat deze data-deling niet door zal gaan. Als motivatie zal terrorisme en misdaadbestrijding wel weer van stal gehaald worden om het erdoor te drukken.

Tot slot het EKD dat in 2010 volledig ingevoerd moet zijn, er is 15 miljoen voor gereserveerd.

Volgens het ministerie wordt in 2010 het Landelijk Schakel Punt (LSP) voor veilige overdracht van dossiers afgerond dan wordt de digitaliseringsplicht van kracht.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 11:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

De vloek van iedere te ver doorgevoerde democratie: populisme.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 13:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Juist niet.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 13:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Juist niet.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 20:34 schreef superworm het volgende:
Ik ben ook te laat ermee, hoorde vandaag op de radio dat het maandag zou zijn en toen was ons gemeentehuis al dicht. Mijn paspoort is geldig tot december.

Een FOK!user en ik gaan niet komende week maar die daarop in zijn gemeente een paspoort aanvragen, maar het afgeven van vingerafdruk weigeren. Hierover zal ik met m'n zjoernaliestieke skills een verhaal op de FP en het forum schrijven.

quote:

DEN HAAG - Binnen het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is een ernstige vorm van fraude met dna-profielen ontdekt.

Een medewerkster van het NFI wordt ervan beschuldigd dat zij het dna-profiel van haar eigen partner, die verdachte is in een geweldsmisdrijf, met opzet heeft vernietigd en bovendien dna van een onschuldige als bewijsmateriaal heeft ingebracht. Dit alles om haar partner uit de wind te houden. Het NFI bevestigt de zaak.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tvp, ik ben heel erg benieuwd wat er dan gebeurt.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:52 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit een gefingeerd bericht is. Het is natuurlijk zeer onwaarschijnlijk dat een insider deze informatie écht zou misbruiken om zo een onschuldige verdacht te maken

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 15:05 schreef beeer het volgende:
Waarom zou men zoiets verzinnen? Om zo'n prachtige database die beheerd wordt door engelen in een kwaad daglicht te stellen natuurlijk

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:03 schreef miljaar het volgende:

[..]

Je maakt je er wel gauw van af, leg eens uit waarom niet dan?

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 17:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik moet het iets anders zeggen: het 'volk' (verschrikkelijk woord vind ik dat trouwens) erbij betrekken is niet hetzelfde als populisme.
In de jaren '60 en '70 was 'het volk' (of beter gezegd: de opkomende middenklasse) ook erg betrokken bij de politiek. Meer dan voorheen. Tot midden jaren '80 werd de politiek en de machten daarachter op de huid gezeten. Dat vond men niet altijd even leuk. Dat je in Nederland je kop niet boven het maaiveld mag uitsteken werd toen ook in dat kader gezegd.
Voor die tijd waren pers en politiek twee handen op één buik. De pers sprak de politici en machtige bestuurders in het bedrijfsleven aan met excellentie en diende als spreekbuis voor die machten. De betrokkenheid van 'het volk' was toen bijna nihil. Het ging zelfs zo ver dat de politici van hogerhand alle redacteuren van de kranten bij elkaar konden roepen (exclusief De Waarheid) en die hoofdredacteuren nog luisterden ook! Dat is echt geen grapje van mij!

De huidige betrokkenheid van 'het volk' is geen teken van te ver doorgeschoten democratie maar van een afbrokkelende democratie. De media is er niet meer op uit om grote misstanden aan de kaak te brengen of de machthebbers op de huid te zitten maar om relletjes te creeeren. Het gaat om de sfeer, de sensatie en niet om de waarheidsvinding. De Journaals en kranten worden tevens steeds meer gevuld met randzaken. Bosbrandjes, omgewaaide prullenbakken, Jan Smit... je kunt het zo gek niet bedenken. Ik zie dat als afleidingsmanouvres, als brood en spelen.
De burgers zijn slechts nog betrokken op een zeer indirecte manier. Er wordt steeds minder de krant gelezen, steeds minder naar informatieve programma's gekeken. Men schreeuwt maar wat van de zijlijn. Het type mensen dat in hun vrije tijd actief is in besturen, politieke partijen, inspraakavonden etcetera versmald ook steeds meer tot de aristocratische burgerheren. Ik kan nog wel even door gaan.

Dat alles is geen teken van een te ver doorgeschoten democratie maar van een afbrokkelende democratie. Net zoals de participatie van de burgers niet te ver is doorgeschoten. Integendeel zelfs.

quote:

Op zondag 20 september 2009 14:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mooie analyse!

Alleen het "Jan Smit"-effect dient leuk voer te zijn voor sociologen

quote:

Op zondag 20 september 2009 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
Je past nu een tautologische redenering toe justanick

quote:

Op zondag 20 september 2009 17:22 schreef Klopkoek het volgende:
Dat vraag ik me ook bij jou af.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Daarnaast zou men gezamenlijk een hacker kunnen inhuren die keer op keer die database om zeep helpt.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:09 schreef Isegrim het volgende:
Alles onder het mom van 'terrorismebestrijding'...

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Das wel heel erg gechargeerd natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 20:34 schreef superworm het volgende:
Ik ben ook te laat ermee, hoorde vandaag op de radio dat het maandag zou zijn en toen was ons gemeentehuis al dicht. Mijn paspoort is geldig tot december.

Een FOK!user en ik gaan niet komende week maar die daarop in zijn gemeente een paspoort aanvragen, maar het afgeven van vingerafdruk weigeren. Hierover zal ik met m'n zjoernaliestieke skills een verhaal op de FP en het forum schrijven.

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 14:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tvp, ik ben heel erg benieuwd wat er dan gebeurt.

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet veel, je krijgt dan gewoon geen paspoort. Het is te hopen dat de gevestigde media het oppikken en dat het op die manier nog een discussie losmaakt

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:42 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:18 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De gevestigde media pakken dit niet op.

De gevestigde media heeft geen oog voor alle privacy schendende maatregelen die over ons uit worden gestort. Waarom? Ik snap er geen bal van!

Een jaar geleden had dit al in het nieuws moeten zijn, maar de gevestigde media bleef stil.... tot vandaag.

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:21 schreef beeer het volgende:

[..]

Moeten media uberhaupt wel iets hebben van privacy? Het lijkt me alleen maar lastig werken voor hen

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:18 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De gevestigde media pakken dit niet op.

De gevestigde media heeft geen oog voor alle privacy schendende maatregelen die over ons uit worden gestort. Waarom? Ik snap er geen bal van!

Een jaar geleden had dit al in het nieuws moeten zijn, maar de gevestigde media bleef stil.... tot vandaag.

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:44 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

En dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Die leugens die worden verkondigd om dit soort maatregelen erdoor te drukken.

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:18 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De gevestigde media pakken dit niet op.

De gevestigde media heeft geen oog voor alle privacy schendende maatregelen die over ons uit worden gestort. Waarom? Ik snap er geen bal van!

Een jaar geleden had dit al in het nieuws moeten zijn, maar de gevestigde media bleef stil.... tot vandaag.

quote:

Op maandag 21 september 2009 17:35 schreef GoodGovernance het volgende:
Ik weet het. Ik kan het nog steeds niet geloven. Hopelijk is mijn generatie wetgevers en bestuurders niet zo fucking achterlijk.

quote:

Op maandag 21 september 2009 20:46 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Naief om dat denken. De geschiedenis heeft al vaker bewezen dat als mensen de mogelijkheid krijgen om macht / controle uit te oefenen dat ze deze met beide handen aanpakken.

Tevens is het zo dat een overheid nooit maatregelen zal afschaffen waardoor dezelfde overheid minder macht / controle kan uitoefenen.

Zet je maar schrap want er staan de komende jaren nog veel meer van dit soort maatregelen klaar. Nu is het je vingerafdruk over 10 jaar je DNA en over 15 jaar ben je op iedere te traceren door intelligente camera's

quote:

Op maandag 21 september 2009 16:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Je kunt hier trouwens de media voor verantwoordelijk houden, maar ik denk dat dit vooral te wijten is aan het steeds grotere draagvlak voor blind conservatisme onder de bevolking. En dat wordt alleen maar erger. Normaal gesproken zou de nieuwe generatie nog voor verfrissing en opschudding moeten zorgen, maar zelfs die groep wordt alleen maar behoudender en kortzichtiger. Idealisme is nog steeds het toejuichen waard, maar ik bang dat het gewoon geen zin meer heeft. De lichtpuntjes doven een voor een uit.

quote:

Op maandag 21 september 2009 20:46 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Naief om dat denken. De geschiedenis heeft al vaker bewezen dat als mensen de mogelijkheid krijgen om macht / controle uit te oefenen dat ze deze met beide handen aanpakken.

Tevens is het zo dat een overheid nooit maatregelen zal afschaffen waardoor dezelfde overheid minder macht / controle kan uitoefenen.

Zet je maar schrap want er staan de komende jaren nog veel meer van dit soort maatregelen klaar. Nu is het je vingerafdruk over 10 jaar je DNA en over 15 jaar ben je op iedere te traceren door intelligente camera's

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 13:06 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Maar je moet ook niet vergeten dat veel van deze recente ontwikkelingen velen boven de pet gaan. De gemiddelde burger is totaal niet op de hoogte. Mogelijk uit een gebrek aan interesse, maar ik denk ook voor een groot deel vanwege een gebrek een inzicht en kennis. De drogreden "ik heb niets te verbergen" is een lachertje voor mensen die zich bewust zijn van de implicaties, maar veel burgers zien werkelijk de gevaren niet.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
En weer een stapje dichterbij een brave new world
EU subsidieert Big Brother-software

quote:

Op woensdag 23 september 2009 19:39 schreef spoor4 het volgende:
Het gevaar van zo'n systeem is meer 'false positives' en daardoor mogelijk vaker gerechtelijke dwalingen waarbij mensen ten onrechte veroordeeld worden. Ik stel het halen van een nieuw paspoort dan ook zo lang mogelijk uit. Zolang ik namelijk nog niet in het systeem sta kan ik ook niet ten onrechte ergens van verdacht worden.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 20:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dat maakt je net zo goed tot een false positive

quote:

Op woensdag 23 september 2009 20:18 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Ok, maar geen concrete match.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 13:14 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, hoe een verwerpelijk schrikbeeld dat scenario ook moge zijn. Controle is macht en de mogelijkheden van controle ontwikkelen zich momenteel explosief. Het is naar mijn idee ondenkbaar dat er een informatiemaatschappij kan bestaan zonder dat machthebbers hun controle trachten te maximaliseren door middel van informatietechnologie. De prijs van de inventieve geest van de mens wordt betaald met zijn zucht naar macht.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 20:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je hoeft niet bang te zijn voor nieuwe media. Het verleden heeft uitgewezen dat het onzin is. De opkomst van radio en later de televisie heeft niet de maatschappijen ontwricht, ook al riepen bepaalde cultuurpessimisten dat nog zo hard.

quote:

Essentieel is hoe de mens ermee om gaat, wat de mens doet met de mogelijkheden die het medium biedt, en dan blijkt dat niet de technologie maar basale menselijke processen ten grondslag liggen aan wat er gebeurt. Soms volstaat slechts een kleine technische verandering om van problemen af te zijn.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 21:23 schreef sneakypete het volgende:

Wijze woorden. Maar het is dan dus ook nog geen vaststaand feit dat mensen er wel goed mee om zullen gaan. Neem internet: de mogelijkheden zijn eindeloos en dat heeft veel voordelen (ik heb veel te danken aan het internet, mijn vriendin bijv. en heel wat kennis die ik anders niet of moeilijker had verkregen), maar pedofielen en oplichters kunnen ook makkelijker aan hun gerief komen; en dan is het probleem weer dat het steeds moeilijker is om zulke media onder controle te stellen zonder dat het civiele recht teveel in gevaar is.
Het zou me daarnaast ook niet verbazen als de komende eeuw, mede dankzij bijv. het internet weer voor nieuwe (grote) problemen gaat zorgen. Maarja ik ben dan ook wel een beetje zo'n 'cultuurpessimist'.