Bron:quote:TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft gezegd dat zijn land geen behoefte heeft aan kernwapens. ''Wij denken dat nucleaire wapens behoren tot het verleden en tot een oudere generatie'', zei hij in een interview met de Amerikaanse nieuwszender NBC.
Ahmadinejad sloot tegelijkertijd niet uit dat zijn land op termijn de beschikking krijgt over kernwapens
De interview...quote:Op vrijdag 18 september 2009 06:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Bron:
www.nu.nl/algemeen/2084530/ahmadinejad-heeft-geen-kernwapens-nodig.html
Wat wil die man nou?
Zo te zien heeft hij al een opvolger voor een protonen en neutronenbom in gedachten.quote:De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft gezegd dat zijn land geen behoefte heeft aan kernwapens. ''Wij denken dat nucleaire wapens behoren tot het verleden en tot een oudere generatie'', zei hij in een interview met de Amerikaanse nieuwszender NBC.
Hmpf....zat net te kijken naar een herhaling van 'Llink op reis' over Iran, het verbaast me hoe vrij ze zijn daar...(naast de vrijheid van vrouwen dan!..)quote:Op vrijdag 18 september 2009 06:46 schreef kitao het volgende:
[..]
Zo te zien heeft hij al een opvolger voor een protonen en neutronenbom in gedachten.
Misschien gebaseerd op laserfotonen of een nieuwe Higgs-bosonen-bom ?
Maar laat hem maar even babbelen met die 6 landen , kan geen kwaad.
Wel jammer dat Israel niet uitgenodigd is , dit heeft weinig zin zo.
Stonden ze daar in dat programma ook met groene bandana's te demonstreren ?quote:Op vrijdag 18 september 2009 06:55 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Hmpf....zat net te kijken naar een herhaling van 'Llink op reis' over Iran, het verbaast me hoe vrij ze zijn daar...(naast de vrijheid van vrouwen dan!..)
LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....quote:Op vrijdag 18 september 2009 07:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Stonden ze daar in dat programma ook met groene bandana's te demonstreren ?
Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 07:11 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....
Ik bedoel, bekijk dat als voorbeeld in perspectief met Noord Korea of voormalig Oost-Duitsland...
Bronquote:Vreedzame samenscholing
De demonstratie United4Iran is een reactie op het buitensporige geweld van de Iraanse autoriteiten na de presidentsverkiezingen op 12 juni. Zittend president Ahmadinejad won deze, maar een groot deel van het Iraanse volk verdenkt de autoriteiten van verkiezingsfraude. Duizenden Iraniërs gingen de straat op om hun onvrede te uiten. Leden van veiligheidstroepen, van wie tallozen in burger, sloegen de protesten hard neer. Velen werden gevangengezet of raakten gewond. Amnesty bevestigt de dood van tien mensen. De demonstraties waren over het algemeen geweldloos, en geweldloos demonstreren mag in Iran, hoewel sommige betogers met stenen gooiden en brand stichtten.
[...]
Dertig jaar onderdrukking
Iran heeft een geschiedenis die bol staat van mensenrechtenschendingen. Het land handhaaft de doodstraf, marteling en andere vormen van mishandeling komen veel voor. Afgelopen jaren zijn tientallen critici van de regering gearresteerd. Minderheden werden herhaaldelijk gediscrimineerd en geïntimideerd. De autoriteiten onderdrukken al jarenlang afwijkende meningen door de toegang tot internet te beperken, kranten en tijdschriften te verbieden en journalisten te vervolgen van wie ze de berichtgeving te kritisch vinden. Tientallen studenten werden geschorst of van de universiteit gestuurd wegens hun steun aan prohervormingsgroepen. Studenten die meeliepen in demonstraties liepen kans om opgepakt te worden. Duizenden potentiële kandidaten mochten zich niet verkiesbaar stellen voor de parlementsverkiezingen vanwege hun politieke of religieuze voorkeur. Vrouwen worden bij wet en in de praktijk gediscrimineerd. Er gelden kledingvoorschriften waar vrouwen zich aan moeten houden. Ook bepaalde vrouwentijdschriften zijn verboden en websites over vrouwenrechten zijn geblokkeerd.
[...]
Enkele Nederlandse politici sluiten de solidariteitsactie af. ‘GroenLinks heeft Kamervragen gesteld om bedrijven die verdienen aan censuur van het internet aan te pakken. Het is onacceptabel dat Nokia en Siemens technologie verkopen aan Iran waarmee dissidenten opgespoord kunnen worden’, speecht GroenLinks politica Marije Cornelissen.
Hmpf...kijk dit danquote:Op vrijdag 18 september 2009 07:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.
Dat demonstratierecht is dan ook een wassen neus die de ware onderdrukking blijkbaar maskeert en is totaal zinloos geweest imo.
[..]
Bron
Er rust een Ayatollah 'fatwa' op, het zijn wapens die Iran niet nodig heeft, en blijkbaar behoren ze tot het verleden aldus dhr. Ahmadinejad. Maar daarnaast sluit hij niet uit dat zijn land op termijn er beschikking over krijgt.quote:Ahmadinejad sloot tegelijkertijd niet uit dat zijn land op termijn de beschikking krijgt over kernwapens
Ik heb nog liever dat Israël weggevaagd wordt dan dat Iran aangevallen wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
ik heb nog liever een NAVO/Israël grondinvasie.
kernenergiequote:Op vrijdag 18 september 2009 06:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Bron:
www.nu.nl/algemeen/2084530/ahmadinejad-heeft-geen-kernwapens-nodig.html
Wat wil die man nou?
Dude, recent is er in Iran gedemonstreerd tegen de fraude bij de presidentsverkiezingen, die Ahmadinejad 'won'. Bij die protesten zijn tientallen doden gevallen of mensen 'verdwenen'. Ga in vredesnaam niet ziten doen alsof Iran een beschaafd land is dat mensenrechten respecteert. Het is misselijkmakend.quote:Op vrijdag 18 september 2009 07:11 schreef JoeThePlumber het volgende:
LEES...het was een herhaling! Maar toch, dat vele konden demonstreren.....
Ik bedoel, bekijk dat als voorbeeld in perspectief met Noord Korea of voormalig Oost-Duitsland...
Wat in Iran gebeurde zou hier in de jaren 30 ook gebeurd zijn. Da's anderhalve generatie terug.quote:Op vrijdag 18 september 2009 07:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Je mag dan misschien wel demonstreren maar als het te lang duurt dan wordt het dus gewoon alsnog keihard neergeslagen.
Dat demonstratierecht is dan ook een wassen neus die de ware onderdrukking blijkbaar maskeert en is totaal zinloos geweest imo.
[..]
Bron
Juist ja, dat hebben we gezien de afgelopen ehm... 10 jaar!?!quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:53 schreef Leevancleef het volgende:
Eén van de regels van het voeren van jihad is immers dat er onderscheid wordt gemaakt tussen burgers en militairen. Een atoombom maakt dat onderscheid uiteraard niet, en dus is het gebruik ervan niet geoorloofd.
Het Westen en met name Israël blijven desalniettemin insinueren dat Iran kernwapens wil vervaardigen. Het is allemaal onderdeel van een doelloze, wrede intimidatiecampagne.
Dan wens ik Israël bij deze veel succes in haar quest tegen Iran.quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:10 schreef BAZZA het volgende:
Kom ik terug na jaren mohammedanen jagen in de IDF, speelt deze discussie nog altijd in Nederland
In Israel is iedereen er al lang over uit dat Iran een aflopende zaak is.
Hebben ze jou al ingelicht over het gevaar van te lang spelen met videogames ?quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:59 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
Ik heb nog liever dat Israël weggevaagd wordt dan dat Iran aangevallen wordt.
BAZZAquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:10 schreef BAZZA het volgende:
Kom ik terug na jaren mohammedanen jagen in de IDF, speelt deze discussie nog altijd in Nederland
In Israel is iedereen er al lang over uit dat Iran een aflopende zaak is.
Gaap.quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:36 schreef baba117 het volgende:
1 De regering in Israël is minstens zo corrupt als die vent... Zie deze kaart: http://www.btselem.org/Download/Separation_Barrier_Map_Eng.pdf en het heeft WEL nucleaire wapens.
2 Iran heeft in de moderne geschiedenis nooit iemand aangevallen...
3 Iran zijn democratische regering is in de jaren 50 omvergeworpen door de VS en GB.
4 Na de opstand tegen het poppetje van bovengenoemde landen hebben deze landen Saddam gesponsord in zijn oorlog tegen Iran met geld en wapens (per ongeluk gifgas kuch).
5 Irak en Afhanistan hebben de betrouwbaarheid van GB en de VS laten zien. Zowel hun inlichtingendiensten hebben gelogen en er zijn oorlogsmisdaden gepleegd en dat gaat nu gewoon door. Rond de 1.2 miljoen doden als gevolg van de Irak oorlog alleen.. En natuurlijk de martel kampen.
6 Verkiezingsfraude in de VS komt ook voor anders was Bush niet verkozen... Niet dat die rat van een Al Gore beter was geweest.
Ik vind niet dat hij een geheel slecht punt heeft , ik had liever een alerter reactie gezien.quote:
Ja wat moet ik er mee dan?quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:34 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind niet dat hij een geheel slecht punt heeft , ik had liever een alerter reactie gezien.
En volgens mij slaat hij de bezetting van de VS ambassade over.quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er mee dan?
Een opsomming van onweerlegbare feiten die niks te maken hebben met het huidige probleem, moet ik daar werkelijk op in gaan of een argument er op geven? Wat hebben de jaren 50 te maken met de dreigingen van Ahmadinejad, en wat heeft het verleden van Saddam te maken met kerntechnologie in Teheran?
Leuke feitjes om het westen zwart te maken, maar het zegt niks over de huidige situatie noch de toekomst.
Sorry?quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:41 schreef kitao het volgende:
[..]
En volgens mij slaat hij de bezetting van de VS ambassade over.
Ik zie dat toch wel als een vijandelijke invasie.
Dan heb je zeker ook nog nooit gehoord van de financiele ondersteuning van terroristische organisaties buiten Iran , dus dit is volslagen nieuw voor je ?quote:
quote:The Islamic Republic of Iran is the world’s chief sponsor of terrorism. Its Qods Force, an elite unit of the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) – a branch of the Iranian military – has a long history of supporting terrorist organizations targeting Israel.
Iran provides funding, material support, training and intelligence services to its three main proxies, Hezbollah, Hamas Palestinian Islamic Jihad (PIJ) and the Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (PFLP-GC).[1] These terrorist groups, which share the same basic ideological goals as Iran’s leadership, are extensions of Iran’s military network. They act as proxies for Tehran by attacking Israeli targets while providing plausible deniability for the Iranian government on the international stage.[2]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |